巴黎聖母院著火了，你有什麼感受？
聽到這樣的消息真的很遺憾，但是我並沒有過多的感情傾注到這上面,
去年夏天我有幸去北京遊玩，去了最大的皇家園林圓明園，開始的時候都一片樹林，小路，我還在尋找著電視劇中一些景觀，可是沒有，我都有些疲憊了，直到看到了在歷史書中才能看到的景象，說實話要不是人多我都得哭的稀里嘩啦的，但是我忍住了，免得大家說我矯情，還得說我假，至於嗎。真是一片廢墟呀。看著這些殘垣斷壁內心有一種別人上你家把你家鍋砸了的感覺，太欺負人了！任何一個有良知的國人站在那樣的景象怎麼能做到無動於衷呢！滿腔憤慨無處發洩。
對於巴黎聖母院的大火，我不會幸災樂禍，這是一個人起碼的素質，但是你說讓我們表現的有多在意，我們只能說很遺憾。沒有其它感情。因為我們自己的傷口也是自己忍著疼痛去承受的。
從我自己的心得上講，這個世界上沒有有永恆的東西。有一天也許我們都不在了。大家各自安好。
最後希望我們的祖國強大！咱們老百姓安居樂業！
其實巴黎聖母院著火對於平頭老百姓來說真沒有什麼感受。巴黎聖母院只是法國的瑰寶，離我們太遙遠，本也沒什麼，可是不知道為什麼看到那些什麼大V，公知，明星，精英分子跟死了爹孃一樣的就來氣。
雨果的原話是不記得了，可是記得那兩個強盜，有沒有人為圓明園哭泣過，為了修建圓明園捐款過。兵馬俑在國外被人掰斷拇指，那些所謂的公知有沒有呼籲過，那也是人類的瑰寶。沒有吧，估計原因只是因為沒有上頭條，關注的人太少，所以引不來流量，他們就覺得沒必要發聲。
聖母院被燒固然可惜，可是看到這些跟死了爹媽一樣的公知、大V，更讓人噁心，你們如其裝模作樣的痛哭流涕，還不如呼籲一下讓人家把屬於中國的古董文物歸還中國，畢竟院子燒了可以重建，文物沒了就沒了。再說自家東西還是自家保管更上心。
巴黎聖母院是世界文化的瑰寶，是世界著名的文化遺產。圓明園被燒燬，確實是英法聯軍犯下的滔天大罪！我們譴責了英法100多年。但是巴黎聖母院有什麼過錯呢？她如今是浪漫巴黎的的標誌性景區，是世界各國遊客情有獨鍾的地方。她的裡面有很多歷史的珍品，可能也藏有我國的文物。面臨如此災難，我更多的是惋惜、嘆息、可惜！同時更心疼我國的藏品化為灰燼！有朝一日，它們是完全可以迴歸祖國懷抱的！過去有句話，我認為是最經典的復仇精句，便是“手刃仇敵”！如果我國人民穿越帕米爾高原，凌駕波斯灣畔，踏破幼發拉底平原，橫渡博斯普魯斯海峽，跨過地中海，從馬賽登陸法國，火燒巴黎聖母院。那麼，我們就輕歌曼舞，歡欣鼓舞！災難面前不要幸災樂禍！藝術無罪！
關係民心的不關心，視覺中國不關心！奔馳事件不關心，為何有那麼多人突然跳出來關心聖母院？
奔馳事件德國根本不把當回事，更本不關心，媒體也不報道，遮遮掩掩。
視覺中國老闆股東又是哪國人？版權勒索把中國人當傻子，當羔羊宰割，按在地板上摩擦！
很多事外國人根本不把中國人當回事，只有中國人在演戲自欺欺人。
關心沒錯，世界文化遺產沒錯！
但先問一下，法國人把利比亞人和敘利亞人當回事了嗎？文明古蹟說炸就炸，中東那些文明古蹟比他古老得多。納粹德國都放過聖母院，為何又毀法國人之手？納粹都知道是文明古蹟要保存，中東古蹟就不值得保存嗎？
你關心你捐款它，旅遊聖母院給你免費嗎？不接受反駁，只是不想自欺欺人！
我不是無情，我只同情受害的中國消費者和敘利亞、利比亞人民。
《巴黎聖母院》著火，不知什麼原因導致：我馬上想到了，我國清朝的歷史，《圓明園》火燒一個月，最後成為焦土遺址、位於北京市西北部地區，那時候我們國家真弱，誰想欺負就欺負。
我們多愛自己的祖國，列強的略奪回味不敢往下再想，圓明園不珍貴嗎？我在想巴黎聖母院的失🔥時，同樣感受到了與圓明園有關的悲哀與悲傷，幾百年的歷史遺產就這麼燒燼。 當然巴黎聖母院只是“塔尖”，我的心情都會如此複雜。
（圖片來源網絡～宏偉的《巴黎聖母院》被燒圖片）
遺蹟猶存-我感嘆圓明園的詼燼時，也會為《巴黎聖母院》的損失而感格外的悲傷，用了一百多年的時間建築而成，已有760年曆史的悠久文化，就因電線短路和老化問題造成嚴重損害？ 如果早點兒發現也不會如此！
對於古蹟而言-我有感神傷💔！
銘記歷史：英法侵略軍火燒圓明園！
忘記仇恨：等法國什麼時候把火燒圓明園，真實客觀的寫進歷史教科書，再開始放下仇恨！
現實世界：美英法聯軍轟炸伊拉克敘利亞千年古蹟無人問，法國自己保管不善失火燒了聖母院，國內公知大V哭聲一片，真偽善！
歷史延續：兵馬俑損壞竟然無罪釋放？？
其實————聖母院重建好多次了，燒了重建就是！
謝謝邀請。當我打開頭條看到巴黎聖母院被燒燬的新聞時，並沒有痛哭流涕，只能是一聲嘆息。我不是一個輕易流淚的人，可是31個消防戰士和護林人為撲滅森林大火英勇犧牲的視頻卻讓我的眼淚止不住往下流 ，真心疼這些已逝的年輕生命和失去好兒子的父母們。對於此事我不會落井下石，也不會幸災落禍，因為我們善良，並不狹隘。對於網友們通過巴黎聖母院大火聯想到被英法聯軍焚燬的圓明園所發出的感慨和評論的態度，我很理解，只是抒發一下自己的愛國情懷而已，並沒有什麼錯，不必上綱上線。我們只是普通的小老百姓，只關心自己國家的事情，只知道我們所受的教育就是熱愛自己的祖國，銘記歷史，祖國強大老百姓才不受外來欺辱，國家繁榮昌盛，老百姓才能生活幸福。新聞對法國的事情過於關注和報道讓人比較反感
謝邀！
我的心情是無悲無喜的，但是有點惋惜的，畢竟這也是歷史的見證！
然後我有些不明白為什麼有報道說要為它痛心痛哭，也有些大V、明星發聲全世界為它痛哭？？你代表了全世界？？燒了別人家的後院而已，就激動痛哭還要捐款？它是屬於法國的不是屬於世界的😶😶
2003年，美軍摧毀伊拉克巴比倫古蹟（近4000年曆史）時不見有人痛哭。2015年，敘利亞阿勒頗古城（3000多年）被摧毀時不見這麼多人說捐款。2018年，巴西國家博物館焚燒時沒見這麼多人哀嚎。同為人類文明瑰寶，待遇為什麼截然不同呢？🙄🙄🙄
法國一把火燒到中國的網絡，天天都推這個看著很煩躁😤😤
一場意外的大火光臨了法國的巴黎聖母院，吸引了全球的目光。中國娛樂圈某些明⭐發聲，對此表示惋惜和同情如一塊巨石投進了看似平靜的水面，一時間網上一片譁然，質疑聲，謾罵聲一片。
我作為一個普通人認為，這只不過是個意外，有一絲惋惜，也似乎有點同情。
巴黎聖母院的著火是一次很普通的意外事件，“天有不測風雲，人有旦夕禍福”嘛，不奇怪。我本人除了心頭掠過一絲惋惜外，並沒有多少別的感慨。其一，咱是一個普通人，它離我的生活太遙遠，沒有什麼感情。其二，咱人微言輕，我就是深表惋惜，也沒人領情。咱是誰？自己不清楚嗎？
我惋惜是源於一個叫雨果的人，他曾經說過幾句人話，是不是真心就不知道了。
我作為一個善良的人，絕對沒有幸災樂禍的意思。幾百年的一個古建築，是個古物了，毀了也確實讓人心疼。但已經燒了，別說只是一座廟而已，就是盧浮宮著了，還燒了夢娜什麼莎，哪有啥辦法？
該修的修，該建的建，節哀順變吧！但別動不動就全球募捐，好像誰欠你的似的。要捐的話，我只捐我的同情而已！
我是普通人，素質低，也沒有那麼高的欣賞水平，那些高大上的東西離我太遠。
僅此而已吧。對了，天乾物燥，防火防盜，切記，切記！
我感覺大火燒的好，開心極了。
但是，有些聖母婊太讓人失望了。
一，巴黎聖母院，被一把大火給燒了，法國人的精神象徵倒了，有人痛心疾首，甚至如喪考妣，因為跪舔久了的人，讓其站起來是非常困難的。
二，那公知大V們，也不能以巴黎聖母院是人類共同擁有的財富，文明不分國界之名義，要挾國人一起為巴黎聖母院默哀，共同為巴黎聖母院哀嚎。
三，此刻全世界都在哭泣？這也太扇情了吧，良心中國人並沒有哭泣，也沒有哀嚎，哪有這麼嚴重的，不就一座尼姑庵麼，燒就燒了唄。
四，巴比倫古蹟被強盜破壞殆盡、安達拉神廟被戰火損毀、阿勒頗古城被摧毀、巴米楊大佛被搗毀、圓明院被洗劫一空一把大火焚燒、兵馬俑指頭被人為掰斷卻被判無罪等，卻不見網絡上公知大V們站出來哭泣？
五，法國，將圓明院洗劫一空，並一把火將其燒了的強盜，巴黎聖母院發生大火，有的中國人出來哀嚎了，被扒了祖墳一般，請不要用矇昧來指責開心的人群，即便個人感到惋惜，也有些許同情，但還不至於哀嚎，做不到，就是做不到，個人不裝聖母婊。
六，巴黎聖母院，代表了法國的文化，毀滅於一把大火，自然是人類文化遺產的重大損失，個人為此感到惋惜，但絕不痛心疾首，也不會如喪考妣。 除了真正跪舔久了站不起來的公知大V們以外，許多人也就裝下聖母婊而已，趁機蹭個熱點，蹭波流量，僅次而已。
七，中國教育應該反思，不能光教書不育人，培養出這麼多漢奸舔狗。
相關推薦
