我認為這個問題自己非常有必要回答一下，因為自己平常也有關注過這樣的問題。漫威的電影，最近在中國是越來越火，特別是關於復仇者聯盟4成為了人們討論的一個重點。而對比起漫威的一個科幻來說，因為大家已經看過很多了。所以說對於玄幻這些已經常，所以說也不會非常刻薄的去挑大的毛病。

而對比起中國來，本身這樣類型的少，甚至是沒有，所以在這種沒有的情況下出現一兩部玄幻的作品，就很有可能被人們說天挑毛病。因此我認為這是由於影視的現狀引起的。所以說要改變這種現狀就是最好出一個系列，當人們習慣了這樣的系列，就不會再刻薄的挑毛病了。

這正是神片和一般電影的區別。

其實，那些喜歡跟國外電影比缺點的才是真正的慕洋，他們的潛意識就是：你看國外那麼流弊都有缺點，我們有點缺點算什麼？……電影的好壞標準在觀眾的心中，而不在於國外電影的水平。即使我們的電影工業世界第一，觀眾也應該對電影提出自己的寶貴意見和建議。

個人認為，《流浪地球》跟漫威電影的區別在於：《流浪地球》劇情設置不合理影響到了部分觀眾的智商，打個比喻，同樣都是虛構的影視作品，你拍個八路軍手撕鬼子，那就是雷劇。但你拍個孫悟空手撕妖精，那就很正常。如果能分清楚八路軍手撕鬼子和孫悟空手撕妖精的區別，你就明白為什麼會有批評流浪地球的人會追捧漫威電影了

其實，提問者不需要和漫威電影比較，和西遊記比較即可。西遊記的“五毛”特效，人物用的法術一點都不科學，但是為什麼西遊記能被稱為神片？因為觀眾看到了劇組的努力！精湛的演技，經典的配樂，讓人即使不看原著就能看懂，並津津樂道。

反觀《流浪地球》代表的國產科幻電影，導演把控能力很差，作為今年票房最高的國產電影，現在對《流浪地球》還有什麼印象嗎？情節讓人疑惑，沒有餘音繞樑的配樂，且劇情畫面老套，抄襲痕跡明顯，該有的亮點不突出，電影交代的劇情不完整，讓人看完摸不著頭腦的時候當然會指出一大堆毛病。

再說漫威電影，觀眾不需要看過漫威漫畫就能看懂漫威電影，在電影裡導演就能把劇情表現完整，需要交代的“知識點”電影裡都會交代，可見導演對電影的把控能力很到位。再加上沒人把漫威電影當做硬科幻電影去看，它只是個漫畫改編的超級英雄電影。

電影《流浪地球》和《大話西遊》的情況很類似，都是基於原著小說，重新創作出來的一個全新的故事，對比之下就能看出劇組的差距，論演技論劇情《大話西遊》都是完勝，現在我聽到配樂《西天取經路遙迢》和《蘆葦蕩》還是很有畫面感，但對《流浪地球》已經沒什麼印象了。

最後說點題外話，批評國產，並不等於抹黑國產；指出國人的不足，並不等於崇洋媚外；任何社會都在批評聲中前行，有了批評和抨擊，整個民族的腳步才能邁得更穩妥、更強勁！某種意義上說，真正的愛國者，不是粉飾太平歌功頌德阿諛奉承，而是虎視眈眈監督自己的祖國。

本質上不是什麼軟科幻、硬科幻、玄幻、幻想片的區別。

本質上是中國綜合國力尤其是軍事實力、綜合科技大幅度提升後，某些國人內心跟不上這個幅度而已。

在一些國人眼裡，中國是落後的代名詞，是山寨跟風的代名詞，出一個趕上好萊塢工業水平和科技內涵的影片，出乎這些人意料之外了。

因為這些人已內心已經屈服於近百年西方強大並主導世界的科技、經濟、軍事、輿論等方面，並從內心希望放棄自己民族的傳承，放棄自己民族的文化來迎合甚至投入西方文化的懷抱。

然後你把這些人的自認為投入西方文化懷抱而帶來的那一點優越感從天上拉到地上，那他是會跟你拼命的。

這個不光是科幻電影方面了，這是全方位的打壓與鬥爭。所以你能在各個有交流的地方看到：有汙衊中華文明的，有汙衊中醫文化的，有否定中華歷史的，有給歷史罪人翻案的，有鼓吹全盤西化的，有造謠抹黑中國科技和科學家的。這些人在各個平臺你都能看到他。

僅此而已。

漫威電影接近“玄幻”是因為其本身就不能單純的歸結於一部“科幻電影”的設定，更多的其實“科幻”元素僅僅只是漫威電影的一部分。

所以，從一開始這種對比就是有偏差的。

這一點咱們可以從近11年來，漫威電影宇宙的各種背景元素設定來參考，典型的——

在漫威宇宙中，你要說它是科幻片，沒錯，因為在漫威電影中我們的確能夠從“鋼鐵俠”、“美隊”、“戰爭機器”甚至是克里帝國和斯克魯人之間的戰爭這些角色、劇情等設定中看到不少科幻的元素設定。

但是，我們不能以偏概全！

本身漫威電影除了這些科幻元素設定，其主要的故事世界觀是源自一種包含了科幻元素在內的奇幻電影。

因為除了科幻在內，我們還能夠在電影中看到更多的，諸如，雷神支線這類有北歐神話故事的元素在內。

這時候你要在用科幻的眼光來看漫威，你就會覺得很扯，但是如果你用“奇幻片”或者是乾脆是“西方神話”的角度來看，你就會覺得，其實這就是將西方的神話套上了一個現代的背景而已。

這點就好比——

美劇《美國眾神》中將奧丁、火神這類舊神以及互聯網、科技這類的新神一起放在現代故事中互懟的套路一樣。

所以，大體上來說，漫威電影本身是一個多元素標籤構成的產物，你單純的去用一個題材的標籤來概括，這就是不對了。

而對於另一邊的國產科幻片來說——

就筆者個人觀點，其實要走的路還有很長，但是，現如今我們也可以從一些作品中看到，國人正在走一條屬於我們自己的“科幻片”道路。

典型的例子就是《流浪地球》。

116W+人的評價，評分維持在7.9分，你要說他是爛片，筆者一萬個不認同。

對於這部作品，喜歡的人覺得很好，不喜歡的人覺得很扯，其實這些都是非常正常的表現。

因為，即便是排在豆瓣top250榜單電影榜首的電影，照樣會有不少人覺得它是“爛片”。

但是就個人來看，其實流浪地球很大程度上，走的就是一條類似漫威但是又不是漫威的道路。

說它和漫威類似：

其實指的就是《流浪地球》本身很多設定，看起來都已經超出了一定的科幻片範疇，偏向於類似漫威的這種奇幻+科幻的路子。

比如，行星發動機推動地球在太空流浪的設定，這在很多認為科幻片就應該有科幻片的樣子的影迷眼中，就會覺得很扯，因為缺乏所謂的“理論依據”，整個設定，有各種漏洞。

但是就像筆者所說的，熟悉漫威電影的影迷看到這就會覺得還好，甚至覺得很有咱們自己的想法，因為在漫威宇宙的設定中，星球也可以有自己的意識思維，甚至可以自行在太空流浪（參考，星爵老爸伊戈）。

說它和漫威不同：

則指的是《流浪地球》中，具備了很大一部分偏向於未來風格的硬科幻設定。

比如，點燃木星的設定，這種想法在筆者看來，某種程度上就要比漫威電影的一些設定來的更為天馬行空，更為刺激。

所以，對於《流浪地球》這類的國產電影，我們想去用一種標籤來將其定義，同樣本身也是不可取的。

更多的我們其實應該寄希望於，這類影片能夠衍生出一種我們自己科幻類電影的風格套路。

換句話說——

人家漫威，整個宇宙都能夠化為人形實體，咱們自己的科幻宇宙為什麼就不能“開個地球”、“點個木星”呢？

所以，每個人的看法不同，我們很多時候不能去強求，這或許是因為他們從一開始的出發點就已經偏差了，你這時候再妄想殊途同歸，怎麼可能呢？

當然，這裡同樣需要知道的是：

並不是所有的國產科幻片都是“流浪地球”，對於流浪地球來說，本身有機會能夠開創一條基於科幻、未來有機會媲美漫威宇宙的不同路子。

但是對於其他一些科幻界的“手撕鬼子包子雷”這類操作的作品，就是純屬在挑戰影迷的智商和底線罷了。

更多精彩電影情報、漫威美劇推薦、漫威吐槽，請關注漫威電影情報局

本文圖片源自網絡，侵刪~

首先科幻的定義是什麼？

按目前大眾來看科幻的定義是要有科學依據，要有理論的支持。那麼漫威電影宇宙在開始的時候是以科幻為主打的方式宣傳嗎？並不是。同其他好萊塢一樣，觀眾就是為圖一個爽！令人驚歎的特效，流暢的打鬥戲，把電影至今聯繫起來的小動作這才是漫威給人帶來的觀感。如果漫威電影一開始就是以科幻來行走劇情上看鋼鐵俠的機甲納米技術基本可以達到無法解釋的情況。綠巨人只是一個健身達到極致的普通人，雷神的錘子其實是個充滿電的ai錘子，自帶回旋。這樣的漫威你還會看嘛？所以從源頭來說這類電影本身就不屬於科幻類。

目前對於科幻的爭議應該是從國產科幻電影《流浪地球》開始的。首先科幻的態度應該是有提出理論但是並沒有實現實踐或者是一個假說並且有邏輯性。從流浪地球來看本身的理論知識就存在超前也就是理論物理，這種從思維以及現有的物理推論出來的東西本來就會存在爭議。好比你和朋友走在同一條路上有一天碰到一個分叉口，你和因為走那條路產生了分歧這個樣子。對於《流浪地球》來說只是把理論物理的爭論拉到了娛樂行業而已～並且這種情況會在某天其中一條路走到死衚衕，然後返回另外一條路的時候才會停止～

從娛樂行業來看《流浪地球》無疑是成功的。

有人說，跪久了。這個恕不能苟同，太狹隘，目光短淺且譁眾取寵，非善類。

有人說，國內經驗不足，設備不先進，這個也恕我不能苟同，有點自欺欺人的意思。

其實不光科幻片，其他類型的電影大家也可以看一下做個參考就可以發現問題了，比如一些翻拍電影。

一部電影對於觀眾來講是什麼？要麼發人深省，要麼痛快過癮，總而言之，就是感受。同樣的劇情讓兩個團隊去拍，同樣的經費，一個能拍成史詩戰爭片，一個能拍成歡樂喜劇片。因為每個人的手法不一樣，理解不一樣，目的不一樣，拍出來的東西給觀眾的感受就不一樣，說白了，很多電影劇情都不值得推敲，經典的肖申克的救贖，冷靜下來想想，越獄計劃持續19年，真就天衣無縫嗎？但為什麼我們觀看的時候沒有去想他合不合理呢？再比如說，一些經典影視劇在後來總被人曝光一些穿幫鏡頭，在觀影時為什麼就沒發現呢？這些都是手法，從音效，臺詞，畫面等等互相配合，把你的注意力引導向我想讓你注意的地方，讓你無意中就把一些不合理的地方晃過去了，而且還讓你看的很過癮，這是軟技術。

如今觀眾對電影質量要求越來越高，軟技術需要的硬件技術支持是少不了的，但這只是用錢就能解決的問題。說到這您也該明白了，其實這兩年吳京的成功並不是他拍的電影有多好看，在我看來，加上感情成分我只能給個及格分，及格是因為他確實優秀，膽兒也肥，敢打破行業規則，沒有把經費用在人身上，而是用在了電影製作上，這點很牛逼很牛逼。可是，軟技術真的拿不到檯面。劇情，對白依然是老套路，特別反感的就是家國人感情牌，偏偏我還就吃這一套，煩的沒邊，一看就哭。。

近些年很多人莫名其妙就做了導演，水平參差不齊，我覺得像吳京這樣的，適合做老闆，會花錢，知道怎麼花錢，再找杜琪峰，吳鎮宇啥的有實力的導演，拍出來的電影，那才有可能得到國際上的認可，那才可能真正憑實力打破國際票房吉尼斯。

刷新聞看到這個問題，閒來無事，過來答一下。

我們首先舉個接地氣的例子，嗯，假如你現在有了孩子，並且他在上學，平時成績也不怎麼好，基本就在及格線掙扎。然後他努力了一陣子，考試考了個八十多分，可以說絕對是個巨大的進步了，你會不會很高興，然後想著給孩子褒獎和表揚，然後鼓勵他繼續努力，你甚至巴不得昭告天下，看，我家孩子也是能取得好成績的……倘若這時，過來一些人，一個勁的說些“人家孩子考九十多呢，你家孩子就考八十多算個屁啊”、“你家孩子平時成績也就那樣，這次考得不錯肯定是抄的”、“你看看，你家孩子這字寫得真難看”、“我的天啊，你家孩子是不是智障啊，連這麼簡單的題都能做錯”、“你家孩子還差的多呢，各個方面比那誰誰家的孩子都差遠了”。關鍵是哦，這些拼命讓你不爽的人，還一副大義凜然、客觀公正的樣子跟你說，“我這麼說，都是為了你家孩子好！”、“孩子不行就是不行，你得承認”、“你現在最要緊的是趁熱打鐵，把你家孩子揍一頓，這樣他就能繼續進步了!”捫心自問，如果別人在你家孩子考得不錯的時候，說這些話，你是不是想打爆他的狗頭！那些把《流浪地球》一頓們猛踩的就是這些人，而與所舉例子不太相似的是，猛踩《流浪地球》不僅僅是外國人，很可悲也很可笑。

一個可怕的現象就是，國外的電影即使垃圾得不行，一些人也可以極盡所能把這個電影圓成一個好電影，國產電影即使質量已經非常不錯，一些人也可以極盡所能挑出些刺來把電影扎得稀爛。

如果真的愛國，在看到自己國家哪裡哪裡不好的時候，應該是想著怎樣做能讓國家變得更好，而不是極盡冷嘲熱諷，也不是整天擺出一副痛心疾首恨鐵不成鋼的樣子！

這個問題太好理解了，舉個栗子

為什麼很多男人明明自己的媳婦很漂亮很賢惠卻依然不滿意而去選擇出軌？為什麼很多女人明明自己的老公很努力掙錢養家卻依然被嫌棄沒出息而向隔壁老王投懷送抱？

答案是：這些人自己沒出息沒能力卻不想被別人看出來，所以他們通過貶低身邊人的方式來抬升自己所謂的“審美能力”，以此來獲得“居高臨下”的滿足感。

他們並沒有好與不好的評判能力，他們通常不贊同身邊人的意見和觀點，不管這個觀點是什麼他們都會毫不客氣的去推翻，他們無時無刻不竭盡全力的去證明自己是出淤泥而不染，濯清漣而不妖的“花”，而身邊的人都只是他們看不上的“汙泥”。

他們對於好與不好的“標準”只有一個——只要是別人的就是比身邊人的強！

在於故事設定，漫威宇宙設定完善，各個英雄雖然不真實，但在漫威宇宙裡卻都算是理有據，滅霸手持五顆寶石，一個響指滅了宇宙一半生命，十分強大，沒人挑刺的原因在於設定，漫威宇宙裡，五顆寶石本來就是十分強大的力量的提現，在加上矮人打造的拳套，有這個威力也符合設定，英雄對抗，你來我往，在我們看來都是扯淡，但在漫威宇宙裡，這些都是正常的，真實的。

而流浪地球，我是覺得很棒的，本身就是一個電影，非要去挑刺，挑劇情，挑設定。無非就是電影宇宙的設定不夠完善，因為行星發動機的力量是地球承受不起的，就這一條來看，這一設定確實是天馬行空，但是無論是硬科幻還是軟科幻，都是科幻，既然是科幻。就不要去用常理來看待。

本人觀影后感，漫威系列是從鋼鐵俠系列入坑，之後逐漸看了其他的全部，復聯3之前更是將整個電影宇宙以一個正確的順序重新看了一遍，別人確實很強大，二十多部電影的佈局，給我們展示了一個完善的漫威宇宙，對比下來，國內的電影，不論是哪一部看著都有些小家子氣了，我並不崇洋媚外，但是別人優秀你就得承認。

流浪地球上映前我就準備去看，上映後，因為要拜年就在初四晚上去看了，因為買不到好位置，買的是晚上10點的場次，到了影院之後，人擠人，是我看電影以來觀影人最多的一次，果不其然，流浪地球滿座了，影片前半部敘事有些平淡，強行推動劇情發展，後半部很好看，尤其是一些大場面，不同於其他的拯救世界設定，在主角提出解決方案之後，莫斯卻說該方案早在幾個小時之前已經被提出但是成功率基本為零，這一鏡頭反轉確實很優秀，觀眾從開頭對整個冰雪世界的震撼到世界毀滅這種天災的無力，到曙光出現，到曙光熄滅，緊抓著觀眾的心。影片的高潮點還有主角一行人帶著火石就要到發動機跟前的時候，飽和式的救援，無疑還是讓人很溫暖的，因為你不是一個人在戰鬥，整部影片總得來說，雖然前半部敘事有些平淡，配角的犧牲，主角心境的變化都有些強行推動的感覺，但總得來說，確實是很不錯，國內第一科幻片是沒跑了，觀影后的幾天，網上卻是一群人在抬槓，背後一些大人物為了利息的較量，跟我們這些平民無關，《流浪地球》值得去影院看，影片疵不掩瑜，確實很棒。

沒錯，我就是流浪地球吹，也是漫威吹，也是DC迷。

流浪地球，我就吹了，怎麼著。