如果單純的從三人的演藝成就層面來說，周潤發、陳道明和梁家輝三人都拿到過國內頂級電影獎項的最高獎，都可以說是當之無愧的表演藝術家。但如果單論演技的高低，評判誰才是當之無愧的“演技之王”的話，我個人認為三人之中，梁家輝的演技要比另外兩人略高一籌。

梁家輝在香港演藝界的成就只能排在第二位，但要說作為一個演員所應該具備的過硬演技，梁家輝可說是登峰造極，出神入化。有些演員是演什麼像什麼，而梁家輝則是演什麼是什麼。從影幾十年，可以說沒有一個角色是演砸的，所以有人說，香港最會演戲的男演員要麼姓樑，要麼叫家輝，而梁家輝恰恰是同時符合這兩個條件。

• 首先，最佳男主角獎項方面
  

周潤發曾憑藉電影《等待黎明》和《秋天的童話》兩度獲得臺灣金馬獎最佳男主角。此外，又憑藉電影《英雄本色》、《龍虎風雲》和《阿郎的故事》三次獲得香港電影金像獎最佳男主角。

陳道明的影視作品雖然也很多，但更多集中在電視劇方面，而電影方面，只憑借電影《我的1919》分別獲得第20屆中國電影金雞獎最佳男主角和第9屆中國電影華表獎優秀男演員獎。

梁家輝 憑藉電影《垂簾聽政》、《92黑玫瑰對黑玫瑰》、《黑社會》、《寒戰》四度摘得香港電影金像獎影帝桂冠，另憑藉電影《愛在他鄉的季節》摘得第27屆臺灣電影金馬獎影帝。

獎項數量來看，周潤發似乎和梁家輝旗鼓相當，但是，在電影《垂簾聽政》中，梁家輝飾演咸豐皇帝，戲份雖只有前四十分鐘，但皇帝患病前後及臨死前的種種複雜心態及表現，卻被他詮釋得入骨三分、光彩奪目。而憑藉此片獲得第3屆香港電影金像獎最佳男主角獎的梁家輝當年才僅僅26歲，成為了香港電影金像獎最年輕的影帝。而在1985年憑藉《等待黎明》首次獲得臺灣金馬獎的周潤發，彼時已經30歲。

• 其次，戲路駕馭範圍方面
  

誠然，評判一個演員演技的高低，並不能僅僅依據其獲獎數量的多少，演員本身對不同戲路的嘗試範圍，對不同類型角色的駕馭能力，更是評判其演技的重要指標。

而說到這一點，我個人認為，周潤發和陳道明兩人都有很明顯的個人特色，周潤發的英俊帥氣和高大威武使得他更適合《英雄本色》等暴力美學和《賭神》《讓子彈飛》這種霸氣十足的電影，角色的塑造方面似乎更適合帶有個性化獨特性質的人物，比如賭聖，殺手，硬漢等。

而陳道明比之周潤發在這一點上似乎更加明顯，其本身散發著一種濃郁的中國文人的儒雅氣質和獨特內涵。電影《我的1919》中的顧維鈞，《歸來》中的陸焉識，當然還有《康熙王朝》中的康熙大帝，這些角色與陳道明的自身氣質有著天然的不謀而合。你難以想象陳道明飾演一個喜劇角色會是什麼樣，就如同你很難相象周潤發將會如何飾演一個陰險毒辣的黑社會反派大佬角色。

反觀梁家輝，你會發現從文人到黑幫，從高貴到貧賤，從商業到文藝，從悲劇到喜劇，幾乎什麼類型的人物，他都能信手拈來。《愛在他鄉的季節》中，梁家輝出演一個知識青年形象，迫於無奈，後來變成了一個皮條客，他把角色內心的糾結和痛苦表現的淋漓盡致。

《92黑玫瑰對黑玫瑰》展現出了梁家輝的喜劇細胞，真正的冷麵笑匠，配上奶聲奶氣的聲音，讓人捧腹，證明了他卓越的喜劇表演實力。

《寒戰》中的梁家輝飾演一位火爆幹練的警務處長李文彬，其張狂與老道，被梁家輝演繹的入木三分，演技可說是爐火純青。

《黑金》中梁家輝飾演的黑幫政客周朝先，其老謀深算、沉穩內斂，霸氣外露，激情澎湃的表演讓人無不心悅誠服。影片中那句“我話講完，誰贊成，誰反對”，不怒自威氣勢逼人。

而到了《新龍門客棧》，梁家輝又完美詮釋出周淮安那種溫文內斂而又不失鋒芒的儒將風範。

梁家輝在文藝片《情人》中那獨特的憂鬱氣質，黯然眼神，儒雅文氣，溫文浪漫，處處透露著十足的文藝氣質，細膩傳神的表演，簡直是到了令人“髮指”的程度，完全可以用登峰造極、無可匹敵來形容！

• 最後，觀眾印象方面
  

其實對於普通觀眾看來說，評判一個演員的演技有一個最簡單的方法，只需要想這個演員所塑造過的角色，看是否偏固定化，類型化。

從這一點來說，我個人想到周潤發就是高大帥氣的許文強，熱血義氣的小馬哥，霸氣外露的賭神。而想到陳道明便是帝王將相，才子佳人。

而想到梁家輝，則會發現不太好給他定位，他好像什麼樣的人物都能塑造，什麼樣的片子都能演，所謂“千面影帝”大概就是如此。梁家輝無論是文藝片還是喜劇片皆能勝任自如，是香港影壇演技派的代表人物之一，也是世界電影史上戲路最寬廣的演員之一！我個人認為“演技之王”這一稱號，梁家輝當之無愧！

不知道小夥伴們認為這三人之中誰才是當之無愧的“演技之王”呢，歡迎留言討論。

我選梁家輝。無論是文人學者還是黑幫混混，無論是億萬富豪還是底層小民，梁家輝都能演繹得絲絲入扣惟妙惟肖。梁家輝的戲路太寬了，簡直就是沒有他不能演的角色，妥妥的王者，打100分！反觀周潤發，不否認發哥的演技，但是，可能是《英雄本色》、《喋血雙雄》等暴力美學的影片太深入人心了，其他類型的電影發哥演的總有槍手的感覺，雖然《家有喜事》等喜劇片也很好看，打90分吧。陳道明吧，個人覺得吧戲路太窄，適合演帝王將相、高官富豪、知識分子等，可能是他與生俱來的世家子弟的氣質有關吧。很難想象陳道明老師演乞丐、地痞流氓等角色會是什麼樣。打90分吧！個人愚見，歡迎探討，不喜勿噴！

在我心中梁家輝絕對是“演技之王”，我話講完！誰贊成，誰反對！

電影《黑金》梁家輝雖然作為男二號，但他完全掩蓋了男一號的存在，時間就是最好的沉澱，雖然這部電影已經有二十多年了，但現在人們一說起這部電影第一印象就想到了梁家輝。他把一個表面看上去溫文儒雅，內心心狠手辣的黑社會老大演的入木三分，他的一個眼神就讓對手瑟瑟發抖。

梁家輝可以說是年少得志，25歲就憑藉電影《垂簾聽政》奪得香港第三屆金像獎最佳男主角，成為最年輕的金像獎影帝。

梁家輝從影幾十年挑戰過不同題材的電影，不管是黑社會大佬、變態狂、江湖俠客、搞笑無厘頭、警察等各種角色都能演繹的恰到好處讓人印象深刻。他更是被娛樂圈冠以“千面影帝”的稱號，很多人說他不是演什麼像什麼，而是演什麼是什麼。從心狠手辣的“周朝先”、俠肝義膽的“周淮安”、幽默搞笑的“段王爺”、再到陰險毒辣的“座山雕”等一系列角色，無不讓觀眾對他的演技歎為觀止，“千面影帝”這個稱號當之無愧。

你說的這三位，都是影帝級別的演員，他們的演技也不分上下。

周潤發

相信很多人都對發哥很熟悉，周潤發一般在電影中都是硬漢對角色，寧死不屈，而發哥也是能很好對掌握這方面，除了正方面，發哥還對喜劇也有很好的理解，對喜劇這方面還是很不錯對。

陳道明

而陳道明是一個博學多才的才子，他的身上總會帶著儒學的氣質，而演戲也是帶著這股氣質去演的，要是說他去演那種身官高位的人，這種角色無疑是最適合他的！

梁家輝

而這位影帝梁家輝飾演過多種角色，從監獄片到武俠片再到黑幫片，都是取得很好到成績，對於這些多種角色梁家輝也是得心應手到掌握了要素，可以說是演誰像誰。

對於這三人非要決出一個“演技之王”

那肯定是梁家輝莫屬了！他可是被觀眾們稱為“千面影帝”。那為何只有梁家輝才給觀眾稱為“千面影帝”呢？周潤發呢？陳道明呢？

這當然不是他們不夠優秀，相反他們都很優秀，都是屬於拿獎拿到手軟都那種，不多說看圖。

這些都是發哥拿到的獎項

再下面是陳道明的

從這幾張圖我們可以看出這兩人得到的獎項隨便拿出其中一個人的獎項都可以超越梁家輝。

而梁家輝雖然獎項沒有他們多，但他的路子畢竟還是比周潤髮和程道明的寬，梁家輝從初登銀幕再到快意恩仇的江湖；再到從風塵僕僕的市井浪子，到風度翩翩的異國情人；
梁家輝從呆頭憨腦的懦弱書生，到好勇鬥狠的黑幫大佬，梁家輝塑造的電影形象幾乎沒有重複的痕跡，並且都能準確把握人物脈搏，做到人物性格和特定環境的和諧統一。

又幽默風趣，無論是演那一路子的演員都能很好的掌握那個演員的特點。

這就是為什麼梁家輝能擔得起“演技之王”這個稱呼了！

謝謝邀請！

周潤發在《上海灘》裡所飾演的許文強成了不可超越的經典。在《英雄本色》裡塑造的玉樹臨風的小馬哥是周潤發的代稱。

周潤發無論是飾演黑道老大，賭場妙手，喋血硬漢或者喜劇搞笑，無不得心應手駕輕就熟。

陳道明身上始終散發著一股儒雅氣場，無論陳道明演什麼，都會透露一副有內涵的氣場，這是發自內心的涵養帶來的感官。

當年陳道明飾演的《康熙王朝》至今是一代經典。當年這部劇一經播出引出了萬人空巷觀賞這部電視，大家紛紛被電視中的陳道明的王者之氣所震懾，曾經有句話，“論帝王”我只認陳道明。

有人說梁家輝沒有角色定義，演什麼像什麼，可高貴，可低賤。

相比陳道明，梁家輝也是飾演皇帝走紅的。而且梁家輝飾演的幾乎都是大清末代皇帝系列。

梁家輝飾演的皇帝憑藉內心情感變化，真正把人物刻畫的惟妙惟肖，備受觀眾好評。

梁家輝憑藉《垂簾聽政》榮獲第三屆香港電影有金像最佳男主角獎。

陳道明飾演的角色很分明，人物有很嚴格的角色定位，憑藉氣質，有時候他只需要細微的眼神，動作都能入戲。

梁家輝沒有定位，什麼角色都能演，這也是為什麼許多人讚揚梁家輝是千人千面，演什麼像什麼。

“歡迎閱讀本文歡迎點評”（圖片源於網絡）

這三個都是影帝級的演員，難分伯仲。如果非要評比一下，只能說看評價者個人的偏好。周潤發、梁家輝屬於香港電影鼎盛時期的代表人物，那個時代的香港湧現出了太多優秀和有特點的演員，除了周潤發、梁家輝外，成龍、周星馳、梁朝偉、萬梓良、劉德華、張學友、張家輝。。。而陳道明是大陸實力派演員，他們那一批演員中，唐國強、張嘉譯、李幼斌、郭優等都很有實力（當然還有李連杰）。

一花獨放不是春，正是有這麼多優秀的演員，推動著中國電影事業的發展進步，向他們致敬！

陳道明，梁家輝，周潤發這3位那個氣場強？那還用問？當之無愧的當然是周潤發呀！3位演員戲路不同，受眾觀眾也不同，但發哥還是輝煌巨星，永放光芒：

一，陳道明主要的成就是電影《圍城》《未代皇帝》但和電影演員左青，也傳出緋聞，他老婆杜憲原來是央視《新聞聯播》主播，64事件轉行，育一女，小名叫格格，他當選為中國電影協會主席：

二：梁家輝香港演員，曾和劉曉慶主演《垂簾聽政》，《火燒圓明圓》和鞏俐演《周漁的火車》等演的影片多達上百部電影，演技爐火純青，多次獲獎，他特別強調自己是中國人，有一顆中國心，被臺灣封殺多年，不得不到香港擺地攤為生！對待愛情忠誠，當老婆生病容顏盡失，不離不棄，有一對雙胞胎女兒，女兒們現成年，個個貌美如花，一家四口，生活幸福滿滿！德藝雙馨好演員：

三，周潤發

身材高大挺拔，偉岸，瀟灑，玉樹臨風，臉上總帶壞壞淺笑，一幅玩事不恭的模樣，演的賭神叼一支香菸，那場景刻在觀眾腦海裡，在《上海灘》演飾的許文強和趙雅芝傾情演飾己成經典。頭頂禮帽，脖子上圍一條圍巾，出入生死，在浪奔浪湧灬。音樂中起起伏伏，永成經典。和香港美女鐘楚紅搭戲《秋天裡童話》就象一幅幅優美的畫面永遠鑄刻在觀眾的腦海裡，在《英雄本色》演的小馬哥出生入死，英雄豪傑，無人超越！戲路亦古亦今！可惜和妻子陣薈蓮沒生一子半女！傳說有一私生女叫什麼x喜。

周潤發是愛國愛港大愛之人，願把6O多億財產捐慈善事業，自己不開車，不請保X，生活簡樸，在北京演戲期間到公園跑步鍛鍊和婆婆媽媽打招呼，毫無巨心之架子！平常人，平常心！大愛之人

3位明星當中我認為氣場最大的還是我們帥氣英勇無比的小馬哥一一一週潤髮巨星！巨星永存！熣燦星光無限！

周潤發氣場太強大，梁家輝是一人千面的好戲之人，但還是與周有點差距，周也是可以駕御許多角色的，但氣場絕佳的他導演基本不會讓他做配角，所以梁家輝有些解色他無法嘗試，家輝正正是缺這種獨一無二、難作他人選的與生俱來的氣質和氣場，簡單點說，家輝許多成名的角色其實有幾個如秋生振宇的演員都能與之匹敵的，但周潤發的小馬哥、許文強真的好難想到誰可比他更勝任！這種天生的氣質，外形的辨識度，不是後天能補的，好劉華，演技確不怎樣，但他的外形和氣質的獨特，確是上優到某種角色是最佳難作他選，發哥就是具備這種氣質和家輝那百變演技於一體的混合體？家輝演技與發哥不相上下，輸的是那種獨一無二，所以我選發哥，家輝第二。陳道只能說定型某類角色，而且整天是那種端著的感覺，他只能做端著的角色，並非說他不行，但與前兩人比確實無法比

我認為都不是咋辦呢？我還認為提問者孤陋寡聞，盲目，認知面狹窄呢！首先周潤發和梁家輝只是屬於特定環境和領域的，比如香港，香港的警匪片，江湖片，其次陳道明是個非常有爭議的人物，很多人說他演什麼都是陳道明，客觀講不能說他演得不好，但也不是都演得好，他是某一類型比如知識分子比較好，但演領袖人物就不好，他的康熙大帝，爭議很大，我認為不好，太裝，他演得蔣介石我只想揍人，裝的你一分鐘都看不下去。周潤發演香港那種特定環境，特定文化氛圍的什麼江湖大佬，什麼賭王，江湖人物一類確實是不錯的，其它他演不了，要演最多也是仗著自己的名氣罷了。沒辦法文化修養決定的，生活環境決定的！梁家輝相對於周潤發戲路更廣一些，當然最拿手的還是港式警匪片，江湖片，現代都市生活片，也是不錯的，但其它類型的，比如歷史題材的，嚴肅題材的，文學性，藝術性很強的，就不敢恭維了！沒辦法，同樣是文化修養決定的，生活環境決定的！

真正就同時代而言，我認為演技水平很高的還是大陸的唐國強，陳寶國，馮遠征，劉佩琦，侯勇，何冰等等，表演有層次、有深度。尤其是前兩位，堪稱大師。

周潤發一個帥字遮百醜，到哪裡都是萬眾矚目，天生的明星範兒，不需要演技都是中心一號，更何況演技了得，此等完美之星百年難出。

梁家輝長相平平卻不愧是千面影帝，演什麼都是本色演出，痞子，君子，警察，悍匪，大哥，小弟，想不出還有什麼是他演不了的，演不像的。此等天才千年不遇。

陳道明同樣長相平平，可能是出身話劇的原因，側重於以眼神的發揮彌補長相上的不足，雖然也能駕馭小人物的角色，但是演那種喜怒不形於色的大人物更加遊刃有餘，所以戲路狹窄，加上性格孤傲清高，可塑性差，所以產量低，易定型，所以話劇更適合他，電影或電視劇沒什麼發揮的空間了。除非甘心從一號退居二三號，演老年配角則可以成為萬年綠葉。或許這樣以退為進，反而成就一代傳奇角色。