李楠：讓周琦發邊線球沒問題。一場比賽9-10人輪換足夠了，你怎麼評價？
從來沒有見過這麼嘴硬的人！
只要輸球，那都是隊員的問題，教練一直覺得自己沒問題！怎麼讓人感覺有點厚顏無恥呢？
從來沒有見過這麼嘴硬的人！
只要輸球，那都是隊員的問題，教練一直覺得自己沒問題！怎麼讓人感覺有點厚顏無恥呢？
今天男籃主帥李楠接受了媒體採訪，談到了對陣波蘭的那場失利，而且還談到了自己為何保持9-10人輪換的問題。他還是繼續堅持說讓周琦發球是正確的決定，因為之前演練過這個戰術，而對於自己的戰術和用人問題，稱每個教練都有自己的指導思想，而且用人輪換基本鎖定在9-10人之間。對於李楠的說法球迷也是很難接受，直言他厚顏無恥。
從來沒有見過這麼嘴硬的人！
只要輸球，那都是隊員的問題，教練一直覺得自己沒問題！怎麼讓人感覺有點厚顏無恥呢？
今天男籃主帥李楠接受了媒體採訪，談到了對陣波蘭的那場失利，而且還談到了自己為何保持9-10人輪換的問題。他還是繼續堅持說讓周琦發球是正確的決定，因為之前演練過這個戰術，而對於自己的戰術和用人問題，稱每個教練都有自己的指導思想，而且用人輪換基本鎖定在9-10人之間。對於李楠的說法球迷也是很難接受，直言他厚顏無恥。
對於波蘭比賽那場失利，7秒鐘的莫名其妙的暫停，緊接著周琦就發球失誤，導致中國男籃大好局面急轉直下。兩人也被調侃稱作是天才暫停教練和界外球專家。這個失誤就是男籃今年世界盃表現的一個縮影了，李楠和周琦也會成為中國籃球歷史上一段恥辱的記錄。但是事到如今，主教練李楠依舊嘴硬無比，讓人見識可什麼才是厚顏無恥？
從來沒有見過這麼嘴硬的人！
只要輸球，那都是隊員的問題，教練一直覺得自己沒問題！怎麼讓人感覺有點厚顏無恥呢？
今天男籃主帥李楠接受了媒體採訪，談到了對陣波蘭的那場失利，而且還談到了自己為何保持9-10人輪換的問題。他還是繼續堅持說讓周琦發球是正確的決定，因為之前演練過這個戰術，而對於自己的戰術和用人問題，稱每個教練都有自己的指導思想，而且用人輪換基本鎖定在9-10人之間。對於李楠的說法球迷也是很難接受，直言他厚顏無恥。
對於波蘭比賽那場失利，7秒鐘的莫名其妙的暫停，緊接著周琦就發球失誤，導致中國男籃大好局面急轉直下。兩人也被調侃稱作是天才暫停教練和界外球專家。這個失誤就是男籃今年世界盃表現的一個縮影了，李楠和周琦也會成為中國籃球歷史上一段恥辱的記錄。但是事到如今，主教練李楠依舊嘴硬無比，讓人見識可什麼才是厚顏無恥？我們球迷現在最心疼的人就是姚明和阿聯了，在球隊失利之後，沒有教練願意承擔責任，沒有球員發聲扛起責任，而被記者刁鑽提問的時候，姚明一句責任在我，他就承擔了一切。姚明在球員時期就把中國男籃扛在肩上，如今退役了他還要替中國男籃背鍋，遇上這樣的沒責任感球員和教練，也確實是難為大姚了！
李楠：我有我的臨場指導思想，隊員CBA，顯然李楠依然不願意承認自己的問題！
李楠：我有我的臨場指導思想，隊員CBA，顯然李楠依然不願意承認自己的問題！
中國隊被淘汰出局已經塵埃落定，不過對於李楠來說他似乎仍然不嫌事大，最近接受採訪時，他再次表示周琦發球沒有問題，我有自己的執教方法，李楠似乎忘了在輸球的當天晚上李楠下課的聲音。
坦率來說，男籃輸球我們確實不能吧問題歸結給一個人，特別是教練，畢竟上場打球的人不是教練，不過要說男籃輸球和教練沒關係，我相信任何球迷都不會答應。因為在比賽中李楠犯錯的頻次實在太高。可惜時至今日李楠仍然不能夠坦誠承認錯誤。
李楠：我有我的臨場指導思想，隊員CBA，顯然李楠依然不願意承認自己的問題！
中國隊被淘汰出局已經塵埃落定，不過對於李楠來說他似乎仍然不嫌事大，最近接受採訪時，他再次表示周琦發球沒有問題，我有自己的執教方法，李楠似乎忘了在輸球的當天晚上李楠下課的聲音。
坦率來說，男籃輸球我們確實不能吧問題歸結給一個人，特別是教練，畢竟上場打球的人不是教練，不過要說男籃輸球和教練沒關係，我相信任何球迷都不會答應。因為在比賽中李楠犯錯的頻次實在太高。可惜時至今日李楠仍然不能夠坦誠承認錯誤。
顯然在用人上李楠問題很大，國家隊的鋒線球員幾乎沒有得到機會登場，特別是可蘭白克和阿不都，在最後一場比賽來看顯然他們實力和狀態還是不錯，不過李楠就是不用。
李楠認為比賽非常重要，9-10人的輪換就足夠了，這言外之意就是他並不認可可蘭白克和阿不都的實力，不過這樣的話那為什麼你不選擇其他位置的球員？而是帶來兩位不用的人選！顯然李楠也是在為自己辯解。
李楠：我有我的臨場指導思想，隊員CBA，顯然李楠依然不願意承認自己的問題！
中國隊被淘汰出局已經塵埃落定，不過對於李楠來說他似乎仍然不嫌事大，最近接受採訪時，他再次表示周琦發球沒有問題，我有自己的執教方法，李楠似乎忘了在輸球的當天晚上李楠下課的聲音。
坦率來說，男籃輸球我們確實不能吧問題歸結給一個人，特別是教練，畢竟上場打球的人不是教練，不過要說男籃輸球和教練沒關係，我相信任何球迷都不會答應。因為在比賽中李楠犯錯的頻次實在太高。可惜時至今日李楠仍然不能夠坦誠承認錯誤。
顯然在用人上李楠問題很大，國家隊的鋒線球員幾乎沒有得到機會登場，特別是可蘭白克和阿不都，在最後一場比賽來看顯然他們實力和狀態還是不錯，不過李楠就是不用。
李楠認為比賽非常重要，9-10人的輪換就足夠了，這言外之意就是他並不認可可蘭白克和阿不都的實力，不過這樣的話那為什麼你不選擇其他位置的球員？而是帶來兩位不用的人選！顯然李楠也是在為自己辯解。
最後我只能奉勸我們的李楠大教練，若是不勇於承認錯誤，那就少說話，不然那隻會成為球迷們攻擊的話柄~
厚顏無恥！這是最熱的網友評論。
厚顏無恥！這是最熱的網友評論。
中國男籃主教練李楠在世界盃結束後，終於“正面”迴應了中國男籃的問題，唯一沒有提到的就是就是自己主教練“下課”的事宜。在接受央視採訪時，李楠談到了周琦關鍵的失誤、可蘭白克與沙拉木的上場時間問題。
關於正常9-10人的輪換問題，李楠表示，在世界盃中每一場比賽都非常的重要，場上能有9-10人的輪換已經足夠了。沒錯，相對於德安東尼的8人輪換，李楠的輪換規模確實還挺大的。
厚顏無恥！這是最熱的網友評論。
中國男籃主教練李楠在世界盃結束後，終於“正面”迴應了中國男籃的問題，唯一沒有提到的就是就是自己主教練“下課”的事宜。在接受央視採訪時，李楠談到了周琦關鍵的失誤、可蘭白克與沙拉木的上場時間問題。
關於正常9-10人的輪換問題，李楠表示，在世界盃中每一場比賽都非常的重要，場上能有9-10人的輪換已經足夠了。沒錯，相對於德安東尼的8人輪換，李楠的輪換規模確實還挺大的。
所以，輪換沒的說，畢竟球迷口中的亞洲第一控衛郭艾倫、大魔王周琦，都沒能在世界盃中閃耀光彩，而是出現了各種各樣的問題。雖然中國男籃出征帶了12名球員，但也未必全都有機會上場，本身部分球員就是替補。輪換的問題不大。
關於周琦的邊線球失誤問題，李楠可以說讓周琦第一次發球沒問題，這可以理解。可是周琦在第一次發球險些失誤（好在裁判幫忙）的情況下，第二次依舊讓周琦發邊線球，最終導致了輸球。這就有點說不過去了。
厚顏無恥！這是最熱的網友評論。
中國男籃主教練李楠在世界盃結束後，終於“正面”迴應了中國男籃的問題，唯一沒有提到的就是就是自己主教練“下課”的事宜。在接受央視採訪時，李楠談到了周琦關鍵的失誤、可蘭白克與沙拉木的上場時間問題。
關於正常9-10人的輪換問題，李楠表示，在世界盃中每一場比賽都非常的重要，場上能有9-10人的輪換已經足夠了。沒錯，相對於德安東尼的8人輪換，李楠的輪換規模確實還挺大的。
所以，輪換沒的說，畢竟球迷口中的亞洲第一控衛郭艾倫、大魔王周琦，都沒能在世界盃中閃耀光彩，而是出現了各種各樣的問題。雖然中國男籃出征帶了12名球員，但也未必全都有機會上場，本身部分球員就是替補。輪換的問題不大。
關於周琦的邊線球失誤問題，李楠可以說讓周琦第一次發球沒問題，這可以理解。可是周琦在第一次發球險些失誤（好在裁判幫忙）的情況下，第二次依舊讓周琦發邊線球，最終導致了輸球。這就有點說不過去了。
你可以說周琦身高高，視野好，但是並非只有他一個選擇，何苦再用周琦呢？這一點真的很難理解。
李楠在之前接受採訪時就表示讓周琦發邊線球是球隊的既定戰術，並不存在問題。不過球迷們對此並不買賬，輿論對於這個問題還在爭議。今天李楠就這個問題再次表明態度，堅持認為讓周琦發邊線球沒有問題。並且還提及球隊9-10人輪換就足夠，這不禁讓球迷浮想聯翩。
李楠在之前接受採訪時就表示讓周琦發邊線球是球隊的既定戰術，並不存在問題。不過球迷們對此並不買賬，輿論對於這個問題還在爭議。今天李楠就這個問題再次表明態度，堅持認為讓周琦發邊線球沒有問題。並且還提及球隊9-10人輪換就足夠，這不禁讓球迷浮想聯翩。
首先，我們繼續來說邊線球的問題。李楠在錯誤的時間叫了兩次錯誤的暫停，這是不可狡辯的事實。正是因為錯誤的暫停，才導致邊線球事件的發生。在設定邊線球戰術的時候，李楠決定讓周琦發給趙繼偉。本以為這樣的戰術天衣無縫，足以保證球隊獲得勝利。沒想到在發球之時，隊友沒有跑出好的接球位置。周琦在5秒違例之前將球發給上線的趙睿。最終波蘭球員一個加速搶斷，直接反擊造成犯規。
李楠在之前接受採訪時就表示讓周琦發邊線球是球隊的既定戰術，並不存在問題。不過球迷們對此並不買賬，輿論對於這個問題還在爭議。今天李楠就這個問題再次表明態度，堅持認為讓周琦發邊線球沒有問題。並且還提及球隊9-10人輪換就足夠，這不禁讓球迷浮想聯翩。
首先，我們繼續來說邊線球的問題。李楠在錯誤的時間叫了兩次錯誤的暫停，這是不可狡辯的事實。正是因為錯誤的暫停，才導致邊線球事件的發生。在設定邊線球戰術的時候，李楠決定讓周琦發給趙繼偉。本以為這樣的戰術天衣無縫，足以保證球隊獲得勝利。沒想到在發球之時，隊友沒有跑出好的接球位置。周琦在5秒違例之前將球發給上線的趙睿。最終波蘭球員一個加速搶斷，直接反擊造成犯規。
在這個節點，場上的隊員和教練都是有責任的。李楠佈置的戰術太單一，為什麼接球的就一定要是趙繼偉呢？周琦作為發球球員，漫不經心的發球為失誤埋下了伏筆。易建聯作為場上身材最出色的球員，倚住對手要位接球即可。趙繼偉和孫銘徽在跑位中出現停頓，讓對手的防守跟住了。趙睿在接球之時沒有注意防守球員的移動，他應該倚住對手讓對手無法起速。再加上他突然一個減速，給了對手太大的搶斷空間。
李楠在之前接受採訪時就表示讓周琦發邊線球是球隊的既定戰術，並不存在問題。不過球迷們對此並不買賬，輿論對於這個問題還在爭議。今天李楠就這個問題再次表明態度，堅持認為讓周琦發邊線球沒有問題。並且還提及球隊9-10人輪換就足夠，這不禁讓球迷浮想聯翩。
首先，我們繼續來說邊線球的問題。李楠在錯誤的時間叫了兩次錯誤的暫停，這是不可狡辯的事實。正是因為錯誤的暫停，才導致邊線球事件的發生。在設定邊線球戰術的時候，李楠決定讓周琦發給趙繼偉。本以為這樣的戰術天衣無縫，足以保證球隊獲得勝利。沒想到在發球之時，隊友沒有跑出好的接球位置。周琦在5秒違例之前將球發給上線的趙睿。最終波蘭球員一個加速搶斷，直接反擊造成犯規。
在這個節點，場上的隊員和教練都是有責任的。李楠佈置的戰術太單一，為什麼接球的就一定要是趙繼偉呢？周琦作為發球球員，漫不經心的發球為失誤埋下了伏筆。易建聯作為場上身材最出色的球員，倚住對手要位接球即可。趙繼偉和孫銘徽在跑位中出現停頓，讓對手的防守跟住了。趙睿在接球之時沒有注意防守球員的移動，他應該倚住對手讓對手無法起速。再加上他突然一個減速，給了對手太大的搶斷空間。
說完邊線球，我們再來說說李楠提到的9-10人輪換。這一言論無疑是在為自己的用人進行迴應，尤其是對於阿布都沙拉木和可蘭白克的使用。顯然李楠的說法並無事實作為依據，他的不變通是球隊表現糟糕的重要原因。阿布都沙拉木和可蘭白克都擁有不錯的三分球能力，比五個後衛更能撕扯場上的空間。而且他們在防守外線、鋒線效果要更好。
總之，邊線球是所有人的責任，而球員輪換問題李楠難辭其咎。
我是球球點球，以上就是我的觀點，歡迎關注。
近日，中國男籃主帥李楠接受了央視採訪，幾個敏感的問題再一次被提及——
【關於周琦關鍵發球的失誤】
李楠認為，讓周琦發邊線球沒有問題。
【關於可蘭白克、阿布都沒什麼上場時間】
李楠認為，一場比賽9-10人輪換足夠了。
在何氏佬看來，如果從純籃球邏輯上看，李楠的初衷沒有錯。
近日，中國男籃主帥李楠接受了央視採訪，幾個敏感的問題再一次被提及——
【關於周琦關鍵發球的失誤】
李楠認為，讓周琦發邊線球沒有問題。
【關於可蘭白克、阿布都沒什麼上場時間】
李楠認為，一場比賽9-10人輪換足夠了。
在何氏佬看來，如果從純籃球邏輯上看，李楠的初衷沒有錯。
讓周琦去發邊線球，是因為個子高，出球面會更多，而且周琦的罰球命中率不高，所以，讓周琦發球就避免了讓周琦成為那個接球者，進而成為罰球者。但問題是，周琦這是第二次發邊線球了。上一次，他已經接近失誤，如果不是裁判提前吹了對手犯規，那麼，中國隊的噩夢已經開始了。這說明，周琦的心理素質並不好，在這種緊張的氛圍中不容易集中精力。李楠暫停時，他沒有認真聽戰術佈置，可能不是態度問題，而是他已經因為疲憊而走神了。如果考慮到這一點，那麼李楠完全可以讓王哲林或是易建聯去發球，反正，他們也同樣是大個子。
近日，中國男籃主帥李楠接受了央視採訪，幾個敏感的問題再一次被提及——
【關於周琦關鍵發球的失誤】
李楠認為，讓周琦發邊線球沒有問題。
【關於可蘭白克、阿布都沒什麼上場時間】
李楠認為，一場比賽9-10人輪換足夠了。
在何氏佬看來，如果從純籃球邏輯上看，李楠的初衷沒有錯。
讓周琦去發邊線球，是因為個子高，出球面會更多，而且周琦的罰球命中率不高，所以，讓周琦發球就避免了讓周琦成為那個接球者，進而成為罰球者。但問題是，周琦這是第二次發邊線球了。上一次，他已經接近失誤，如果不是裁判提前吹了對手犯規，那麼，中國隊的噩夢已經開始了。這說明，周琦的心理素質並不好，在這種緊張的氛圍中不容易集中精力。李楠暫停時，他沒有認真聽戰術佈置，可能不是態度問題，而是他已經因為疲憊而走神了。如果考慮到這一點，那麼李楠完全可以讓王哲林或是易建聯去發球，反正，他們也同樣是大個子。
而不用可蘭白克和阿布都，也不是什麼太大的問題。自古“用人不疑，疑人不用”，李楠至始至終不用可蘭白克，就是不認可他，那又怎麼樣？9-10人的輪換在一場40分鐘的比賽中確實足夠了，算下來，平均每個人也就20分鐘的時間。但是呢，這是賽會制比賽，12名球員一定是各隊精挑細選的，至少說，在某個方面是有特點的。完全不用，那麼你帶他來幹嘛呢，或者說，真的沒有任何場合能夠發揮他的特點？
中國的三後衛不見得不好，但是很顯然，對手在充分利用你的劣勢。對波蘭，對手一次次用錯位去製造中國的犯規，為失利也埋下了伏筆。這個時候，李楠完全可以換一個大個子上去看看效果。哪怕沒有起色，也總比一次次在內線被人蹂躪好吧？
近日，中國男籃主帥李楠接受了央視採訪，幾個敏感的問題再一次被提及——
【關於周琦關鍵發球的失誤】
李楠認為，讓周琦發邊線球沒有問題。
【關於可蘭白克、阿布都沒什麼上場時間】
李楠認為，一場比賽9-10人輪換足夠了。
在何氏佬看來，如果從純籃球邏輯上看，李楠的初衷沒有錯。
讓周琦去發邊線球，是因為個子高，出球面會更多，而且周琦的罰球命中率不高，所以，讓周琦發球就避免了讓周琦成為那個接球者，進而成為罰球者。但問題是，周琦這是第二次發邊線球了。上一次，他已經接近失誤，如果不是裁判提前吹了對手犯規，那麼，中國隊的噩夢已經開始了。這說明，周琦的心理素質並不好，在這種緊張的氛圍中不容易集中精力。李楠暫停時，他沒有認真聽戰術佈置，可能不是態度問題，而是他已經因為疲憊而走神了。如果考慮到這一點，那麼李楠完全可以讓王哲林或是易建聯去發球，反正，他們也同樣是大個子。
而不用可蘭白克和阿布都，也不是什麼太大的問題。自古“用人不疑，疑人不用”，李楠至始至終不用可蘭白克，就是不認可他，那又怎麼樣？9-10人的輪換在一場40分鐘的比賽中確實足夠了，算下來，平均每個人也就20分鐘的時間。但是呢，這是賽會制比賽，12名球員一定是各隊精挑細選的，至少說，在某個方面是有特點的。完全不用，那麼你帶他來幹嘛呢，或者說，真的沒有任何場合能夠發揮他的特點？
中國的三後衛不見得不好，但是很顯然，對手在充分利用你的劣勢。對波蘭，對手一次次用錯位去製造中國的犯規，為失利也埋下了伏筆。這個時候，李楠完全可以換一個大個子上去看看效果。哪怕沒有起色，也總比一次次在內線被人蹂躪好吧？
一個教練，在這麼重大的國際賽場上，不僅要讓球隊在比賽場上體現出訓練水平，更要在面對各種時候作出最果斷的改變，否則，就只是趙括式的紙上談兵。別人在變，而你還沒變，那麼就只能吃虧了。這是需要李楠深度思考的問題。所以這兩個問題，李楠在處理上的初衷上確實沒什麼大問題，但放在具體環境中，還是體現了他應變慢的問題。更殘酷的是，競技比賽，結果最重要，勝利才是王道，中國隊輸了，李楠只能變成了罪人。
近日，中國男籃主帥李楠接受了央視採訪，幾個敏感的問題再一次被提及——
【關於周琦關鍵發球的失誤】
李楠認為，讓周琦發邊線球沒有問題。
【關於可蘭白克、阿布都沒什麼上場時間】
李楠認為，一場比賽9-10人輪換足夠了。
在何氏佬看來，如果從純籃球邏輯上看，李楠的初衷沒有錯。
讓周琦去發邊線球，是因為個子高，出球面會更多，而且周琦的罰球命中率不高，所以，讓周琦發球就避免了讓周琦成為那個接球者，進而成為罰球者。但問題是，周琦這是第二次發邊線球了。上一次，他已經接近失誤，如果不是裁判提前吹了對手犯規，那麼，中國隊的噩夢已經開始了。這說明，周琦的心理素質並不好，在這種緊張的氛圍中不容易集中精力。李楠暫停時，他沒有認真聽戰術佈置，可能不是態度問題，而是他已經因為疲憊而走神了。如果考慮到這一點，那麼李楠完全可以讓王哲林或是易建聯去發球，反正，他們也同樣是大個子。
而不用可蘭白克和阿布都，也不是什麼太大的問題。自古“用人不疑，疑人不用”，李楠至始至終不用可蘭白克，就是不認可他，那又怎麼樣？9-10人的輪換在一場40分鐘的比賽中確實足夠了，算下來，平均每個人也就20分鐘的時間。但是呢，這是賽會制比賽，12名球員一定是各隊精挑細選的，至少說，在某個方面是有特點的。完全不用，那麼你帶他來幹嘛呢，或者說，真的沒有任何場合能夠發揮他的特點？
中國的三後衛不見得不好，但是很顯然，對手在充分利用你的劣勢。對波蘭，對手一次次用錯位去製造中國的犯規，為失利也埋下了伏筆。這個時候，李楠完全可以換一個大個子上去看看效果。哪怕沒有起色，也總比一次次在內線被人蹂躪好吧？
一個教練，在這麼重大的國際賽場上，不僅要讓球隊在比賽場上體現出訓練水平，更要在面對各種時候作出最果斷的改變，否則，就只是趙括式的紙上談兵。別人在變，而你還沒變，那麼就只能吃虧了。這是需要李楠深度思考的問題。所以這兩個問題，李楠在處理上的初衷上確實沒什麼大問題，但放在具體環境中，還是體現了他應變慢的問題。更殘酷的是，競技比賽，結果最重要，勝利才是王道，中國隊輸了，李楠只能變成了罪人。
（圖片來自網絡）
我真無語了，本來賽事已過希望李楠好好反思自己，勇於承擔責任，可能世界盃是他一輩子的惡夢還有點憐憫他，沒想到之人這麼狂妄，沒有一點承認錯誤還百般狡辯低賴，真不知人間還有羞恥二字，周琦發球沒問題這個不假是趙睿站在原地等球不跑前接球造成失誤，是趙睿的責任，讓周琦背鍋是無眼人，腦殘幹的事。把中國籃球最差的後衛線當作中國男籃在世界盃的絕對戰術這是李楠最腦殘的也是導致本能進奧運會的中國男籃兵飯世界盃，李楠是罪人，就他用小個後衛導致每場籃板球大輸，他時後衛線被別國球隊打暴不知換人，利用鋒線挽球敗局卻一根筋約不用鋒線，到廣州後為了討好廣州球迷把任俊飛調上場，但任俊飛完全不如沙拉本，可蘭，在和尼日利亞的比賽中李楠把任俊飛派上場一分沒得還3次失誤，只得破天荒的把沙拉本派上場，結果12分鐘得7分，打停了尼日利亞隊，徹底打了李楠的臉，可是在事實面前仍然嘴硬，我早說過李楠品質有問題
怎麼說了，如果這不是世界盃，更不是在自家門口的世界盃，可能球迷就不會有這麼大反應。但是沒有如果，這是實實在在的中國第一次舉辦男籃世界盃，這關乎到明年東京奧運會的資格，所以全中國球迷都對中國男籃有很高的期望。
然而中國以兩勝三負結束了本次世界盃，也失去了直通奧運會的資格，所以大家對於李楠教練在臨場應變以及用人的問題上都持懷疑態度。而賽後的記者採訪中，李楠對於大家比較關心的幾個問題進行了回覆。首先9到10人輪換問題，這個其實正常比賽問題不大，因為世界盃的每場比賽只有四十分鐘，不像nba或者cba的比賽每場要打48分鐘。但是我們在比賽中看到的是中國隊場上的隊員體能不足，投籃不行，籃板也被對手搶爆了，在這種情況下，我們是否可以有針對性的換一換人，增加輪換，達到出其不意的效果，而不是按部就班的換人。第二個針對發球的問題，在周琦剛剛有了一次邊線球失誤的情況下，繼續讓他發邊線球，會不會導致他有點緊張，頭腦發矇，換個人發效果會不會好點。
當然了，這都是後話了，誰也不知道沒有發生的事會以怎樣的面貌出現在我們面前，也許結果也是一樣。但是對於像這種大賽經驗比較缺乏的李楠教練來說，我們還是希望他能從本次世界盃上吸取到深刻的教訓，在將來的比賽裡能夠取的好的成績。
首先請廣大球迷不要死揪著世界盃失利這一事件對李楠指導抓住不放，進行各種輿論攻擊，我們要多一些包容，少一些斥責。凡事也要適
可而止，不能一棍子打死。
我理解球迷的心情，三大球裡，只有籃球一直是亞洲霸主地位，尤其是中國出現了巴特爾、大致、姚明、阿聯這些世界級球星後，球迷對中國籃球充滿了空前的熱情，傾注了大量的感情，伴隨一代又一代的國家隊，走向輝煌，步入低谷，共同經歷的風風雨雨，為他們哭，為他們笑，甚至把他們視為精神的寄望，生活的支柱。而對於目前這支國家隊，兩年前就開始了關注，從分隊到合併，從教練到球員，每每有點風吹草動都牽動著球迷們的心，為他們出主意，想對策，儘管都是些瞎操心，可一些球迷還是在討論區裡吵的天昏地暗，不可開交，並還樂此不疲。
所謂愛之深，恨之切。本來對中國隊的本屆世界盃之旅充滿了期待，可偏就天不遂人願，僅三場球中國隊就成了看客。
“明明攥在手裡的勝利眼睛一閉，再睜開就沒了？”……
球迷立馬把矛頭指向教練李楠，說不該讓周琦發球，不該9-10人輪換。
這些都不客觀，別人發就丟不了嗎？阿不和可蘭上就一定贏嗎？
不要怨天由人，是造化弄人，說再多的假想、可能……，可能結果還是一樣，命裡已註定。
我認為李楠指導安排周琦發球沒有錯，這一戰術在訓練時經常演練，在那麼關鍵的時刻當然是用最熟悉的戰術，至於失誤，只能說球員抗壓能力太弱。若換別人發，失誤機率更大。
而輪換隻用9-10人，每個教練都有每個教練的指導思想，NBA有很多教練甚至就用8、9人，大家最熟悉的火箭隊教練最喜歡用8人的輪換陣容，戰績曾打過聯盟第一。只可惜李楠沒功。
既成事實，多說無益，放下現在，著眼未來。
目前中國男籃並不是完全沒機會，中國隊可以通過奧運資格落選賽來爭取這最後的機會。儘管實現這一目標非常艱難，可就算只有1%的希望，我們也要付出%100的努力。而此次世界盃中國男籃暴露出了諸多問題，為下一步工作指明瞭方向。
一、籃協、體育總局的問題。
對於國家隊，籃協只負責組織協調，教練選拔事宜，對於球員的選拔、教練的指導思想、戰術安排、臨場指揮切勿指手劃腳、橫加干涉，所謂用人不疑，疑人不用。對教練，行就接著幹，不行立馬走人。
二、教練問題。
李楠指導在把控球隊、審時度勢、臨場指揮方面確實存在問題，李楠作為球隊教練沒有樹立絕對威信，在制定戰術時常有隊員反駁，產生分歧。這是他建隊時沒有降服球員所留下的後遺症，以致尾大不掉，尤其是聯賽的超級球員、大牌球員。
其次在與波蘭隊最後兩次暫停堪稱敗筆，中國隊時領先者，不需要停表，不需要進攻，後場接球要容易的多，運氣好還能多跑一兩秒。他沒有看清形勢。
鑑於李楠現在已失去球迷、球員的信任，不論水平高低，應體面辭退。
三、球員問題。
一些球員的名氣大於實力。注意力往往不在球場上，不能嚴予律己，沒有職業球員精神。沒有積極向上的進取精神。
對於一些不服從國家隊紀律，不服從教練、不團結隊友、不以國家利益為首位的球員，不論名氣多大，能力有多強，國家隊的大門都要緊閉。
在接受採訪的時候，李楠指導迴應了三個問題，分別是↓
周琦發邊線球——
“我們之前演練過這個（發邊線球）的配合，所以讓周琦去發球沒問題。”
三後衛戰術——
“每支球隊，每個教練都有他日常的指導思想。”
輪轉陣容——
“打過的5場比賽，每場對我們都很重要，我覺得9-10個人的輪換就基本上已經足夠了。”
的確，單看李楠指導的回覆，每一條貌似都沒有問題。
然而，要是放在世界盃的大環境下來看，每一條都能夠讓人挑出毛病。
周琦發邊線球，沒錯，練過。但是，別忘了，在周琦發邊線球失誤之前，他已經有了一次險些失誤，難道這個時候，不應該進行調整嗎？
三後衛戰術，沒錯，用這種方式彌補鋒線上的不足。但是，別忘了，在三後衛戰術沒有達到預期，籃板動輒輸掉20個的時候，難道不應該有所改變嗎？
9-10人輪轉，沒錯，夠用。但是，在中國男籃遭遇體能危機、犯規困擾的時候，在一些核心球員狀態不佳的時候，在球隊打不開局面陷入被動的時候，難道不應該給第11人、第12人一些機會嗎？
別的，也不想多說了。
相信，看完這屆世界盃，對於李楠指導的評價，大家心中都有一個評分。