我出生農家，家裡一共4個孩子，大姐大哥沒有考上大學，初中輟學在家，現在村裡做些小買賣，打些小零工，年收入以萬計。

我和另外一位姐姐考上了大學，然後姐姐出國做了外貿，我繼續一路深造。現在我們的年薪以數十萬計。

我親戚家的三個女孩子，老大老二初中輟學，分別上了幼師，商務專科中專，畢業後做了幼兒園老師，還有一個在自己創業做託管，月收入在3000-8000之間。老三學習也不好，又患著嚴重的牛皮癬，本來想著初中畢業後即輟學在家裡養著，但後來聽從親戚建議讀了職中，學了鋼琴，考取了本省一個的一個介於二本-三本的大學。大學第2年即開始帶家教和上在線鋼琴教育，月收入達到2000-3000。現在已經大學畢業，順利在天津一個培訓機構找到了鋼琴老師的工作，起步月薪6000以上。而這三個女孩子的初中同學，絕大多數都賦閒在家：或當家庭主婦，或去當地流水線工廠當工人，或自己做小本買賣，月收入低，且工作髒累差。

的確，我身邊太多的本科生，畢業起薪大多都在4000-5000左右，甚至還有幾個研究生，畢業多年工資依然徘徊在5000左右，從收入而言，的確會讓人懷疑大學教育投入的價值所在。

但是，大學教育的主旨並不在於升官發財求職，它更大的意義在於提供給了人一種寶貴的經歷，一種視野，並增加了人發展的無限選擇性和可能性。

比如我和我姐姐，收入以數十萬計，這即大學學歷帶來的福利。但是如果沒有大學學歷，當年的我們在起步階段就會被剝奪了很多選擇的權利，自然就奢談後來更進一步的發展。

而我們現在不僅可以繼續選擇當大學教授，我還可以退而求其次選擇去當工人，去賣早點，去理髮，去開培訓機構，做家庭主婦……前一段時間有一個“大學教授辭職去送快遞”的新聞即是一個鮮活的案例，只要樂意，學歷高者幾乎可以涉足所有的職業領域。但如果你是沒學歷的工人，留給你的選擇機會少的可憐。

這種狀況正如龍應臺教育孩子時所說：

孩子，我要求你讀書用功，不是因為我要你跟別人比成就，而是因為，我希望你將來會擁有選擇的權利，選擇有意義、有時間的工作，而不是被迫謀生。”

現在大學擴招，大學生數量激增，就業市場嚴峻，收入水準大幅降低，這些加劇了大學學歷的貶值化。這其實未嘗不是一件好事，在一定程度上可以糾偏“萬般皆下品，唯有讀書高”的極端現象。但卻不適宜因噎廢食，從“唯有讀書高”的極端走向“讀書無用論”的另一個極端。量體裁衣，選擇最適合自己的才是最好的選擇。

以上，供參考。

我說個真實例子吧，很普遍的一個例子。

某和我發小考高中一樣的分數，進了同一所高中，發小高二輟學後去學挖掘機，賣早餐，進電子廠。十年了現在存款不到十萬。

某大學畢業後，第一年確實只拿了四五千一個月，後面基本上就是幾個月調一次薪。第二年就存款十萬了，第三年全家拼拼湊湊再二線買房，後續收入還會增加，而某的發小現在一成不變的①個月幹28天拿著五千得薪水

我想說能夠安於一個月拿四五千的，絕非農村出來的，我身邊的農村大學生真的肯拼。

我一個高中同學，家裡太窮了，大學做家教學費自己賺還補貼家用。

拋這種讀書無用論的話題真的其心可誅

我前不久回趟老家，弔唁一位遠房親戚。我父親年紀大了，跑不動遠路，讓我代表他去弔唁。這位遠房親戚留給孩子一套破舊不堪的土坯房子，還有5000多元現金，搖搖欲墜的破房子賣不出2000塊。一輩子心血，也就剩下7000元。也許連他女兒的月薪都不夠。

再回答你這個問題，認為“農村父母用一輩子心血，供養兒女大學畢業，月薪才四五千元”不值得的人，大錯特錯了，這與讀書無用論同出一轍，讀書是賠本的買賣。那麼，我們就先單獨算算經濟賬吧：

第一，單純算教育投資和回報的經濟賬。

假設農村父母一輩子心血不供養兒女上大學，不花在學費上，也不會投資，這筆錢怎麼升值呢？可能就是存在銀行裡，兒女教育期是15年，主要教育經費支出是高中、大學7年，估算為8萬元。農村父母這15年，把這8萬元省下來，性價比有什麼意義呢？就算孩子畢業後月薪四五千，年薪五萬，兩年也回本了吧。怎麼不合算呢？

第二，再算大學畢業生與農民工的收入比。

很多人會說，孩子不上學，去打工，就算當農民工搬磚，月入大幾千呢。大學畢業才月入四五千。白花了7萬學費，畢業後工資還不如農民工呢。看似很有道理，但目光實在太短淺。根據統計數據，大學生月薪要遠遠高於農民工平均收入。再說了，你願意讓你的兒女去當農民工嗎？有人還會反駁，兒女不上大學，有也可能去做生意，成大老闆，賺大錢呢。請問，這種概率有多大呀。不能拿一兩個沒學歷的成功者，來以偏概全。

第三，最後算算“非經濟賬”。

一是有知識有文化的人，他們的子女，也能耳濡目染，受到較好的教育，更有利於後代的發展。

二是大學畢業後，可以從事技術和管理工作，姑且叫做白領吧。行走職場，他們也會發展進步的，今年月薪四五千，以後還會增長的。如果非要和（不上學）做生意比概率，大學畢業職場發展和創業發展成功的概率，遠遠比不上學做生意的大。

三是大學畢業後，四五千元的工資，可能是職場白領，也可能是公務事業單位，還是有點社會地位的，就算找對象，也可能找個門當戶對的。有利於家庭素養的提升。

四是大學畢業後，稍微有點野心的，都去城市定居發展，有利於家族命運的轉變。不是說農村不好，從常識看，城市生活水平、教育、醫療、文化資源，還是比農村要好。

普通大學的話，還是不要上的好，舉個例子，我女兒讀二本四年，各種費用十五萬，去年畢業北京工作月薪七千，剛顧住自己，上班才幾個月談了個北京郊縣的朋友準備結婚，我是做工程的小老闆，招收的都是電焊工，男孩初中畢業去上技校，十七八開始打工，兩年工齡的電焊工人在鄭州每天工資三四百，大學生在鄭州工資也就四千左右。高中大學需要六年，費用至少十萬，技校也就一年，相差五年時間，實際財富卻差了二三十萬，知識真的改變了命運。清高的大學生看不起農民工，可農民工卻實實在在的減輕了父母的負擔。《都挺好》裡蘇明哲蘇明玉就是最好的例子。洛陽十多年前上了新聞的兩個兄弟，哥哥考上了大學，弟弟學習很好，為了供哥哥上學，弟弟毅然上了技校學電焊，竟然在名師的指點下獲得了英國全世界技工大賽第二名，估計現在年薪不會少於五十萬，哥哥年薪也就十萬八萬的。我就是個初中畢業的，09年到鄭州打工，如今有三套房子，我的工人一半是開著車子上班的農民工。有條件當然的話希望孩子多 書，如果讓父母積勞成疾為代價供自己上學，還是早點工作的好，三百六十行行行出狀元，擠上獨木橋的下了橋也就成了普通工人！當你戰戰兢兢走過擁擠的獨木橋到了橋頭，看到步履蹣跚佝僂腰身的父母，還有更艱難的路要走，就業 結婚 買房，生子，滄桑的父母已經為你擠不出一滴奶來。同樣趟著河水而過的同學，兩腿的汙泥，上岸時卻拎著一袋魚蝦，雖然走了不同的行徑，可卻讓父母幸福不少，家庭富裕的朋友請繞行！

我說一下我的感受。高中考大學，我考了大專，父母不想讓我念，想讓我工作，正好有個我們縣城的（全國百強縣）國企吧家裡有關係讓我去，我依然選擇上大學。後來畢業了，在市裡工作一月兩千多，但是感覺心很累，掙錢也少，後來又回到了縣裡，現在月4000稅後，工作輕鬆。我爸媽說早知道你最後還得回來，還不如不上大學，這三年能少花5萬，你自己三年還掙錢，到時候都能陪嫁一輛車了。我只想說：如果學習比較不錯肯定要繼續上，；如果家裡條件好，學習好壞也要繼續上；如果成績平平， 條件不是太好，還是別上了，早點下來工作吧。不過好的大學活動多氛圍好對一生是有意義的，我仍然沒有後悔上大學，只恨自己學習平平！

我就是的啊，父母辛辛苦苦，特別節省，供養我和姐姐上完大學，家裡已經一貧如洗了，但是我們的工資也不過3500元左右，有時候就在想到底選擇上學這條路是正確還是錯誤的。

1、農村家庭供養一個學生從小讀完大學得20萬左右，而且這還沒上什麼補習班和興趣班，都是學費和生活費等費用。

我上小學那時還要交學費，每次都是晚交，因為家裡確實沒有錢。後來上初中時，一起上學的小夥伴都陸陸續續地不上了，選擇和父母一起外出打工或者自己出去找活幹。

等我通過三年的高中生活，順利考入大學時，我們小學一個班20多個同學就剩下我一個人在上學了。我又在大學裡待了四年，這時他們都結婚了，現在來說，他們的孩子都已經好幾歲了，而我這剛畢業不多久，工作不穩定，沒錢沒社會經驗。

如果從物質上來說，我和他們相比差了好大一截。

2、人生拼的是一個後勁，選擇了上學就選擇了一條與眾不同的道路

俗話說，誰笑到最後誰就贏了。現在來說，我沒有錢，沒有能看得見的未來，但是上過學的人，心裡都有自己的想法，他能衡量事情的輕重緩急。他們的認知還是能夠追的上時代的潮流的。

人啊，得看得遠，社會發展那麼塊，機遇那麼多，要想跟上時代都已經夠累的了，更別說，連字都認不全。受過良好教育的人在這個社會還是很有優勢的。

3、我們家都不後悔讓我選擇上學這條路。

我們家世代都是農民，都是在地裡種地為生，他們希望我能出人頭地，最好的方法是通過上學。這是他們很通俗的想法，我現在沒出人頭地，但也算是走出了農村，見識到了更大的世界，有了更好的世界觀。

我們家都不後悔讓我上學，人這一生很短暫的，能有幾次選擇的機會，每一條路都可以獲得成長，但受教育是最好的方式。

眼下，我們的工資很低，每個月都月光，但我相信我的未來不是夢，未來會越來越好。而不僅僅是財富的積累，更多的是人生的豐盈。

最後給大家講個故事吧，

兩個小夥子小時候一起長大，李明去上了高中、考上了大學，順利進入一家大公司，而王爽初二輟學後，和父母一起去賣早點，掙到錢後，蓋房子結婚生子，日子過的也很不錯。

李明住著按揭來的房子，和妻子很恩愛地過著二人世界，快過年時，兩人去了歐洲旅行，一路上欣賞、討論建築風格，去看畫展，去緬懷著名詩人。王爽聽說後，一家人也報了個歐洲六天五夜的團，一路上跟著導遊到處走，但也聽不懂導遊介紹的啥意思，他覺得這還沒村裡好玩呢，還處處受限制。

你覺得農村父母辛辛苦苦讓孩子上學是對還是錯呢？

我是一個農村出來的孩子，我覺得我應該用自己的親身經歷回答這個問題。07年第一次高考失利，親戚們都反對我繼續補習讀書，因為我家實在窮，總是跟大家借錢，而且家裡還有一個妹妹在初中，學習很好。大家說一個女孩子快過幾年嫁人算了，別讓我讀書了，況且我家又沒錢。但是爸爸堅持讓我補習，繼續讀書。08年二次高考，考上了吉林的一所醫學院，讀的是影像的專科。可能是上帝看見我爸媽可憐，拼了老命的供我讀書，老兩口可憐的那麼多年沒買過一件像樣的衣服～我12畢業那年，醫學影像的就業空前的好，我參加了縣裡面的考試，被縣醫院錄用了。剛畢業那年每個月只有兩千三百塊的工資，想給家裡買點東西自己都不夠用。當時挺失落的，可是科裡的姐姐和老師告訴我隨著工齡和職稱的上升工資也會上升，而且一年後轉正了就有績效工資，熬過第一年就好了。現在我們小兩口工作也穩定，收入也可以，把爸爸接到我們這裡生活了，每天幫我們接送孩子，把孩子送到幼兒園就去學樂器，唱歌去了，再也不用在農村種地吃苦了。感謝爸爸當年的堅持，讓我有現在的生活，能有這樣的機會報答他的養育之恩。

我認為是值得的。

一、我父母都是農村人，我們兄弟姐妹4人。我讀書的年代是上個世紀80年代，當年我們村組和我們一般大的孩子都只是小學畢業就沒讀了。而我的父母堅持讓我們讀書。那個時候讀書又不是免費的義務教育。父母幾乎每年都是借錢給我們交學費。82年我姐高中畢業(當時初、高中都只有兩年)，高考全校第3名，也沒考上大學(那時農村教育質量真的不行，都沒幾個科班出生的老師)。同年我考上鎮初中，而弟弟在讀小學。姐姐很想復讀，但經濟壓力實在太大，就回家幫父母種田了。後來到2002年小妹大學畢業。因為父母也體弱多病，在我的印象中家裡一直非常非常窮。所以，父母在農村窮怕了，拼力讓我們讀書，以跳出農門。用父母的話說，在單位做事不管錢多少，至少不用像他們那麼累。

二、我92年師範畢業分到一個高中任教(當時大學畢業都是國家包分配)。第一學期月工資約76元，第二學期約83元。2010年從湖北來到四川，當時湖北月工資約1450元。到現在，當老師27年了。目前也還是一箇中級職稱，月工資4350元，帶著一個女兒，維持生活馬馬虎虎。我估計到退休工資也不會有很大的漲幅了。就我讀書消耗而言，父母花在我身上的錢我也不知有多少，也沒辦法計算。

若單從金錢上來衡量，父母辛苦把我培養出來，而工資也只有這麼多，不如技術工人(如漆匠、瓦匠、木匠等)，也不如做生意的(如開餐館、販賣水果、或賣化肥農藥等)。所以，我認為是不划算的。就在去年，高三畢業後，我校一個高三班主任就辭職開餐館去了，他入職6年了。

三、但從另一個角度看，當老師畢竟比干重體力活輕鬆，也不用日晒夜露。當然，勞動強度也很大，主要是花費精力和心理上的壓力。我校很多老師40左右就白髮、禿頂了，我也一樣。

如果當初不讀書，回家種田，我肯定不幹。但現在想來讓我去幹其他的工作，我感覺一無所長，又幹不了。再加上我沒有高遠的眼光，沒抓住時代的機遇。比如96年改革開放的春風吹到我們那個小縣城時，當年就辭職下海到沿海一帶，估計就不同了。或者剛參加工作時努力學習考研，2000年之前，憑研究生文憑可以找一個很好的工作。而我就這樣昏昏噩噩度了過來。現在，你要問我，以後有什麼好的發展機遇？我還是不清楚，所以眼界決定了我就是個普通的老師了。我也不後悔，身邊大多數老師也這樣。環境已經侷限了我們。

再加上我也不是那種特別追求錢財的人，教書這麼多年，也沒收費補課，倒是寒暑假、週末免費給學生補過一些。或許我就是別人眼中安於現狀、不思進取的人。

當然，從大面積就業形勢看，讀書較多的人發展前途更大。後期掙錢會越來越多。從職業選擇來看，讀書多的人選擇職業範圍更廣，選擇更好的職業的機率更大。

四、上面是從錢財的角度來討論的。實際上，每個人除了錢財的追求以外，都有一個精神的追求，沒有人例外的。讀大學的人與不讀大學的人最大的區別不是錢財的區別，而是對人生和社會的領悟不一樣。也就是人生價值觀不同。不過，這些東西又不是能夠明顯看出來的。但根據大數據調查顯示，讀書層次越高的人，對自我的角色思考以及幸福的理解層次越高。讀書層次高的人內心更從容更安定一些。

五、我的理解。人生的本質就是追求慾望，追求錢財的背後是什麼？是買房、買車、娶媳婦，而這一些慾望本質上也是一種精神需求，即獲得社會的認同，從而獲得尊嚴。而讀書本身在一定程度上就可以獲得社會尊嚴。比如某些女生談朋友就要選擇讀書多的，而不選擇錢財多的。從這個層面來看，讀書和追求財富具有異曲同工的效果。

另外，從社會文明發展的方向看。讀書的人佔據較大的心理優勢，這是財富不能抵消的。所以，很多暴富的人仍然很自卑。

所以，綜合起來看，我認為讀書是值得的。當然，讀書後能掙更多的錢更好。

關於這個問題，我來說說我的情況和想法。

我只有兩個女兒，一個本科畢業，一個硏究生畢業，畢業後都在當教師，工資不算高，5000~6000千元左右，這個水平在我們這裡算是中等吧。

就她們現在的工作和收入情況，我是心滿意足的。雖然工資不高，但是這個工作比較受尊重，也相對穏定，福利待遇也是不錯的。每年有暑假和寒假兩個比較長的假期，可以陪伴著父母和孩子。還有一個得天獨厚的條件，就是有能力輔導孩子的學習，不用另請家教，這也可以節省一部分開支。

想當年供應她們上學的時候，也有人勸我，說女孩子能讀完大學就行了，還讀什麼硏啊？但是我的想法是，只要她能考上，上到什麼時候我都全力支持，不留後悔。現在看來，我的想法是正確的。

從我們村的情況來看，凡是在外面有份好工作的，絕大多數都是通過上學這條路解決的。

供應孩子上學，是希望他們能學到知識，學到本領，為他的人生道路做好充分的準備。不是做生意，講究投入產出，是掙是虧。如果要講效益，我認為，供應孩子上學是最最好的投資，只賺不賠。

說說我自己的真實經歷吧。

09年暑假，我17歲。父親腦溢血突然去世了。當時我高中一年級。母親是一個聾啞人，行動遲緩，只能照顧好自己。支撐這個家的頂樑柱轟然倒塌。我完全不知所措，親戚們幫忙出錢出力安排了父親的後事。人生的第一個十字路口已然等著我抉擇。

一個心理完全崩潰的，黑暗的夏天一天天侵蝕著我。要輟學去掙錢養家，還是帶著親戚鄰居弔孝剩餘的錢繼續讀書？我不知道。大伯家的二姐告訴我有個親戚在工地幹活，我過去的話一個月能掙1500元，對於當時的農村來講那已經是一筆很可觀的收入了。沒有人告訴我該怎麼辦。旁人只是給我建議，抉擇交給我。思考了一個晚上，第二天毅然決定繼續讀書。

下半年二姐幫忙把吃了上頓沒下頓的母親介紹給隔壁村40多歲仍未成家的一個男人。母親的生活終於有了著落。我對那個男人提的要求很簡單，保證母親的溫飽，生病了有人照顧。他答應了。改嫁的那天我嚎啕大哭，從此家庭徹底破裂。只留下我孤身一人。之後母親的生活確實有了改善。

2011年高考成績只超出河南省的二本線27分。重點是沒有希望了，只能讀一般的二本學校了。四年時間，學費就用助學貸款。寒暑假工廠打工，一個寒假掙的基本顧住上半年的生活費，暑假掙得就是下半年的生活費。生活費全靠下課時間去飯店幫忙。管兩頓飯工錢5塊。就這樣畢業了。

現在工作四年了，房子買在縣城，正在裝修。國慶節和女朋友結婚。不管曾經怎麼樣，我找到了一個我愛的人，她也愛我。馬上有了自己的小家。很知足了。我可以告訴我的下一代，我已經把你的起點從農村挪到了縣城，已經很高了。

有時候會想，如果我不上大學，17歲就出門打工現在會是什麼境遇？可能還是孤身一人，可能處在社會的最底層產生不滿而犯法坐牢，可能可能有無數種可能。。總之，我不後悔我來時的路。