很多景區遊樂園都不讓帶食品，為什麼就迪士尼樂園鬧的這麼大呢？
很多景區遊樂園都不讓帶食品，為什麼就迪士尼樂園鬧的這麼大呢？
在這裡說下我的真實感受，很多遊樂園本來刺激消費的目的不讓遊客帶食品，雖然這一點有點霸王條款，不過總體來說遊客大體上還能接受，大不了我不在遊樂園消費就行啦，為什麼迪士尼樂園這次鬧的這麼大，完全是霸王條款，恰恰是因為迪士尼樂園把這個問題推向了極致，引起了所有遊客的強烈反感
很多景區遊樂園都不讓帶食品，為什麼就迪士尼樂園鬧的這麼大呢？
在這裡說下我的真實感受，很多遊樂園本來刺激消費的目的不讓遊客帶食品，雖然這一點有點霸王條款，不過總體來說遊客大體上還能接受，大不了我不在遊樂園消費就行啦，為什麼迪士尼樂園這次鬧的這麼大，完全是霸王條款，恰恰是因為迪士尼樂園把這個問題推向了極致，引起了所有遊客的強烈反感
很多人去遊樂園都會揹包，因為會有一些私人物品放在揹包裡，一般情況下如果遊樂園不允許遊客自帶食品，我相信大部分人揹包裡的東西只是自己的一些私人物品，比如充電寶、相機、錢包之類，本著相互信任的原則，遊樂園的管理人員也不可能直接搜查揹包，所以這是景區遊樂園和遊客達成了一個微妙的平衡，你不讓帶食品，那我就不帶，我可以在景區遊樂園外面去吃飯
很多景區遊樂園都不讓帶食品，為什麼就迪士尼樂園鬧的這麼大呢？
在這裡說下我的真實感受，很多遊樂園本來刺激消費的目的不讓遊客帶食品，雖然這一點有點霸王條款，不過總體來說遊客大體上還能接受，大不了我不在遊樂園消費就行啦，為什麼迪士尼樂園這次鬧的這麼大，完全是霸王條款，恰恰是因為迪士尼樂園把這個問題推向了極致，引起了所有遊客的強烈反感
很多人去遊樂園都會揹包，因為會有一些私人物品放在揹包裡，一般情況下如果遊樂園不允許遊客自帶食品，我相信大部分人揹包裡的東西只是自己的一些私人物品，比如充電寶、相機、錢包之類，本著相互信任的原則，遊樂園的管理人員也不可能直接搜查揹包，所以這是景區遊樂園和遊客達成了一個微妙的平衡，你不讓帶食品，那我就不帶，我可以在景區遊樂園外面去吃飯
但是迪士尼樂園打破了這一點，除了不讓自帶食品，遊客所有的大小揹包都要親自檢查，這說明迪士尼遊樂園完全不相信遊客，這也間接說明了樂園認為遊客的素質差，可能會把食品藏在揹包裡，這就招致遊客的厭煩，你這完全不信任我呀，遊客心理會失落會失衡，還有更重要的一點，遊客的私人物品放在揹包裡，你私自在公共場合檢查私人物品，這完全侵犯了遊客的個人隱私，換做誰也會對這一點不滿的，因為任何人被侵犯隱私都會有所抗議
很多景區遊樂園都不讓帶食品，為什麼就迪士尼樂園鬧的這麼大呢？
在這裡說下我的真實感受，很多遊樂園本來刺激消費的目的不讓遊客帶食品，雖然這一點有點霸王條款，不過總體來說遊客大體上還能接受，大不了我不在遊樂園消費就行啦，為什麼迪士尼樂園這次鬧的這麼大，完全是霸王條款，恰恰是因為迪士尼樂園把這個問題推向了極致，引起了所有遊客的強烈反感
很多人去遊樂園都會揹包，因為會有一些私人物品放在揹包裡，一般情況下如果遊樂園不允許遊客自帶食品，我相信大部分人揹包裡的東西只是自己的一些私人物品，比如充電寶、相機、錢包之類，本著相互信任的原則，遊樂園的管理人員也不可能直接搜查揹包，所以這是景區遊樂園和遊客達成了一個微妙的平衡，你不讓帶食品，那我就不帶，我可以在景區遊樂園外面去吃飯
但是迪士尼樂園打破了這一點，除了不讓自帶食品，遊客所有的大小揹包都要親自檢查，這說明迪士尼遊樂園完全不相信遊客，這也間接說明了樂園認為遊客的素質差，可能會把食品藏在揹包裡，這就招致遊客的厭煩，你這完全不信任我呀，遊客心理會失落會失衡，還有更重要的一點，遊客的私人物品放在揹包裡，你私自在公共場合檢查私人物品，這完全侵犯了遊客的個人隱私，換做誰也會對這一點不滿的，因為任何人被侵犯隱私都會有所抗議
很多景區遊樂園都不讓自帶食品，為什麼就迪士尼鬧得這麼大呢？除卻迪士尼樂園內消費較高外，很大得原因是遊客感到了不被信任和被侵犯隱私
因為迪斯尼食物太貴了！中國在迪斯尼之前，所有的娛樂場館都可以帶食物，實際上除了水大部分人都沒有帶！因為太累了，揹著東西玩一天，會累死。歡樂谷，方特都是這樣。
但迪斯尼開始以後，包括長隆也開始禁止帶食物。而且他們的東西特別貴！外面10—20的，在裡面要100元。這才是元凶！
8月我帶孩子又去了武漢歡樂谷，就帶了兩瓶水。因為歡樂谷修的早，根本沒有補水站。但我玩的很瀟灑，中餐只要38。迪斯尼任何東西至少88，套餐都在100以上！
迪斯尼食物問題其實是它全部問題的一個大爆發點。下面我舉例說明迪斯尼的幾個大坑：
1.沒有擺渡車。歡樂谷有車，可以把你從一個地區帶到另一個地區。迪斯尼沒有。原因很簡單！首先讓你玩不完，這樣下次就會再來。其次，太累就可以買東西吃，會增加收入！
2.設計了特殊通道，為有錢人服務。從迪斯尼開始娛樂場找到了一個新的賺錢點。加錢買速度。人家等2小時玩一個節目，你只要花幾千就可以插隊。把插隊搞得這麼清新脫俗，我開玩笑說“這就是所謂的資本主義”吧！中國的其他娛樂場幾十年了，竟然沒有想到這點。於是沒有玩成的項目（2小時一個項目，一天能玩4—5個了不起了），下次再來。再來吃貴的食品。
3.4—5倍的餐費。亞洲是唯一不允許代餐的地區。香港我也去了，一餐100多，和外面的差距不大。日本沒去，聽說也只要加10—20日元，大約3—5人民幣。上海就厲害了30幾的漢堡套餐，裡面要100多。至於其他的火腿腸之流的就更不用說了。完全達到香港標準。可憐的香港！人們收入不如上海了！應該是這樣！
所以，迪斯尼就是這樣賺錢的。基本上只要是能賺錢的方法，它都想到了。通過體力，耐力，經過科學設計套錢。這不是一般中國娛樂場可以做到了。不愧是資本主義的典範項目！
這裡是荒野冒險家為您解答…
對於迪士尼樂園不讓遊客自帶食品入園的事情，確實鬧的挺大的，引起了廣大網友的關注！至於原因，我認為是三個方面引起的：第一個是大陸地區只有一個迪士尼樂園；第二個是迪士尼不讓自帶食品的同時，園內物價很高；第三個原因是對遊客進行搜包檢查。
大陸地區只有一個迪士尼樂園
對於其他景區，如果存在不讓帶食品入園的規定，很有遊客可選選擇不去，選擇去的，也是心甘情願接受的。實際上，迪士尼的遊樂項目，國內也有很多遊樂園有，比如北京的歡樂谷，還有廣州的長隆公園。而迪士尼畢竟是百年曆史了，品牌文化宣傳做的很棒，很多家庭去，其實都是為了孩子喜歡，正因為是知名品牌，所以才引發了大家的關注和討論！
這裡是荒野冒險家為您解答…
對於迪士尼樂園不讓遊客自帶食品入園的事情，確實鬧的挺大的，引起了廣大網友的關注！至於原因，我認為是三個方面引起的：第一個是大陸地區只有一個迪士尼樂園；第二個是迪士尼不讓自帶食品的同時，園內物價很高；第三個原因是對遊客進行搜包檢查。
大陸地區只有一個迪士尼樂園
對於其他景區，如果存在不讓帶食品入園的規定，很有遊客可選選擇不去，選擇去的，也是心甘情願接受的。實際上，迪士尼的遊樂項目，國內也有很多遊樂園有，比如北京的歡樂谷，還有廣州的長隆公園。而迪士尼畢竟是百年曆史了，品牌文化宣傳做的很棒，很多家庭去，其實都是為了孩子喜歡，正因為是知名品牌，所以才引發了大家的關注和討論！
迪士尼不讓自帶食品的同時，園內物價很高
不讓遊客自帶食品，已經算是“霸王條款”了，不讓帶的話，就算遊客還能接受，問題是！讓遊客吃園內提供的餐食，不是所有遊客都能消費起的，一個火雞腿兒動輒80元，讓大家怎麼吃飯呢？孩子想吃的時候，家長多為難呢？雖然其他景區的物價也會比普通地方貴一些，但迪士尼的消費確實太高了。
這裡是荒野冒險家為您解答…
對於迪士尼樂園不讓遊客自帶食品入園的事情，確實鬧的挺大的，引起了廣大網友的關注！至於原因，我認為是三個方面引起的：第一個是大陸地區只有一個迪士尼樂園；第二個是迪士尼不讓自帶食品的同時，園內物價很高；第三個原因是對遊客進行搜包檢查。
大陸地區只有一個迪士尼樂園
對於其他景區，如果存在不讓帶食品入園的規定，很有遊客可選選擇不去，選擇去的，也是心甘情願接受的。實際上，迪士尼的遊樂項目，國內也有很多遊樂園有，比如北京的歡樂谷，還有廣州的長隆公園。而迪士尼畢竟是百年曆史了，品牌文化宣傳做的很棒，很多家庭去，其實都是為了孩子喜歡，正因為是知名品牌，所以才引發了大家的關注和討論！
迪士尼不讓自帶食品的同時，園內物價很高
不讓遊客自帶食品，已經算是“霸王條款”了，不讓帶的話，就算遊客還能接受，問題是！讓遊客吃園內提供的餐食，不是所有遊客都能消費起的，一個火雞腿兒動輒80元，讓大家怎麼吃飯呢？孩子想吃的時候，家長多為難呢？雖然其他景區的物價也會比普通地方貴一些，但迪士尼的消費確實太高了。
對遊客進行搜包檢查
對於搜包檢查這個方式，也是大家輿論的關鍵點，實際上迪士尼的員工是沒有權利搜遊客包的，這涉及到了個人隱私權，可是遊客有什麼辦法呢？既然來了，園方就這麼規定的，就算不接受，園區肯定是進不去了，時間就白白浪費掉了。
這裡是荒野冒險家為您解答…
對於迪士尼樂園不讓遊客自帶食品入園的事情，確實鬧的挺大的，引起了廣大網友的關注！至於原因，我認為是三個方面引起的：第一個是大陸地區只有一個迪士尼樂園；第二個是迪士尼不讓自帶食品的同時，園內物價很高；第三個原因是對遊客進行搜包檢查。
大陸地區只有一個迪士尼樂園
對於其他景區，如果存在不讓帶食品入園的規定，很有遊客可選選擇不去，選擇去的，也是心甘情願接受的。實際上，迪士尼的遊樂項目，國內也有很多遊樂園有，比如北京的歡樂谷，還有廣州的長隆公園。而迪士尼畢竟是百年曆史了，品牌文化宣傳做的很棒，很多家庭去，其實都是為了孩子喜歡，正因為是知名品牌，所以才引發了大家的關注和討論！
迪士尼不讓自帶食品的同時，園內物價很高
不讓遊客自帶食品，已經算是“霸王條款”了，不讓帶的話，就算遊客還能接受，問題是！讓遊客吃園內提供的餐食，不是所有遊客都能消費起的，一個火雞腿兒動輒80元，讓大家怎麼吃飯呢？孩子想吃的時候，家長多為難呢？雖然其他景區的物價也會比普通地方貴一些，但迪士尼的消費確實太高了。
對遊客進行搜包檢查
對於搜包檢查這個方式，也是大家輿論的關鍵點，實際上迪士尼的員工是沒有權利搜遊客包的，這涉及到了個人隱私權，可是遊客有什麼辦法呢？既然來了，園方就這麼規定的，就算不接受，園區肯定是進不去了，時間就白白浪費掉了。
如上三點原因，是我個人分析總結出導致這個現象的本質原因！親愛的朋友們，大家對這個問題有什麼不同的見解嗎？歡迎評論區留言交流！
我是足跡踏遍91個國家，跨過4大海洋的荒野冒險家，回到荒野，我的心才能真正活躍起來，喜歡依照大自然創造我們的方式存在於天地之間；我熱愛飛行自駕和自由潛水，分享旅行和冒險中的趣事，歡迎關注我，解答你旅行的問題。
要搞清楚，上海迪士尼樂園的事情致所以會持續地發酵，不僅僅是食品不讓帶進去的問題，而是嚴重地侵犯消費者權益和隱私保護權的問題，是違背相關法律法規的問題。
據最新消息，迪士尼股票市值在近3周來連續下跌，己經蒸發了1400億元。這背後一個重要的原因就是上海迪士尼的“禁帶食品”和“翻包檢查”所帶來的負面影響。
有網友說，有的遊樂場所也不讓帶進食品，為何事情沒有鬧的那麼大，唯獨上海迪士尼讓消費者和新聞媒體格外的關注和質疑。實際上，其原因無非就是上海迪士尼做的太過分了，太不拿遊客和新聞媒體當回事了。
我們想想，你上海迪士尼不讓帶食品進去，而在園內的食品價格卻超出外面的6～10倍，這樣的行為不是明顯的“剝奪了遊客消費的自主權嗎？還有，就連機場、高鐵站等安檢時都只是用x射線系統，不敢隨意翻旅客包的事情，在上海迪士尼竟敢以所謂的保證園區內遊客安全為由，實施隨意的翻包檢查，這不明顯就是侵犯了遊客的隱私權嗎？再還有，若大個上海迪士尼園區，連一部連步車都不要，這不明顯就是要讓遊客走累了可以多消費園區內高價的食品而從中獲取高額的利潤嗎？
以上種種問題，上海迪士尼樂園顯然沒有安什麼好心。所以，消費者對上海迪士尼樂園很不滿意，要求其立即停止和改正相關的問題和錯誤，是維護法律尊嚴，維護自身合法權益的正常要求。
要搞清楚，上海迪士尼樂園的事情致所以會持續地發酵，不僅僅是食品不讓帶進去的問題，而是嚴重地侵犯消費者權益和隱私保護權的問題，是違背相關法律法規的問題。
據最新消息，迪士尼股票市值在近3周來連續下跌，己經蒸發了1400億元。這背後一個重要的原因就是上海迪士尼的“禁帶食品”和“翻包檢查”所帶來的負面影響。
有網友說，有的遊樂場所也不讓帶進食品，為何事情沒有鬧的那麼大，唯獨上海迪士尼讓消費者和新聞媒體格外的關注和質疑。實際上，其原因無非就是上海迪士尼做的太過分了，太不拿遊客和新聞媒體當回事了。
我們想想，你上海迪士尼不讓帶食品進去，而在園內的食品價格卻超出外面的6～10倍，這樣的行為不是明顯的“剝奪了遊客消費的自主權嗎？還有，就連機場、高鐵站等安檢時都只是用x射線系統，不敢隨意翻旅客包的事情，在上海迪士尼竟敢以所謂的保證園區內遊客安全為由，實施隨意的翻包檢查，這不明顯就是侵犯了遊客的隱私權嗎？再還有，若大個上海迪士尼園區，連一部連步車都不要，這不明顯就是要讓遊客走累了可以多消費園區內高價的食品而從中獲取高額的利潤嗎？
以上種種問題，上海迪士尼樂園顯然沒有安什麼好心。所以，消費者對上海迪士尼樂園很不滿意，要求其立即停止和改正相關的問題和錯誤，是維護法律尊嚴，維護自身合法權益的正常要求。
哪個景區有迪士尼的屁股黑？找出第二個嗎？清朝時搞定官府賤民什麼都不是，最後是得寸進尺壓榨，貪婪的心比宇宙還大！如果非要找到邊界的話“那就是極限忍受度”，不然貪婪不會停止膨脹。
不能說央媒大力介入是不對的，他們站在消費者角度為廣大民眾討還公道而已。
當然，雖然目前是中美貿易爭端的重要時期，但我們不能隨便就往這方面靠吧？！雖然它開園就是這麼整的。。。
不讓帶食物是壟斷暴力，是霸凌行為！
大部分都是不讓自帶吃的，水，理由也都差不多，為了遊客安全，也了提升服務品質
大部分都是不讓自帶吃的，水，理由也都差不多，為了遊客安全，也了提升服務品質
大部分都是不讓自帶吃的，水，理由也都差不多，為了遊客安全，也了提升服務品質
相關推薦
