歷史上一統日本的豐臣家族為何最後輸給了德川家族？

原因很簡單，豐臣入侵朝鮮，得罪了大明，大明轉而暗中扶持德川家康，從入侵朝鮮但關原之戰，大明像德川家康共計求送三百三十七億美元，五十億歐元，武器方面輸送坦克三千四百八十五輛，中短途戰術導彈一千一百五十六枚，航母三十艘，飛機包括艦載機一千三百六十四架，在大明的強力支持下，德川打贏豐臣餘部理所當然

豐臣秀吉和德川家康是日本戰國時代最強大的兩個大名。1584年豐臣秀吉在“小牧·長久手之戰”中大敗德川家康，壓倒了德川家康成為日本最有實力的大名，最終統一了日本。儘管豐臣秀吉統一了日本，但最終權利還是落入了德川家康家族手裡，豐臣秀吉還是輸給了德川家康。豐臣秀吉為何會輸？

豐臣秀吉的情況很像三國時期的曹操，但德川家康卻非司馬懿。德川家康只是暫時屈服於豐臣秀吉，關西諸侯支持豐臣家族，但關東諸侯仍然支持德川家康。德川家康非常忌憚豐臣秀吉，所以在豐臣秀吉死後才敢動手。由於豐臣秀吉大敗於朝鮮，因此德川家康趁機放手一搏。

面對日益強大的德川家康，豐臣秀吉忠實的家臣石田三成與小西行長聯合關西諸侯與德川家康的關東諸侯聯軍在關原進行會戰，會戰初期關西軍奉召討賊名正言順且德川家康的一半軍隊在不爭氣的兒子的帶領下未能趕到戰場，所以關西軍處於上風，關鍵時刻德川家康下令炮擊駐紮在鬆尾山上的猶豫不決小早川秀秋的軍隊。面對自己同宗同源的豐臣家族和與自己有救命之恩的德川家康，加之與石田三成的巨大矛盾，秀秋選擇了後者，戰場形式瞬間逆轉，從此德川家康日本領主的地位無可撼動，太閣有名無實。

豐臣秀吉的兒子成年後與舊部的聯繫日益頻繁逐漸形成自己的勢力，德川家康於是發動了大阪戰役，豐臣家族不好坐以待斃，招募全日本浪人約十萬眾，浪人無家可歸受到太閣的召喚感到無比榮耀，把大阪當做最後歸宿，拼命死戰，經過血戰，大阪陷落，豐臣家族被族滅，德川家康超級忍者龜建立日本最後一任幕府至明治維新結束！

本來想翻看山岡莊八的那套《德川家康》再回復，實在是自己懶，根據自己現有的認知寫吧。首先說命題犯了個基本的錯誤，就是歷史上沒有真正的豐臣家族。大家都知道，豐臣秀吉以前叫羽柴秀吉，沒有什麼背景，跟了織田信長後，隨著織田信長威望的提升，作為左右手的明智光秀和羽柴秀吉也就成為了歷史上的人物了。再說羽柴秀吉和明智光秀相比，沒有大家族背景，也沒有過人的武藝，更是大字不識幾個的，沒有能掐會算的技能，也沒有屯田開荒治水徵稅的管理能力。羽柴秀吉就是憑著死心塌地的跟隨織田信長一步步熬到了三當家的位置。這就說到後來天下初定，有實力的幾個大名不是織田信長打服了；就是當爹的死了，當兒子的撐不起局面，只能俯首；也有像德川家那樣看似不好戰，誰厲害就敬著誰的。結果外部敵人被收拾的差不多了，二當家明智光秀在本能寺政變圍殺了大當家織田信長，準備自己當徵夷大將軍號令天下。羽柴猴子趕回來以平亂之名又弄死了明智光秀，這下老大、老二都掛了，老三猴子自然做起頭把交椅，自己沒有封自己是徵夷大將軍，而是封了個太閣。這個有點像中國宋代的太尉，實際管控軍權的人。其實不是猴子不想當徵夷大將軍，只是大家都認為那應該是給織田信長的位子，而織田信長陣營內不全是羽柴秀吉的人，所以猴子為了拉攏這些人，一直在想辦法說明自己是繼承了織田信長的衣缽，甚至想娶織田信長的侄女茶茶公主，把自己的姓氏也從羽柴改為了豐臣。但是說羽柴秀吉是本能寺之變的主謀一直不絕於耳，織田信長原班手下對猴子只是敬畏，不是真正的服從，加上這傢伙確實沒讀過什麼書，只知道武力解決問題，絲毫不懂治國之道，在經歷戰國時代上百年的戰亂後，不懂得休養生息，居然向朝鮮發動了全面戰爭，並且歷史上第一次向中國正式宣戰。最後豐臣秀吉雖然打下了朝鮮，但還是不懂得治理，自己本國實力也隨著戰爭的消耗變弱，以前俯首的大名又有不服從的了。結果是一直保存實力的德川家康站出來，把猴子的勢力全部消滅，最後德川家康以絕對的實力震懾其他的大名，創立了江戶幕府時代，也是日本歷史上最長的一個幕府時代。反觀德川家康，和豐臣秀吉相比，具有深厚的成府和長遠的政治眼光。在戰亂時期懂得韜光養晦保存實力，同時懂得利用各大名之間的關係做到相互牽制和制約，而且在日本歷史上說德川家康是懂得搞基礎建設的，這樣可以穩固民心，天下也才坐的長久。對了，這不單是說的德川家康本人，也說說德川家族。德川家族是當時非常殷實的大名，即使和織田信長相比，實力也並不遜色，只不過沒有像武田信玄和今川義元名氣那麼大，也沒有像上杉謙信和北條氏康那樣和織田信長正面衝突導致滅亡。德川家族的家臣底子可以說比織田信長手底下的人還多，例如我們能叫上來名字的本多忠勝、大久保忠世、大久保忠佐、高木清秀、服部半藏等等，都是厲害角色。這樣的人才儲備，在後期分分鐘秒根本不對豐臣秀吉忠心的織田信長留下來的舊部。結果顯而易見，德川家康平定了亂世後，注重基礎農業發展，維護各大名之間平衡，政局逐漸穩定，歷史也進入了日本最後一個幕府時期。好了，說到這吧。因為是憑自己印象碼字，有不對的地方還希望高手指正。最後要說的是瞭解敵人才能戰勝敵人，整天謾罵日本的那種假愛國，以大國自居卻看不清真正的優劣，那才是可悲的。

我覺得主要有以下5點導致豐臣家的滅亡

1，全國統一過程過快。先看下秀吉的步伐，1582年6月本能寺之變，織田家垮臺。同年6月山崎合戰，明智家滅亡。同年6月清洲會議，秀吉掌權織田家。1583年3月賤嶽合戰爆發，柴田家滅亡。同年9月，和毛利家（包括2個分家）結盟。1584年4月小牧.長久手合戰爆發，德川家勝利。1585年6月四國征伐，長宗我部家臣服。同年7月就任關白，取得大義民分併發布總無事令。1586年6月上杉家上洛，上杉家臣服。1587年3月九州征伐，島津家臣服。1589年到1590年小田原之戰爆發，北條家滅亡，伊達家臣服。

歷時8年，秀吉一步一步的完成了日本形式上的統一。諸大名錶面上臣服但內地裡暗流湧動。統一過程看似很順利，但也有個例外，那就是1584年的小牧·長久手合戰，也是日本歷史的轉折點。德川家以3萬對豐臣家10萬，打的豐臣家丟盔卸甲，這大大出乎了秀吉的預料，秀吉意識到德川是一塊難啃的骨頭，如果硬拼的話，即使拿下德川自己也必然付出慘重的代價，此時西北方向的毛利家剛剛結盟，如果你自己變弱，難保不反水。東北方向的大大名上衫家對你密切關注，四國的長宗我部家和九州的島津家已經崛起，此刻秀吉和當年信長一樣處於四戰之地，再加上自己已經47歲“高齡”，時間是真的拖不起，所以面對德川家只能妥協，以求儘快解除東南方向的威脅，但也為日後留下重大隱患。

2，家族子嗣太少。估計秀吉自己都沒想到能在53歲時統一日本，然後悲催的發現沒有兒子可以繼承，就打算培養自己的親外甥豐臣秀次接班，結果自己老來得子，所以決定趁自己死之前把外甥幹掉，為自己的兒子掃平道路（石田三成在這事上背了黑鍋。。），秀次的死讓養子們和親家們敲響了警鐘，更直接導致小早川秀秋在關原決戰時的叛變。

3，家庭不和諧。大老婆寧寧和小老婆茶茶一直明爭暗鬥，寧寧雖然是正室，但沒有為秀吉生過孩子，茶茶為秀吉生了兒子，所以兩人地位相差無幾。寧寧培養了福島正則，加藤清正等尾張武官派，而近江出身的茶茶也同樣得到了石田三成等近江文官派的支持，這就是豐臣家文武對抗的初步由來。秀吉平民出身沒有團結的普代家臣團，這些近臣的內耗造成了日後豐臣政權的迅速瓦解。

4，發動文錄·慶長之役，1591年後，秀吉把關東八州256萬石封給家康、讓其遠離京都，減小其影響，然後派自己的嫡系武將守主東海道，讓其無力西進，但有足利幕府的前車之鑑在先，為了讓包括伊達家在內的東部諸大名徹底臣服，1592年秀吉發動了為期6年的文錄·慶長戰役，希望讓西部大名實力可以大大超越東部大名，可惜事與願違，戰役的結果是親豐臣家的西部諸大名實力整體下滑（60萬石的島津家在關原合戰時只能派出1500人），武官派和文官派的徹底決裂，讓德川家康有可乘之機。

5，關原合戰前後形勢的錯誤分析。秀吉死後，豐臣家的形勢岌岌可危，東西對抗已經不可避免，但秀賴之母茶茶堅持認為這是家臣之間的戰鬥，作為宗主不應該參與，這種鴕鳥政策導致自己徹底失去戰略主動，關原合戰後德川家直屬領地加封至400萬石，豐臣家的直屬領地減封至65萬石，徹底失去和德川家正面對抗的實力，在如此強烈的實力對比下，那些受過秀吉恩惠大名紛紛倒下家康，共同敲響了豐臣家的喪鐘。

日本戰國三傑中，最有能力的是織田信長，豐臣秀吉和德川家康都是摘桃子的。德川家康能夠笑到最後，靠的是四個字：能活能忍。日本戰國時期，人均壽命不到四十，德川家康活了74歲。織田信長逼迫德川家康殺了長子和正室夫人，關原合戰後，又過了15年，德川家康才滅了豐臣家族，比司馬懿還能忍。更具體的有三大因素:

一是豐臣秀吉統一日本過程中並沒有完全擊敗德川家康，豐臣秀吉是送自己的母親為人質換得德川家康的臣服。

二是豐臣秀吉征服九州的時候，德川家康沒有被徵裯，避免了一次實力損耗。

三是豐臣秀吉侵略朝鮮，德川家康以防範後北條氏為由，又一次避免了被徵調。

全日本土地大約有1870萬石，至關原合戰之前，德川家康直接佔有的領地己達250萬石，在大名中遙遙領先，穩居第一，己經超過豐臣秀吉家族直接領地了。

個人覺得應該可以從這幾個方面來看。

一，豐臣秀吉本人。豐臣秀吉幼名藤吉郎，出身低微，是完完全全徹徹底底的草根，有之後的成就靠的完全是機緣和頭腦。

於是，這裡有一個致命的，無論如何拔除不掉的因素——秀吉的自卑。出生於連姓氏都不能有的下層人群一直是猴子的心病，娶了寧寧之後他自稱“木下”，後來又從丹羽長秀和柴田勝家的姓氏中各拆出一個字，自稱羽柴秀吉。後來做了太政大臣，天皇給他一個姓叫豐臣，這才誕生了豐臣秀吉。

除了名字，秀吉為了和天皇靠上關係，不惜稱自己的母親曾經侍奉過天皇，後來就懷孕了，生下了他。

就算那時候的人都不敢明說“你TM吹牛逼”，但是心裡還是有一定的想法的。這必定會影響一部分凝聚力。

二，最流行的子嗣問題。

有關於小猴子的問題，有人說是猴子親生的，有人說是石田三成的等各種說法，但是無論真相如何，猴子對自己的孩子還是很稀罕的，以至於他不惜幹掉了已經繼承了關白位的豐臣秀次，又把小早川秀秋逼上了絕路。而事實上關原合戰的最終失敗原因就是小早川的倒戈。

三，小猴子秀賴的個人水平。

澱殿母子的政治水準基本上也就是業餘軍事愛好者水平，而且澱殿還是個傲嬌小公舉，寧可自殺也不投降，最後秀賴只能和母親一起上路了。

四，德川家康的老奸巨猾。

在豐臣秀吉陷入彌留之時開始，德川就以五家老的身份開始滲透離間拉攏豐臣的猴子黨，所以在大戰爆發之時，除了為數不多的幾路人馬努力奮戰之外，西軍幾乎無人抵抗。

所以，最終德川戰勝的原因是由德川的老奸巨猾，秀吉的苦逼人生，秀賴和澱殿的水平底下綜合造成的。

水平有限，可能都是胡說八道，歡迎來噴???

可能很多人會從豐臣無成年子嗣，豐臣兵敗朝鮮根基動搖，豐臣未建立合法穩定的幕府，豐臣內部不團結，德川老謀深算等方面去解釋德川取代豐臣的發生。但我更希望換一個視角，從日本歷史發展的深層次去分析這一事件！從時代發展的大勢來看，德川取代豐臣是歷史的必然。自天文之亂伊始，150年的日本戰國，與其說是天下紛爭，不如說是日本經歷的一次時代革新，期間火器革新，南蠻傳來，航海時代開啟，以織田，島津，豐臣等為代表的新勢力代表和以武田，上杉，德川為代表的較為保守的勢力，他們之間展開了幾十年的混戰。革新者對外來事物持歡迎接受的態度，他們希望日本更開放，更與外界保持聯繫，而保守者對其更加敵視與戒備。最初，革新為主的大名佔了優勢，其典型事件就是長莜會戰中，武田家的精銳騎馬隊慘敗於信長的火槍隊。於是革新勢力快速崛起，信長一統天下指日可待。信長是一位思想極為超前的統治者，他就像日本的彼得大帝或者路易十四，如果信長能順利建立政權並延續其政策，那麼日本的明治維新極可能更早發生。但時代的大勢卻不在革新著一方，就像中國戰國時期的百家爭鳴終結於秦國的專制統一一樣，日本的保守勢力對革新勢力開始了瘋狂的反擊，本能寺之變事件就是一次有力的打擊。保守的武田滅了，上杉衰落，可惜信長還是沒能擋住來自內部的保守者明智光秀的致命一擊。繼承信長的秀吉是一個實用主義者，他雖然不如信長那般開明前衛，但受信長影響很大，所以他也不算保守。他重用界港的商人，並一心向外擴展勢力，開創桃山時代，可惜他選錯了革新開放的方式方法，自不量力，壬辰之敗，終將革新者的歷史氣數耗盡。而取而代之的，必然是更加保守又極富謀略與實力的家康，重新恢復武家秩序，歸化人心，與天皇達成過去的平衡，重建幕府，只有家康能將日本帶回過去的平靜。革新不是不好，但日本當時的國力.生產力，不允許日本進行那樣的革新，信長等一代人的努力，終成幻影，日本重新回到閉關鎖國，人心復古的舊時代，這也是歷史發展的必然。

日本戰國史有點像中國的三國兄，是一個軍閥割據混戰的時代。

想當年，曹操、劉備、孫權三個人三分天下，是何等英雄氣魄。可誰曾想，最終魏蜀吳歸於晉。曹操當年肯定也想不到自己的家業在幾十年後會落到司馬家族手上。

同樣，有日本戰國四公子之稱的武田信玄，織田信長，豐臣秀吉，德川家康。前三個人在生前恐怕都沒想到日本最終歸於德川家康吧？

要是他們能夠未卜先知的話，織田信長肯定會一刀宰了豐臣秀吉，豐臣秀吉肯定會一刀宰了德川家康，曹操肯定會一刀宰了司馬懿。話又說回來，董卓肯定會一刀宰了曹操，何進肯定會一刀宰了董卓……歷史會無限地翻牌，但是歷史就是歷史，是不會倒流的，是不會容你改變的，一旦發生了就會永遠成為歷史！

客觀原因很多，比如攻朝鮮削弱了自己嫡系的力量，比如沒有處理好手下小西石田和加藤福島等文武派的矛盾，導致關原合戰豐臣系的分裂，比如寄予厚望的輔政大臣前田利家死的太快，沒人能制約德川等等。

德川的成功一是能忍，織田信長忌憚其嫡子德川信忠的才幹，以勾結武田信玄的名義下令處死，家康沒表現出任何不滿，一直全心全意當織田的小弟。第二最關鍵的是家康太能活了，熬死了今川織田豐臣三代主公，關原合戰後又等了差不多十年，同代人早都死光了，大板之戰逼死了豐臣秀賴，才最終建立了幕府。

因為豐臣秀吉家裡人丁不旺他又逼死了自己的外甥留下孤兒寡母不能服眾，因為我們知道日本當時根本不是一個統一的國家而豐臣家類似於霸主存在，之前的侵略朝鮮的戰爭讓豐臣家的親信大名喪失了元氣而德川家康卻沒有參戰悶聲發大財慢慢積蓄力量，德川家康搞到了將軍的名頭，這些就決定了德川將奪得天下