出國留學是否需要留學機構？

留學申請，到底需不需要留學機構?這個問題我從業九年來，不斷不斷被人問到。也做了很多次解答。以至於在《你也能去美國留學》 這本自己的處女作裡有一章都是幫大家分析其中緣由。後來發現有人不願意看書，於是做了幾集視頻。今天為了幫助大家瞭解清楚情況，我看能不能來個終結版的帖子。

第一，大家看一下我的頭條號，對留學中介產生混亂的原因有了初步說明。瞭解歷史，才能明白現在。

第二，給大家明確一個概念：留學機構≠留學中介！

我知道，只要大家一提留學公司，第一反應就是中介。（例如我的一個學生，做了一年的服務，拿到了比同寢其他找中介模式的三人更好的結果，明白了諮詢的特點和價值，但給學弟學妹們推薦的時候，還經常會用中介這個詞來形容我們，可見烙印之深）我不想我們被莫名其妙的黑。

總結來說:留學中介和留學諮詢是兩種服務理念，因此無論是從工作流程設計，人員招聘，人員培訓，思路都是不一樣的。所以適應的學生群體是不同的。

中介模式分兩種，一種傳統的代理合作院校，服務人群是那種有錢，沒能力考試，或者來不及考試，著急想馬上走，不在乎學校檔次的人。（別樂，你不是，不代表沒有這種人）

一種是從2008年金融危機後開始進入以美國為代表的高端學校申請的。這種中介是將之前傳統中介做代理學校的流程用來做美國留學。比較適合有錢，圖省事的人，交完錢什麼都不用管，是什麼成績，就給你一個對等的結果。代理學校，不需要代理的學校，這種模式都做。

留學諮詢是從2005年才誕生的，其本質就是consulting。利用經驗，數據，指導客戶爭取更好的結果，合理分工，專人做專事。這種模式適合那種有一定實力，想在經驗的幫助下爭取儘可能好的錄取結果的學生。

現在大家對找不找機構覺得混亂的根源就來自於此——大家不知道有中介和諮詢兩種模式之分，適合選中介的選了諮詢會覺得被坑，因為自己要幹很多事情；適合諮詢模式的找了中介覺得被坑，因為中介不讓參與，做得很不專業。具體內容大家可以看看第二集視頻：百度上說自己是留學諮詢的公司，基本都是騙人的。

第三，機構中有不好的案例≠機構沒有價值

現在輿論對機構批評的很重要的原因，其實是因為大家沒找對適合自己的模式，並不是模式本身沒有價值。

1）中介代理模式價值

給客戶所需要的服務。別上來就說代理學校沒價值。對於那些家裡有錢，在國內可能上個三本都上不了的學生，讓他們自己填網申，看學校，怎麼可能？中文網站都不見得能看明白。沒有個保姆式的細緻服務，他們怎麼可能出去？對於那種高考英語只有幾十分的人，讓他們一邊查學校，一邊考託福，可能嗎？

有人可能說了，這種人，沒有資格出國。可我想說，人家憑什麼就沒資格？人家有錢不能出去看看嗎？你們可以出國追求更美好的未來，他們憑什麼就沒有資格？你去你的哈佛耶魯，他去他的xxx學校，咋了？唐駿不還是個野雞大學的嗎？

舉個我身邊的例子，我一個朋友，在國內就是個紈絝子弟，不務正事。後來送去新加坡，雖然專業知識學得並不是很多，但是他自己跟我說，留學對他的影響巨大。他工作後專注於自己的領域，現在是自己所在行業裡的一個大牛級人物，專業實力超強。如果沒有中介，誰去幫他實現留學的夢想呢？

我不否認，由於存在代理合作，返傭的關係，有些公司或者顧問會把學生送去不適合他的學校。但是中國有哪個行業沒有害群之馬？別說中國，全世界哪裡不是一樣？或輕或重而已，對吧？

所以我們不應該全面否認中介代理學校這種模式的價值和意義，你不需要，不代表沒有價值！對有需要的人來說，就是有價值的。所以大家不要動不動就下定論，一棒子打死所有的東西。

2）中介非代理模式的價值

這個問題第五集：中介們那些名校案例都是從哪兒來的裡有提及。大家可以先看一下。

然後大家要明確：這個模式適合那些不想參與申請的人。不是沒能力，而是不想（真的有很多人不想參與）！在這種情況下,一個公司,只要是正規的,那麼就能按照流程給你定個差不多的學校,不用你挨個去看學校，選學校。只要你把問卷填的夠認真夠詳細，那麼人家寫的文書，80%的情況下是比DIY的學生要好很多的。人家從幾百上千所學校中選出跟你實力匹配的學校，根據學生提供的各種素材完成一個比你自己寫得好的文書，讓你什麼都不用管，這不就是價值嗎？

至於值到什麼程度，如果你們跟我們一樣，見過大量DIY申請人所做的文書、選校，見過他們自己填網申時的那種狼狽之後，那我相信你們會明白為什麼這麼多公司敢收好幾萬而且每年大量的學生家長會主動找這些公司幫忙。從業這麼多年，讓我一看覺得這孩子完全可以DIY的，我起不到任何價值的有，但是鳳毛麟角！可能大家在BBS裡，比如我在寄託那個樓裡見到很多大牛。但是我想告訴你的是，你們算算這種人在整個每年幾十萬申請人裡，到底佔多大比例？

至於沒資格出國的這個事情，還是我上面所說的那個觀點，人家有追求好生活的權力。我們可以苦口婆心讓他們做好準備，就像我寫博客，做答疑的時候，諮詢學生的時候，碰到不合適出國的，我會建議他們好好思考留學的根本動機，想清楚是否適合出國。至於人家怎麼決定，是人家的事情。

另一個被詬病的是這種模式服務質量不好。可是我說清楚了，這種模式適合什麼也不想管的人。你自己連專業也沒定，以後想幹什麼也不知道，還想去好學校，而且自己什麼也不想幹，就想讓人幫你，憑什麼？就像你買車，QQ（不是想黑奇瑞。。。）是開，勞斯萊斯也是開，你想要QQ幫你達到勞斯萊斯的效果，這不是扯嗎。。。人QQ不牛逼，但是對於需要QQ的人來說，當然就是有價值的，對吧？

3）留學諮詢的價值

這個我說過太多次了，在這裡不展開簡單來說，幾個核心點就是，利用經驗和數據指導學生，和學生一起努力，實現1+1＞2的效果。我不想在這裡說什麼理論，一大篇估計也沒人願意看。舉個例子幫助大家理解吧：

在官渡之戰中,許攸根據自己對曹操和袁紹情況和當時戰局的瞭解,建議曹操火燒袁紹的糧草基地——烏巢,這也建議對曹操贏得官渡之戰起到了極為關鍵的作用.留學諮詢就像官渡之戰中的許攸一樣,對客戶(曹操)和申請學校(袁紹),對客戶的優劣勢,不同學校的錄取流程,風格和要求(官渡之戰的戰局) 都非常瞭解，明白GPA、託福、GRE等硬件和實驗經歷、實習經歷、論文、各種課外活動對不同申請人的價值和意義.因此能夠在申請中給客戶最合理的建議,(袁紹輜重在烏巢,守備不嚴,輕兵破襲既可破袁紹),使客戶能夠在激烈的留學申請競爭中贏得錄取委員會的認可(贏得官渡之戰)。

諮詢的價值就是，讓你不用天天研究那些競爭激烈的學校有什麼錄取風格特點，哪些卡硬件，哪些很通融；教授們有什麼類型，什麼特點；GRE到底重要不重要，GPA，IBT，GMAT重要不重要，多重要；PS有哪幾種風格，有什麼要求，對自己這種情況，應該用什麼風格；推薦信有什麼習慣，什麼潛規則，中國教授，外國教授，實習領導，大牛，到底怎麼選；自己這種情況，時間怎麼安排，做什麼對申請最重要；套磁究竟是個什麼玩意兒，誰該用，誰不該用，怎麼用……你把這些時間節省出來，去好好學英語，好好做活動，好好做科研，好好讀paper，多好？幹嘛要把時間用在這些一輩子幾乎就只用一次的地方？你想去的學校，有多少人再跟你競爭，你算算唄。。。

第四，找機構≠沒有能力DIY

現在大家對機構的感覺就是，找機構就是丟人的事情。就像我們一個學生，在我們的幫助下拿到Stanford的錄取，然後我們偶然中發現他在自己學校的論壇跟學弟學妹說自己是DIY的，盡情的享受著大家的崇拜。因為大家認為，在別人的幫忙下，才拿到好結果，是件丟人的事情，最起碼也是有損自己光輝形象的。

那我給大家看幾個事實，我們的學生，有花年的學費從哥大畢業，並且在一年時間裡憑藉傑出人才拿到綠卡的；有師從全球納米領域五大牛人之一的，導師為了留住他，給了他6年來只發給歐盟學生的獎學金；我自己這些年的學生，在美國就業形勢如此不理想的情況下，絕大多數都留在美國，博士全獎畢業的一大把。（我不是說留在美國就牛逼，只想說多數人想留留不下的時候，他們能做到，起碼證明他們能力絕不是大家所說的，連個留學都搞不定）

他們不是沒有能力DIY，只是他們需要時間精力去做對自己更重要的事情。比如上面提到的那個學納米的，當年跟他一起面試的4個人，其他三個是清華北大的，他是武漢理工的，他需要更多的時間讀paper，做實驗。又比如那個畢業一年就憑藉傑出人才身份拿到綠卡的學生，精通各種樂器，鋼琴，古箏都是頂級，只是他沒有時間精力去研究各個學校的特點，需要有人幫他定出一條最適合自己的申請策略。術業有專攻，專人做專事。這與能力無關。這是一種消費觀念，做事理念的問題。

大家覺得招人幫忙做留學，丟人。可是麥肯錫，BCG，四大等這些公司，他們的客戶是沒能力的嗎？一般人請得起他們嗎？真正的問題在於，大家還在用中介的印象去套諮詢，在於目前諮詢處於初步階段，還沒有能力顛覆那些佔統治地位的中介大佬。

第五，很多大牛都是DIY的，為啥不選你們？

這是很多人被帶歪的重要原因之一。的確，像清北為代表的學校，有一批牛人，年級排名top5%，他們學習能力夠牛逼，綜合實力也夠牛逼，更重要的是還享有最牛逼的資源（最牛逼的實驗室，最牛逼的指導教授，最牛逼的校友）。要知道，申請系統本身就是為了篩選人才的。這些人已經經過了層層篩選，到了塔尖了，因此篩選意義也就小了很多。對他們來說，申請其實只是個過場。所以他們基本沒有需求。再花個幾萬招人幫忙，那純屬腦子有病。

但是這能用來否定諮詢機構的意義嗎？事實上，如果你們跟我一樣，看過這些人的申請，就會發現，如果從申請層面說，他們的申請工作往往並不專業。所以，只是他們沒需要，不代表那個東西對別人沒價值。所以，別隻看論點，不看論據及論證過程。critical thinking~（而且事實上，你們看看現在國內每年被藤校錄取的那些Freshmen，有幾個是沒有經過升學顧問指導的）

不可否認，現在的留學行業，確實不夠好，做留學的，很多人並不熱愛留學這個行業。行業美譽度不高，門檻不高。優秀人才進不來，留住優秀人才更難。不少公司領導人，做公司並不是自己熱愛這個行業，只是在對的時間，做了一件對的事情。理想，抱負，都是用來給員工洗腦的，自己根本不信。（可員工們不是傻子。。。）其實，我一開始是一個想安心做職業經理人的狀態。2010年出來創業，我是團隊中最沒想著自己當老闆的。出來創業後，遇到各種挫折，到後來天真的被收購，希望共贏，到逐步認清一些現實，折騰了3年之後，在有人放棄的情況下，我卻變成了最堅定的創業者，（用我一個哥們的話說：“你是被創業”）就是因為我發現，要想堅持一些東西，你需要自己先來。把希望寄託於別人身上，不靠譜。

但是請諸位罵的同時，想想能做什麼。給大家說個情況：我2010年出來創業之前，一直特別特別好奇，為什麼那麼多專業度根本不行的機構能活著？而且活好幾十年，活得很好。等我出來接觸到大量諮詢的學生和家長之後，我明白了。這根整個天朝的學生們，和家長們自身水平，做事風格有很大關係。

舉一些實際情況：

1.很多學生家長在接觸到我們之後，甚至是在有曾經的學生推薦的情況下，仍然不敢選我們。因為我們是個小公司，人不多。

2. 一些學生做了很多功課，知道了我們，瞭解後也非常認可我們，甚至都簽完合同了，但是到交錢時，就麻煩了——很多學生家長，你跟他談什麼服務思路，理念，感覺就是秀才遇見兵。。。只要一看規模，裝修，就基本不再願意跟你談。不然我也沒必要發這種牢騷：由一個學生的短信所想到的

3. 我曾經以為作為從事服務的諮詢師，只要談一些專業性的問題，就完全可以征服學生和家長了。可我後來發現，你講得越專業，很多學生越迷糊。。。同樣10個學生，做服務的去談簽約，和做銷售的去談簽約，你們猜猜那個成單率高？

4.有很多學生，你跟他談什麼留學動機，談什麼職業發展，那就是對牛彈琴。。。讓他填個問卷，人都會覺得麻煩。。。

第六，談談大家最關心的各個模式的利弊及選擇建議

首先人群劃分，我在水哥談留學-誰適合美國高端留學? 中有了說明。不屬於文中類型的，就可以考慮中介模式。

1） 中介代理模式

利：

省事，省錢，確保結果。對於適合這種模式的學生，找能代理其學校的，可以保證錄取，速度快，而且實惠。因為學校會注意保護這些合作伙伴的利益。自己去申請，不帶要交申請費，而且很可能會被無視，或被耽誤。這些學校雖然不難申，但是也別以為他們的申請系統跟那些不需要代理的學校一樣。

弊：

和學生可能存在先天的利益衝突。因為涉及返傭問題，越不好的學校，越有動力給顧問更高的返傭，以吸引他們推薦更多的學生來自己這裡。所以別指望什麼道德。

建議：

如果自己是這種情況，那麼第一要找大的中介，金吉列，新東方，啟德，澳際，新通之類的，因為他們規模大，資源多，反正都是賺錢，差別不大的情況下，人家沒必要為了一點錢昧良心。誰也不喜歡被人罵。

2） 中介非代理模式

利：

省事。如果你懶，不想參與申請，也對這個世界有著極強的信任感，或者對留學不那麼看重，只是在乎這麼個經歷，抱著出去看看的想法，學歷只要國家認可，和自己現有實力對等就行。那麼交完錢，就可以踏實等著了。中介必然保證你有結果。其實，美國有一類學校，就是比較重視成績、出身等硬件，對文書這種軟實力的東西不那麼看重，差不多就行。所以這是為什麼中介在美國這種競爭比較激烈的大學，用這種流水線的模式也能拿到錄取結果的原因。

弊：

這種模式不可能避免的問題就是流水作業，一個文案一個申請季寫40-80套文書很正常（相信我，這是內部數據）。所以模版性質的東西很難避免。更可怕的是有些公司連文書都不給你看，如果你不能監控進度，萬一碰到個不靠譜的人，把你材料寄丟了，弄錯了，你都不知道。這也是我強調，這種模式，可以考慮大中介的原因。相對監管嚴格，出錯機率小。

建議：

找北上廣的大中介，而且最好是北京的總部這種。這行在國內發展有點慢，人員流動大，北上廣這些一線城市機構都沒那麼牛逼，二三線城市風險係數確實有點大。而且最好是能夠上點心，跟自己的顧問多溝通，主動點。別等著人找你。自己對自己都不負責，怎麼可能指望別人對你負責？

3） 諮詢模式

利：

能夠有個有經驗的人帶著你，只要你肯努力，肯配合，那麼90%以上，比你自己DIY的結果要好。最次最次也就是你上輩子跟你的顧問結仇了，人家幫不了你，最後估計得自己DIY了。但起碼你是能看到自己的申請的，基本不可能被忽悠。

弊：

諮詢之所以這麼好，誕生有小十年時間，還沒有顛覆那些中介大佬，最主要的原因就是留學行業口碑不好，優秀人才進來的少，而且諮詢師培養很難，人員流動率很高。所以要是碰不到一個靠譜的諮詢師，就可能得不到自己真正應該得到的幫助。換句話說，可能會花高價買了個次品。

建議：

這個部分是我被學生們問到最多的，所以就多說幾句。現在信息不對稱的情況已經被互聯網大大緩解，所以要想對自己負責，想追求夢想，那麼就別怕吃苦。無論找誰，自己是內因，別人是外因。內因起決定性因素，外因只能通過內因起作用。明白諮詢能幹什麼，不能幹什麼。現在國內做諮詢的其實很少，大一點的太傻，天道，小一點的，拓思，啄木鳥（但只專攻本科），在接下來就是更小的了，很多從太傻出來的技術人員會去創業，都是小規模，像畢達，和創，步一步，美景這些，再加上Chasefuture（擅長研究生文書修改），佳橋（擅長美國本科），藤門這些。

太傻、天道這種大公司，優勢是品牌時間長，案例資源積累比較多，規模效應明顯。（比如單純我要做一個專業的研究，十幾個組員一人查十幾所就完事了）同時模式比較成熟，不可能有倒閉的風險。

缺點是：追求發展規模，所以必然想提高效率，損失服務的個性化。同時，人員流動太大，諮詢師素質良莠不齊，而且牌子大，收費高，所以性價比不高。像太傻對外說白金諮詢師都是工作了多少多少年，一年直接幾個幾個客戶，所以價格6w起。但我2010年4月離開太傻，現在除了個別總監、組長和個別老員工之外，幾乎沒有我認識的人了。所以你花的價格買到的服務並不對等。（算算他們辦公室一年租金多少，裝修多少，你就明白了）

不過最要命的是，因為人員流動大，碰到新人的概率非常大。所以服務質量難以得到保證。所以如果找他們，一定要想辦法見到真正給自己服務的諮詢師是誰，好好考察其實力，經驗。方法我在寫給對留學以及諮詢有著困惑的人們（二） 有介紹，可以自己去看看。

而像剩下這些小公司，第一，優勢是性價比高。像我在太傻的時候，你花10w，我都基本只會讓下面的組長去做，但是現在，58000，就有可能和我這種級別的諮詢師合作。如果你會找，可能3w就能享受到太傻天道這種公司8w，10w才能享受到的服務。（道理很簡單，時間成本不一樣）

第二，諮詢師責任心強。多數都是創始人，自己有股份，再次也是核心員工，不會有店大欺客的情況，所以服務體驗，質量無疑是非常好的，因為口碑是其生存的根本。

第三，客戶量少，責任心強所以投入度高，自然結果也就更好。諮詢師用心，和不用心，對結果還是有很大影響的。大公司員工手裡抓著三四十客戶，想一個個好好給你寫，也很難做到的。（一到下半年，他們都得天天加班）

小公司的缺點是很多是技術型人才創業，在公司運營方面極其沒經驗，所以公司穩定性存在一定風險。產品好，不見得賣得好。

所以第一，要好好考察公司的實際情況，是不是皮包公司，能不能把自己的申請做完。我們2010年做美橋時，後來被環球收購，美橋就相當於解散了，學生和美橋籤的合同就有可能有失效的風險。我不敢保證所有公司都能像我們這樣善始善終。而做這種判斷，要考慣性，而不是一時一事。看看過去，以過去和現在的情況去推斷未來的可能性。

第二，見見真正給自己服務的諮詢師，是關鍵。得確定清楚是誰給你做。找小公司，奔得就是諮詢師。這是核心。

第三，因為諮詢針對方向比較專，所以得搞清楚給自己做服務的老師是否精通自己的申請方向。小公司不像大公司，量大了，各種方向都能碰到，所以分配學生的時候，會盡量給精通此方向的諮詢師。小公司就沒那麼多諮詢師了，所以得先考察清楚他是否擅長你的方向。像我這種幹了8年，樂於嘗試新學科的，以工作狂著稱的諮詢師，現在也就敢說精通理工科，PhD和本科申請，商科中只擅長部分學科。所以考察小公司時一定要搞清楚這個問題。

另外，第六集：中介們最容易被吐槽的是什麼？如何應對？ 和第七集：諮詢們最容易被吐槽的是什麼？-如何應對？這兩集內容大家也可以看一下，可以提前避免雷區。

最後，雖然我希望可以終結到底要不要找留學中介（留學機構，留學諮詢）這個話題，但知道很多人還是會問：“水哥，我到底要不要找機構啊？我是要找留學中介還是留學諮詢機構啊”。因為前些天我一個2011年去Duke（現在在國內做VC）的學生跟我說了一句讓我很鬱悶，又很無奈的話：“留學行業，服務質量是第二位的，市場是第一位的！”（要知道，那是我第一年創業的學生，是很清楚我們價值，對他自己的影響的學生）可是，我想說，是的，從5年，10年來看，留學行業，服務是第二位的。但是從20年看，從教育諮詢的角度看，教育培訓行業，服務質量就是根本。所以，認清現實，接受遊戲規則，但不忘初心就好了~

其實留學機構的對於我們很多留學生來說是看似很方便，但是實際上由於我們的學生大多數都沒有出過國，導致把國外的生活想象的太美好，每年有大量的留學生被遣返，但是大多數都是中介直接送出去的。

各位家長應該也知道，學生目前高中階段學習的英語是屬於應試的英語，並不代表我們的學生能夠用英語在國外進行學習與生活，我建議學生還是不要貿貿然的出國，導致暴露出很多的問題，給孩子造成心裡負擔。

我們的學生還是更適合在國內過渡一年，將預科放在國內讀，但是一定選擇正規大學開設的課程。

說實話的確是因人而異，但作為我個人的話，我比較推薦家庭經濟尚可的同學尋找合適的中介和老師，原因有幾個:

1.留學中介可以幫你根據你自身的成績和情況進行量身定製的設計，同時也可以幫你推薦合適的專業和學校。我覺得大部分的年輕人現在都不太知道自己想學什麼想要什麼，好的顧問老師可以幫助你，根據你的性格、愛好、未來想要的生活來給你做推薦。

2.各個國家的各所學校它們的要求都並不相同，有些要求比較細微，並不完全可以在網站上體現。例如在大學裡我們會面臨算數平均分、加權平均分、GPA等各種算法的成績，而申請外國學校時，每個學校對成績的要求也不一樣。有些學校要求的分數指的是算術平均分，而有些就是其他的類型。如果找中介的話，由於顧問老師們經驗豐富，會幫你查到最清楚的你需要準備的材料。

3.申請學校其實是一個過程，並不是幾天可以結束的，而每個學校它的要求並不同，除了我們知道的不論去哪裡都要的個人陳述（ps）、個人簡歷（cv）、中英文成績單、在讀證明等材料外，可能還會需要推薦信、獲獎證明、實習證明、論文等內容。很多材料是在申請過程中才會知道接下來準備什麼材料，所以會比較費心力。

4.我們自身去找學校的資料可能更多會在度娘上面找，但申請要求每年都有更新的可能，度娘上未必靠譜，因此最好的辦法就是去每個學校的官方網站去查。個人經驗，雅思達到6.5以前就別想著自己可以毫不費力的看懂所有內容了。因此萬一露掉什麼或者理解有誤也會耽誤事。

5.好的顧問老師會告知你應該配合的申請進度和材料，同時也會時不時督促你，為你省下很多心力去獲得更高的語言成績和專業成績。

當然，選擇留學機構是一件非常重要的事。身為一個同時申請三個國家的老學姐，我想告知大家，其實現在已有的幾個有名的機構都可以，因為關鍵不在於它們，而在於你選擇的顧問老師。再好的留學機構里老師質量都是參差不齊的，因此你要會選擇你的老師。以下是學姐認為比較重要的幾點：

1.你的顧問老師要比較強勢有主見，而不是什麼都順著你的想法和做法。

2.你的顧問老師對於你需要她幫助準備的材料回覆速度快，辦事高效。

3.你的顧問老師有耐心接受你的任何變更與修改。

4.你的文案老師會主動聯繫你告知你需準備的材料。

5.你的文案老師會盡最快的努力將你的申請材料做好翻譯工作並轉發給你進行確認。

6.你的文案老師會根據你的提交的內容給出自己的意見。

學姐的建議:留學機構固然可以幫我們節省很多精力，讓我們找到更合適的學校，但它們和世界大部分學校都是有合同並收取佣金的。對於不同合作等級的學校，它們拿的佣金不同，因此也需要你自己在去機構之前做好準備工作，不要什麼都不懂的就去，人家說什麼聽什麼，說什麼信什麼。對於老師們極力推薦的學校也要留心是否是因為利益的緣故。

希望可以幫到你。

留學移民的中介機構並不是必要的，關鍵是看個人需求。

個人DIY出國留學需要自己處理很多事情，如果對國外不熟悉，更不瞭解其中的流程，後者時間比較著急，個人處理不了，才需要留學機構的幫助。

找一家合適的留學機構，多花一點錢，省了好多事情。

選國家，選學校，選專業，找工作，辦理流程，辦理手續，出國後基本生活保障，語言關……等等的問題，如果自己搞不定，就一定需要找留學機構，尤其對於學生而言，如果家長沒辦法陪讀，那麼一個人在外，能夠有一個留學機構幫助處理生活問題，真的很重要。不然一個人在外，出問題了都沒有個幫手

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_url": "1b7a000586a226d4f74c", "thumb_height": 360, "group_id": 6407922031832842498, "media_id": 6292033901, "neardup_id": 11878970036800998635, "vname": "陳華說留學第2期—留學選機構還是DIY？.mp4", "video_size": {"high": {"h": 404, "subjective_score": 1, "w": 720, "file_size": 11469443}, "normal": {"h": 360, "subjective_score": 1, "w": 640, "file_size": 9294437}}, "sp": "toutiao", "update_thumb_type": "2", "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/1b7a000586a226d4f74c", "vid": "9689c7aa9edc40e5bd276a4ed318ae8e", "thumb_width": 640, "item_id": 6407924232549827073, "vu": "9689c7aa9edc40e5bd276a4ed318ae8e", "duration": 519, "user_id": 6286012084, "md5": "661b277979e0a7a9da5e562fc228db31", "thumb_uri": "1b7a000586a226d4f74c", "hash_id": 11878970036800998635} --}

因人而異吧。1.自身條件極好，名校出身，三維和自身簡歷都很出色，那麼自己多去官網看看，多修改PS,CV就行了。2.自身條件比較好，三維和簡歷比較完善，有一兩個出彩的地方，那麼可以自己DIY，多去留學論壇看看，可以找學長老師看看文書。如果想更加省事，可以找中介，多盯盯申請流程，文書都要過目。只不過中介幫你省下不少事，節省時間。3.三維有不出彩的地方，簡歷不是那麼出色，如果在忙著考TG，那麼自己還申請的話就真得比較累了。當然，自己也可以DIY，就是比較辛苦。

如果真的不需要留學機構，那這些自然也無法生存，既然有存在，而且經營的還不錯，那就說明，這其中有很大的市場，有很多人需要藉助留學機構，才能成功實現留學夢，當然能夠自己成功申請留學的，我可以說，都是自己有比較強的DIY能力的，或者資源比較多的，就可以不用藉助留學機構，一般情況下，還是建議找留學機構，畢竟人家的專業性擺在那裡，自己去做的話很容易碰壁，栽跟頭。不過藉助留學機構也要擦亮眼睛，主要看負責你的那個顧問老師是不是一個認真的，有責任心的人

這個取決於個人情況而定，假如目前自己的英語水平及雅思成績良好（雅思成績達到學校申請標準）又沒有過多的任務量在身完全可以自己DIY，畢竟自己DIY自己的PS和CV一定會100%用心對待的。但是如果目前要備戰雅思或者在職（或實習）中，沒有過多時間來安排自己的申請，那建議找一家靠譜的機構來代理，自己只需要跟進就可以，但是前提是自己一定要先了解自己的目標院校和專業（因為中介很多也比較坑人，會莫名其妙的推薦一些不是很好的學校）。最後再強調一下就是，不要認為找了機構代理自己就沒事了，自己一定要及時跟進，否則自己都不上心中介更不會很上心了！

因人而異。看你自己想怎麼出去吧，留學機構就是速度快，你也可以自己diy。或者通過中外合作辦學的學校出去，都是可以的。出國機構的話，有利有弊吧，你可以看下我發的一篇文章

個人認為不需要留學機構

留學機構主要是以營利為目的，在幫助你的同時它自己要賺錢，根本不會以你的立場來考慮所有問題（如果有認識的親戚朋友在留學機構的話那就不一樣啦）

自身達到出國留學的標準以後可以自己向心儀的學校遞交申請，機率一樣很大。

如果自身標準達不到要求，就算留學機構有方式送你出去，相信你也堅持不了多久。