最近的中國科幻電影《上海堡壘》票房為什麼這麼慘淡?

10 個回答
坐着喝酒的孔乙己
2019-08-23

截至日前,《上海堡壘》的的票房在1.6億左右,這跟製作方宣稱的3.6億成本真是相差甚遠!連成本一半還沒收回來,可謂是賠了個底朝天!

為什麼之前做了這麼多的宣傳票房還是這麼慘淡?不防從以下幾個原因去分析。

1 流量電影“至少大部分人都這麼說”

電影放映後,觀眾出現了一片抵制的聲音。說起流量電影無非是用了過於吸精的流量明星。它產生了只要是有人說不好看,網絡上立馬就傳開了,以至於沒看過電影的人聽了不好看,就會感覺一幫小鮮肉能演出什麼科幻片,不過是一場吸金的噱頭而已。觀眾為什麼會這麼覺得?這要從前幾年上映的一些電影說起。16年的《爵跡》,17年的《三生三世十里桃花》,18年的《戰神紀》等等一批流量電影的上映,足足吊了當時觀眾的胃口。可結果吶,觀眾是一次又一次失望!換來的結果當然是入不敷出。更何況這些電影都是觀眾期待度很高的,所謂期望有多大,失望就有多大!所以觀眾想去買票的時候就會想:先等等吧,看看影評再說。至少我是這個心理。

2 從製作方面

很多人都說《流浪地球》剛把中國科幻電影的大門打開,《上海堡壘》就把他關上了!確實很多人都把它拿來跟《流浪地球》相比較,但要說它把中國科幻電影的大門關了,我不認同,畢竟中國科幻電影剛剛崛起,國內有那麼多的導演和公司待挖掘。

相信看了電影的觀眾都知道,不是非要吐槽,不吐槽不行啊。畫面感還行,特效不行,劇情還不連貫,是個十足的爛片。這都是很多人出影院的第一感受。國內的許多電影都是資金很充足,投入大。但是對於一部科幻片來說,更多的投入是在特效上,可以這麼說,特效高分,換誰演都不會差。而國內的都是大把資金花在演員身上,跟好萊塢正好成反比。可想而知做出來的電影又怎麼能好吶?這也是很多國產電影的通病。

3 觀眾的成熟

現在中國電影市場這麼火爆,跟中國偌大的觀眾群分不開。影帝“張家輝”之前接受了一個採訪就說:現在的影迷不管你的明星又多大牌,只要片子不好,誰的面子都不給。想想本來就該是這樣啊,不好看就不看,好看就買單嘍。作為導演當然要迎合觀眾的口味,不要再用粗製濫造來敷衍觀眾了。現在的觀眾依然成熟,不會再為流量買單了。

最後說一句”中國電影加油吧!“

以上僅為個人觀點,懇請評論支持,謝謝!

呆萌的小贱贱
2019-08-21

首先謝謝邀請

由滕華濤導演,鹿晗、舒淇主演的科幻電影《上海堡壘》,自從上映以來,就遭遇網友的口誅筆伐,最後更是口碑和票房的雙失利,而且知名評分平臺豆瓣的評分低至3.3分,有62.5%的人打了1星。就算後來電影《上海堡壘》導演和原著和本片編劇江南相繼在自己的社交平臺發文道歉,依舊改變不了《上海堡壘》票房的慘淡。那麼這部科幻大作為何會淪落於此呢?我經過分析,總結出以下幾點原因:

首先謝謝邀請

由滕華濤導演,鹿晗、舒淇主演的科幻電影《上海堡壘》,自從上映以來,就遭遇網友的口誅筆伐,最後更是口碑和票房的雙失利,而且知名評分平臺豆瓣的評分低至3.3分,有62.5%的人打了1星。就算後來電影《上海堡壘》導演和原著和本片編劇江南相繼在自己的社交平臺發文道歉,依舊改變不了《上海堡壘》票房的慘淡。那麼這部科幻大作為何會淪落於此呢?我經過分析,總結出以下幾點原因:

1、檔期選取錯誤

在這夏天的暑期檔,前有《哪吒之魔童降世》的一騎絕塵,後有《烈火英雄》憑藉高口碑的強勢加入。本來《上海堡壘》要在這麼激烈的競爭下分一杯羹,它的科幻題材本身就是一把利器,可以憑藉實力征服觀眾。最後的結果大家也知道,《上海堡壘》沒有給到觀眾應有的驚喜,甚至差評連連,根本沒有能拼得過這兩部口碑大片的資本。

首先謝謝邀請

由滕華濤導演,鹿晗、舒淇主演的科幻電影《上海堡壘》,自從上映以來,就遭遇網友的口誅筆伐,最後更是口碑和票房的雙失利,而且知名評分平臺豆瓣的評分低至3.3分,有62.5%的人打了1星。就算後來電影《上海堡壘》導演和原著和本片編劇江南相繼在自己的社交平臺發文道歉,依舊改變不了《上海堡壘》票房的慘淡。那麼這部科幻大作為何會淪落於此呢?我經過分析,總結出以下幾點原因:

1、檔期選取錯誤

在這夏天的暑期檔,前有《哪吒之魔童降世》的一騎絕塵,後有《烈火英雄》憑藉高口碑的強勢加入。本來《上海堡壘》要在這麼激烈的競爭下分一杯羹,它的科幻題材本身就是一把利器,可以憑藉實力征服觀眾。最後的結果大家也知道,《上海堡壘》沒有給到觀眾應有的驚喜,甚至差評連連,根本沒有能拼得過這兩部口碑大片的資本。

2、劇情偽科幻

《上海堡壘》的劇情也是大家集中的一個槽點,都一致認為它只是一部披著科幻外皮的愛情片。甚至有網友評論說,如果《上海堡壘》宣傳推廣的時候不要以科幻的題材,而是以愛情片的題材進行宣傳推廣,並且定檔在之後來臨的七夕,或許還會有不錯的收益和反響。《上海堡壘》的科幻題材給了觀眾無限的期待,迎來的卻是無限的失望。

首先謝謝邀請

由滕華濤導演,鹿晗、舒淇主演的科幻電影《上海堡壘》,自從上映以來,就遭遇網友的口誅筆伐,最後更是口碑和票房的雙失利,而且知名評分平臺豆瓣的評分低至3.3分,有62.5%的人打了1星。就算後來電影《上海堡壘》導演和原著和本片編劇江南相繼在自己的社交平臺發文道歉,依舊改變不了《上海堡壘》票房的慘淡。那麼這部科幻大作為何會淪落於此呢?我經過分析,總結出以下幾點原因:

1、檔期選取錯誤

在這夏天的暑期檔,前有《哪吒之魔童降世》的一騎絕塵,後有《烈火英雄》憑藉高口碑的強勢加入。本來《上海堡壘》要在這麼激烈的競爭下分一杯羹,它的科幻題材本身就是一把利器,可以憑藉實力征服觀眾。最後的結果大家也知道,《上海堡壘》沒有給到觀眾應有的驚喜,甚至差評連連,根本沒有能拼得過這兩部口碑大片的資本。

2、劇情偽科幻

《上海堡壘》的劇情也是大家集中的一個槽點,都一致認為它只是一部披著科幻外皮的愛情片。甚至有網友評論說,如果《上海堡壘》宣傳推廣的時候不要以科幻的題材,而是以愛情片的題材進行宣傳推廣,並且定檔在之後來臨的七夕,或許還會有不錯的收益和反響。《上海堡壘》的科幻題材給了觀眾無限的期待,迎來的卻是無限的失望。

3、選角有問題

本來選擇鹿晗這個流量偶像來當主演,挑起電影的大梁,也是有利可圖,因為他身上的高熱度和背後巨大的粉絲群體,可以為電影的宣傳和票房造勢。但電影萬萬沒想到的是現在的觀眾對流量藝人的容忍度已越來越低,這樣的選角反而成為了電影的一大敗筆,因為觀眾更為看重的還是演員本身的實力。

首先謝謝邀請

由滕華濤導演,鹿晗、舒淇主演的科幻電影《上海堡壘》,自從上映以來,就遭遇網友的口誅筆伐,最後更是口碑和票房的雙失利,而且知名評分平臺豆瓣的評分低至3.3分,有62.5%的人打了1星。就算後來電影《上海堡壘》導演和原著和本片編劇江南相繼在自己的社交平臺發文道歉,依舊改變不了《上海堡壘》票房的慘淡。那麼這部科幻大作為何會淪落於此呢?我經過分析,總結出以下幾點原因:

1、檔期選取錯誤

在這夏天的暑期檔,前有《哪吒之魔童降世》的一騎絕塵,後有《烈火英雄》憑藉高口碑的強勢加入。本來《上海堡壘》要在這麼激烈的競爭下分一杯羹,它的科幻題材本身就是一把利器,可以憑藉實力征服觀眾。最後的結果大家也知道,《上海堡壘》沒有給到觀眾應有的驚喜,甚至差評連連,根本沒有能拼得過這兩部口碑大片的資本。

2、劇情偽科幻

《上海堡壘》的劇情也是大家集中的一個槽點,都一致認為它只是一部披著科幻外皮的愛情片。甚至有網友評論說,如果《上海堡壘》宣傳推廣的時候不要以科幻的題材,而是以愛情片的題材進行宣傳推廣,並且定檔在之後來臨的七夕,或許還會有不錯的收益和反響。《上海堡壘》的科幻題材給了觀眾無限的期待,迎來的卻是無限的失望。

3、選角有問題

本來選擇鹿晗這個流量偶像來當主演,挑起電影的大梁,也是有利可圖,因為他身上的高熱度和背後巨大的粉絲群體,可以為電影的宣傳和票房造勢。但電影萬萬沒想到的是現在的觀眾對流量藝人的容忍度已越來越低,這樣的選角反而成為了電影的一大敗筆,因為觀眾更為看重的還是演員本身的實力。

4、網評跟風,缺乏客觀評價

很多人其實根本連看都沒有看過這部《上海堡壘》,就因為看了網上的大量差評,其中不乏有演員的黑粉故意刷的差評,又或者對演員的成見,就跟風認為這部《上海堡壘》是大爛片,根本不需要去看。即使網上大部分觀眾說的是有道理的,但這也不阻礙你對電影作一個客觀的評價,因為這也是對別人辛苦付出的一種尊重。

首先謝謝邀請

由滕華濤導演,鹿晗、舒淇主演的科幻電影《上海堡壘》,自從上映以來,就遭遇網友的口誅筆伐,最後更是口碑和票房的雙失利,而且知名評分平臺豆瓣的評分低至3.3分,有62.5%的人打了1星。就算後來電影《上海堡壘》導演和原著和本片編劇江南相繼在自己的社交平臺發文道歉,依舊改變不了《上海堡壘》票房的慘淡。那麼這部科幻大作為何會淪落於此呢?我經過分析,總結出以下幾點原因:

1、檔期選取錯誤

在這夏天的暑期檔,前有《哪吒之魔童降世》的一騎絕塵,後有《烈火英雄》憑藉高口碑的強勢加入。本來《上海堡壘》要在這麼激烈的競爭下分一杯羹,它的科幻題材本身就是一把利器,可以憑藉實力征服觀眾。最後的結果大家也知道,《上海堡壘》沒有給到觀眾應有的驚喜,甚至差評連連,根本沒有能拼得過這兩部口碑大片的資本。

2、劇情偽科幻

《上海堡壘》的劇情也是大家集中的一個槽點,都一致認為它只是一部披著科幻外皮的愛情片。甚至有網友評論說,如果《上海堡壘》宣傳推廣的時候不要以科幻的題材,而是以愛情片的題材進行宣傳推廣,並且定檔在之後來臨的七夕,或許還會有不錯的收益和反響。《上海堡壘》的科幻題材給了觀眾無限的期待,迎來的卻是無限的失望。

3、選角有問題

本來選擇鹿晗這個流量偶像來當主演,挑起電影的大梁,也是有利可圖,因為他身上的高熱度和背後巨大的粉絲群體,可以為電影的宣傳和票房造勢。但電影萬萬沒想到的是現在的觀眾對流量藝人的容忍度已越來越低,這樣的選角反而成為了電影的一大敗筆,因為觀眾更為看重的還是演員本身的實力。

4、網評跟風,缺乏客觀評價

很多人其實根本連看都沒有看過這部《上海堡壘》,就因為看了網上的大量差評,其中不乏有演員的黑粉故意刷的差評,又或者對演員的成見,就跟風認為這部《上海堡壘》是大爛片,根本不需要去看。即使網上大部分觀眾說的是有道理的,但這也不阻礙你對電影作一個客觀的評價,因為這也是對別人辛苦付出的一種尊重。

結語

最後,不要由於電影《上海堡壘》的失敗,而因此堵塞了中國科幻電影的大門,我依然相信中國科幻的潛力,也衷心希望中國科幻在未來能夠越來越好!

首先謝謝邀請

由滕華濤導演,鹿晗、舒淇主演的科幻電影《上海堡壘》,自從上映以來,就遭遇網友的口誅筆伐,最後更是口碑和票房的雙失利,而且知名評分平臺豆瓣的評分低至3.3分,有62.5%的人打了1星。就算後來電影《上海堡壘》導演和原著和本片編劇江南相繼在自己的社交平臺發文道歉,依舊改變不了《上海堡壘》票房的慘淡。那麼這部科幻大作為何會淪落於此呢?我經過分析,總結出以下幾點原因:

1、檔期選取錯誤

在這夏天的暑期檔,前有《哪吒之魔童降世》的一騎絕塵,後有《烈火英雄》憑藉高口碑的強勢加入。本來《上海堡壘》要在這麼激烈的競爭下分一杯羹,它的科幻題材本身就是一把利器,可以憑藉實力征服觀眾。最後的結果大家也知道,《上海堡壘》沒有給到觀眾應有的驚喜,甚至差評連連,根本沒有能拼得過這兩部口碑大片的資本。

2、劇情偽科幻

《上海堡壘》的劇情也是大家集中的一個槽點,都一致認為它只是一部披著科幻外皮的愛情片。甚至有網友評論說,如果《上海堡壘》宣傳推廣的時候不要以科幻的題材,而是以愛情片的題材進行宣傳推廣,並且定檔在之後來臨的七夕,或許還會有不錯的收益和反響。《上海堡壘》的科幻題材給了觀眾無限的期待,迎來的卻是無限的失望。

3、選角有問題

本來選擇鹿晗這個流量偶像來當主演,挑起電影的大梁,也是有利可圖,因為他身上的高熱度和背後巨大的粉絲群體,可以為電影的宣傳和票房造勢。但電影萬萬沒想到的是現在的觀眾對流量藝人的容忍度已越來越低,這樣的選角反而成為了電影的一大敗筆,因為觀眾更為看重的還是演員本身的實力。

4、網評跟風,缺乏客觀評價

很多人其實根本連看都沒有看過這部《上海堡壘》,就因為看了網上的大量差評,其中不乏有演員的黑粉故意刷的差評,又或者對演員的成見,就跟風認為這部《上海堡壘》是大爛片,根本不需要去看。即使網上大部分觀眾說的是有道理的,但這也不阻礙你對電影作一個客觀的評價,因為這也是對別人辛苦付出的一種尊重。

結語

最後,不要由於電影《上海堡壘》的失敗,而因此堵塞了中國科幻電影的大門,我依然相信中國科幻的潛力,也衷心希望中國科幻在未來能夠越來越好!


我是呆萌的小賤賤^-^

如果你喜歡我的回答,請別忘了關注我哦!

深蓝一念
2019-08-21

《上海堡壘》為什麼票房慘淡?

根本原因在於主演,導演和編劇方面,其中導演和編劇負有不可推卸的責任。

影片的主演

影片主演男一號鹿晗,女一號舒淇,舒淇還是有點演技實力的,不評價。眾所周知鹿晗是一個毫無演技的流量小生,你讓鹿晗唱歌,跳舞,上真人秀還可以,但是你要讓他演戲,那就要毀了,你讓鹿晗這小鮮肉的形象穿上軍裝去和外星人開戰,想象畫面你也應該知道是什麼樣的結果。

《上海堡壘》為什麼票房慘淡?

根本原因在於主演,導演和編劇方面,其中導演和編劇負有不可推卸的責任。

影片的主演

影片主演男一號鹿晗,女一號舒淇,舒淇還是有點演技實力的,不評價。眾所周知鹿晗是一個毫無演技的流量小生,你讓鹿晗唱歌,跳舞,上真人秀還可以,但是你要讓他演戲,那就要毀了,你讓鹿晗這小鮮肉的形象穿上軍裝去和外星人開戰,想象畫面你也應該知道是什麼樣的結果。

影片的導演

至於導演,那就更不要提了,首先不說劇情,就說這選演員方面吧,明知道鹿晗演技不行還要用,其主要原因是看中小鮮肉的流量了吧,只可惜事與願違,靠小鮮肉吸引流量的時代已經結束了。

《上海堡壘》為什麼票房慘淡?

根本原因在於主演,導演和編劇方面,其中導演和編劇負有不可推卸的責任。

影片的主演

影片主演男一號鹿晗,女一號舒淇,舒淇還是有點演技實力的,不評價。眾所周知鹿晗是一個毫無演技的流量小生,你讓鹿晗唱歌,跳舞,上真人秀還可以,但是你要讓他演戲,那就要毀了,你讓鹿晗這小鮮肉的形象穿上軍裝去和外星人開戰,想象畫面你也應該知道是什麼樣的結果。

影片的導演

至於導演,那就更不要提了,首先不說劇情,就說這選演員方面吧,明知道鹿晗演技不行還要用,其主要原因是看中小鮮肉的流量了吧,只可惜事與願違,靠小鮮肉吸引流量的時代已經結束了。

影片的編劇

還有就是編劇了,影片本身題材還是可以的,本來科幻類的電影是更好創作的,不受時間控制,天馬行空的想法可以實施,盡情的創作就可以了,原著小說要符合劇情的情況下可以有較大的改動的,但是編劇編輯到最後,還是回到了傳統的老套路上來了,好好的科幻演變成愛情片了。

《上海堡壘》為什麼票房慘淡?

根本原因在於主演,導演和編劇方面,其中導演和編劇負有不可推卸的責任。

影片的主演

影片主演男一號鹿晗,女一號舒淇,舒淇還是有點演技實力的,不評價。眾所周知鹿晗是一個毫無演技的流量小生,你讓鹿晗唱歌,跳舞,上真人秀還可以,但是你要讓他演戲,那就要毀了,你讓鹿晗這小鮮肉的形象穿上軍裝去和外星人開戰,想象畫面你也應該知道是什麼樣的結果。

影片的導演

至於導演,那就更不要提了,首先不說劇情,就說這選演員方面吧,明知道鹿晗演技不行還要用,其主要原因是看中小鮮肉的流量了吧,只可惜事與願違,靠小鮮肉吸引流量的時代已經結束了。

影片的編劇

還有就是編劇了,影片本身題材還是可以的,本來科幻類的電影是更好創作的,不受時間控制,天馬行空的想法可以實施,盡情的創作就可以了,原著小說要符合劇情的情況下可以有較大的改動的,但是編劇編輯到最後,還是回到了傳統的老套路上來了,好好的科幻演變成愛情片了。

影片在宣傳上也有誇大影片效果的嫌疑,一部電影,主演,導演,編劇,劇情都不理想,難道還能指望影片有高票房嗎。

不是科幻電影,只是有科幻色彩的愛情片。

《上海堡壘》為什麼票房慘淡?

根本原因在於主演,導演和編劇方面,其中導演和編劇負有不可推卸的責任。

影片的主演

影片主演男一號鹿晗,女一號舒淇,舒淇還是有點演技實力的,不評價。眾所周知鹿晗是一個毫無演技的流量小生,你讓鹿晗唱歌,跳舞,上真人秀還可以,但是你要讓他演戲,那就要毀了,你讓鹿晗這小鮮肉的形象穿上軍裝去和外星人開戰,想象畫面你也應該知道是什麼樣的結果。

影片的導演

至於導演,那就更不要提了,首先不說劇情,就說這選演員方面吧,明知道鹿晗演技不行還要用,其主要原因是看中小鮮肉的流量了吧,只可惜事與願違,靠小鮮肉吸引流量的時代已經結束了。

影片的編劇

還有就是編劇了,影片本身題材還是可以的,本來科幻類的電影是更好創作的,不受時間控制,天馬行空的想法可以實施,盡情的創作就可以了,原著小說要符合劇情的情況下可以有較大的改動的,但是編劇編輯到最後,還是回到了傳統的老套路上來了,好好的科幻演變成愛情片了。

影片在宣傳上也有誇大影片效果的嫌疑,一部電影,主演,導演,編劇,劇情都不理想,難道還能指望影片有高票房嗎。

不是科幻電影,只是有科幻色彩的愛情片。

影片不能算是真正意義上的科幻片,最多是有科幻色彩的愛情片吧,其實就是偽科幻。只是影片在做宣傳的時候被誇大了效果,大家以為是科幻戰爭電影,觀看後才恍然大悟,原來是愛情片。這樣的作品註定了這部電影的爛尾,票房慘淡,是理所當然的了。

五毛先森撩电影
2019-08-21

剛答了一條,這條咱就不和上一條重複了,老規矩,說點自己的看法。

因為就看了影評,拍的怎麼樣咱不敢瞎說,但就目前掌握的情況來看,我覺得多少還能扯幾句,對或者不對,都請多多包涵。

咱先說流浪地球的成功,看主演就明白了。

這倒不是說黑鹿晗(上一條提了,我不討厭他),流浪地球基本沒有什麼有重量級的明星,除了吳京,還是零片酬出演,結果最後還差點因為沒錢拍不完。這說明製片方把經費全都用在服化道甚至後期等刀刃上了,他們要呈現給觀眾的是這個故事,而不是某個明星。

反觀上海堡壘,上來就是一個重量級鹿晗,加上舒淇以及其他主演,片酬就是個大頭了,完事還高調宣佈鹿晗主演,其實這已經把製片方的目的出賣了。用流量明星的原因就是收割流量掙錢,這還用問嗎?至於故事嘛,反正有流量,觀眾會買賬的。

咱先說掙錢這事兒,本身沒錯,這年頭誰說他不想掙錢視錢財如糞土那絕對是扯淡,商品經濟社會嘛。問題是掙錢得有方式、方法,這上來就弄個流量明星毫無演技明擺著圈錢完事兒還說自己這片子多麼多麼精彩出眾,這前後矛盾啊。真正優秀的電影從劇本選角到後期特效缺一不可啊,你上來就把大頭砍了,結果真的可想而知了。

又想掙錢又想出彩,顧前不顧後,就像老話說的,又想當XX又想立XX,話不好聽,就不往明白說了。

再加上前面流浪地球打了個樣子,緊跟著你就來這個,觀眾落差太大了,不罵你罵誰吧。

最後說說看了幾個影評,對故事本身也是頗多吐槽,直言是打著科幻幌子的愛情故事。咱就說愛情本身是影視作品的大熱門,這不奇怪,問題是你標榜的是一科幻片啊,主次都不分麼?所以說票房不咋地,基本也是可以預知的了。

再說點積極的方面吧,我個人也是科幻片的影迷,原來總覺得咱們國家科幻題材真的太少了,所以甭管咋說,票房慘不慘,有人拍,有人罵,有人看,終歸還是向上的一種局面,可以預見未來科幻片拍的人會更多,這是好事。好萊塢每年多少片子挨噴呢,從金酸梅獎的受關注程度也就看出來了。某種程度來說,觀眾罵,其實是恨鐵不成鋼的表現,所以說,未來可期。

最後再喊句口號吧,中國科幻,加油!

逸夫丶善
2019-08-21

一部電影連男主角都沒有2個女主角票房怎麼會不慘淡。 上海堡壘定義為科幻電影,然後演成了百合戀。 只能給一星,一星就算是給特效的了


一部電影連男主角都沒有2個女主角票房怎麼會不慘淡。 上海堡壘定義為科幻電影,然後演成了百合戀。 只能給一星,一星就算是給特效的了



一部電影連男主角都沒有2個女主角票房怎麼會不慘淡。 上海堡壘定義為科幻電影,然後演成了百合戀。 只能給一星,一星就算是給特效的了




一部電影連男主角都沒有2個女主角票房怎麼會不慘淡。 上海堡壘定義為科幻電影,然後演成了百合戀。 只能給一星,一星就算是給特效的了




夜晚的鱼
2019-08-21

各方面的原因,劇本問題,是不是科幻電影的爭議,演員鹿晗的形象問題,前期宣傳過頭,但是特效渣渣等問題!


各方面的原因,劇本問題,是不是科幻電影的爭議,演員鹿晗的形象問題,前期宣傳過頭,但是特效渣渣等問題!



各方面的原因,劇本問題,是不是科幻電影的爭議,演員鹿晗的形象問題,前期宣傳過頭,但是特效渣渣等問題!




各方面的原因,劇本問題,是不是科幻電影的爭議,演員鹿晗的形象問題,前期宣傳過頭,但是特效渣渣等問題!




生活趣百味呀
2019-08-21

以前票房大盤小的時候,初代流量的粉絲可以抗票房到近1億,參照某函數的某島驚魂,但億級已經是粉絲的極限了。

現在進入幾十億級票房時代,破10億的基本90%都是普羅大眾,這部分人的喜好才是重點,而這部分人現在被戰狼2、流量地球、紅海行動這種硬核製作已經養刁了,看過硬實力後,那些花架子請個流量看臉混票房的模式就失靈了

說實在的國內的粉絲市場還是太低幼聖母化了,這幫粉絲微博控評刷數據很凶,但是經濟能力根本不行,流量靠這種粉絲刷票房能達到的限度很低,這是一方面

另一方面粉絲太凶殘會勸退普通觀眾,影響電影口碑,進而影響票房,這是另一方面

第三方面,正是這群低幼聖母粉慣出了現在的大環境,歐美粉崇尚的是硬實力,明星實力達不到是要捱罵的,甚至是要丟飯碗的

國內粉一直就是慈母多敗兒的模式,好的慣壞的也慣,最後等到流量開始抗票房的時候,發現其實之前都是被粉絲營造的假象矇蔽了。

小潘聊电影
2019-08-21

我最近看了太多評價上海堡壘的視頻和文章了 我來總結分析一下

第一特效實在太差了 現在都2019年了 特效還是那麼差 完全被哪吒比下去了 所以慘是正常的

第二劇情 劇情定位不清晰 又想要愛情 又想要科幻 還想要流量 那麼貪心怎麼可能獲得票房呢

第三太關鍵了 鹿晗 首先頭髮 一個軍人的頭髮可能是長髮嗎? 你覺得導演沒想到嗎?其實想到了 但是為什麼不剪掉頭髮呢? 這裡面的情況我就不太懂了

第四鹿晗演技不夠成熟 還要時間磨練 所以這次上海堡壘還是沒能達到觀眾期待的那個效果 其實我想去看的 但是我看到評分那麼低3.3我實在不願意浪費我寶貴的金錢。鹿晗的角色扮演實在不像軍人 你們看照片就清楚了。

我最近看了太多評價上海堡壘的視頻和文章了 我來總結分析一下

第一特效實在太差了 現在都2019年了 特效還是那麼差 完全被哪吒比下去了 所以慘是正常的

第二劇情 劇情定位不清晰 又想要愛情 又想要科幻 還想要流量 那麼貪心怎麼可能獲得票房呢

第三太關鍵了 鹿晗 首先頭髮 一個軍人的頭髮可能是長髮嗎? 你覺得導演沒想到嗎?其實想到了 但是為什麼不剪掉頭髮呢? 這裡面的情況我就不太懂了

第四鹿晗演技不夠成熟 還要時間磨練 所以這次上海堡壘還是沒能達到觀眾期待的那個效果 其實我想去看的 但是我看到評分那麼低3.3我實在不願意浪費我寶貴的金錢。鹿晗的角色扮演實在不像軍人 你們看照片就清楚了。

榕树下的歌曲
2019-08-22

《上海堡壘》是科幻的皮,本質是娘炮的獨角戲,韓國雜交出來的娘炮把一張逼臉、裝逼賣萌當做演技,在舞臺上靠雞飛狗跳幾分鐘糊弄腦殘,現實中沒多少人看娘炮們裝女人扮婊子、扭捏做作的醜態,小鮮肉、娘炮也就是一種變態的噁心,娘炮參演,就把噁心植入了《上海堡壘》!加上劇組炒作的手段,與娘炮們炒作的手段如出一轍,開始就打上了爛片的烙印!把一個科幻片能拍成愛情片況且還是個母子戀,我真服氣了。其實鹿晗嫁給李宇春,兩個人搭配可能會好點,李宇春一個女人老想幹男人活,鹿晗老喜歡做女人事,你現在說用錯了鹿晗,你本來就沒有想拍好,你就是想用鹿晗的六千萬粉絲而已,假如沒有鹿晗,這個片也好不到哪裡去,整體演員生硬,特效掉幀,剪輯拼接不合理

轻嗨娱乐
2019-08-21

今天看到一條文章,導演公開帥鍋鹿晗!笑死我了。“我用錯了鹿晗”

相關推薦

推薦中...