雖然問的是球員，但個人認為，曼聯近年來最大的傳奇只能是亞歷克斯·弗格森！好了，接下來從個人的喜好繼續回答問題。
吉格斯、坎通納、羅伊·基恩、斯科爾斯、貝克漢姆、魯尼、加里·內維爾、范尼斯特魯伊、索爾斯克亞……這是一個極其漫長的名單，但既然要求是“傳奇”，所以其他一些包括謝林漢姆、C羅以及“黑風雙煞”在內、同樣讓人難忘的球員，只好被遺憾放棄。
曼聯曾經的成功，是所有球員共同努力的結果，而之所以個人選擇以上這些球員，無疑是因為他們在曼聯成功的過程中，做出了更加卓著的貢獻。
吉格斯的傳奇，是在與他對曼聯的忠誠而且幾乎堪稱近年來難得一見的忠誠。從17歲生日當天獲得首份職業合同開始，吉格斯的整個職業生涯都與曼聯聯繫在了一起。
坎通納和基恩的傳奇，在於他們最能代表紅魔的凶悍和鬥志。回想當年，當弗格森帶領著曼聯一步步成為英超最為成功的球隊，凶悍和鬥志，都是曼聯的“成功之道”。曼聯的成功，當然並不僅僅是凶悍和鬥志，還有他們的不放棄。索爾斯克亞之所以成為傳奇、甚至還讓他比謝林漢姆更加傳奇，因為他彷彿一直安於板凳席並且總是能夠在關鍵時刻扮演著幫助曼聯起死回生的那個人——在效力紅魔期間，索爾斯克亞一共150次替補登場，在曼聯隊史中，替補登場次數比他更多的球員，只有一共出戰802場、創隊史紀錄的吉格斯。
……
攻入253球的魯尼、攻入150球的範尼、代表紅魔出戰718場的斯科爾斯、代表紅魔出戰602場的內維爾、與曼聯不歡而散但依然難以忘記的貝克漢姆……曼聯的傳奇，真的是太多太多，更為重要的是，不管過去多少年，回想起弗格森時代的曼聯，這些名字，就會如流水一般從腦海中流過，他們，是曼聯的傳奇，甚至也是曾經英超的傳奇。
最後再補充一句，博格巴，距離傳奇還太遠太遠。
被一個俱樂部稱為傳奇，一定是為俱樂部創造過許多榮譽。像曼聯這20多年，有過無數的榮譽。兩次聯賽三聯冠（99年到01年，07年到09年）。兩次歐冠（98/99賽季，07/08賽季），
其他的冠軍獎也有多座。
在這我不得不提到曼聯92黃金一年，是一支青年軍。他們成了後來的曼聯99到01年三連冠主為軍，也是98/99賽季歐冠的主為軍。他們是：吉格斯，斯科爾斯，貝克漢姆，內維爾兄弟，巴特等。在後來的07/08賽季拿下歐冠冠軍的球有魯尼，吉格斯，斯科爾斯，C羅，加里-內維爾等。
在這特別輝煌的12年（98年到09）裡，我們始終能夠看到的是吉格斯，斯科爾斯，加里-內維爾。當然這其不乏有許多的優秀球員，範尼，魯尼，C羅，貝克漢姆等以及現在的博格巴。然而有句話叫“鐵打的將軍流水的兵”。當這些人一個個離開時，我們始終看到吉格斯，斯爾斯，內維爾，他們也是現實版的球場“兵王”。特別是2013年當弗格森帶著吉格斯和內維爾，一左一右以助教的身份出現在老特拉福德球場時，毎一個球迷都會為之動容。
最後我要說的，每個人心中的曼聯傳奇可能不一樣，但我要說除了弗格森以外的傳奇，我只認吉格斯，內維爾和斯科爾斯。
大兄弟，博格巴你真的不是在逗我吧。論表現他的表現只能說是矬子裡面拔將軍；論榮譽他沒給曼聯帶來聯賽冠軍，歐冠也沒進過四強；論忠誠年年要遠走皇馬巴薩。我覺得傳奇還是算了吧。
個人認為C羅是穩的，畢竟拿了歐冠拿了金球，雖然離開了也給曼聯留下了不菲的轉會費。
然後就是吉格斯斯科爾斯，沒什麼爭議吧。
另外我認為費迪南德和舒梅切爾也可以算，不過兩個人都是後場球員，容易被忽略，其實曼聯最強的那段時間每一個人都算的上傳奇。
還要說一個就是索爾斯克亞，不僅球員時代是替補奇兵，今年還能拿起帥印挽救曼聯，兩者加一起算得上是傳奇了。
其他球員印象不深，歡迎補充。
博格巴連聯賽冠軍都沒拿算什麼傳奇，有沒有忠誠度！樓主開玩笑呢？坎通納，吉格斯，貝克漢姆，舒梅切爾，基恩，斯科爾斯，C羅，魯尼，范德薩
