繼母骨頭摔傷嚴重，不能生活自理，繼子，不聞不問，從來不關心她繼母，對此，你怎麼看？

謝謝邀請；樓主說的是，繼母骨頭摔傷嚴重，生活不能自理，繼子不聞不問，從來不關心繼母，對此還能怎麼看，只有依據法律說事，不可能用道德來綁架這個繼子吧！

依據婚姻法的規定，再婚的夫婦，在婚姻的框架內，與對方的兒女，自然就形成了合法的繼子女關係。對方的子女要是未成年的孩子，繼父母對繼子女就形成了撫養關係。還根據誰付出，誰受益的原則，繼子女長大以後，對繼父母就有贍養的義務和幫扶的責任。

如果這位繼母與他父親再婚的時候，他已經是個年滿18週歲的成年人了，繼母子的關係雖然存在，但他根本就不需要繼母的撫養。撫養關係不存在，也就不存在贍養關係，贍養關係是建立在撫養關係上相輔相成的，缺一方就不能成立。如今繼母再摔傷，繼子想管就管，不想管就可以不管，全憑他的自願。

如果這位繼母與他的父親再婚的時候，繼子還是個未成年的孩子，他就需要繼母的撫養。有撫養關係存在，贍養關係必然就會成立。如今繼母摔傷住院，繼子就有贍養繼母的義務和幫扶繼母的責任。

這種情況下，繼子面對生活不能自理，摔傷住院的繼母，不聞不問，不管不顧的話，在法律上，他就逃不脫要履行贍養和幫扶繼母的責任和義務的。

至於繼子怎麼履行這個責任和義務，還要看當年繼母對繼子是不是視如己出，要是繼子是在她虐待下長大的，對繼母不聞不問就太正常了。如果說當年繼母對繼子關愛倍至，視如己出，如今繼子這麼對待繼母，還真成了替別人養孩子白瞎，繼子就是個白眼狼。

唉，這本來就是讓人頭疼的事情。繼母來到這個家庭，想要得到這個家庭的認可，融入這個家庭需要一個長期的過程，這個過程也是一個將心比心的過程。如今繼母生病且不能自理，繼子是否照顧我們不能一概而論，要分情況。

1，這個繼母這麼多年對繼子的態度如何。如果這個繼母對繼子不是很好或者不友善之類的，那麼生病了就不要指望了，你可以那麼對待一個孩子，等老了就不要期待繼子會善待你，凡事都講究因果輪迴，如今這樣，也是她活該。

2，繼母好繼子沒良心。這種機率雖然比較小，但是還是存在的，畢竟不是自己的母親，繼子要是沒良心的孩子，即使繼母再好，在他眼裡都是應該的，而相反，他認為他對繼母沒有任何感激，這種就是典型的白眼狼，沒辦法。

3，家庭教育。如果繼母本性比較好，家裡對她的接納程度比較高，且方方面面都做小孩子的思想工作，灌輸他正確的感恩觀念，那麼繼子也不會差到哪裡去。

所以說，人啊，惡繼母要給自己留一條後路，不是所有人都只佔便宜不吃虧的，不是不報時候未到啊。好繼母也不傷心，孩子畢竟不是你親生的，你對他只求問心無愧，是在指望不住就停止付出，立即止損，給自己留點錢養老比什麼都強。

我父親在我兩歲時就意外去世了。我繼父在我六歲時候來我家上門。他來我家也沒有兒女。我們小時候他都是在外打工算錢養我們。當我們大了出來打工。沒什麼感情。07年我媽生病去世。繼父一直跟我哥一起住。他養我們小，我們養他老。人在做天在看。盡力給他好的生活

打算做後媽就得想好會有這一天的，我認識一個後媽 進門的時候小孩才七八歲，跟後面媽媽喊的特別親熱，後媽含辛茹苦養大成人。他自己親媽連撫養費都沒出過，後來小孩結婚後他親媽過來了，就不認這個後媽了，他爸也管不住，所以 別人生的是帶不親的 不要幻想付出就一定有回報 如果以前撫養過繼子 是可以起訴法院要求他贍養你 如果你啥沒幹過 就不要去幻想了 人家也沒責任管你

繼子八歲的時候，他親媽就死了，是繼母含辛如苦的把他養大，如今，得到這樣的結果，自己都想不到呀，傷心透頂，做個繼母怎麼這麼難呀。

本來就沒幾個管後媽的。從當後媽那一天，就要想到這樣的結果。別信什麼“你只要對他好，將來他也能對你好”這樣糊弄人的話。真信了你就輸了。當然，即使知道這樣的結果，也要善待他的孩子。至於自己老了，有子女的靠自己的子女，沒有的必須早做打算。因為在傳統偏見裡，後媽就是一個惡毒的角色。你做什麼都是錯的。

先說說親生兒子管的有多少？10個裡有8個做的到出錢出力嗎？恐怕也沒有吧。那指望繼子幹什麼不是找氣受嘛何必那麼想不開呢

少逼逼，後媽有幾好的？雖然不全是很壞但是十個裡面最少八個對丈夫之前的小孩很差！後媽如果真的待繼子如親生的那麼好，這個問題才能回答。如果不好，我相信中國人是感恩的基本人家對你好總會回報的

兒要親生，錢要自掙，別人身上掉下的肉貼不到自己身上

種善因得善果，想想平時你怎麼對繼子的吧，若問心無愧，大可以上法院告他，法律、民意都支持的，若問心有愧，就不要自取其辱了。