伊朗擊落美國無人機後,特朗普發推暗示對伊朗會有新動作,你們認為他將採取什麼行動?

10 個回答
音弘在水一方
2019-06-22

吃了虧的美國絕對不會善罷甘休,戰爭的風險進一步加大。

特朗普說伊朗會有新動作,其實是在為美國動武造勢,為美國拉攏盟友一同作戰提供幫助。

筆者認為,以美國目前的兵力部署,尚不足以發動一場大規模的戰爭,可能會手術式對伊朗核設施定點清除。一旦美國動了手,伊朗一定使出渾身解數對美國及其盟友全民還擊,那是美國不可承受之重,美國就是顧及利益損失太大,遲遲不肯動手。

戰爭的結果是雙輸。雖然美伊實力懸殊太大,伊朗註定不是美國對手,但美國贏的也絕不會輕鬆。

美國現在急於做的就是,摸清伊朗核設施具體位置以及兵力部署情報,以便實施精確打擊,同時向中東調兵遣將。

國際社會也正在為避免戰爭做不懈努力,調停斡旋,同時戰爭也不符合美國利益,與特朗普美國利益至上的理念背道而馳。但以美伊兩國強硬的態勢,雙方都沒有了回頭的路。

不出意外的話,這場戰爭將會在不經意的時候突然打響。

崮零吾
2019-06-22

最新報道是特朗普在推特上發了一條信息稱:伊朗犯了大錯。緊接著又有消息說,伊朗在擊落美軍無人機後,美國特朗普其實已經下令戰機升空,導彈就位,準備對伊朗的雷達和基地進行軍事打擊,而在最後一刻,特朗普命令取消打擊計劃。

伊朗擊落美國無人機後,特朗普發推暗示對伊朗會有新動作,你們認為他將採取什麼行動?

這就是今天網上傳播最廣的新聞。而且,各種媒體都在報道,美伊差槍走火的概率大增,大有大戰一觸即發的意味。如果問特朗普想怎麼辦?他當然想拿下伊朗,完成幾任總統都沒有完成的夙願,這得是多大的政績。但是風險同樣很大,貿然進攻伊朗,也可能將美國拖入另一個戰爭泥潭,搞不好美國會被消耗削弱,打伊朗現在對於美國來說是高風險和高收益並存的一樁買賣。
伊朗擊落美國無人機後,特朗普發推暗示對伊朗會有新動作,你們認為他將採取什麼行動?

所以,一直到現在,美國還在各種進進退退的政策之間遊移是必然的。主戰派和主和派肯定在進行激烈的交鋒。至於結果怎樣,還得看後續進展,掉一架無人機其實對於財大氣粗的美國來說不算啥,至於丟面子之說,在戰爭和國家利益面前,面子算什麼。二戰後,美國因為侵入他國領空偵查被擊落的飛機還少嗎?而且那時候的飛機可不是無人飛機,美國什麼時候去為了找回面子而發動戰爭了?

個人認為,美國無人機被擊落並不會是戰爭的導火索,也談不上差槍走火,一沒死人,二沒人員的直接接觸,再怎麼喊話,都只是姿態。打不打伊朗還是要看美國國內那一眾的各種職能團體給總統反饋的意見。

眾所周知,美國總統可以按下戰爭的開關,但實際上卻需要得到國內的足夠支持才行。這些國內勢力包括各種財團、智囊團、總統顧問團體還有美國的參眾兩會。就目前兩說,美國國內的政治團體意見相當不統一,支持特朗普的,支持得不行,反對的,反對得很絕。拋開戰爭本身的得失考量,特朗普本身推行這麼重大的決策,就一定會收到很大的國內阻力。
伊朗擊落美國無人機後,特朗普發推暗示對伊朗會有新動作,你們認為他將採取什麼行動?

更何況,戰爭無小事,大炮一響黃金萬兩。美國正跟中國進行貿易戰,國內經濟數據就目前來看還不錯,但是誰都知道貿易戰是兩敗俱傷的,中國方面有壓力,美國方面肯定也有壓力。戰端一旦開啟,美國當局也需要考慮考慮自己本國的經濟是不是還在可控的範圍內。畢竟,貿易戰下,首當其衝的美國農業已經出現大面積的破產,如果貿易戰進一步波及美國工業乃至金融業,那就有可能會是下一次金融危機的爆發,畢竟根據資本主義金融危機的週期,08年到今天已經過去11年,這麼久沒有發生金融危機,已經是不錯的表現了。
伊朗擊落美國無人機後,特朗普發推暗示對伊朗會有新動作,你們認為他將採取什麼行動?

所以,現在的美國對伊朗想怎樣,又不能怎樣!小小的無人機,對於大國決策起不到決定作用。頂多就是插曲,而且隨著對峙的時間拉長,這種插曲會越來越多。至於會不會打起來,目前來說概率不大。雙方明著隔空喊話,背地裡各種小動作,實際上都在尋求一種有效的政治妥協方式。

伊朗擊落美國無人機後,特朗普發推暗示對伊朗會有新動作,你們認為他將採取什麼行動?

作為吃瓜群眾,且先等著看唄,說不準特朗普就腦子抽了一下,打了呢?特朗普是一個不可琢磨,特立獨行,敢玩火的奇葩總統,不需要常規思考!

祥哥cai
2019-06-22

謝邀,特朗普在推特上說:伊朗犯了一個極大錯誤!毫無疑問,此時的特朗普有一種突然被伊朗上了一巴掌的感覺,心中的怒火無處發洩,因為被伊朗一巴掌打蒙了,雖然推特上僅僅只有幾個字,明星感覺到特朗普是在咬牙切齒。

至於會採取什麼行動只能隨便說說,就連特朗普都不知道,因為需要軍事人員經過周密計劃,採用最高性價比的“外科手術”,也就是在不能太浪費錢財和人員傷亡的情況下,給伊朗最關鍵的是地方進行有效打擊,可能力度不會小,因為小了起不到震懾作用,也扳不會面子……

最可能被襲擊的是提純濃縮鈾的地方,也就是地下的離心機堡壘,不過不一定成功,一要美國鑽地彈的威力,二看俄羅斯提供給伊朗的S300防空導彈如何,這次能夠擊落全球鷹無人機的目的,就是警告美國,我有能力擊落如此先進的飛機,你最好不要輕舉妄動……

用户寒星一点双鸟飞
2019-06-23

不會有什麼行動。因為特朗普要的是錢,打仗太費錢,特朗普心疼!

之前我寫了個帖子,說美國一開始就沒想和伊朗打一場類似於海灣戰爭的大戰。因為情況不允許。

當年伊拉克自己作死,去侵略科威特給了美國絕好的開戰理由。而且當時沒有一個大國支持伊拉克,所以美國才敢動手。

而現在伊朗沒有做錯任何事,美國找不到一個說的過去的理由對伊朗開戰。

當年海灣戰爭,歐盟聽信美國忽悠,跟著美國先去打伊拉克,後來打利比亞,好處一點沒落得,卻弄得中東大亂,產生的大量難民都跑歐洲去了,搞得歐洲焦頭爛額。現在美國又想拉著歐盟說要打伊朗,這次歐盟終於清醒了一會,死話不幹,而且堅決反對,大有和美國翻臉的意思。這種情況下美國不可能對伊朗大打出手。

更何況伊朗背後有大國支持,不像當年伊拉克孤立無援,現在中俄都在給伊朗站臺,一旦開戰後果很難預料。所以我一直認為美國不可能真正對伊朗動手,

小規模的衝突可能會有,但這種衝突應該是可控的,不會發展到不可收拾的地步。

最後說說中俄的態度,有點詭異的是,到現在為止,中俄雖然說了些支持伊朗的場面話,但似乎態度並不強硬。可能情況就是中俄實際上是希望美伊開戰的,因為以伊朗的國力和地理情況,戰爭一旦爆發,一定是曠日持久,損失巨大。如果真是那樣的話,美國很可能被伊朗拖垮,中俄可坐收漁利。

特朗普雖然短視,但美國人不都是傻瓜。雖然有些親以色列的勢力希望打垮伊朗,但這種為他人火中取栗的事,美國人也不會幹的。

活的自在点
2019-06-22

全球鷹無人駕駛飛機價格不菲,高達10億美元以上,損失這麼一架飛機相當於一場小規模戰鬥所花的軍費。對於美國商人總統特朗普來說,確實心痛。特朗普在當美國總統近三年以來,對內對外表現出一貫“強硬”作風,過去兩年半,難得見到特朗普認輸。但經常見到特朗普認慫。

我個人覺得:認輸≠認慫。“認輸”是語言有一種道歉,內心上服,行動上力求改正的過程。而“認慫”是退怯,但用花言巧語掩蓋自己的失敗。所以說,特朗普給人一種喜歡標榜自己但愛撒謊的習慣。有些事情明明自己已經處於劣勢了,還要說自己贏了。大家還記得特朗普前幾天怎麼對他選民說的?他說因為他,“美國獲得了伊朗的尊敬”。

全球鷹被伊朗擊毀,這就是伊朗對美國的尊敬?

現在已經沒人在乎特朗普過去說過什麼了,按照CNN統計說法,特朗普上任以來說了幾萬次謊言。按理說,伊朗擊毀全球鷹就夠打特朗普臉的,但現在已經無人再糾纏這些小撒謊了。

如果特朗普率領的美國能拿下伊朗,相信特朗普將成為美國最有影響的總統,連任根本不是問題。但經過幾代美國總統都沒能幹下的活兒,想必也是難啃的骨頭。而特朗普一切都是圍繞著自己連任著想,更喜歡捏耙柿子,搞短平快迅速積累支持他的人氣。性格上又有認慫習慣,所以特朗普不會把伊朗怎麼樣。

honor6666666
2019-06-22

依舊是推特上的嘴炮!


伊朗擊落美國無人機後,特朗普發推暗示對伊朗會有新動作,你們認為他將採取什麼行動?
北斗2511926
2019-06-22

別說伊朗打掉了美國的無人機,就是沒打掉都想把伊朗這個政權給滅了。準確地說美國在2019年9月29日進行對伊朗武力打擊。讓我們聽一聽炸彈的爆炸聲!

也摩羯1
2019-06-22

伊朗能擊落美國最先進的無人機僅憑這一點就足以證明伊朗的實力,不僅如此,伊朗還有太多王牌可打,所以美國針對伊朗打掉無人機,美國沒有還手的餘地。剩下的只有想辦法扼制沙特,卡塔爾等國,繼續封鎖航道以期穩住石油定價權介已。但是恐怕這只是美國一廂情願的想法,離現實差距太大了,不可能實現的。

chengbaodashu
2019-06-22

只想說,伊朗對付美國的方法有許多,美國對伊朗任何時候都不要輕舉妄動,而且要老老實實打消對伊朗的非份之想。

虞城小俞
2019-06-22

動作肯定會有,應該引發不了大規模的衝突。這些國家之間的,衝突,摩擦,也不是一天兩天了。

相關推薦

推薦中...