你覺得吳秀波該不該被封殺？
該不該封殺吳秀波？鴨鴨覺得應該封殺一段時間。
這裡不針對吳秀波一個人，將對象擴大到娛樂圈，鴨鴨認為凡是觸碰道德和法律底線的公眾人物，都應該一段時間內被禁止出現在公眾視野。
近幾年，娛樂圈中觸犯法律和道德底線的人越來越多，醜聞不斷。因為他們是公眾人物，他們的一舉一動會被大眾所關注，會對社會產生影響，因此他們應該更加約束自己的行為。如果沒能做到給大眾樹立積極向上的榜樣，就應該禁止出現在觀眾視野下。
鴨鴨從幾個案例來分析原因：
案例一：吳秀波養小三，陳赫隱瞞離婚。
迴歸這個案例，吳秀波的人設一直是一個溫暖的大叔形象，大學期間鴨鴨和室友都被吳秀波這種好男人的大叔形象圈粉，相信不少人都是因為他的這個人設圈粉。但是這個事件一出，他便成了人們口中的渣男。
除了吳秀波靠溫暖好男人形象圈粉以外，陳赫靠著痴情好男人的形象進入大眾視野。陳赫紅了之後，就一直傳聞他和他老婆相戀14年，這不禁讓大家覺得他是一個痴情的好男人。去年卻爆出他早已經離婚，但是卻在離婚後還和前妻一起參加節目秀恩愛。這無疑就是拿著人設吸引觀眾。
鴨鴨為什麼覺得他們應該封殺，因為他們之前是靠人設來圈粉，對於明星來說，粉絲越多人氣越高，他們的工作機會就會越多，換句不好聽的話就是靠人設“圈錢”。如果一旦出了這個規定，如果觸犯道德底線就被封殺，鴨鴨相信明星靠人設圈錢的情況會有所減少。明星也會把功夫花在提升自身的實力，而不是將大把精力花在塑造人設，成為花瓶。
案例二：寧財神、柯震東、房祖名等人吸毒。
吸毒這絕對是觸犯了法律的，我們在學校也會常常看到關於遠離毒品的海報以及與之相關的教育課。毒品對人的傷害不僅是身體上，也會對心理上造成一定的傷害。他們都是公眾人物，如果他們吸毒後短時間仍然出現在觀眾的視野，那麼法律在民眾心中的威嚴會降低。
案例三：范冰冰逃稅漏稅。
這個事件在2018年是引起了巨大的轟動，但是最近范冰冰的新電影《她殺》已經定檔。鴨鴨感覺很意外，因為她偷稅漏稅事件過去並沒有多久，雖然她已經被處罰罰款，但是鴨鴨覺得其實這並不應該是罰款這麼簡單。
因為這件事的嚴重性並不是在於金額的多少，更重要的是她的人品有待考量。在鴨鴨看來她近幾年都不應該出現在大眾的視野下，讓娛樂圈的其他人知道偷稅漏稅之事的嚴重性。
為什麼鴨鴨以這麼堅定的態度說他們應該被封殺，因為他們是公眾人物，一舉一動都暴露在公眾的視野下。他們每個人都有自己的粉絲，粉絲將他們作為榜樣，那他們就應該做到榜樣應該做的事情，而不是觸犯法律和觸碰道德底線。
除了這些案例，還有關於其他方面，比如言語行為對國家有侮辱性等，都應該遭受被封殺的處罰。不過要做到嚴格的封殺，就要將事情調查清楚，以免誤傷到清白之人，因此這樣做還可以粉碎謠言，讓觀眾不在是吃瓜群眾。
當然情節不是特別嚴重的應該就給予一段時間的封殺，並非永久封殺，畢竟也是他們努力下來的事業。這種一段時間的封殺既是對他們的懲罰，也給他們時間反思自己的行為。
我覺得不應該封殺。一個人的道德品質與他的個人才華是不成正比的。
有道德的人並不一定有才華。有才華的人並不一定有道德。
任正非40多歲被離婚。負債200萬。照樣成就了現在的商業帝國。好像是他很無辜。但事實上，任正非在第一段婚姻就花心好色。也是讓他的第一任妻子忍無可忍。任正非成就了商業帝國以後。再娶的妻子年輕貌美。依然有好幾任情人，幾任妻子。每一任妻子，情人。哪一個不是國色天香？但我們能因為任正非三妻四妾而封殺華為嗎？那豈不是封殺一個天才？
更何況，這個世界有兩種東西不可直視。一種是陽光，一種是人性。那些道德品質高的男人。如果擁有任正非一樣的成就地位。他們能守著一任妻子白頭到老嗎？雖然這個世界上人人都渴望美好。都希望所有的婚姻從一而終。但滾滾紅塵，每個人都是有慾望的。作為肉胎凡體的人類，男人對女人的慾望，就如同人們對美食的慾望一樣。壓抑這種慾望，用道德約束。是很難奏效的。
齊白石的畫流芳千古。可齊白石有多麼風流好色呢？八十幾歲的人給他介紹四十幾歲的女人，他都搖搖頭嫌老，介紹一個二十幾歲的大姑娘，他才心花怒放。
寫出《傅雷家書》的傅雷。更是出軌風流成性。金庸先生出軌小三十幾歲的小三。原配落魄抑鬱而死。好先生，胡適也曾經出軌小三。才子沈從文也同樣出軌。徐悲鴻大師愛上了女學生。
的確每個人都渴望一份執子之手，與子偕老的愛情。然而理想很美滿，現實很殘酷。我們不得不正視這份人性。動物世界裡的雄性在跟不同的雌性交配。然而我們都認為很正常。但作為高等動物的人類。我們對自己有著更高的要求。但事實上我們和那些動物沒有什麼區別。每個人的身體裡都藏著一半是人，一半是獸。也許我們都沒有進化好。無論取得什麼樣的成就。卻依然克服不了骨子裡的獸性。
雖然這個世界很殘酷。但我們不得不正視現實。接納現實。莊子說人心惟危，道心惟微。這個世界上人心很複雜，人性幽微。雖然我們瞭解人性的醜陋。但我們依然要努力修養自己的德行。看透不美好卻相信美好，見過不善良卻依舊善良。莊子雖然明白人性的殘酷性，但他接納這個事實，人性的複雜幽微陰暗在他看來很正常。依然有一顆美好的心，包容的心來接那世間的一切善與惡，黑與白，美與醜……
道德不是用來要求別人的，而是要求自己的。上德不德，下德好德，執著之者，不明道德。那些很有才華的人，也許他們的道德標準很低，但我們並不能因此而否定他們。每個人都並非非白即黑，非善即惡，非美即醜。每個人可能都有一半善一半惡，一半美一半醜，一半黑一半白。願我們用更包容的心，來接納人性的不足，如同大地一般厚德載物。承載了美也承載了醜。
真正的高尚，不是發洩，不是控訴或者揭露，而是對一切事物理解後的超然，對善與惡的一視同仁，用同情的目光看待世界……
不必憤惡嫉俗，願每個人的內心都能虛懷若谷，雲淡風輕……
《你覺得吳秀波該不該被封殺？》
原創作者：陳旭 （chenxusir ） 縮寫：tulongys
有人問：
你覺得吳秀波該不該被封殺？
關於這個問題，我覺得……
俗話說得好，與人為善……
吳秀波道德敗壞，但道德敗壞不犯法……
當小三道德敗壞，但當小三也不犯法。
至於小三敲詐勒索，就觸犯刑法了，被北京警察逮捕了。
我個人覺得，只要不是違法犯罪的行為，沒有觸犯刑法的行為，都是別人的私事。
我們不能因為看不慣別人的行為，就封殺別人。
我們要明白，對別人合法權利的每一次侵犯，都是在損害我們自己。
你今天提議封殺合法公民吳秀波。
明天大家提議合法公民的你，關押起來坐牢。
後天提議把合法公民張三槍斃……
最後，所有人都生活在地獄中了。
建議你看一本書《走向奴役之路》，這是一本名著，可以開闊你的眼界。
讓你腦子清醒……
我是陳旭，我打工時，創造過5年從員工升職到私企老總級別的成績，現在我是老闆，別墅業主。如果你覺得我講的話有道理，記得點贊、關注、加我哦！
——陳旭（chenxusir）
-------------------------------------------------
陳旭精選文章：
富豪的發財思路，窮富的關鍵所在，窮人知道了必將升官發財
今日頭條鏈接地址：https://www.toutiao.com/i6408430091080057345/
-------------------------------------------------
必須封殺，他的影響太惡劣了，做為公眾人物，包養小三八年，道德沒底線，翻臉無情，卸磨殺驢，絕對不是善類。
如果放任他隨心所欲，以後就沒辦法震懾別的人了。
還有很多蠢蠢欲動的老男人等著看結果呢。
人品不行，誰還會對他的電影感興趣？
社會需要正能量，明星界梁家輝，周潤發，古天樂才是他們的榜樣。
這個還用說嘛，肯定要封殺！吳秀波現在已經涼涼了！在2017年《中國名人收入排行榜》吳秀波以7560萬在收入排名第37位，代言的品牌超過18個，現在各方面的損失已經超過了10億！像他代言的安居客，喬治湯米，klc赫曼德，51信用卡……這些品牌紛紛更換代言人。
作為公眾人物，素質品德都要高上，生活和工作行為都要檢點，要起到帶頭作用，任何的一點點小事都可能斷送前程，讓自己和公司萬劫不復，這有多少前車之鑑吶，娛樂圈從不缺乏吸毒、嫖娼、醉駕、出軌，這些事情，國家一遍遍的教育，你們這些明星不但不聽，還變本加厲，像吳秀波這種就應該封殺，從此不要讓他出現在娛樂圈，要知道他作為公眾人物，自己的影響力那麼大，這得帶壞了多少人，教壞了多少人！所以封殺他是應該的！不值得被同情，可憐之人必有可恨之處。
找小三是一個你情我願的，人家的私事，關你們什麼事，有本事自己也找啊，她原意嗎？搞笑的一群人，和那些老年人罵不讓座的年輕人一樣，道德綁架。小三敲詐，是犯罪，不應該報警？不應該抓？在你們眼裡，是不是弱勢群體就可以為所欲為？還是你們就是酸而已？什麼道德不好，帶壞人，你追星，你家人不追星，只看影視作品，影視作品有國家監管，怎麼會帶壞了？天天跟著人家那點事，評頭論足的能不被帶壞嗎？你們這群人啊，真的是難伺候，天天罵國家不讓放，血腥暴力，真實的優秀影視作品，一邊演員一點私事，就封殺這，封殺那的！放點東西出來你們不得飛起來？想說你們呢，怕你們自卑的小心臟受不了，不說呢，天天都以為自己是世界警察，哪兒都想管！不犯法的，你們覺得他對不起全世界，犯法的……漂……你們做了，還覺得洋洋得意！搞笑的！
吳秀波該不該封殺，對待這個問題，可以分為兩部分，畢竟吳秀波也是個人嘛：
把吳秀波放在公眾人物角度：
1.吳秀波的演技無可厚非，大家有目共睹，《北京遇上西雅圖》跟湯唯合作，贏得掌聲一片，也算是實力派演員吧？打動了很多人的少女心!當時一度成為女孩子的擇偶標準。
2.吳秀波婚內出軌，人品道德淪陷，實在讓人無法容忍，況且把同居七年的女友送進了監獄，已經成為公認的“渣男”，再怎麼洗白，這一印象估計有點根深蒂固不好清洗。經過陳小姐這麼一鬧，他也得到了懲罰，主持、電影以及合作的公司統統來討債，應該也不是那麼好應付吧。
作為公眾人物，出現這種事情，的確給娛樂圈抹黑了一把，如果毫無發傷的繼續演繹生涯，可能也會成為其他人的模板了！所以他應該受到懲罰!
把吳秀波放在普通人的角度：
1.吳秀波在生活中，也扮演著丈夫、父親的角色，也是好丈夫好爸爸的楷模，只是隱藏的太深了，沒有被人深挖掘而已，或者說他的公關組比較厲害，小事化了。生活中，跟大家一樣，也有育兒的苦惱，有次節目中說，他在家倒時差的時候被老婆輔導作業的吼聲吵醒，這也是普通家庭會出現的場面。至於他老婆原諒不原諒吳秀波，那也是人老婆的事情，外界干涉不了。
2.吳秀波婚內偷腥，對家庭不忠，傷害了家庭和孩子，遭人唾棄!而在唾棄吳秀波的人群中，有多少渣男渣女呢？又有多少偽忠實於家庭的好老公老妻子呢？你們敢說自己沒有過三心二意，背叛伴侶嗎？自己做著和吳秀波一樣噁心的事卻罵著吳秀波，不同的是你沒有站在公眾面前被人剝掉外衣審判而已，請問你是什麼心理?吳秀波也跟你們一樣。
所以吳秀波跟普通人一樣，做錯事就應該受到他應有的懲罰。但是大家總得給犯錯誤的人一個改過自新的機會吧？不看過往，只看將來，如果吳秀波依然死性不改，那真是沒得救了，不封殺天理不容。如果吳秀波痛改前非，重新做人，那也得給個機會吧，畢竟表演才華不可埋沒。
作為不追星一族，如果吳秀波還有作品，值得觀看的話，也會去看的，不看人品，只看演技。
對於這樣道德品質敗壞，影響惡劣的公眾人物必須封殺，絕不姑息！他對整個社會和年輕人起到的示範作用將是非常之大，不可挽回的，更重要的是他不是年輕涉世不深，被矇騙或衝動的被動式初犯，他是老謀深算，左右逢迎明知故犯，多大歲數了？原諒？作為公眾人物該怎麼做他不知道？那些說原諒的人先摸摸自己良心你願意你的家人和孩子像他一樣嗎？封殺是他必須為自己對家庭，對社會付出的代價！公眾不會原諒他的！！查查他有沒有偷稅漏稅？看看古天樂和劉德華再問問自己心裡那桿秤能原諒嗎？絕不原諒！只有封殺讓他好好反思去吧！當今社會三觀扭曲錯位，道德滑坡做人連底線都沒有，原則性問題能輕鬆原諒社會要亂成什麼樣？老百姓和國家絕不會答應!
不是應不應該的問題，而是必不必須的問題！所有娛樂圈的人物只要觸犯了嚴重的道德底線，以及做出一些損人不利己，甚至不愛國的表現，都基本會被封殺，短則幾年，十幾年，長則永久！！所以我認為吳秀波可能大概率會涼！！
韓國藝人張娜拉，在2004年將事業中心轉向中國，拍了多部電視劇，不但成為了中國宣傳大使。還參與了北京奧運會的錄製工作，但張娜拉在一個節目中說：一缺錢就來中國，每次缺錢就去中國演出，來中國就為了錢。這句話引起了中國網友的強烈不滿，雖然她事後道歉了，但也沒挽回什麼，畢竟無意間說出的話肯定就是心理所想，還何況是別國藝人，之後在中國的名氣一落千丈。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。謝謝您們的支持。
吳秀波的感情私事好像不至於要到封殺他的程度，但是作為公眾人物帶來了負面影響又似乎得負一定的責任！
現在他與小三的鬥法成了全民的看點，他的綜藝節目，電影紛紛被撤，廣告商和投資人估計都要追債於他，估計目前的境況是不妙的，但是他日後的演戲生涯是否會一蹶不振不由我們說了算！
觀眾要是真的能有那麼大的決定權，那范冰冰肯定是不會讓她再復出圈錢了，楊穎的演技也要搬上臺面給她好好討論一下了，馮小剛的收入也需要好好清查一下，趙薇的資金鍊也需要調查，這些都是有汙點的人，他們都能相安無事風生水起，要真的一巴掌把吳秀波打趴下，似乎也有點不公平了，你們覺得呢？
明星現在好像也成了一個高危行業，指不定哪天一個女神人設崩塌，一個絕世好老公成了負心漢，還是袁立說得對，不要盲目的崇拜一個偶像，因為你並不瞭解真實的他！