ps4上fifa和實況哪個好玩?

6 個回答
枫评游戏
2019-06-04

ps4上fifa和實況哪個好玩?

謝邀。在很早以前,實況的粉絲群是完全大於FIFA系列的,因為科樂美對動作的詮釋更加完美逼真。隨著授權方面的偏移,FIFA系列逐漸獲得了高速成長,而實況在一些球隊授權上,受到了來自EA的衝擊。所以目前按玩家們的心聲來說,玩FIFA會高呼“我去,這都進不去!”,而玩實況會忍不住高呼:“我去,這都進得去。”

ps4上fifa和實況哪個好玩?

FIFA目前是足球玩家公認的老大,因為EA財大氣粗,各種授權球隊的信息都有。儘管有玩家調侃科樂美買不起版權,但喜歡實況的朋友依然會選擇這個遊戲,大不了自己打補丁。楓叔在遊戲經歷中,曾經是實況的忠實粉絲。大概痴迷PES的時間,從07年可以持續到2011年。在這之前,高中愛玩遊戲的小夥伴們也是玩實況居多。

ps4上fifa和實況哪個好玩?

08年的時候應該是實況的巔峰,那一年楓叔外派韓國,在遊艇的遊戲室裡,所有的主機都跑的PSE2008,而且在場的玩家,不分國籍,都能配對打上一局,超出了語言的界限。我從那之後對PES2008後的實況就很痴迷,一直到玩到實況2011,覺得操作上手感有了很大的差異,就逐漸淡出了這款遊戲,畢竟身邊朋友玩這個的越來越少了。

ps4上fifa和實況哪個好玩?

後邊的事情大家基本都知道,FIFA越來越強勢,儘管用慣了實況的玩家,上手FIFA也有些彆扭。但是足球遊戲差不了太多,在EA有更完備的授權系統後,所有圖省事的玩家都逐漸傾向於FIFA系列了。後來FIFA出OL的時候,楓叔也去上手體驗過,整體感覺還是不錯的,沒有兩方玩家爭議的那麼大差別,總的來說,對於某一款遊戲的喜愛,仁者見仁,智者見智,兩款遊戲走到今天,不可能一個混著,一個不為人知,起碼都有過過人之處。

王者荣耀郭大侠2088
2019-06-04

我是今年入手的ps4,也是足球遊戲的愛好者。

上高中的時候開始玩實況5,每個系列都玩,記得那時候自建球隊,只要贏一局夠點數,可以買一個非洲球員前鋒,速度97,非常好用。但是羅納爾多是巔峰期,速度數值是99。當時的豪華陣容是菲戈、貝克漢姆(傳球99,弧線還大,轉往隊友腦袋傳),羅納爾多、齊達內、戴維斯、貝隆、馬爾蒂尼、舒梅切爾,卡福、羅伯特卡洛斯,在買傳奇的馬拉多納、貝利、貝肯鮑爾,簡直無敵。

再後來的每一個系列我都是玩的KONAMI(科樂美)實況系列。

只有02年世界盃玩的fifa,因為中國隊進世界盃,那個射門真好看。

現在,fifa19和實況19,我在ps4上試玩了一下,ps4的手感還是很爽,fifa就需要適應。

但是要買哪個,我建議是fifa19,因為版權多,球隊多,最重要的是有歐冠。之前還打折,《17、18、19捆綁包》打6折吧,具體我忘記了,反正比單買19還便宜,裡面的故事情節還是挺有意思的,正好是一個系列。

但是fifa的聯網氪金,是真的廣受玩家批評,而且EA這家公司很沒節操,就是要錢,各種dlc賣你錢,遊戲是好遊戲,但是受玩家鄙視,很多人就發誓不買EA的東西。

個人感覺fifa還是很活躍的,也不缺聯機玩家,而pse感覺半死不活的,畢竟兩家公司差距大,銷售量也完全不對等。

ps4上fifa和實況哪個好玩?

ps4上fifa和實況哪個好玩?

11粑粑
2019-06-04

雖然我不玩球,但我也知道該怎麼判斷!


很簡單!兩套方案給你,自行斟酌選擇!


1.沒吃過豬肉,還不能看看豬跑麼?

不要覺得當個雲玩家就是個給祖宗抹黑的事兒,我們沒玩過還不能給我們看看人家玩麼?去找找人家玩的視頻和直播,對比一下倆遊戲的風格、操作、畫面等,找到對自己胃口的再購入就好了!


2.沒吃過豬狗,還不能喝口豬肉湯嘛?

PS4港服商店,【試玩版與BETA測試】板塊裡既有fifa也有實況,都是19版的,試試又不花錢,又不用求人又不用看人臉色,自己試試不就知道哪個好玩兒了?自己有了判斷再買不遲呀!


當你確定好自己喜歡哪一款之後,我們可以聊聊購入事宜了,這裡劃重點,請著重瞭解一下!


PS4上的實況與FIFA是每年一作,通常會在每年的9~11月期間發行新作,數字商店通常發行後3月內會有打折,之後的每次打折力度都可能會增加;實體盤二手交易價格隨發行時間遞減,每當新作發售,前作有可能跌至百元左右。


以上僅是歷年情況,將來如何無人知曉,做個參考自行權衡即可。


OK,總個結:好不好玩這事兒誰說了都不算!想知道就自己去玩玩!反正試玩一下又不花錢!

游电街24号
2019-06-04

我作為一個過去五年裡每年都要在九、十月份評測兩款遊戲的撰稿人,可以明確告訴你答案是:

FIFA好玩,請選FIFA

首先,作為真實系足球遊戲的兩強,實況的優勢其實更多在於其歷史和玩家的遊玩慣性,我身邊那些選擇實況的玩家並不是覺得實況就比FIFA強,而是他從很早接觸足球遊戲開始是從實況入門的,同時實況足球的手感延續性要更好,FIFIA經歷過引擎和主製作班底大換血(從“不懂球”的美國人變成“懂球帝”英國人)後,跨界而來的實況玩家要付出比較高的適應成本才能重新融入,從提問者的實際情況來看,既然沒有實況情結,也就沒有適應成本,FIFA更合適。



ps4上fifa和實況哪個好玩?

然後,FIFA的廠商投入力度更大,最明顯的例子就是EA每年都要為FIFA新作進行大面積的宣傳,遊戲底層設計和與寒霜引擎的適配度也在不斷完善,為了豐富玩家的遊戲體驗和球迷文化氛圍,除了現役球隊的真實授權外,還會推出很多經典名宿進入到遊戲中。反觀實況,已經完全就是躺在老玩家的剛需上撒嬌,連續三年新作最直接的變化居然是真實授權球隊越來越少,銷量也是半死不活,全靠系列慣性支撐,在PS4上如果你想和其他玩家對戰,FIFA玩家的數量和遊戲機制規定的強退懲罰可以保證你的遊戲流暢,而實況要麼搜不到人,要麼你領先之後對方就頻繁暫停逼退,極其無趣。



ps4上fifa和實況哪個好玩?

最後,從發展上看,FIFA絕對會成為足球遊戲的絕對霸主,玩遊戲不是搞XX,尤其對於競技類遊戲來說,一款資源充足的強力遊戲能夠保證玩家的對戰環境和內容更新頻率,FIFA每週的數據庫變動也和真實足球世界同步,對於球迷玩家非常友好,而主機版實況足球如今最大的價值,恕我直言,恐怕就是給同名手遊立一個橋頭堡,並隨時提醒FIFA——王權沒有永恆。



ps4上fifa和實況哪個好玩?

Devout
2019-06-04

實況操作比較簡單,FIFA接近競技類遊戲,FIFA獲得眾多俱樂部的版權,而實況卻越來越少。

所以個人建議視乎自己究竟對足球遊戲接觸有多久,如果第一次玩足球遊戲,實況傳停帶射AI輔助得比較好,較容易提出華麗的足球,但是在版權方面就真的很少,好似我這些接觸足球遊戲多年的玩家總覺得缺少代入感,16年開始轉投FIFA。FIFA抄作比較接近電子競技類遊戲,對玩家技術要求比較高,踢出華麗足球,例如花式動作需要時間去磨練技術,射門盤帶傳球也需要一定的熟練度。包括我這些玩了多年實況的玩家接觸FIFA都痛苦了半年。

此處之外FIFA還多了一個生涯模式,扮演一個足球天才不斷成長,是一個不錯的遊戲體驗。

只要習慣了操作後FIFA的現場觀眾氣氛,和眾多俱樂部國家隊授權,代入感比實況強很多。

至於畫面這方面就見仁見智了,FIFA和實況相差不了多少。

雨前说
2019-06-04

《實況足球》和《FIFA》是兩款現在最好的足球類遊戲,兩款遊戲各有各的優點,敢哥覺得很難分出高低。

遊戲系統上

FIFA的角球和點球的處理變得更為細膩,新的定位球系統在你罰球時可以使用光標選擇球的落點,同時你依舊可以使用長傳鍵通過力度控制求得落點。

其他方面,身體對抗進一步加強,新的近距離保護動作讓玩家有效地格擋對面的侵襲,保持球權。

FIFA還有著更加精細的臉部捕捉以及人物建模,就在最新作,還將遊戲引擎更新為EA寒霜引擎。

而實況就在今年將遊戲口號改為操控現實,第一腳的觸球失誤以及緩慢的傳球速度都不可能馬上被及時修正。

如前幾作一樣,實況還是倡導一個循序漸進的遊戲過程,在臨門一腳前佈置下精妙的戰術體系。

聯賽授權數量

兩者聯賽的授權數量差距是很明顯的,FIFA有超過三十個以上的聯賽授權——包括最重要的英超聯賽,以及很多國家隊,但沒有歐足聯比賽的授權。

而實況有歐冠和其他歐足聯有關比賽,以及法甲和西班牙聯賽,一些南美比賽,和一小部分球隊的授權。

受歡迎程度

受歡迎的程度可以從銷量上來對比,拿最新作FIFA17和實況17對比,FIFA是實況的14.5倍銷量之多。

由此可見,我認為FIFAG更受玩家的喜愛。

相關推薦

推薦中...