所謂的四大劇種，只是民間的臆想，官方從來就沒有發佈過，俗話說“文無第一，武無第二”，在我國三百多個劇種中，除了京劇受到國劇的特殊照顧外，其他的地方劇種受地域文化的影響深遠，在多年的傳播過程中此消彼長，具體的說什麼是四大劇種，難有定論。

• 自古以來，我們習慣於給自己臉上貼金，因而每個人覺得自己地域的東西就是最好的，因此上，為了炫耀自己的存在，於是在戲曲界就臆想出什麼四大劇種，五大劇種，十大劇種等等，反正目的只有一個，就是為了滿足自己的存在感和虛榮心。
  
• 所謂大者，廣有四海也。然而就目前來看，難有一個劇種能說是大，首先說京劇，京劇的在全國的每個省都有著專業的體制院團，但這並不能說明其真正的大和強，只是在客觀原因的影響下河人為的干預下，京劇作為國劇在各省建立京劇團是必需的存在，而在中國的廣袤區域，事實上京劇的生存狀態並沒有區域地方戲曲的好。
  
  
  
• 再說豫劇，我們要承認的是豫劇在全國各個劇種中，從業人員和演出團體算得上是最多的，在特定的歷史時期，由於歷史事件造成的人口流動，河南籍的人四散散落聚集到全國各地，在此基礎上，由於對鄉音的思念，很多河南人聚集到地方就建立了豫劇團，但是隨著時代的發展和傳統文化的衰落，這些團體目前幾乎都處於名存實亡的現狀，隨著移居外地的老一代河南人相繼離世，新生代的人早已完全的融入當地文化氛圍中，對祖上鄉音的認同感已經沒有了。
  
• 在所謂的四大劇種中，還有一個評劇，在全國大段劇種中，評劇是離播區域最小的一個，但是由於處在特定的特殊地域，因此上也是受到了特殊的照顧，被冠以國字的頭銜，所以就被想當然的認為是大了。
  
  
  
• 再說崑曲，在中國戲曲劇種中，崑曲是以雅為標準存在的，但是在事物的發展過程中，自清乾隆時期開始的中國戲曲“花雅之爭”開始，崑曲就開始勢微，以秦腔為代表的花部戲曲開始受到人們的熱捧，至京劇形成後，崑曲開始迅速的被人們遺忘，最不濟的時候，崑曲在全國僅存一個民間十幾人等演出團體，後來在各方的努力下，才有了一出《十五貫》救活崑曲的佳話，但是此時開始到現在，崑曲再也難以再續輝煌。
  
• 如果非要給戲曲排個座次，那麼秦腔作為中國戲曲四大聲腔梆子戲的鼻祖，無論是歷史影響力還是當今的文藝貢獻是，應該有他的地位。但是秦腔現在面臨的主要現狀是不團結，近年來的秦腔界包括戲迷觀眾，熱衷於說是秦腔的發源地，秦腔是誰的劇種的爭奪，而忽略了秦腔本身對發展和壯大。而對於這些爭論，早在上世紀五十年代在寧夏舉辦的中國戲曲研討會上，被戲曲界和西北地區的同仁公認為秦腔事西北五省共有的劇種，早有定論的東西，現在還在爭論這些，豈不是天大的笑話。
  
  
  

依我看就不要爭什麼四大劇種，五大劇種還是十大劇種了，進不進這些虛假的排名沒有什麼重要的，重要的是要搞清楚秦腔來自於哪裡，應該走向哪裡，目前秦腔的當務之急是搞清楚它存在的意義和發展的方向，把秦腔送到真正需要的地方，不要趕時髦，隨波逐流，誇誇其談，連最基本的東西都搞不清楚，動不動搞什麼走出西北，走向全國，衝出亞洲，走向全球的假大空的事情。

據考證，梅花獎得主蒲劇第一，有好幾個梅花劇團。

而非秦腔。

秦腔劇種古老，是否鼻祖尚待考究。

秦腔因地處偏偶，且唱腔難聽，道白難懂，傢伙難受。很難推廣。

至於全國有幾大劇種，並無權威機構認定。只是各說各話，不必認真。只當笑話聽聽好了。

羅卜白菜，各有所愛。為自己喜歡的劇種搖旗吶喊也無錯。

百花齊放才能春滿園。

國粹不見得人人愛聽，

小戲也有人喜歡。

戲迷們愛你喜歡的劇種吧，

天天開心看戲。

四大劇種誰定的，誰說的，誰選的，誰評的？有什麼依據?秦腔不但是我國最古老的劇種，而且是其它劇種的鼻祖。它的受眾面也是最廣大的。西部五省區以及豫晉部分等廣大地區的鴻儒白丁，老翁幼童，街頭巷尾，公園社區，城市鄉村……億萬人民群眾都喜愛，都在唱。它的普及率哪個劇種能比得上?秦腔界的國家級演員、梅花獎得主數不勝數，燦若星辰，哪個劇種能比得上?把京劇叫國粹，京劇只是首都在北京沾了光而已，國粹到底有多少人在唱?央視的‘’戲曲頻道‘’整天在播放京劇，名不副實，極不合理！乾脆改名‘’京劇頻道‘’算了！

中國的第一偉大劇種，非秦腔莫屬。其它所謂四大劇種只能望其項背。

秦腔是中國戲曲的鼻祖，高漸離刺秦未遂，致於土城之中，高歌悲情而起，傳唱於民間，才有秦腔，秦漢之時，關中是皇城根，管理比較嚴格，人民心中壓力過大，高歌悲傷的情感真實的發洩才能把心中怨氣爆發，才有平靜的心理，唐朝唐玄宗的梨園就是傳播秦腔，康熙字典裡面解釋，腔的意思就是發自肺腑之言的真諦之腔，才能稱為腔，其他稱劇，只有秦腔才能稱為腔。

秦腔向東為豫劇，南為川劇，漢劇等，就是京劇懂歷史的人都知道那裡有很多秦腔的藝術成分，秦腔在西北五省很受歡迎，不能不說秦腔的文化和影響力也是很大的。

至於為什麼沒有成為四大劇中，我就不知道是怎麼排名的，排名的依據是什麼。

京劇是貴族劇種，專門服務達官貴人，富豪紳士，無聊閒人的。千篇一律的斯文，毫無表情的動作，冗長無力的唱腔，早就為大眾所厭惡。國家文化部違背民心民怨，強行定其為國劇，並投入，鉅額資金抉植髮展，可結果呢？免費送票都無人觀看，省地京劇團其本上自行取消。與京劇現實狀況相反，各地的小劇種卻生機勃勃，為大眾喜聞樂見。布衣百姓，見識短淺，一直不明白文化部要幹這種出力不討好的事呢？

四大劇種是什麼會議上由哪些人定的？定的標準是什麼？經過專家論證沒有？經過廣大群眾討論沒有？這本是藝朮範疇的事，總不能讓一個政壇官員一句話說了算吧？

中國人都知道，秦腔發源早，歷史很悠久，傳唱幅原廣，影響範圍大，百姓普及眾，傳唱腳本多，演員優秀，名家輩出；音韻獨特，曲律成熟。竟然和四大名劇不沾邊，而且誕生了許多全國戲曲梅花獎，在西北五省區有成千上萬的自樂班和劇團，這樣一個龐大陣容的成熟劇種，由於一些不懂藝術的無知否定，就要使其邊緣化嗎？

我們五省區藝術界是否也有忍而不爭的懶怠？回想秦腔選四大名旦，公平合理，程序合法是其功，而效顰京劇，非要評出四個來，致使侯紅琴，竇鳳琴，李淑芳，康亞嬋等許多等值高手名家靠邊稍息，是不是讓大家很遺憾？

我們西北五省區的戲曲界，要展現自己的文化自信，要在國家舞臺上出臺大秦腔的話語權，秦腔在海外港澳臺大舞臺多次演出，很受歡迎，奈何就不能在國家大劇院展示豐彩？

強烈建議全國名劇公平公正重新評定！不唯四大，五大八大十大有何不可？總不能製造藝海遺珠，自我淡化和否定。

我本人愛聽各種戲，不唯秦腔。任何劇種，演唱好了都喜歡，京劇唱不好照樣不愛聽。戲曲是一門綜合藝術，走進去也是一個大千世界，那些搖頭否定的門外漢們，還是多學知識少搖頭吧！

一些事物的推廣或者傳播與接受者的群眾的多，範圍的大小有著直接的關係，當然也對推廣者的用意，有很大關係。比如"英語″，”美元″這與美、英列強有著直接的關係。秦腔流行在西北五省，可謂面積之大，群眾之廣，但是由於西北在全國來說，政治、終濟，文化，信息等各方面落後的原因，再加上文化領域，戲劇界喜歡秦腔的權威人士幾乎沒有，所以″秦腔″劇種的知名度有些偏低。從″秦腔″覆蓋面積和觀眾數量應該列入重要劇種之列！

這是經濟強勢原因。長期以來，秦腔盛行的西北五省區，經濟處於不發達地域。所以在文化領域也就沒有話語權。儘管秦腔是梆子腔的鼻祖。流行地域廣闊。其歷史，其內在藝術厚重，但影響力愈來愈小。

至於四大劇種是誰，是在何人，何年何月，何地，何場合說的，值得正本溯源。不要以訛傳訛。

另外，與媒體的導向有很大的關係，媒體主要領導起著很大的導向。看看戲曲頻道就知道秦腔是受到不公正待遇的。

能想象一下外國友人坐在人民大會堂裡觀看中國劇目鼻祖"磚頭砸板凳"的畫面嗎？？

大西北人民粗悍豪放.所以秦腔高昂響亮.所謂吼秦腔.它也有細婉的一方面.因此.我以為秦腔比之所謂“四大名劇”毫不遜色.應該傳承下去併發揚光大.至於秦腔未列入四大名劇.也是仁者見仁智者見智.不必深較也.