華為不向國內手機廠商收取專利使用費，而向三星、蘋果收取專利費，這是為什麼？
感謝您的閱讀！
沒有任何證據證明：華為不向國內手機廠商收取專利使用費。但是，對我們而言，我們更希望華為不收取國內手機廠商的專利費。我們可以看一看，華為向三星和蘋果收取了多少專利費，它們是怎麼合作的？收取的是哪些專利？
因為專利原因，三星向華為繳納了8000多萬的罰款。而在信息通信領域，蘋果和華為簽訂了專利許可，而且是交叉許可，比如我們得到的數據：華為向蘋果授權和769件與通信相關的專利，而蘋果向華為授權了98項專利。在交叉方面自然蘋果相對而言專利較少，所以，它必須要向華為繳納專利費。而我們所得到的數據：大概在數億美元左右。
其實三星蘋果和華為之間的專利協議，主要是因為華為在通信領域中的專利比較多。包括了GSM、UMTS、LTE等無線通信技術。所以在這些方面，華為是收取三星或者蘋果的專利費用。那麼，華為真的不像國內手機廠商收取專利費用嗎？
曾經有人說因為華為擔憂專利法律官司，相對比較複雜，而且時間比較長。所以，華為為了解決這種糾紛，不向國內手機廠商進行收費。
還有的人認為：華為是為了支持國內手機廠商的發展，所以，作為通訊行業中的老大哥，並不向國內手機廠商進行收費。
在我看來，兩種設想都不成立，華為如果牽扯到專利費用的話，應該還是會向國內手機廠商進行收費的，我們沒有任何的證據證明，華為並不向國內手機廠商收取專利費用。收取專利費，是天經地義的事情。
任正非說：知識產權保護是有利於國家長遠發展的，而不是西方拿來卡我們的藉口！所以從他的話中我們可以知道：專利保護，是華為一直堅持的態度。
謝謝您的問題。華為對國內外專利使用者差別收費，有其考慮。
國外廠商一分錢也別少。第一，國際社會對知識產權極為重視，華為有理有據，任正非很有底氣。第二，蘋果、三星是華為的競爭對手，華為沒有義務為其減少支出，幫助其與自己競爭。第三，華為從專利費上是坐著收錢，隨著專利越來越多，收入佔比會越來越大。所以，蘋果和三星向華為繳的專利費，一分錢都不能少。華為早在2017年就收了蘋果上億美金專利費。三星還因專利費和華為打過官司，最後敗訴補交專利費。
國內廠商可以網開一面。第一，華為想收專利費，中興、小米、OPPO等廠商都要交。第二，任正非有戰略眼光，專利費會增加國內手機廠商成本，降低競爭力，便宜了三星、蘋果等國外企業，會更加專注對付華為。第三，任正非有家國情懷，華為是國產手機的老大哥，不能窩裡因為專利費和大家鬥得兩敗俱傷，會使中國智能手機產業發展滯後，一旦錯過發展最近期，就會與國外手機廠家拉開差距，也影響了華為的形象。所以，大家都要矛頭向外，與國外對手競爭。第四，國內知識產權官司耗時耗力，有些制度並不完善，華為不想太費精力賠很少的錢。
內外有別顯胸懷。使用專利收取費用是天經地義的事，華為不收，已經不能簡單地從經濟法律等角度考慮，而是與大戰略，大情懷，大局觀有關。任正非是軍人出身，商海沉浮多年，賦予華為的責任，是經濟責任，更是社會責任。
不是華為不收，而是國產手機根本就不需要向華為繳納專利費，底部有人回答華為熱愛友商，任正非有戰略思維，這裡要明確一點，你要專利費，人家用你專利了嗎？華為是一家強大的公司，但是並不善良，甚至對付競爭對手不留餘地，這是商業戰爭，不分對錯！
華為的專利主要在通信領域，高通、三星、蘋果，無論是3G、4G、5G都有華為的專利，蘋果和三星確實在繳納，去年華為和三星對簿公堂也是因為三星侵犯華為3G相關專利，高通為什麼不用交，因為手機通信方面，高通的技術佔比更大，華為高通交叉授權，凡是與高通合作的廠商，不需要向華為繳納專利費，華為每個季度還要向高通繳納10億元專利費！國產廠商的專利費只需要向高通繳納！
至於國產廠商為什麼不用麒麟芯片，本身就是競爭對手，而且華為芯片技術並不成熟，中低端芯片根本拿不出手！中低端需求才是最大的！
不要忘了點贊關注哦⊙∀⊙！
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
華為不向國內手機廠商收取專利使用費，而向三星、蘋果收取專利費，這是為什麼？
這個問題，其實可以從兩個方面去解讀，首先就是華為的專利雖然有很多，但是國內對於專利方面沒有像國外那麼重視，在這一個方面扯不清楚，華為也是中國企業，所以對於這樣的事情也算是不屑一顧，畢竟國內自己打架這樣的事情，其實只能算是自損，所以這樣的事情只能說出力不討好。
另外一個方面就是現在國產手機，其實還都是3G/4G網絡，在這個方面的專利確實高通要比華為更多，而國內廠商包括華為也是要向高通繳納專利費用的，所以更不用講華為收取專利費用了，再者就是國產手機廠商使用高通的處理器，已經繳納過專利費用了，而華為處理器算是一個特殊的存在，所以這兩個方面國產手機都不存在交涉。
當然如果真的細細分析下來的話，國內廠商肯定是要向華為繳納專利費用的，比如從通信專利的數量上來看，華為要領先中興、小米、OPPO等廠商一大截，而從質量上來看華為的發明專利和實用專利也比其他廠商多很多，尤其是4G方面華為還掌握了很多核心標準專利，雖然沒有高通的多，但是其實相對來講還是有一些的。
三星蘋果這個華為肯定是肯定不會放過的，其實不管是華為也好，還是其他廠商或者是企業也好，代表的是中國，對於國外侵犯專利的廠商，雖遠必誅，這是我們的責任和義務，畢竟如果你向他們收取專利費用，如果是同樣的情況，他們可不會放過華為，其實就想華為在5G方面的表現一樣，美國找不到理由，竟然拿出來安全的問題來要挾抵制，不過空口無憑，還有當初的薩德事件等等，對於三星和美國華為沒有義務去寬容，做到了零容忍。
總結
總體來看的話，任正非的格局其實大家都是知道的，在有些事情方面比較謙虛比如她說過的我們一直在進步，還要不斷的學習，可以看出來任正非的虛心，但是在5G方面，任正非在採訪的時候說過，5G華為是最做的最好的，而且5G其他國家不用華為都不行，其實可以看出來任正非的自信，對於這樣的一個企業，是國人的驕傲，確實是不錯的，一個好的領導人才是最重要的。
回答完畢
點贊很容易，評論顯真情！關注更有愛，以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你
應邀回答本行業問題。
華為不向國內手機廠家收取專利費，而向三星、蘋果收取專利費，這個是現狀，但是並非沒有未來華為收取專利費的時候，畢竟研發的投入也是非常大的，在這個知識產權保護的時代，收取專利費也是理所應當的事情。
說到由於國內的廠家可以依靠高通的專利傘來完成抵禦華為的專利，就不必給華為專利費。這個也是站不住腳的，因為三星也是採購的高通的芯片，蘋果也採購了高通的基帶，它們也需要向華為繳納專利費。
實際上3G時代高通是比較牛的，各個3G專利的核心都是CDMA,高通在收取專利費的時候同時要求反向專利授權，所以可以罩的住使用它的專利的企業，只需要想它繳納專利費就足夠了。
但是在4G開始後，高通的LTE專利比較少，就沒有這麼大的威力了。
而在5G上，愛立信和諾基亞都公佈了自己的專利費收取方式，對於某部手機收取多少專利費，顯然的是國內的手機廠家都會繳納，但是華為、中興是不是可以利用自己的專利去抵消部分就不得而知了。
其實在業內是有某種傳言為什麼華為沒有向國內的手機廠家收取專利費的，不過未經證實就不能說了，萬一是謠言呢？
現在擁有5G專利比較多的廠家，除了華為都公佈了自己的5G專利收取標準，那麼你們認為華為會在5G時代收取國內廠家的專利費呢？
歡迎大家留言討論，這個問題的答案或許很快就會公佈了，畢竟今年年底第一批的5G手機就要上市了。
你不會是華為的小股東吧？！
華為作為一個利潤放在第一位的公司沒有理由不收取自家專利合理的費用！況且現在知識產權管的這麼嚴！其他公司真要是用了華為的專利不給錢能一點動靜沒有？！
華為在手機上有哪些其他公司非用不可的專利？！用高通芯片的高通早和華為交叉授權了，也輪不到華為再收一次吧？！而且這也不是華為手機的，是通訊的！華為手機上假如有專利被其他公司使用，要麼交費，要麼交叉授權！不可能偷偷使用不給錢的！你當華為沒有法務部門嗎？！
看來你得努力提升自己的股權等級了！別噴我啊୧( ⁼̴̶̤̀ω⁼̴̶̤́ )૭
華為不向國內手機廠商收取專利使用費，而向三星、蘋果收取專利費，這是為什麼？這些年華為在科技專利上的積累是越來越多，在17年截至，華為的授權已經達到了74307件，而且這其中申請中國專利有64091件，外國中申請有845758件，那麼我們可以看到華為在專利方面確實很強。
作為一家科技研發型公司，華為每年都要想三星和蘋果收取專利費用，可以說華為對於外國企業一點都不心軟，專利費用該收的那就必須得收，因為華為不可能讓三星和華為拿著自己專利賺的錢來對付華為，就連蘋果都需要向華為進行授權專利的購買，三星剛開始很剛，不想交這個專利費用，那麼就起訴帶法院，三星敗訴，還是需要交專利費的。
那麼為什麼華為對於國產手機廠商，就格外的放過一馬呢，這其中最大的一個原因還是任正非的家國情懷，只有真正具有家國情懷的領導人才會做出這樣的決定，因為在國內收取專利費用，勢必比把華為推向國產手機的對立面，這樣國產手機就會集中精力對付華為，而最終還是三星和蘋果坐收漁翁之利，這是華為不願意看到的。
而且還有一點原因就是，在國內的專利法制其實並不是非常的完善，如果說華為和國產手機打專利官司，那麼將會是一件既耗損精力還吃力不討好的事情，華為怎麼可能去做呢？更何況大家齊心協力把國產手機做起來，走向世界，這是所有國產手機廠商的夢想和目標，大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
如題主所問，華為不向國內手機廠商收取專利使用費，而向國外企業收取專利費。
首先我沒有在任何華為官方聲明中，看到過華為沒有向國內手機廠商收取專利使用費這種說法。至於說這種說法的真假和其中的原因，不是當事人估計很難知道具體的情況。
華為公司成立之初，當時國內大環境對申請專利意識和專利保護意識都普遍很低或者是基本沒有，專利侵權嚴重，專利維權成本又過高，所以國內各廠家在這個大環境下，專利保護都談不上，更別說收取專利使用費了，所以大家都默認按照這種規則執行。
當華為走出國門開拓海外市場的時候，發現如果想在這個市場生存發展，必須要遵從這個市場的規則，歐美國家經過這麼多年的發展，法制法規已經完善健全，專利保護意識也非得強，遵從性也高，使用別人的專利技術就需要付給專利持有人抓力使用。
華為在海外市場也正常的付給其他廠家專利使用費，同時也收取別人使用自己專利的費用。前兩年華為與三星打專利官司，收取蘋果的專利使用費，正是基於這種情況。
至於說以後華為會不會向國內廠商收取專利使用費目前還很難說，我覺得收取專利使用費是應該的，畢竟前期投入巨大的研發資金，還要承擔研發失敗的風險，如果一分錢不收後期誰還會繼續投入研發。同時國內廠商之間互相收取專利使用費也能鼓勵各廠家科技研發持續發展。
附圖是華為公司研發大樓。
關注通信數碼相關領域，感謝大家的評論和點贊！
謝謝邀請！
華為對內不收專利費，卻對三星蘋果收，因為當事方都沒有出臺過申明，我只是做下猜測。
1.國內專利費收取程序複雜，法律保護措施不完善，打官司成本較大，且牽涉面太廣。
2.國內手機利潤率不高，收取也不會增加太多收益，反而會引起眾怒，壞了口碑。
3.針對三星蘋果的也多為被動反擊，且國外知識產權保護措施較完善，執行力度較嚴。
如果看的過癮還請關注，每天都有新解讀，新思路
其實很簡單的道理。
是多一個敵人對自己的未來發展好，還是多一個盟友呢？
三星，蘋果都屬於他國品牌，而且都有過先挑釁先訴訟的先例。
這種情況下，華為對他們的做法也是一種正常的商業反擊行為。
但是商業不光只有爭戰，也需要利益同盟。
那麼，國內的手機廠本是和華為一樣屬於國產品牌，現在向它們收入專利費的話。
相當於無形中又立出好多個敵人。
華為再強，雙拳難敵四手，也會堵死自己的發展之路。
況且國內在知識產權方面還需要進一步完善，而消耗大量的人力物力在和國內廠商打專利權的話，想必犧牲的不只是這些。
還有最重要的一點，也是現如今互聯時代最容易被引爆的
口碑。
失了口碑，毀了民心。可不是那點專利費能挽救的。
孰輕孰重，華為比我們都要看的明白。
相關推薦
