客觀的來說，《如懿傳》到底怎麼樣？
《如懿傳》是2018年上映的，屬於清宮宮鬥劇類別。是由周迅，霍建華主演的，就連配角也是有張鈞甯，董潔，辛芷蕾，李純，胡可等參演的。可以說，在選角的方面沒有任何問題。這些演員都是具有自己的相對穩定粉絲群體的。但是，上映的結果卻是讓人失望的。除了劇情有點拖拉以外。比較讓人齣戲的還有，周迅和霍建華的搭檔。周迅的演技是毋庸置疑的，大大小小的獎項也是拿到了手軟，讓人對她時隔多年再次出演的電視劇是充滿期待的。但是劇集開播以來，讓人比較齣戲的則是他和霍建華飾演的從青梅竹馬到帝王家的夫妻，毫無CP感，反倒有一種母子戀的感覺。其次是，配音。周迅原聲出演，參演十幾歲的少女，違和感劇增。
《如懿傳》講述的是如懿與乾隆皇帝從青梅竹馬的相知相愛到帝王夫妻婚姻破滅的故事。和大熱的連續劇《甄嬛傳》一樣，皆是流瀲紫的小說改編的。眾所周知，《甄嬛傳》的熱播可以說是為《如懿傳》的播出了奠定了粉絲基礎的，喜愛清宮戲的觀眾粉對這部劇也是翹首以待。然而《如懿傳》的上映卻是褒貶不一的。大多觀眾都是一遍讚賞周迅的演技，一邊吐槽該劇服裝道具的不認真。
就服裝方面而言，也是有點分不清主次，給人印象比較深的都是眾妃嬪給皇后娘娘請安的場景。皇后的衣服色調比較明亮，雖說是為了突出了皇后的尊貴無比，但是其他的妃嬪的衣服則集體偏暗色系，略顯突兀。其次，如懿的其他場景的服裝也是被吐槽的很多。比如：絲巾在脖子上系的蝴蝶結，紫色的，青色的... ...
妝容上來講，《如懿傳》中，如懿的頭飾，大都是用一些小碎花來裝飾的，這也是大家的槽點之一，整體看起來比較偏小家子氣一些，讓人體會不到皇家的氣派與莊重。作為他後宮的妃嬪頭飾應該偏豔麗，色彩種類也可以相對多一點選擇，這才是與歷史上乾隆帝的奢侈是對應的。
道具方面來說，傢俱看起來都是很古樸的，擺放也是很考究的，可見是下了很大功夫的。尤其是劇中的美食可以說是很精緻的，讓人看起來食慾大增。尤其是傳統的糕點，例如蘿蔔糕，茶酥，龍鳳餅，牡丹餅，牛乳糕等，眼花繚亂，對皇宮的奢侈也有了新的認識。
整體看來，還是比較不錯的清宮爭鬥劇。但是，槽點比較多。例如：周迅的原音是很齣戲的。周迅的聲音偏沙啞，不太適合。當然，周公子的演技是毋庸置疑的，演技很好。但是和霍建華的CP感稍差了一點，每次看到她們同框總是有一種母子的感覺。這也成為了該劇不如《甄嬛傳》的又一原因所在。總的來說，可圈可點吧。
最後，則是播出時間距離宣傳的時間差距太大。好多人都是等到花兒都謝了，樹葉都黃了，它還沒有上映，這也是粉絲流失較大的原因。
8月20號如懿傳在騰訊視頻上線，等了好長時間終於播了，雖然在旗頭上不否和歷史總體還是棒棒噠比延禧攻略更加好看
總有一些不帶腦子網友黑如懿傳說如懿太弱還是魏瓔珞爽，但是宮裡真的允許魏瓔珞那樣的人嗎每次算計都成功懟皇上沒事懟妃子算計妃子讓妃子自己吃虧不能還手還沒有事情？是不允許的如懿傳第八集就很好的告訴了我們，愉妃原先是常在奴婢的陷害主子偷碳最後被乾隆說是個會說話的舌頭亂棍打死，魏瓔珞在如懿傳裡活不過八集
有些網友黑如懿傳說沒有一耳三鉗，一耳三鉗平常是不帶的，只有在重大場合和身份貴重妃子時候才帶，恰恰延禧攻略犯了這個錯誤如懿傳沒有犯
還有的網友說延禧攻略否和歷史如懿傳不否和，延禧攻略真的符合歷史嗎，皇后跳樓自殺還沒有孩子（好歹歷史上有個和敬公主），純妃為了傅恆守身如玉風箏線勒死（歷史上二兒一女死後追封為純惠皇貴妃），大小嘉嬪、愉妃出家、高貴妃自殺等等都不否和歷史，如懿傳恰恰比延禧更加否和歷史
如懿傳如懿不是大女主型也沒有一路開掛，每個妃子都有每個妃子結局，乾隆也更加否和歷史也顯示宮斗的殘忍和封建社會下的人性扭曲，如懿傳屬於慢慢品味的所以如懿傳更加好看
客觀來講，《如懿傳》有它的問題，但同樣也有好的地方。
周迅飾演的嫻妃從最初相信愛情到最後對愛情失望，這樣的一個過程，觀眾總是會忍不住吐槽：“如懿，你清醒一點啊。”
但是回頭再看的時候，我們會發現這正是《如懿傳》中的嫻妃該有的樣子，她執拗地相信永遠，所以她不願意改變自己去適應周圍，當然她最後的結局很多人看來是慘烈的，但對於她自己而言是內心希望的。
再說周迅的演技真的讓人錯不開眼睛，《如懿傳》的前幾集中，如懿因為被冤枉，在自己的宮中烤銀杏時，倚著門框，淚水從眼眶中流出，眼神中帶著委屈與後怕彷彿一條無形的線，將觀眾代入戲中，就是因為這樣一個鏡頭我把《如懿傳》看了下去。
而除了周迅之外，演員辛芷蕾、童謠、張鈞甯、胡可等等飾演的人物也有著自己清晰的脈絡與線索，所以我個人認為《如懿傳》也算作是一部挺好的群像戲，在其中雖說沒有囊括眾生相，但也展現了人的不同狀態。
《如懿傳》選霍建華演男主乾隆皇帝，真是選對人了。
怎麼這麼說？
我們來看看霍建華。
論顏值，他當然是帥的，再不喜歡他的人也不會去對他的容貌多做評判。
這可以對應《如懿傳》的外在觀感。
精良的大製作，不帶有色眼鏡的話，觀眾還是一看便知的。
作為一個演員，霍建華的演技怎麼樣？
在我看來，中規中矩。
不差，不太會有尷尬的表現；也說不上有多厲害，比起戲骨們還是顯嫩。
氣質上則顯得沉穩有餘，靈動不足。
《如懿傳》更新了八集，在劇情上給我留下的就是這麼個印象。
四平八穩，故事徐徐推進，人物形象緩緩樹立。
整體當然說不上爛，但劇情的高潮點太少，真正吸引觀眾的亮點也不夠多，太過平淡。
鉚足了精神等著看“宮斗大戲”的觀眾，難免會失望。
鬥得不夠凶險、刺激、緊張。
追劇的你不妨聽我一個建議：
別把《如懿傳》當宮鬥劇看。
何不就把它看成是一部國產愛情婚姻劇呢（劇方自己也宣傳本劇講的是“一代帝王夫妻的婚姻圍城”）？
還是挺現實的那種。
其實這就是個一對夫妻從相親相愛到漸生嫌隙再到恩斷情絕最後心有追悔的故事。
只不過這個婚姻關係要複雜得多，多了太多阻力，比如太后，比如權位，比如和其他婚姻關係的重合。
但歸根結底，這部劇講的還是男人和女人之間的情感。
情感這種東西，往真實了拍，自然是細水長流，平平淡淡。
換這個角度來看劇，也多少就能理解劇情發展的緩慢，不至於太過苛責。
劇情節奏這個大問題之外，本劇還有不少槽點，不少網友們更容易一眼發現的槽點。
當然，值得一提的優點也不少。
這些下面我再細說。
先給我的結論。
總體上，十分滿分的話，我大概會給《如懿傳》七分。
沒有特別喜歡，也沒覺得太過差勁。
必須聲明的是，我不是周迅的粉絲也不是霍建華的粉絲，更不是流瀲紫的粉絲。
我也不是於正的粉絲，給《延禧攻略》打分的話我也就給七分。
我不是小孩子，不會無腦黑也不會無腦水，抱歉了，讓某些人找不到罵點。
二
《如懿傳》是熱劇。
毫無疑問，周迅和霍建華主演，又頂著“《甄嬛傳》後傳”的名頭，再加上等了太久，不少人都挺期待。
評價熱劇，說話得小心謹慎，更得公道。
不能用洗潔精，更不能使放大鏡。
讓我在很理性的狀態下，先說今天被討論最多的幾個槽點。
首當其衝，是周迅的臉和聲音。
今天批評《如懿傳》的人裡，有一大半都在吐槽周迅。
核心問題是：
周迅的容貌狀態和聲音適不適合演十幾二十歲的小姑娘？
我必須得承認的是，周迅不年輕了。
她的老態有些明顯，美還是美的，但演少女，確實有些不合適。
觀眾們感到奇怪也是正常的。
如果選用更年輕的演員來處理女主“青櫻階段”的戲份，讓周迅直接從“如懿階段”演起，會不會更好一些呢？
應該會吧。
廣大觀眾找出的這個槽點，我附議。
至於聲音，我倒是覺得沒什麼。
畢竟，這麼多年了，周迅一直就是這麼個嗓子。
聽慣了也沒什麼。
你非說少女不是這嗓音，這嗓音是老菸民的嗓音，那有些抬槓。
也沒人規定少女非得是小嗓。
這個槽點，可以算是審美問題，接受正常，不接受也正常。
但演員本人不用配音，沒什麼問題。
人人都用配音，得慣出多少說話就露餡的數字小姐。
演員方面，霍建華、董潔等人也都是同一個問題，年紀略大，會有些老態，缺少“年輕感”，在年齡設定上看會覺得違和。
但總的來說，這到底是小問題。
當年張黎拍《人間正道是滄桑》，孫紅雷也演少年，乍一看很突兀，但劇集質量之高，很快就掩蓋了這個問題。
對於《如懿傳》製作的吐槽，我今天也見了不少。
但我依然要說，這部劇是精良的。
有太多地方能看出劇組的用心。
很多鏡頭的設計，對光線的運用，都可細品。
至少鄔君梅和陳沖飆戲的時候，我恍惚間嗅到了《末代皇帝》的味道。
電影質感，是《如懿傳》的一大優點。
服化道方面本劇被網友詬病甚多，比如周迅那條青綠色的絲巾，就有很多觀眾接受不了。
張叔平的審美，也不是第一次被吐槽。
對服化道的審美是個蠻主觀的事情，各花入個眼，有人覺得難看，也就有人覺得好看。
這事兒不好爭辯。
三
事實上，看《如懿傳》的時候，我並沒有太在意那些大家都在議論的槽點。
我也能入戲，跟著劇情走，也不覺得難看。
但我還是總覺得哪裡不太對。
想了許久，我意識到了問題：
觀眾愛看宮鬥劇，愛看的不是“宮”，而是“鬥”。
宮廷雖然神祕遙遠，但對於常年看電視劇的觀眾來說已經很難有吸引力，尤其是清宮，尤其是乾隆的後宮。
鬥爭則是永遠充滿趣味。
畢竟連偉人都說：
“與人鬥其樂無窮。”
《如懿傳》偏偏在鬥爭上做的不太足。
每一集這劇似乎都在對我說：
我有些與世無爭。
與世無爭了，節奏就慢了，把重點放在人物情感刻畫上，鬥爭就變得淺明瞭。
至少在比高貴妃更高明的反派出現之前，這部劇裡的鬥爭，應該還很難到達白熱化程度。
很可怕的是，現在的觀眾性子都急，看兩三集覺得無聊就不願意往後面看了。
像我這種覺得並不是特別好看還能耐心追完八集並且依然做出美好設想的人，可不太多。
這也正是《如懿傳》最大的問題：
編導試圖將快餐拍成大宴，卻忘了考慮食材靠不靠譜，食客又有著怎樣的心理預期。
《如懿傳》的原著，遑論抄襲與否，本身也並不算太高明。
想要拉慢了節奏拍成更深邃的作品，挺難。
單看本劇臺詞對白的設計，就難說深度。
如今這麼放高了身段拍，用了周迅這樣的電影咖，卻沒有絕佳的文本做支撐，很容易就變成空中樓閣了。
而觀眾明明想看的也是精彩的宮鬥，甚至宮鬥不宮鬥都無所謂，只要劇情夠曲折夠爽大家也能看得津津有味。
看到《如懿傳》的時候，這種預期就會帶來反差感了。
說到底，《如懿傳》到底怎麼樣，其實是個觀眾的選擇問題。
宮鬥劇真的是剛需嗎？
《如懿傳》就劇本而言，是現代人對古代帝王婚姻的無端臆測，故弄玄虛說什麼圍城，說到底不過是顧影自憐罷了，何必把凡夫俗子的體會強加到天家帝王身上。未免顯得滑稽了。
就演員而言，除了周迅的演技確實可圈可點之外，以及何泓姍的“小琵琶精”讓人眼前一亮之外，其餘角色有過多參照了同類角色模式化表演的嫌疑，讓人覺得有些乏味。
霍建華容貌依然是俊的，但演乾隆實在是很不像。
已經看過一遍了，《如意傳》有不少大牌明星，陣容強大，穿戴富貴豪華，確實很是奢華，可是:已經看過一遍了，不想看第二遍，《延禧攻略》看了四遍，還是想看，本人不是看他的陣容強大，也不是看她們的穿戴豪華，那看什麼呢？看他們的喜怒哀樂，看她們的喜喜哈哈，看，宋春麗的慈樣可親，看，聶遠那雄嚴厲而，看，秦嵐的真情演繹，憐惜牽掛，吳謹言的鬥志鬥勇，恩怨分明，看，傅恆的英俊瀟灑，情感專注，看，明玉對主子的忠心耿耿，憐愛有加，看，李玉的可愛圓滑，而不奸詐，雖說他們的陣容沒那麼強大，他，她們個個就像是:宮廷穿越來的精華。
如果評價一個作品好不好，除了看作品本身之外，還要比較，說起《如懿傳》，就不得不提今年火爆銀屏的《延禧攻略》，雖然《如懿傳》中不乏周迅，霍建華，張鈞甯這樣的大咖，但是論火爆程度還是輸給了《延禧攻略》，劇中的兩位女主角，魏嬰洛一路就像一個鬥士一樣，抗爭到底，不懼怕，相反，《如懿傳》由於周迅後期改動了劇本，觀眾沒有看到期盼已久的“黑化”，有點失望，這也是一個敗筆，於正的這部戲開啟了一個里程碑，就是女主不一定是“白蓮花”，也可以是“黑玫瑰”，不知大家喜歡《如懿傳》還是《延禧攻略》?
《如懿傳》劇本寫得不太完美，很多脫節歷時倒無所謂，畢竟是電視劇，允許藝術加工。但是劇本內部很多事件不符合常理或邏輯，乾隆為了保護心愛的女人非得把她藏到冷宮去，皇帝想要處罰一個侍女都沒辦法等等。
然後故事有些膚淺，都是雞毛蒜皮的小事，沒有深度，也沒多少懸念和故事連貫性。
再說說主人光。周迅和霍建華都是實力演員，演技沒的挑，然而開始讓周迅演十幾歲的小姑娘，不知道導演有沒有考慮選個年輕的演員，讓周迅演二十多歲以後就可以啦。
再看看票房和評價，沒有對比就沒有傷害。《如懿傳》與《甄嬛傳》、《延禧攻略》還是有很大差距的。
如果濃縮成50集，應該會好多了。從富察皇后下線後，有好長的劇情冗長而不精彩，如懿做了皇后後的扮相也太吃虧了，頭飾像個廉價的鍋，口紅的顏色那麼老氣，都不知造型師怎麼想的，總覺得把如懿給糟踐了。而皇帝后期的人設越來越不討喜,令妃這個人設又太讓人厭煩，有點一言難盡。
在我心裡這是2018年最好的電視劇，服裝，化妝，禮儀，道具，沒有一樣能挑出毛病，人有氣質好壞之分，電視劇也一樣，《如懿傳》就是近年來最有氣質的電視劇，看到這本書是2012年，看到電視劇是2018年，這六年我覺得沒白等！
相關推薦
