如何評價央視童可欣解說2019溫布爾登網球賽？

童可欣其實剛開始不是專業體育解說員，從地方臺到ESPN擔任體育主持人幾年，後又加入到中央電視臺體育頻道擔任主持人，主持多個節目，現只要是大滿貫就會是當家解說，當然包括溫網，童可欣聲音辨識度比較高，聲音沒有雜質，讓人聽著比較舒服，英語水平更是沒的說——很強，網球專業知識把握較準，畢竟主項就是網球，只是在解說過程中總是重複自己的觀點，無話可說時有點囉嗦！主觀意識太強，把自己觀點強加到球員身上不太好，當然在漫長的比賽中可以理解，總體來說在央視算很不錯的了！比黃子忠強多了。

童可欣和那兩男解說我認為是整個央視最好的解說了，並不是解說員就是要找運動員解說的。除了網球專業知識外，解說員更重要的是熟悉這項運動的文化底蘊，包括賽事舉辦地的人文歷史風俗習慣，對現場觀眾的熟悉度，特別是對各類名人的識別這個難度極大，需要平時關注各類名人活動，包括其成長過程的重大事件、緋聞等等，涉獵極廣，這主持需要極強的知識面和社會實踐，不是專業運動員或博士研究生就可擔當的。還有主持的外向型性格和聲線很重要。作為最大的兩項播放節目，足球頻道籃球頻道的解說員是嚴重不及格的，以前那批解說什麼宏之類的聲線極差，社會知識又缺乏，整場就說“球現在傳到幾號腳下了”除此就是漫長的沉默，像去拉大便了！除了突然喊一聲“好球”提醒一下觀眾外其餘時間就是催眠，平鋪直敘或無話可說或廢話連篇，後來找了些漂亮的妹妹來亮眼，確實有點意思，不過全都是運動白痴。籃球比賽找2米的教練來解說不是不行，但這是電視節目，是要能刺激觀眾收看的能力的，純技術性的解說沒有花邊新聞陪襯沒有感染力哪主持要來何用？我都懂看球，你就會說說球到哪了那不是廢話嗎？

個人感覺央視的網球解說最大的特點、最優秀的品質就是勇敢，童可欣說點花邊小道消息可以，最好別說比賽本身。經常和她一起的那個男的裝腔作勢，一本正經的胡說八道，關鍵是這倆人總是在說！不停的說！沒辦法！靜音！靜音！靜音！

還有一個辦法看電視的畫面，聽愛奇藝的原聲，關鍵這倆信號不同步！痛苦啊！

各大電視臺和鳳凰衛視的通病，都找一些年輕漂亮的腦殘做主持或專題解說，在德國，日本，英國北歐這些國家，類似於溫網橄欖球足球職業比賽的解說員都是由一些40歲到60歲對解說賽事非常專業的資深男性做主持和專題解說員。

劉翔處在高峰時，給劉翔賽事姐說的那位大媒體的叫什麼日納，相貌怪異是另一回事，關鍵是劉翔跑完下來氣還沒喘勻就追上去問，“你對這場比賽的感想如何？你是否滿意自己的成績……“，這幾句話一問問了十幾年，直到把劉翔問的後兩場奧運會一條腿跑完110米。

溫網等國際著名賽事已成為體育文化的重要內容，電視媒體，特別是一些大媒體，選什麼人做主持與專題評論員，實際上是對體育文化是否敬重的一種表現，我們現在大量選擇有點姿色，但對體育賽事根本沒有深刻理解的年輕漂亮女性一驚一乍的博取腦殘觀眾，實際上是對體育文化的一種褻瀆。

童可欣最大的毛病：1，話太多，多到氾濫成災。你想集中精力關注場上激戰，她在你耳邊始終不停地滔滔不絕口若懸河。時間空間都不夠她用。要是在現場，她早被轟出去了。這是網球比賽，不是脫口秀。你是解說比賽，不是脫口秀演員。2，話太濫，濫到漫無邊際。場上正在對局，她開始插播自己的學識和心情。張三李四比賽，她開始扯到王五馬六；你在看實況，她說的是“職業生涯”（這是她最愛的職業單詞）的歲月和場外花絮軼聞。你在盯住這一分的爭奪，她開始評論心態，預言未來。甚至可以一瞬間轉而說起天氣和場地風光，顯得很“職業”，“生涯”很豐富。3，賣弄口舌，炫耀嗓音。她的口齒絕對清晰，聲音無比亮麗，在解說圈中獨樹一枝。可是，觀看網球比賽，根本不需要，也不宜使用這種聲音形象。畢竟不是春晚，不是新聞聯播，也不是足球大賽，需要你的嗓門席捲演播大廳，壓倒觀眾席，以便提升檔次，彰顯自己。有時真困惑，這是Espn“職業生涯”出來的人嗎？不是還是“大陸妹”嗎？如果是，最好回去重溫一下自己的功課。4，除了自我，還是自我。聽她“解說”，倒不如說是你在陪她看球。而她看球，是邊看邊聊，邊看邊自娛自樂。尤其再加上一個“推廣人”許某，一場比賽，成了她們的“二人轉”。聊到興起，童可欣還情不自禁插播幾聲呵呵哈哈的傻笑，二人如入無人之境。而此時，場上激戰正酣。無數人，此時只好擰小音量，或是“靜音”，看一場無聲網球。而此時此刻，會覺得童可欣可能是賽事的老闆，一起都是她的。或是一個來球場消遣的闊少奶奶，大小姐，不是解說員。

也許這些描述顯得苛刻，但的確如此，沒有捏造，沒有搬弄是非。

網球解說，首先，必須嚴格遵循網球運動的規則，符合觀看網球比賽的規矩。話多，話濫，無節制，無節奏，無邊際，無輕重緩急，是網球比賽解說的大忌。再者，電視解說評論，是給觀眾帶來更多更好的比賽感受，是一切圍繞比賽，一切服從於比賽，而不是你的個人魅力展示，更不是聽你的故事，更不是欣賞你的感受和高論。不要搞錯。而這是目前央視體育解說的通病。也就是說，比賽解說，是為觀眾，是為了比賽本身，而不是打造你的個人秀。這種感覺，也不要搞錯。

美好一天很榮幸能為大家解答這個問題，現在讓我們一起探討一下。

我認為各大電視臺和鳳凰衛視的通病，都找一些年輕漂亮的腦殘做主持或專題解說

以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助。

首先在德國，日本，英國北歐這些國家，類似於溫網橄欖球足球職業比賽的解說員都是由一些40歲到60歲對解說賽事非常專業的資深男性做主持和專題解說員。

其次劉翔處在高峰時，給劉翔賽事姐說的那位大媒體的叫什麼日納，相貌怪異是另一回事，關鍵是劉翔跑完下來氣還沒喘勻就追上去問，“你對這場比賽的感想如何？你是否滿意自己的成績……“，這幾句話一問問了十幾年，直到把劉翔問的後兩場奧運會一條腿跑完110米。

最後溫網等國際著名賽事已成為體育文化的重要內容，電視媒體，特別是一些大媒體，選什麼人做主持與專題評論員，實際上是對體育文化是否敬重的一種表現，我們現在大量選擇有點姿色，但對體育賽事根本沒有深刻理解的年輕漂亮女性一驚一乍的博取腦殘觀眾，實際上是對體育文化的一種褻瀆。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

童可欣？十五年網球迷表示最害怕童阿姨的解說。

非常棒，女的童可欣，男的張盛，聽到他們的聲音我甚至都不用看屏幕都可以感受到比賽，我是從01年就開始網球的，慢慢的從看懂到喜歡上網球。後來發現有一個好的解說員會讓比賽更加精彩，他們兩個解說的都相當到位，無可挑剔！不多說了，永遠支持你倆，也希望央視不要換人，

我看網球比賽時，總是按到靜音，解說挺煩人的，你想安安靜靜欣賞打球，她卻在一旁不停的嘰嘰喳喳，沒話都要找話說，不給人思考的餘地，有時甚至都開打了她還在說，煩死了。其實這也是我們國家電視體育解說員的通病，而且互相影響，好像不出聲就沒水準似的。體育解說員的任務是告知電視觀眾背景性資料，關鍵時刻解說一下，沒必要喋喋不休，影響觀眾欣賞比賽。簡直把觀眾當傻瓜…

網球比賽，每次都聽到一個熟悉的聲音，畫面感隨之而來，腦海中顯現一個氣質高雅，情趣生動，頗具專業的解說。名族情節濃厚，但又不失偏頗，主觀符合常理，客觀恰到好處。球員特點了如指掌，比賽節奏思路清晰，運動項目精準分析，現場互動及時反饋，感情流露自然大方。