心態也是實力的一部分！我們來看原文的描寫。
一、劉備奉詔討袁術，袁術大怒。命紀靈起兵五十萬攻徐州。兩軍在盱眙相遇，紀靈使一口三尖刀，重五十斤，首先出陣，大罵：“劉備村夫，安敢侵吾境界!”劉備答道：“吾奉天子詔，以討不臣，汝今敢來相拒，罪不容昧!”紀靈拍馬舞刀，直奔玄德。關公大喝道：“匹夫休得逞強!”迎著紀靈廝殺，大戰三十合，不分勝負。紀靈大叫暫歇，撥馬回陣，遣副將荀正出馬。關公道：“只教紀靈來，與他決個雌雄。”荀正說：“汝乃無名下將，非紀將軍對手。”關公大怒，拍馬舞刀，直取荀正，只一合斬荀正於馬下。玄德驅兵掩殺，紀靈大敗，退守淮陰河口，兩軍相拒。
紀靈和關羽打時，紀靈是兵多糧足，又有袁術在後面支援，當然不用怕劉備！
二、袁術率七路大軍徵呂布，以紀靈為七路都救應使。由於韓暹、楊奉反戈，放火燒營，袁軍大亂。呂布殺來，正好撞著紀靈來接應，正欲交鋒．韓暹、楊奉又殺來，紀靈大敗而走。袁術率軍投袁紹，先鋒紀靈已到徐州，玄德率軍出迎。張飛首先衝出，直取紀靈，鬥無十合，張飛大喝一聲，刺紀靈於馬下，敗軍奔走。
紀靈和張飛打時，袁術已經快gg了，兵少糧少，被曹操、孫策等各個人圍著打，心態崩了，導致團滅。
所以有首詩寫得好。
心態決定一切
一直如此
從未改變
他能成了你
也能毀了你。
操作
謝邀。關於這個問題的答案，我認為主要原因應該和對陣雙方的心態和當時的環境有關。在這裡我想舉一個更明顯的例子來說明這個問題。
張飛和馬超，在《三國演義》中都算得上武力上的頂尖人物，蒹葭關一戰，二人打的天昏地暗地動山搖，大戰幾百個回合始終都分不出輸贏勝敗誰強誰弱，這就充分證明了一個問題，那就是若論武藝，這二人確實彼此彼此，難分伯仲。然而張飛和馬超都曾經同曹操手下名將張郃直面單挑過，而且張飛和馬超與張郃單挑的最後結果卻又大不相同。
先談馬超戰張郃。馬超與張郃交戰的情況是這樣的：在‘’馬孟起興兵雪恨‘’一節中，曹操首先遣于禁出迎馬超，于禁與馬超交戰數合不利敗走，曹操又遣張郃出迎，馬超奮力迎戰，不三合，張郃敗走，再命李通出迎，馬超奮起神威，三合之內，一槍挑李通於馬下。馬超趁勢長驅直入。這一陣，直殺得曹操膽落心寒，棄袍割須，狼狽不堪，幾乎喪命；手下兵馬潰不成軍四散奔逃，此一戰，也是曹操一生中少有的敗仗之一。就馬超而言，這確實也是十分驕人的戰績啊。我們知道，于禁和張郃，可都是曹操麾下數一數二的能征慣戰之將，而馬超殺敗二人似乎顯得很輕鬆，毫不費力，三兩合之內二將全都敗走，此役之中馬超殺退二將簡直就跟鬧著玩一樣，充分顯示了馬超的神勇和無敵。
接下來我們再看張飛與張郃的決鬥。這一節叫‘’瓦口關張飛戰張郃‘’，總體上講，此戰是張飛大勝張郃慘敗，但張郃之敗主要是輸在戰術的應用上，而在與張飛的單挑中，雖然說張郃在武藝上仍不及張飛英勇強悍，但卻也相差無幾。按照書中的描述，是說‘’郃與飛死戰百餘合‘’，這時卻沒料到被張飛的另一路兵抄了後路，受到兩頭夾擊，不得已而潰敗逃走。在這裡別的不說，只就‘’郃與飛死戰百餘合‘’一句來看，張飛固然武力強於張郃，但在張郃的拼死抵抗之下，要想憑藉武力乾脆徹底的解決了張郃恐怕也非易事。
從以上馬超與張郃，張飛與張郃的單挑中，我們很明顯的發現，馬超和張飛雖然說實力相當，但在他倆分別和張郃單挑時，其結果卻存在著明顯的差別。馬超僅用三合就使張郃敗走，而在瓦口關時，張郃卻能和張飛苦鬥百餘合而不退，我想若非張飛的伏兵抄了張郃的後路，弄不好張郃還可能繼續和張飛硬撐下去。那麼為什麼張飛和馬超在實力相當的情況下單挑張郃，會讓我們看到明顯的差異呢？我想這其中的道理，就必須歸結到前文的觀點上，那就是因為心態與環境的不同，所以產生了不同的結果。
先看馬超當時的心態：因為父親馬騰及全家幾百口盡數被曹操以謀反之罪誅殺，此時的馬超，悲憤滿腔，誓與曹操不共戴天，一心只想誅殺曹賊，以雪此恨。因而盡起西樑之兵，挾悲憤與仇恨而來，大有勢在必得，一舉殲滅曹操之勢，此時大軍鋒頭正勁，士氣高漲，而馬超本人也是懷著不斬曹賊誓不罷休的信念，因此在與敵將的對陣中，絕對是不遺餘力拼死一搏毫不手軟毫不留情，在遭遇敵將時，恨不能將其一擊致命；反觀曹營的于禁張郃之輩，此刻根本不可能具備馬超這種心態，因此在這種情勢之下雙方對陣，于禁張郃首先在氣勢上就輸了一籌。其次，從客觀上講，于禁張郃此刻其實也沒有一定要和馬超拼死玩命的決心，這二人的內心想法，當然就是打得贏就打，打不過就跑。因而在雙方心理素質和武藝有所差異的情況下，于禁張郃的敗逃就是必然的不可避免的了。
再來看張飛和張郃對陣時的情況。事實上此次戰鬥前，張郃是主動向曹操請纓迎戰張飛的。並且還當著眾人誇下了此役必勝張飛的海口。張郃的海口大意是這樣的，他說：人們提起張飛都很怕他，但在我看來，張飛就和一個小孩子設什麼兩樣，沒什麼了不起，我此去一定要活捉他！讀《三國演義》至此，平心而論，我覺得張郃也並非不知天高地厚的信口胡吹，他確實有著過人的謀略並且武藝也很了不起，否則曹操也不可能派他去迎敵張飛。問題在於他還是犯了一個錯誤，那就是高抬了自己，低估了張飛。從個人武力上看，他比張飛還是有所不及；並且張飛也並非無知幼童，而是廣有謀略，粗中有細，對此一戰早有謀畫成竹在胸。自古驕兵必敗，由於張郃的輕敵思想，所以他的慘敗帶有其必然性。然而在我看來，張郃這次的失敗只是謀略和戰術及指揮上的失誤造成的，似乎與武力高低關係不大。下面談談張郃為什麼能和張飛苦戰百餘合的問題。還是上述基本觀點：心態與環境。就張飛而言，此役的主要目的不是一定要斬殺張郃，而在於整個戰局的全面勝利，因此他與張郃的直接廝拼，只要抵敵住張郃的攻勢就可以了，所以從武力方面考慮，此次的張飛戰張郃，很可能未盡全力；而張郃則不然：來之前既然當眾誇了那麼大的一個海口，如果在和張飛的單挑中因為明顯不敵而在武力上敗給張飛，豈非很難自圓其說並且很失面子？！所以此刻張郃的心態就是，即使武力不敵張飛，為了面子也要苦苦支撐下去，決不能在武力上明顯敗給張飛。這就叫‘’死要面子活受罪‘’。那麼張郃究竟能硬撐多久？我看很難說。僥倖的是，恰好此時張郃被抄了後路，‘’後院起火‘’，正好以此為藉口潰敗逃命，如此則多少給他的武力不敵張飛找到了一點掩飾的理由。所以我認為張郃的‘’後院起火‘’，在一定程度上對他來說，未償不是一件好事。否則如果與張飛長時間硬拼，倘或稍有不慎，真被張飛給KO掉了，一代名將就此掛機，豈非更冤？！
以上我們分析了馬超張飛張郃之間單挑的基本環境狀況和各自的心態。回頭再談關羽戰紀靈張飛戰紀靈的問題，就顯得既簡單又明瞭了。總起來講，這仍然是一個環境與心態的問題。紀靈戰關羽而未敗主要有三點原因。（一）當時敵我雙方的態勢，是紀靈領兵前來征討劉備，從紀靈整體的軍事實力來看遠遠強於劉備，因此紀靈心中踏實有底氣，而劉備一方恰恰相反，兵力單薄，心中底氣不足，面對大兵壓境，難免心有怯意，這種心態，劉備有，手下軍兵有，就連關羽張飛恐怕也不能倒外。因此即使雙方沒有正式交鋒，首先在氣勢上劉備方面就先輸了一籌，這種心態在關羽與紀靈那場交戰中，也必然不可避免地在關羽心中產生一定的陰影，從而影響到武力的正常發揮。（二）紀靈戰關羽，三十合後，紀靈已感不支，再打下去，危險係數大增，因此叫停暫歇，既保全了性命又保全了面子。在紀靈看來，反正一旦展開混戰，己方勝卷在握，怕他何來？（三）三十合紀靈未顯敗象並且不死，一來因關羽未盡全力，二來實屬僥倖。
再看張飛戰紀靈就更簡單了。其時從大的環境與局勢來看，劉備已非昔日可比，軍事實力大增，而袁術方面已趨衰微，雙方力量對比正好和之前形成了一百八十度的對調，因而從主將到士卒，心態都和此前截然不同了。在這種新的局勢之下，慌不擇路的紀靈遇上士氣正旺的張飛，交戰之中，自然就顯得舉止失措，實力懸殊，最終只有乖乖的獻上頭顱的份了。
謝邀
該大神將紀靈定位三國武力排名46.
紀靈
1.“紀靈大怒，拍馬舞刀，直取玄德。關公大喝曰：“匹夫休得逞強！”出馬與紀靈大戰。一連三十合，不分勝負。紀靈大叫少歇，關公便撥馬回陣，立於陣前候之。紀靈卻遣副將荀正出馬”
（之前寫了紀靈一口三尖刀重五十斤，三國中寫到兵器重量的只有二爺、典胖、紀靈和王雙，這一戰詳細部分主要在二爺排位分析。不過就勇名來看，紀靈在袁術軍中第一上將還是沒問題的，況且能和二爺戰到三十回合，不是菜鳥，比管亥強）
2.“紀靈下馬入寨，卻見玄德在帳上坐，大驚，抽身便回。左右留之不住。呂布向前一把扯回，如提童稚”
（你是怎麼個情況，被人當孩子一樣抓著？這仗還怎麼打？）
3.“玄德知袁術將至，乃引關、張、朱靈、路昭五萬軍出，正迎著先鋒紀靈至。張飛更不打話，直取紀靈。鬥無十合，張飛大喝一聲，刺紀靈於馬下，敗軍奔走”
（無奈你敗逃時那狀態只能給三爺刷經驗）
“紀靈大怒，拍馬舞刀，直取玄德。關公大喝曰：“匹夫休得逞強！”出馬與紀靈大戰。一連三十合，不分勝負。紀靈大叫少歇，關公便撥馬回陣，立於陣前候之。紀靈卻遣副將荀正出馬。關公曰：“只教紀靈來，與他決個雌雄！”荀正曰：“汝乃無名下將，非紀將軍對手！”關公大怒，直取荀正；交馬一合，砍荀正於馬下”（看看！看看！很多黑二爺的人喜歡拿這一戰說事，三爺十合殺了的角色二爺卻三十合拿不下來，真拿不下來麼？看原文，三十合的時候紀靈不讓打了，說回去等會再來，二爺就不打了，等著，結果紀靈不敢出來了，讓副將出來。那樓主想問問紀靈是為啥不出來了，難道是他覺得二爺太水，殺了也沒意思？呵呵，只有一個解釋，就是紀靈知道自己不是二爺對手，自己跑不掉還忽悠二爺，三十合不分勝負而後大叫少歇最好的最直接的解釋就是三十合料敵不過！龍套角色就不分析了）
“玄德知袁術將至，乃引關、張、朱靈、路昭五萬軍出，正迎著先鋒紀靈至。張飛更不打話，直取紀靈。鬥無十合，張飛大喝一聲，刺紀靈於馬下，敗軍奔走”? （這是很有看點的一戰，很多人憑此認定二爺不如三爺。對比一下，戰二爺時候紀靈是攻方，正是得勢的時候，實力肯定也是最強的時候。而這個時候袁術剛剛大敗，正準備往袁紹那裡去，正處在頹勢。而皇叔這邊，三爺是狀態上佳，那麼狀態正紅的三爺對狀態黑色正下的紀靈，如何不速殺？況且張三爺有比二爺更強的爆發力，正好對付紀靈這類憑力量吃飯的武將）
張飛武力僅次呂布，比關羽武功高，關羽殺的幾個名將就是耍無賴偷襲，正式打鬥殺了什麼名將，一個有沒有？張飛武功高，但很少殺將，那紀靈真倒黴！張飛與呂布，只有差不多的才不服，要是明顯的打不過，就不會去挑戰。看看除了呂布，張飛去挑戰過誰？誰又去挑戰呂布？張飛是真牛逼，在當陽橋佈疑陣喝退曹軍，這事換成誰都不成！呂布諸葛亮等都不能。只有熟讀三國，才會知道張飛是三國演義中的靈魂人物，他散財起兵、汝南古城割據，及義釋嚴顏在張任槍下救劉備，攻佔漢中，降伏馬超，截江二救子龍劉禪等事。說張飛魯莽的都是傻呼呼的小孩。
拿紀靈來對比關羽張飛武力的明顯是三國演義讀得不透徹，因為讀得透的人只要稍微一想就明白關羽跟紀靈打的時候根本沒用全力！
第一，前文說道，曹操先使了兩虎相爭之計，離間劉備和呂布，結果kt沒有得逞，然後又使了個驅虎吞狼之計，以皇帝之名，命令劉備去攻打袁術，這個計謀可謂是陽謀，連孫乾都知道這是曹操的計謀，劉備也說：雖是計，皇命不可違也！於是前去征討袁術，這一點可以看出，劉備去攻打袁術是迫於皇命，他本身在當時是不想跟袁術為敵的，既然不想跟袁術為敵，又不能違抗皇命，那隻能去做做樣子即不違抗皇命，又要爭取別太得罪袁術。
第二，劉備要去攻打袁術，於是討論該讓誰守徐州，關羽自告奮勇要守城，但劉備卻說，要每天跟他商討軍政大事，離不開關羽，最後卻讓張飛守城！從這一點可以看出，關羽是當時唯一有能力跟劉備討論軍事的人，那麼劉備不想跟袁術為敵，攻打袁術只是做做樣子的想法關羽必然也知道了！
第三，紀靈是袁術手下數得著的大將，如果殺了紀靈必然跟袁術結怨太深，不得罪袁術的目標自然是達不成的，所以紀靈是堅決不能殺的
第四，從關紀二人交手的情況看，也明顯能看出關羽不想殺紀靈！兩人交手僅三十合，紀靈就大叫稍歇，而關羽不僅停手了，還呆在原地等紀靈，試想，如果是你，敵人跟你打著打著快不行了，就大喊別打了，休息會！你會乖乖聽話讓他去休息？自己還原地不動的等對方？關羽的舉動只能說明一個問題，他想讓紀靈明白他跟自己的差距，想讓紀靈知道自己是手下留情了！而之後關羽又秒殺了荀正這個醬油，荀正是演義原創的人物，殺了荀正這個小角色，即不太得罪袁術，又能震懾紀靈，所以關羽果斷殺之！
結合以上四點前因後果，可以肯定地說關羽戰紀靈根本未出全力，只是逗紀靈玩了三十合，就把紀靈打得回營後再不敢出來，必然是因為這三十合太過凶險，好幾次與死神擦肩而過，而讓紀靈這種戰場上的大將感到後怕，所以打死也不敢再上了，另一方面，關羽三十合內必然有好幾次能殺紀靈，但都手下留情，即能驚嚇紀靈又不傷害他，足見關公武藝之精湛！
再說張飛戰紀靈，紀靈當時跟著袁術，已經是窮途末路，正在投奔袁紹的路上，本來還是大仲王朝的開國功臣，享受榮華富貴、魚肉百姓的好日子，結果轉眼間成了走投無路的反賊，走在千里投奔袁紹的路上，真可謂是將無戰心、兵無鬥志，張飛十合殺了這樣的落魄紀靈，實在沒什麼好吹的！
所以說，關羽戰紀靈三十合跟張飛十合殺紀靈根本說明不了張飛武力大於關羽！
張飛三國演義中那屬於上將，關雲長在曹操那曾經對曹操說過一句話，說；我三弟在百萬軍中取上將首級如探囊取物，長板橋上，張飛高聲斷喝，誰來與我一戰，喊了三聲，無人敢戰。此時曹操才想起來了關公的一句話，我三弟百萬軍中取上將首級如探囊取物，嚇死夏侯，嚇的曹操策馬狂騰，問部下，我頭還在項上呼！可以看出張飛武力在關羽之上，所以張飛殺紀靈就是小菜一盤了。太極人。
武將對戰，除了力量，敏捷，技能之外，還有氣勢和狀態。玩實況的同學們應該很有體會，大紅狀態的普通球員，比直下狀態的明星球員好用。紀靈對關羽，顯然是大紅狀態對正常狀態，所以打了三十回合。對張飛的時候，是一個無心戀戰的紀靈，狀態顯然是直下的，氣勢也不足。就像關羽砍文丑一樣，不是兩人武力的真實體現。
放在現代來看，很多出色的搏擊選手例如肥多，也有被人ko的時候。如果讓關羽，張飛，紀靈三個人正常狀態打擂臺，紀靈應該能和關羽撐到5個回合，和張飛撐到3個回合
關羽那幾天正好夜讀春秋，通宵達旦，睡眠不足，所以精力有限，不敵紀靈！！張飛那幾天正好，搶的夏侯之女，入得洞房，人生無限美好的時候，經理旺盛，武力值更是飆升，隨所以，打敗紀靈很正常！！
這是心理學現象。與時間，地點，環境條件，身理心理，精神狀態等有關係，絕非非彼即是，況關羽與張飛武藝相差無幾，且翼德脾氣火爆、更為勇猛。紀靈不佔天時地利人和，武藝不及關張，加之心中膽怯，故更非飛之對手矣，走一二十回合說明紀靈武藝還是了得的。
