東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?
10 個回答
地图帝
2019-04-10

隋朝疆域最大時,據說達到467萬平方公里,是東方第一強國。就在並不遙遠的五十多年前,隋朝的前身(北周)的前身西魏,還是個在風雨飄搖中讓人看不到希望的小國。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

公元534年,“累世強盛”的北魏帝國,在各種因素的影響下轟然倒塌。權臣高歡和北魏最後一個皇帝孝武帝元脩(元修)翻臉,改立北魏孝文帝的曾孫元善見為帝,定都於鄴,史稱東魏。而不服高歡的另一部分人,比如賀拔嶽,他擁兵於關中。賀拔嶽被刺殺後,原夏州刺史宇文泰為眾所推,成為關西主宰。隨後,宇文泰迎元脩入關。公元535年2月,宇文泰毒死元脩,改立北魏孝文帝元宏的孫子元寶炬為帝。元寶炬定都長安,史稱西魏。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅? 說是東、西魏並峙,實際上東魏實力遠強於西魏。如果論面積,東魏倒不是特別大。東魏北線,從包頭拉一條直線向東到遼寧朝陽,西起黃河,南到淮北。但是,東魏土地肥沃,人口眾多,糧草豐足。可以說,北魏的經濟版圖分割後,東魏拿走一大半。

西魏看似面積和東魏差不多,但實力就差了很多。首先是人口遠不如東魏,北魏末年有人口3500萬,大多數都在東魏境內。論土地,西魏也就是關中一帶有肥沃的土地。西魏疆域的西南角是今甘肅南部,這裡多山多水,不適宜大規模耕種。西魏的西北則是河西走廊,這裡的土地雖然也不錯,但土質和東魏沒法比,承載不了多少人口。河西走廊以北,是現在的內蒙古巴丹吉林沙漠,以及騰格裡沙漠。而西魏自關中以北,就是黃土高原,這裡地廣人稀,比甘南還不適宜大規模耕種。自夏州州治以北,也是成片的沙漠。夏州轄區在陝北、內蒙古河套地區,州治統萬城,以南58公里是陝西省榆林市靖邊縣。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

西魏的自然條件明顯不如東魏,為什麼笑到最後的,卻是西魏(含北周、隋朝)呢?這要感謝一個人,他就是南朝建康同泰寺的冠達法師了。換個稱呼你更熟悉——梁武帝蕭衍。

當時的天下,北方有東魏和西魏互扔板磚,南方則在樑朝統治之下。公元502年,39歲(虛歲)的樑王蕭衍廢南齊稱帝時,他自己可能都沒想到,自己竟能在位四十八年。只可惜的是,蕭衍是個半瓶子晃盪的明主。前半生,蕭衍幾乎是吊打天下,武能上馬定乾坤,文能提筆安四海。竟陵八友之一,與沈約、謝朓、範雲、任昉這些大才並列,蕭衍豈是浪得虛名?

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

但是,執政時間太長,讓蕭衍變成了老糊塗。面對東魏著名叛將侯景的投奔,舉朝上下皆反對,蕭衍卻執迷不悟地接納侯景。結果,降樑沒多久,侯景就大舉反樑。

富足天下的大梁朝,幾乎是在瞬間崩潰。樑朝皇族互相殺紅了眼,東魏和西魏樂得跟風燒把火。東魏已被北齊高洋取代,北齊天保三年(公元552年),北齊軍大舉南下,最終與殘樑劃江而治。換言之,自今山東省南線以下,至長江以北的大片肥沃土地,歸北齊所有。

實際上,在樑朝崩潰後佔到大便宜的,是西魏。東魏實力強,可樑朝國都建康就在江東,重兵都集於江東。再加上有軍事天才陳霸先的出現,東魏與殘樑(陳朝)劃江而治,已是東魏能佔到便宜的極限了。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

西魏就幸運多了。在樑朝強盛時,兵鋒幾近陳於長安城外。樑朝崩潰後,雖然蕭元帝蕭繹把國都放在江陵,但他的地盤並不是很大。蕭繹八弟武陵王蕭紀控制蜀中,他的侄子蕭譽、蕭詧(昭明太子蕭統之子)和蕭繹又是死敵。而且蕭繹為人剛愎自用,軍事才能幾等於零,這讓宇文泰看到了商機。

樑大寶二年(公元551年)四月,宇文泰奪回漢中要塞。樑承聖二年(公元553年)二月,1.2萬西魏軍在宇文泰外甥尉遲迥率領下,從散關南下攻蜀。八月,尉遲迥拿下成都。從此,歸屬南朝180年的西蜀,又被北方王朝搶走。原來疆域狹小的西魏,吞掉西蜀之後,變成了面積大國。蜀中土地肥沃,號稱天府,人口眾多,為西魏提供了巨大的財源與兵力。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

拿下西蜀,只是西魏鯨吞天下的第一步。樑承聖三年(公元554年)十月,宇文泰派上柱國於謹等人,出兵5萬進攻江陵,直取蕭繹性命。江陵北面的門戶襄陽,由蕭詧控制,蕭詧為了滅七叔,不惜向西魏稱臣,史稱西樑或後梁。西魏實際上控制的地盤,已包括重鎮襄陽。

於謹的速度非常快,當年十一月,江陵失陷,蕭繹被蕭詧用土袋子壓死。從此,荊襄成了西魏的地盤。宇文泰的盛宴還沒有結束,荊襄以南的湘州(湖南)也被西魏拿下,只不過名義上屬於西樑。到此時,西魏已成為三國中的最強國,綜合實力在北齊之上,更不要說被西魏大將韋孝寬譏之為“破亡餘燼”的陳朝了。

西魏從“小瘦子”變成“大胖子”,只用了幾年時間。當然,這不是宇文泰的本事,而是蕭衍自我毀滅所致。否則,侯景之亂宇文泰怎麼入蜀?他連漢中都沒有。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

西魏統治湘州時間較短,陳文帝在陳天嘉二年(公元561年)正月,收回了湘州。西魏在四年前,也就是公元557年,被北周宇文氏取代。

之後,就是一代明主周武帝宇文邕滅北齊,被西方稱為千古一帝的隋文帝楊堅滅南陳,一統天下。

灵石蕴珠宝
2019-02-19

北齊,550年到577年,人口2000萬

北周,557年到581年,人口1000萬

北周和北齊,各自繼承了東西魏,可以算得上同根同源,實行漢人種地鮮卑等諸胡打仗政策,對人口利用率也差不多,誰家人多誰佔優。早期時候,北周的奠基人宇文泰,就是打不過北齊奠基人高歡,也打不過北齊開國君王高洋東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

事情的轉折,發生在宇文邕時期

宇文邕是北周武帝,560年,17歲的他被堂兄宇文護推上皇位,說是皇帝,其實也是傀儡。在宇文邕之前,宇文護已經幹掉了兩個宇文家的皇帝,也把朝堂擁立宇文泰一脈的勢力清掃的差不多了,比如八大柱國中的獨孤信、趙貴

為了活命,為了打消宇文護警惕之心,宇文邕韜光隱晦,對宇文護極盡奉承,終於在572年,找個機會暗算了宇文護,在北周當家做主。期間,除了阿諛奉承,也藉助了北周戰敗,藉助了八柱國侯莫陳崇腦袋,損失蠻大的東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

挾滅宇文護之威,掌權之後的宇文邕,做了三件事

第一件,徵召士兵,打破漢人種地鮮卑當兵界限,並提高士兵待遇,類似家人免租免役方面

第二件,滅佛,拆除境內寺廟,讓僧侶還俗耕種。當時北地十分之一人口都是僧尼,為僧尼幹活的更多,寺廟土地不交稅,嚴重製約北地發展

第三件,釋放奴僕,為奴僕分發土地。三百年戰爭,大量人口淪為勝利者奴僕,自己衣不果腹,卻供養著上層權貴

此三件事,讓北周人口利用率大幅度上升

在宇文邕改革的同時,北齊高家卻沒什麼動作,依舊像當初北齊宇文護內鬥一樣,不斷消耗自身實力,人口利用率逐年降低……

北齊百姓也盼望著解放吶,不滅才怪東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

一点点历史
2019-05-16

無論是東魏,西魏還是北齊,北周,他們都有一個共同的祖宗,後來“兒子”鬧分家了,分成了地理位置上東,西的兩個政權。為了區分所以有了東魏和西魏。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

那麼這兩個“兒子”誰算是正統呢

從皇帝的角度來看,北魏末代皇帝,魏孝武帝元修,直接跑到西邊投奔宇文泰。

東邊的皇帝跑了,高歡又立了一個小皇帝即孝靜皇帝,可是此時,西逃的元修還沒有死,所以西邊應該算是正統。

但是再從另一方面看,東邊除了皇帝跑了,中央機構並沒有變化。

所以正統問題說不明白,兩邊也都宣稱自己是正統。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

北齊北周代替西魏東魏

傀儡皇帝不好做,權臣高歡死後,他的兒子高洋廢了孝靜皇帝,建立北齊,東魏滅亡。

西逃的魏孝武帝就更慘了,沒兩年就被宇文泰給宰了。

宇文泰死後,宇文護擁立宇文覺建立北周,西魏滅亡。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

下面再說說為什麼東魏比西魏強大

宇文泰和高歡在級別上差很多,高歡當刺史的時候,宇文泰還是步兵校尉,高歡當大丞相的時候,宇文泰跟著驃騎大將軍賀拔嶽“混事”呢。

再說經濟實力,高歡據有三晉之地,農業比較發達,人口也比西魏的關中地區更多。

所以東魏在整體實力上要比西魏更強大。後來的北齊也比北周強大。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

最後再說為什麼北周取得了最終勝利

其實在高歡和宇文泰兩方的交鋒中,東魏也始終壓著西魏在打,邙山之戰,宇文泰幾乎賠光了老本,可惜高歡關鍵時刻罷兵,失去了一次絕佳的機會。

北齊滅亡有根本原因就是“胡漢對立”的民族矛盾,而北齊的一家獨大也使得周圍的政權逐漸都靠向了相對較弱的北周。

反觀北周,自從宇文邕奪取政權後推行均田制,繼續發展府兵制,同時“鮮卑漢化”也緩和了民族矛盾,北周實力蒸蒸日上。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

公元577年,北周滅北齊,再次統一了北方。

电视剧里看历史
2019-02-22

誠邀,如題。東魏和西魏算是歷史上少有的荒唐王朝,二者的開國之君都是傀儡,都是北魏權臣為了爭奪遺產扶持的兒皇帝。雖然歷史證明,北齊最後為北周所滅,但是你知道嗎,實際上一開始的時候東魏(北齊)的實力要遠比西魏(北周)強大,這又是怎麼一回事呢?

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

小編以為北齊被滅,原因有三!

其一,北齊統治階級高歡是鮮卑族,和中原漢人士族之間衝突極大。
東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

與北周相反,北齊統治者鮮卑化程度很深,沒能做到用漢族的統治方法統治漢族,造成了比較緊張的民族關係,北齊的國力很大程度上被消耗維護在國內的統治上,自然難以與國力日盛的北周抗衡!

其二,北齊崇尚佛教。

小時候看過一部電視劇《少林寺傳奇》,其中王剛老師扮演的高洋為了得到達摩老祖的袈裟,不惜血洗嵩山,北齊崇尚佛教的程度可見一斑。雖然佛教不惹事,但其對國家也有壞處。一方面大量財富流入寺院,使國家財政緊張;另一方面,大批人出家,減少了勞動力,不利於經濟的發展。
東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

其三,北周統治者的勵精圖治,拿下川蜀

與北齊相反,北周雖也有外族血統,但是漢化程度很高。北周經過周武帝滅佛運動,增加了國家財富和勞動力,國力強盛。尤其是北周趁南樑動亂,拿下了天府之國成都平原,北周國力大大增加,於是勝利的砝碼最後偏向了北周宇文一族。
東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

以上就是小編的回答,如有出入還請斧正

妖鬼杂谈录
2019-05-23

強大隻是一時,雖然東魏最開始時比西魏強大但是西魏在政治、經濟上比東魏穩定,後繼統治者不像東魏那般能作,所以北周最終滅了北齊。

軍事上高歡幾次關鍵時刻失敗,最終失去了統一北方的時機。

政治上東魏政治不如西魏穩定,上昏下清,北齊被滅完全是皇帝咎由自取。

軍事上的幾次關鍵之戰

北魏孝武帝因不滿高歡專權,密謀除掉高歡,事情洩露後西投宇文泰,高歡另立元善見為帝,從此北魏分裂為東魏與西魏。

因為高歡佔據富饒的三晉之地,東魏地域廣﹑人口多,經濟發達,所以此時的東魏實力強於西魏。而高歡也屢次進攻西魏想要統一北方。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

1、形成割據形式的沙苑之戰

公元537年十月,高歡為雪小關之戰失敗,親率二十萬軍隊至蒲津攻打西魏。此時宇文泰兵力不過兩萬。

宇文泰親率近萬人輕騎渡渭。在沙苑以東10裡葦深土濘的渭曲設伏。以部將趙貴、李弼分置左右,背水列陣以待。

此時高歡雖然佔據兵力優勢,但是之前潼關之戰失敗的陰影揮之不去,拒絕侯景與斛律羌舉分兵的建議。而高歡自己想出的火攻又被部將侯景、彭樂慫恿放棄。

結果宇文泰佔據了蘆葦叢,把一幫老弱病殘擺在前面做為正兵誘敵。把精銳做為奇兵,都藏在了蘆葦叢中,利用東魏輕敵冒進,奮起合擊。

高歡此戰大敗,此戰之後東西魏鼎足的局勢形成。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

2、喪失統一良機的邙山之戰

高歡兒子高澄貪色想要強暴高仲密妻子,高仲密正值外放為北豫州刺史,一怒之下向西魏投降,戰略要地虎牢關落入西魏之手。宇文泰親率諸軍接應高仲密,軍至洛陽,包圍河橋南城。高歡親自將兵十萬,自黃河北岸渡河,據邙山為陣。邙山大戰拉開帷幕。

邙山之戰,宇文泰想夜襲邙山卻中高歡計,幸虧賄賂高歡大將彭樂逃脫。第二日宇文泰又靠投降的東魏士兵殺敗高歡,高歡幾乎被西魏賀拔勝所殺,但還是在部將掩護下逃脫。

高歡逃出後領主力捲土重來,宇文泰全軍覆沒,此時高歡只要繼續進兵便可統一北方,只可惜高歡見眾將大多數志沮,便下令還軍,失去最佳機會。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

3、強盛轉變的玉璧之戰

公元546年,高歡再次率重兵想要攻佔戰略要地玉璧城。西魏守將韋孝寬積極防守,東魏軍屢攻不下。苦戰了60天,士卒死傷者達7萬餘人玉璧城不僅沒有攻破,韋孝寬反而奪據了土山。高歡智盡能索,因憤恨惱怒而病倒。2個月後鬱鬱而終。

玉璧之戰後,西魏扭轉了過去的劣勢,和東魏勢均力敵。

4、佔據西川

549年,西魏趁南樑侯景之亂,攻佔荊、雍、樑、益諸州,實力大增。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

北齊幾代皇帝少有賢明

北齊

高歡一眾兒子,並非沒有有才幹者,實際上高澄、高洋、高湛都頗有能力,但是都有神經病。

高澄有才能,但是貪色,邙山之戰因為他引起,侯景與他不和叛逃,最後竟然被廚子刺死。高洋政治軍事才能都不弱於高歡,宇文泰評價:高歡不死矣。

高洋統治前期頗有作為,四向征戰,平復周邊,周、齊、樑三國齊最為強盛。然而後期暴虐無道。

後繼者高演、高湛、高瑋,唯有高演尚且算賢明,但在位不顧兩年便去世。高湛高瑋除了荒淫,就是殺害忠良。

北周

北周雖然經歷宇文護專權,但是政治相對穩定,而繼位之君多有作為,到北周武帝時剷除宇文護,親政掌權。

北周武帝時期北周經過滅佛,國家經濟勢力增長吸收均田上廣大漢族農民充當府兵,擴大了府兵隊伍,軍事優勢形成;北與突厥和親,南和陳朝通好,外部環境平穩。

而北齊此時的情況確實

"政出多門,鬻獄賣官,唯利是視,荒淫酒色,忌害忠良。闔境嗷然,不勝其弊"

雖然此時北周勢力雖然超過北齊但是還沒有絕對優勢。平陽之戰,若非馮小憐兩次神助攻,誰勝誰負尚難說。


所以北齊的滅亡,純屬皇帝的緣故。

历史咖啡
2019-10-08

這個問題要從北魏後期的「六鎮兵變」說起來。總體上,高歡集團是一個寡頭聯合體,宇文泰集團則比較單一,是武川鮮卑人領導的中下層武人集團。由此導致了後來的強弱易形,期間還有地緣戰略和文化上的因素。試解答如下:

一,高歡集團是一個上層貴族聯合體

高歡雖然出身很低,但是他老婆的婁氏家族卻氏鮮卑人的豪強。因此,高歡在六鎮兵變後得到了懷溯系統的支持。懷溯地區的北魏鎮兵,是鮮卑人為主,約有10萬人,加上高車族的叱列部、斛律部,鮮卑族的庫狄部,匈奴的破六韓部等。這些力量本身是成建制的,有著本身的部族組織。高歡是以「胡人」身份來統領他們的。

高歡憑藉這個實力,主動跳出爭鬥激烈的中原,轉入河北地區,去收編當地的豪強,這就是「信都建義」。這批豪強有比較出名的漢族世家,如渤海高氏、羊畢諸豪,還有傳統的范陽盧氏等。高歡依託這批豪強,在太原終於建立「霸府」。

應該看到,高歡集團是一個諸多豪強組成的聯合體,成建制的武力相當強大,在初期對宇文氏有較大優勢。但隱患是領導力不強,內亂概率較大。

二,宇文泰集團是武川鮮卑人領導的中下層社會

宇文泰及其核心團體,是六鎮地區的武川鮮卑人,他們一股獨大,擁有更強大穩固的領導核心,不存在高歡集團那樣的寡頭隱患。因此,武川人得以實施府兵制改革,將各種中下層武人全部納入國家體系,上層又形成婚姻交叉關係,構成了穩固緊密的領導集團,即後世稱之為【關隴集團】的強大勢力。

三,雙方的強弱消長

高歡集團是一個多元化的上層寡頭聯合體,其中有大量的中亞人。高家因此構想了一個有效的包圍戰略:一方面聯合柔然、波斯,對關隴集團實行封鎖;一方面動員強大武力速戰速決,意圖在較短時期內解決掉宇文氏。宇文氏則頑強防守,同時通過聯合新興的突厥人,打破國際戰略包圍。

可能是出於運氣等偶然因素,高家沒能在短期內打垮宇文氏,緊接著內政就出現嚴重擾亂。高家無論通過漢化方式(高澄),還是通過胡化方式(高洋),都無法建立起穩固的中央集權,內部寡頭的激烈鬥爭,通過宮廷政治折射出來,極為複雜險惡。

更糟糕的是,高家的境外盟友柔然人,忽然被其鍛奴部族突厥人一口氣打敗了。宇文氏對突厥人的風險投資獲得了超額回報,形成了對高氏集團的反包圍,在不太長的消耗之後,宇文氏輕易就攻破了太原。

wpf971333
2019-10-08

北齊、北周、南陳,可以說是中國歷史上第二次三國演義。其中北齊人口最多,超過兩千萬;北周只有六七百萬;南陳人口最少,估計只有三四百萬。可是在這三個國家中,北齊武力居然最弱。原因無他,北齊只有鮮卑人才能當兵,漢人只能做武夫,所以軍隊數量有限;北周是開放漢人從軍,導致軍隊數量居然是北齊數倍。

北周滅掉北齊很大部分功勞應該算在南陳頭上。陳宣帝時期,吳明砌北伐,在江淮地區幾乎將北齊生力軍消滅乾淨,當時北齊國內已無能戰之兵,但是由於南陳國力有限,佔領黃淮地區以後未能繼續北上,陳宣帝曾想等鞏固勝利果實後繼續北上,沒想到北周摘了桃子,而且北齊崩潰的太過迅速。

爱读历史的大胖子
2019-05-21

北魏孝文帝改革,南遷的貴族和北方長期戍邊的六鎮將卒(多為鮮卑族人,拓拔部及其貴族子弟,也有不少來自其他少數民族)分化嚴重。北魏末年政治腐化,權貴奢侈,吏治敗壞。守邊的六鎮軍民身份逐步淪落,普遍心懷不滿,後因待遇驟降,爆發六鎮起義。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

六鎮起義起義形式圖

六鎮起義的結果是北魏政權受到嚴重打擊,契胡酋長爾朱榮崛起,高歡、賀拔嶽、侯景等地方豪強各自起兵鎮壓六鎮起義。爾朱榮勢大,各地豪強紛紛依附。藉口為皇帝報仇,爾朱榮率軍攻進洛陽,殺死胡太后,並殺貴族、官僚兩千多人。隨後爾朱榮帶著幾千人馬打敗了葛榮帶領的幾十萬六鎮起義軍。隨後遣爾朱天光為主帥,賀拔嶽、侯莫陳悅為副帥前往隴右平定那裡的万俟醜奴起義。(建立東魏、北周、隋、唐四個王朝的關隴軍事貴族集團都是來自這次的偏師遠征。)用了兩年多時間就平定北方地區,爾朱榮的軍事才能在中國歷史上都是罕見的。成功來的太容易,讓爾朱榮過於膨脹了,帶了三十多人去見皇帝,要知道他殺太后和群臣,已經和皇室不共戴天。北魏孝莊帝成功的殺死爾朱榮,原本趨於平靜的北方又開始大打出手了。

爾朱榮一死,處在副手地位的高歡見有機可乘,先趁爾朱榮的繼任者爾朱兆喝醉酒時連哄帶騙取得對六鎮被遣散士兵改編控制權。然後成功挑起了爾朱氏的契胡兵與六鎮的鮮卑等少數民族的矛盾,擊敗了爾朱兆,成為了北魏宰相政權的實際掌控者。而北魏孝武帝元修並不願意成為傀儡,聯合部分朝臣和關隴地區的宇文泰與賀拔勝對抗高歡。孝武帝戰敗,只能投奔在長安的宇文泰,沒多久被宇文泰毒死了,另立宗室元寶矩為帝建立西魏。和高歡掌握了爾朱榮留下的大部分政治遺產不同,宇文泰只是當初偏師征討關隴起義的部分兵馬。且宇文泰只是副帥賀拔嶽手下的將領,當時的夏州刺史,資歷很淺,各級將領也不是很服。

賀拔嶽、宇文泰都是六鎮中的武川鎮人,關隴集團的核心。高歡挑撥離間賀拔嶽與侯莫陳悅的關係,使侯莫陳悅誘殺了賀拔嶽。賀拔嶽軍中大亂,大家各自推舉新首領,不少人推舉宇文泰,但更多的是推舉賀拔嶽的哥哥賀拔勝的。像李虎(唐高祖李淵的爺爺)直接跑到了賀拔勝營中,力諫賀拔勝去長安接收弟弟的軍隊。賀拔勝在荊州與南樑作戰,後來出發時高歡正率軍攻打潼關道路阻隔了。宇文泰離得近,雖有人勸他賀拔嶽軍中混亂不可前往,但宇文泰堅決前往,並很快控制局面。接著就率軍打敗了侯莫陳悅,接收了李弼(李密的爺爺)所率侯莫陳悅殘部,正式成為關隴集團的領導人。

宇文泰下面主要由賀拔嶽與他從武川鎮帶出來的本部人馬,李弼的原侯莫陳悅所部,以及孝武帝帶來的禁衛軍。和高歡相比軍隊數量有限,且資歷與威信不足,這一切倒逼宇文泰進行改革。建立八柱國十二將軍制度,其實就六柱國,包括他自己每個柱國各率兩個將軍,另兩個姓元的皇族只是給柱國稱號,沒給軍隊。(這樣的制度像什麼,就是股份制集團,後世科舉制下的皇帝與官員那是老闆與打工仔關係。很多人不明白為什麼作為貴族的楊玄感要造隋煬帝的反,看了這關係就應該知道隋煬帝要加強皇權,就得罪了關隴集團。)通過聯姻、賜姓等辦法加強關隴集團內部聯繫,給漢族將領鮮卑姓大大緩和了民族矛盾,使得關隴集團內部一榮俱榮,一損俱損。團結對於初期各方面完全處於劣勢的關隴集團是非常重要的。高歡趁著關隴集團內部還不穩,率二十萬大軍攻打潼關。只有三萬多人馬的宇文泰靠大家的通力合作才打退了東魏的攻擊。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

北魏是鮮卑人當兵,漢人種田,鮮卑貴族漢化使中央與邊關將士兩極分化,導致起義,使大量鮮卑人戰死。宇文泰在蘇綽幫助下恢復部分漢族官制,並建立府兵制。恢復官制得到漢族門閥地主階級的支持。府兵制使得士兵的地位得到提高,也使改姓後的漢族地方門閥下屬的士兵進入國家的府兵體系,解決西魏兵源不足問題。雖然這些改革解決了西魏各種問題,但和強大的東魏相比較各方面條件都不好。關中地區經過漢末、三國、南北朝連續的戰亂早已人丁凋零,不再是先秦時的天府之國了,成了西北苦寒之地。加之關中連續大旱,關隴地區餓殍遍野,宇文泰發動沙苑之戰,從高歡手裡搶糧食。東西魏的形勢是東攻西守,西魏發起進攻是為搶糧食,保存自己。東魏則是要滅了西魏,邙山之戰高歡殺得宇文泰幾乎全軍覆沒,關鍵時刻高歡沒有乘勝追擊,失去消滅西魏的最好時機。東西魏爭霸早期是東攻西守,東強西弱的格局,一直到高歡死了才發生變化。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

高歡的東魏也面臨著西魏一樣的問題,跟隨多年的將領持功而驕,高歡並沒有像宇文泰那樣用八柱國制穩定軍心。像侯景這樣的將領,高歡在世還能治得住,但侯景根本瞧不起其子高澄。高歡一死對侯景十分忌憚的高澄,想要收回侯景的兵權,很快侯景以河南十三州之地降了西魏,從此攻守易位。宇文泰接受侯景投降,並派人接管河南之地,但要侯景離開軍隊到長安受降。侯景被迫又投靠南樑,幫著南樑打擊東魏,最後還在南樑來了一個“侯景之亂”,使蕭氏兄弟為爭皇位自相殘殺。西魏輕鬆的佔領了南樑的漢中、益州、襄陽等地為後來隋朝統一天下打好基礎。

泊图泊途
2019-05-17

侯景之亂,可以說是中國大地上三家勢力的重新整合時期,其影響深遠,奠定了之後的歷史。侯景可以說是非常像吳三桂的一個人。

東魏—北齊是當時中國相對富庶的地區,但是其皇帝很少有能作為者,侯景早年追隨爾朱事,後來爾朱氏,,被高歡所滅,他就投靠高歡。侯景素來看不起高歡的兒子——高澄,高澄繼位後,想除掉他,但侯景先行一步反叛,先對宇文泰示好,再投降南樑,梁武帝素來想攻克中原,因此和侯景達成政治默契。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

(圖片來自出題者配圖)

北齊對侯景展開進攻,樑朝派人支援,大敗,宗室蕭淵明被俘。東魏獲得了侯景先給樑國的土地,後來雙方講和,還有侯景換蕭淵明的說法,侯景異常恐懼,因此造反,樑朝破敗,南方和北方抗衡的實力一去不復返,西魏趁機獲得了江南益州等地區(樑宗室為權力甘心為西魏附庸),實力反而成了三方中最強的。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

除了軍事上這個關鍵時刻,西魏-北周的政治制度也可以說是三家最好的,宇文氏繼承了拓跋氏鮮卑漢化的行為,而且大力發展府兵制,內部相對穩定,北齊被有些人稱為“禽獸王朝”,其皇帝無道不可救藥,其族為鮮卑化的漢人。南方四朝一直在受到地方豪族的影響,揮之不去,豪族支持誰,誰就能上位,獲得政權的新勢力腐朽的極其快,宗室相殘比比皆是,加劇了南朝的滅亡。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

NM1876729
2019-05-17

這是一個南北朝版本的三國時期,別忘記了當時還有南朝。北齊只是剛分裂的時候比北周要強大,而正是那個時候,南朝的樑因為北魏的分裂達到了最有利於統一和北伐的時機,樑對北方保持著很高的軍事威懾,北齊所以在初期沒辦法傾盡全力進攻易守難攻的關中,而是把軍隊主力放在江淮一線。但這個平衡很快就因為候景之亂而打破,候景之亂使南朝的核心區域受到毀滅性打擊,諸王又爭權,內戰不斷。這段時間北齊趁機佔領了南朝的江北地區,而作為三國實力原來最弱的北周卻收穫更豐富,它不僅佔領了天府之國的蜀中地區,還佔領了江漢地區大部,直到這個時候,北齊在國力上對北周已經沒有明顯優勢,南陳變成了最弱,北周國力甚至略勝於北齊。第二,北齊的確是一個多昏君的國家,多少名將都被皇帝害死。屬於自毀長城。

東魏(北齊)勢力遠比西魏(北周)強大,為什麼最終反而被北周消滅?

相關推薦

推薦中...