泰森和李小龍相比，誰更厲害？
泰森與李小龍如果進行自由搏擊，不定規則，我認為泰森會百分之百的被打敗，儘管他有強壯的體魄，超重的力量，但他的步伐不靈活，而且每次出拳都需要收回來再打出去，他這樣打一拳，李小龍的寸拳就已經打了無數趟。泰森是拳擊高手，動作只有直衝拳、勾拳、擺拳之類有限得很，腿法可說是一塌糊塗。有些不懂什麼武術的人，就喜歡拿他的重量，他的拳擊力量，來和李小龍相比，那是片面的，那種想法，根本就不知道我們祖國武術的高深之處，泰森一味的衝拳蠻幹，如遇到我們太極高手，借力打力的高深招數的情況之下，根本就施展不了他的特長，只會一味的受制於人，最後累也會被累死。李小龍和泰森打，可以避開他的正面，繞到他的身後進行攻擊，不知可以踢他多少腿，打他多少拳？！就像一個強壯的鬥牛，怎可和一個威猛的老虎相比？強壯的牛可以做很多農活，老虎一點農活也做不了，但老虎攻擊其他動物的動作，又快又準又狠，是沒有哪一個強壯的牛可以比得上的。這就是我們祖國武術講究身法協調的相似之處。泰森就是牛，李小龍就是猛虎。牛最後就會被猛虎吃掉。
一些人總喜歡對已經過世的李小龍說三道四，不知是出於什麼目的和企圖。是不是認為人死不能復生就可以讓你肆無忌憚玷汙和褻瀆那個年代世界公認的武聖？你以為只有你很聰明，那個時代的所有人都是豬？多看看李小龍的武學日記和他的截拳道理論，稍微懂點真正功夫都會絕對認同李小龍的武學哲理，沒有極強的體悟和超強的綜合實戰實力，能夠寫得出那樣的拳理和心得嗎？看看李小龍的訓練圖片和視頻吧，沒有超強的抗擊打力、打擊力、速度和反應躲閃靈敏度、步伐間距控制精準度，能達到他那樣的水平？全世界各個國家的功夫愛好者（包括泰森等）都懂得尊重和敬佩李小龍，為什麼我們部分華人卻總是詆譭羞辱已經逝世多年的李小龍先生呢？這就是部分中國人自古以來的奴性和賤性的真實寫照！一個不懂得尊重自己民族楷模和民族英雄的民族，永遠只會被外族肆意欺辱，永遠不可能真正強大！
請那些動不動對已經逝世多年的李小龍先生說三道四的無知小人閉嘴！不服氣，可以隨時以無限制徒手格鬥形式來挑戰我，我全天候奉陪！
最後簡要回答樓主的提問。
假如是無限制街頭自由徒手格鬥，李小龍可以在極短的時間裡完勝泰森（直接致死或重殘）；
假如是無限制街頭自由器械格鬥，李小龍30秒內可以秒殺泰森。
就這麼簡單，無需質疑！
李小龍一個武術愛好者，一個武打演員，說能打過泰森的人一般都是腦筋有問題，或者是靠幻想考慮問題的一幫人！說什麼無規則，無規則你李小龍會，什麼插眼睛踢褲襠之類的！難道別人不會嗎？龍吹們傻逼似的吹捧！毫無底線！老是拿傳說，假設，把李小龍說成天下無敵！說一萬道一千不如拿出李小龍實戰的視頻證據有力度！可是龍吹們拿不出來，因為就是沒有！李小龍能在家用家庭錄像機拍攝練武的視頻，不能拍攝和別人實戰的視頻！說明什麼？有點正常腦子的人都知道咋回事！龍吹們總是拿出一大堆理由，比如什麼武術大師的口頭述說之類的，就是拿不出李小龍實戰的視頻證據！龍吹們是天下最噁心人的一幫異類！看看這兩張李小龍的所謂的截拳道的照片，插眼睛踢褲襠，這也算功夫嗎？龍吹們？？？？
我們都認識拳王泰森和李小龍，凡是練過拳擊的知道泰森的名氣，李小龍一代功夫巨星，自創出截拳道、雙截棍，還是mma的創始人之一。泰森拳擊界的霸者，巔峰期根本沒有拳擊手可以熬過泰森的第一回合。如果採用無規則街鬥，李小龍是王者，泰森勝算很低。李小龍百分之八十以上的可以打贏。如果是拳擊規則的話，李小龍完敗。規則覺得泰森，還是李小龍厲害?
分析下無規則街鬥中，泰森打不過李小龍。
拳王泰森職業拳擊手，訓練主要為拳術的爆發力和擊打目標、移動步伐和體力。泰森右拳可以打出600磅，左拳可以打出500磅，相比李小龍的擊打400磅，泰森力量驚人，不戴拳套的話，擊中李小龍的頭部的話，有可能都會死亡。但是是無規則街鬥就沒有那麼容易打到了，街鬥不同於拳臺，有限制的範圍。泰森力量驚人，但打不到李小龍也是毫無用功的。
李小龍雖然在體型和力量上很吃虧，但是李小龍速度快、格鬥技術全面，還是致命的李小龍式側踹，力量更是驚人。無規則街鬥就是全身的部位都可以打，李小龍也提倡過要發展無規則限制的格鬥比賽。李小龍會用插眼踢襠，這在街鬥中都是可以用的，一命中都是致命的。泰拳只會用拳頭攻擊，李小龍注意他的上身就OK了，泰森出自於職業拳擊，一定會帶職業病，街鬥泰森就漏洞百出了。看過關於李小龍的視頻或書籍的人，都知道李小龍的格鬥就是要把對手打趴並沒有反抗之力。李小龍在街鬥中，就是王中之中。拳王泰森只能在拳臺上稱霸，在街鬥還是稍遜點。
如果是拳擊規則的話，泰森完勝李小龍。李小龍在拳臺上，熬不過泰森恐怖的第一回合。拳臺上有範圍限制，只能用拳頭，不能擊打人體要害。讓李小龍的全面技術發揮不了。
以上是我的個人見解哈！有不同看法的，可以評論哦
李小龍完敗。
即使按最開放的MMA規則打，李小龍完敗。
李小龍算是超輕量級（60kg），泰森重量級（100kg+）。所有的搏擊比賽都有嚴格體重分級的。因為體重與力量和抗擊打能力成正比。很多跨級別的比賽更多是一種show。
先看上身功夫。泰森在臂展，擊打力，出拳技巧上都比李小龍要好。泰森毀滅性的右手重拳KO過無數頂級選手。他們都是經過常年的抗擊打訓練的。很難想象，李小龍的身體被泰森打中會造成什麼後果。
再看下身功夫。泰森勝在步法靈活，缺點是沒有踢技。李小龍勝在踢技複雜多變。不過在規則允許的可擊打部位，李小龍對泰森很難造成實質性傷害。
再說地面技。李小龍的截拳道和泰森的拳擊均不擅長。因此，兩人還是選擇站立格鬥的可能性更大。
一個專業訓練多年的頂級搏擊選手居然打不過一個功夫影星。而且還是體重相差如此懸殊的情況。那他真是白練了。
如果是按生死搏擊那種打法，李小龍還是敗。
就是籤生死狀，兩人必須有一方掛掉。還是李小龍輸。兩方都有專業的搏擊技巧，因此對付普通人的一招制敵，一招致命顯然無效。說到底，還是拼力量，耐力。
李小龍據說一拳400磅。（很多遊戲廳有測拳擊力量的設備，這個數據非常一般）
那你知道泰森的右手重拳擊打力是多少嗎？800kg，換算成磅是1760磅。
很多龍吹多是對體育沒有一點了解的人。在他們心中，李小龍的人設基本超過人類極限了。
提到健美，龍吹們會說李小龍的背部肌肉完爆健美運動員，有聖誕樹。這些腦殘卻不知道，現在練出聖誕樹下背的人數都數不過來了。。
喜歡健身，健美，減脂，營養學的朋友可以關注我~
歡迎在評論中發表不同的觀點~
健身問題直接邀請我回答！
泰森和李小龍的對決PK話題，一定是喜歡格鬥拳擊球迷們所願意探討的話題。兩個不同時代、不同風格、不同競技的人在一起對打，我們假想分析一下會有怎樣的結果？
1.中量級和重量級的較量
李小龍的體重是60公斤，而泰森是100公斤，可以說按拳擊比賽裡算的話，一個算中量級，一個是重量級，不是一個級別。李小龍坊間曾傳說，他在空中可以連踢八腳，他說創立的截拳道集太極、永春等百家武術所長。據說，實戰性非常強，有一次洪金寶曾跟他切磋，他還沒出招，李小龍的腳已經到他的眼前了，由此可見，他的速度有多快。
2.雙方力量比對
我們來看看雙方的力量對比，泰森的右手重拳力量為800公斤以上，普通人挨他一拳基本可以倒下了，而李小龍最為擅長的就是他的腿功，他可以把一個200斤的狀漢踢出20米遠，一腳可以將20公斤的沙袋踢到兩層樓高，坊間稱他的拳頭可以達到160公斤。由此我們可以得出結論，論拳頭力量泰森遠超於李小龍，但是腿功的話，泰森五大三粗的顯然不是李小龍的對手。
3.小龍腿功，能抵得過野獸的重拳嗎？
李小龍現在在歷史記載裡，並沒有比賽的記錄，更多的是民間的人傳說他有多厲害，真正實戰怎麼樣誰都沒見過，而泰森在拳擊領域已經赫赫有名，他職業生涯50勝6負，其中44次KO對手，可以說野獸不是浪得虛名的，我們想像下，他們兩人如果PK的話，會是怎樣一番景象，李小龍肯定漫長飛奔，用腳試探泰森，但是以泰森的抗擊打能力來看，他很難打的動他。
不是同一個年代，怎麼比較。
實戰的話，李小龍能贏！上擂臺，泰森肯定行！
有人說李小龍是演員，這我承認，他確實是。不過泰森也是演員，你不承認嗎？葉問你沒看嗎？你眼瞎嗎？誰規定武術家不能當演員？誰規定拳擊手不能當演員？要說誰更厲害，沒打過還真不好說，不過有一點法家得承認，就是很多拳擊的級別冠軍，在ufc被二流選手就淘汰了，是因為規則。而李小龍恰恰崇尚的是無規則，他無論在摔法，還是地面，都絕對是頂尖的，池漢載就是例子。泰森重拳太厲害，要是捱上那也夠嗆。如果無規則，李小龍的側踹，泰森也肯定受不了，有一點我肯定，泰森躲不過，因為太快了，所以我覺得李小龍勝算更大
實際上，泰森和李小龍各有特點，我們是不能夠從招數上想象兩位頂級格鬥家的比賽，因此只能抓住他們的特點來比較，李小龍練的是中國的實戰功夫，拳腳械並用靈活，迅捷，致命，泰森練的是職業拳擊，剛猛很明顯他們的練功取向不同，作為兩個領域的代表人物，他們形成一個鮮明的對比，實戰中李小龍佔優，拳擊比賽中泰森佔優勢。說在實戰中，李小龍打不過泰森的，都是不瞭解泰森，在泰森的比賽視頻中，我們可以看到泰森的只有你打一拳，我扛一拳的打法，速度也只比普通拳手快一點，這對於李小龍來說，打法太單調了一點，太容易對付了，別說什麼絕對實力面前技術沒用，只要你的骨骼肌肉像正常人那樣不會千變萬化，你就有一堆致命缺點，而中國功夫就是專門對付你這些缺點的。還有就是一些敗類精神空虛病態，想通過噴李小龍來獲得精神上的快感，把李小龍說的一無是處，甚至連普通人都打不過，這些人真是該死了。
相關推薦
