武校7歲女童死亡,登封市公安局:排除他殺,家屬與校方和解,已帶女童遺體回老家處理善後,你怎麼看?

10 個回答
四哥有法说

孩子是怎麼死的?公安機關缺少一個交待!

搜索了一下網上的信息,結論都是:

通過鄭州、登封兩級法醫對死者體表進行檢驗,結合公安機關現場調查等相關證據,排除毆打等外力致死原因,家屬均對死因無異議。鄧某某死亡一事達不到刑事立案標準。

孩子死亡信息上網之後迅速發酵,大家都希望警方介入後給出一個答案。一句“排除毆打等外力致死原因”難以平復大家關切之心。因為孩子家長當時反映說身上有傷,現在警方又說非毆打致死。孩子到底是什麼原因死亡?是病?還是其它原因?網上各種猜測的說法都出來了,並且向著不利的一面蔓延。

如果有可能,還是希望警方向公眾公佈死亡原因為上!

略尽薄力

謝謝邀請

近期發生了一件令人惋惜的事,一個七歲女童突然在上課時間死亡,這件事引起了許多網友的關注,希望可以知道事情的真相。
武校7歲女童死亡,登封市公安局:排除他殺,家屬與校方和解,已帶女童遺體回老家處理善後,你怎麼看?
武校7歲女童死亡,登封市公安局:排除他殺,家屬與校方和解,已帶女童遺體回老家處理善後,你怎麼看?

一個七歲的女童突然死亡無疑是一件令人痛心的事情。痛心之餘,我們肯定會對女孩死亡的原因產生疑問,一個七歲健康的女孩怎麼會就突然死亡呢?尤其死者家屬還說死亡女孩身上有淤青,頭上還有包。當警方經調查後排除他殺,有一大部分網友對警方調查不信任,認為有貓膩,認為死者家屬被買通,認為打死人的一方手眼通天。但是網友們在憤怒之餘,痛心之餘沉下心來想一想事件本身。咱們姑且不論,如果家裡的背景能夠牛到抹掉一個殺人案件,怎麼還會把孩子送到武校去吃苦呢?其次,就算背景真牛到這個地步,但是這麼做的意義在哪呢?國家法律規定,十四歲以下兒童是不負任何刑事責任的,就算女孩是被同學毆打致死,也沒有必要收買警方,按照正規程序走就可以了,一樣一點事也沒有,警方也不用承擔責任,皆大歡喜,何樂而不為呢?所以說,警方調查結果應該是沒有問題的,最起碼孩子的死因不是由外界因素造成的,沒有刑事案件的嫌疑。但是孩子在校期間死亡,校方肯定要承擔一定的民事賠償責任,這是毋庸置疑的。所以在警方調查結束後,死者家屬與校方達成共識,和解一點問題也沒有,很正常。

當一件蹊蹺事出來後,警方經過調查會公佈結果,這時肯定會有相當一部分網友質疑警方調查的結果,認為有貓膩,警方調查結果不實。這一方面是因為警察自身造成的,自己一些做法造成了公信力的缺失。一方面卻是因為部分網友的心理陰暗,認為所有的事都沒有正格的,都被操縱了。別的地方不清楚,但是從我的從業經歷來看,即使再違反常理,我們出具的報告也是最接近真相的。中國是一個法治國家,雖然還是不完美,但是正在一步一個腳印的前進,請相信法律,相信我們。

美好明天31267318

寧願窮死,寧願餓死,我也不會丟下自己的孩子,如果哪天真的活不下去我會和孩子一起離開這個世界,

rechard2007

有人說"排除他殺,那就是自殺",我覺得這句話很不妥,譬如一個足球運動員,比賽過程中,無肢體接觸情況下,突然暈倒猝死了,這個屬於他殺還是自殺啊?

myhike

7歲的爸媽估計不超過40歲,拿錢走人,還能再生一個,輝煌的人生,放我身上我不願意,不能讓我孩子這樣走去!

AO心如止水

排除他殺!不是說是讓別的娃打死了!咋排除他殺,難道是自己練的武術自己把自己打死了?既然已經和解,那就是家長把錢拿到位了!錢,生命中最美的一個字。


武校7歲女童死亡,登封市公安局:排除他殺,家屬與校方和解,已帶女童遺體回老家處理善後,你怎麼看?
怒放空城1

很明顯,錢起作用了!要是任長霞還在。。。。?

新78844612

只能說,某小龍在登封能量大

周老三88888888

錢能解決一切吧

幸福雨99815866

查出真正原因才是對幼小生命負責!對家長負責!也是對學校負責!更是對學校的聲譽、信譽負責!

相關推薦

推薦中...