唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

波斯都督府被大食攻滅,大唐為何無動於衷?唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?
10 個回答
桃花石杂谈
2019-04-29

唐波斯都督府曾有唐軍駐紮嗎?這個問題有點意思,其實波斯都督府只是存在過一年,所以在這一年基本上可以肯定是沒有過唐軍駐紮的。但後來被冊封的波斯都督確實得到過唐朝的支持,為復國努力了幾十年,而在這期間其實基本可以肯定是有過唐軍達到過薩珊波斯的故地的。那麼具體如何來看下文分解吧!


薩珊波斯的流亡

這個波斯都督府雖然已經算是波斯的餘脈,但它的都督可是正經的薩珊波斯末代國王葉茲底格德三世(漢文古籍稱其為伊嗣俟)的王子,名叫卑路斯。而薩珊波斯是一個雅利安人建立在今天伊朗地區的國家,在歷史上曾經非常強盛。在早期它是羅馬帝國最主要的對手,一直到最後幾十年日耳曼人大批湧入羅馬帝國之前,它一直都是羅馬帝國的頭號敵人。而在西羅馬帝國滅亡之後,它又和東羅馬帝國在西亞、東歐和北非進行了長期的爭奪。但也許正是因為這兩強的爭鬥使其國力都受到了重大損耗,所以在公元632年以後,在薩珊波斯境內誕生的阿拉伯帝國迅速崛起,很快在公元637年攻克了薩珊波斯首都泰西封,薩珊波斯宣告滅亡。

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

鼎盛時期的薩珊波斯

這裡要說明的一點是,薩珊波斯的滅亡可不是像中國歷史上改朝換代那麼簡單,而是真正的亡國,因為阿拉伯帝國是以宗教立國的國家,凡是被它征服的地方都會被強制皈依伊斯蘭教,所以薩珊波斯滅亡之後,原本信仰波斯拜火教的波斯人,最後都成了伊斯蘭教徒。而那些不願轉信伊斯蘭教的波斯人,則只能大難臨頭各自飛了。

所以當時在首都泰西封被阿拉伯人佔領之後,大量波斯王族跟隨末代國王葉茲底格德三世向東方逃亡,最終在原來薩珊波斯的東方邊境,也就是中亞地區的暫時站住了腳。而波斯王子卑路斯此時也跟隨父親來到了中亞。公元651年,葉茲底格德三世遇刺身亡。卑路斯繼位成了最後的波斯小王國的國王。

波斯都督府的建立與撤消

而在當時,阿拉伯人卻並沒有放過最後的波斯小王國的意思,因此也一直在持續東侵,卑路斯在中亞立足也越來越困難。因此為了生存,卑路斯只好到處尋求外援,比如他首先想到的是當時就在自己身邊的吐火羅人,吐火羅國王阿史那烏施波成了他第一個依靠對象。

但在公元654年,阿拉伯大將愛彌兒進軍中亞,滅亡了中亞昭武九姓裡的米國。而在公元655年,唐將蘇定方又滅亡了西突厥,這兩大帝國同時進逼中亞引發了當時殘存的中亞王國的極度恐慌,這時候的形勢已經很明顯,當時他們完全憑藉自己的實力自存的可能性已經很小,必需在阿拉伯人和唐朝之間做出選擇。

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

古代塑像裡的波斯武士

而在這種情況下,唐朝無疑是優於阿拉伯人的,因為中國自古不是以宗教立國,中國的古代政權也基本上都是世俗政權,所以投靠唐朝不會像投靠阿拉伯人那樣必須改宗教,只要在需要時服從唐朝皇帝的調遣就行。所以公元661年,阿史那烏施波統領200多個在阿拉伯和唐朝夾縫裡生存的大小部族政權,集體歸順唐朝。其中就包括最後的波斯小王國。

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

盛唐疆域,左邊吐火羅下方差不多是波斯都督府所在地

所以其實這個波斯都督府更大程度上只是名義上的,因為這個名號其實只是波斯人為了保持自己最後的獨立,而借用了唐朝的名號。而唐朝也意識到了阿拉伯人在中亞對自己的威脅,不願看到阿拉伯人的過分擴張,所以也樂得這些中亞政權利用自己的名號。

但唐朝在當時確實是超強的存在,所以雖然波斯都督府在建立時只是名義上的,而且差不多一年之後就被撤消了,卑路斯也被改封為波斯王。但唐朝在此後卻對波斯王族提供了更多實質性的支持。在公元670年左右,可能還有唐軍曾經真正抵達過波斯小王國的國土,幫助其與阿拉伯人作戰。而在當年,卑路斯還親自來到了長安,最終在這裡去世。而在此前後,還有大量來自波斯的雅利安人移居中原,因此唐朝還真的一度動了把這些人組織起來,助其復國的念頭。在公元677年,唐朝大將裴行儉統帥著一支名為波斯軍的軍隊,護送卑路斯從小在長安長大的兒子泥涅師返回中亞,繼續其復國努力。雖然這支波斯軍主要還是漢人組成,只是輔以少量來華的波斯人,但它確實曾經在中亞作戰,幫助波斯復國。後來泥涅師在中亞又和阿拉伯人戰鬥了二十多年,晚年也回到長安,被封為左威衛將軍,並在長安去世。之後唐朝不再支持波斯復國的努力,最後的波斯王統在長安終結。

中國波斯人

因為最後的波斯王族最終定居中國,所以其實在當時,有大量波斯貴族也都來到中國定居,併為唐朝服務,其中比較有名的一個叫阿羅憾。現代歷史研究顯示他可能是和葉茲底格德三世同時代逃離波斯本土的一名波斯王族的後代,而他的家族較早來到中國,在公元661年李治冊封卑路斯為波斯都督時,他已經是隨同冊封使王名遠去西域冊封的唐朝官員了。後來阿羅憾被武則天封為右屯衛將軍、上柱國,到公元710年才以95歲高齡在洛陽去世。

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

中國古代的胡人俑,其中一些其實是波斯人的形象

而在此前後,大量波斯人知道復國無望,也把中國當成了自己的祖國,許多人都改漢名,從漢俗,積極地融入當時中國的主流社會之中。比如在1980年,西安曾經出土過一個唐朝波斯人的墓碑。根據墓誌銘可以知道,這個波斯人叫李素,從他的姓名看已經和漢人無異,而再看他的經歷則更加可以突顯當時波斯人的漢化程度。李素的家族可能也是在波斯滅亡時逃出波斯的,最早是到了長安,但後來又遷居廣州,李素從小在廣州長大。他長大之後因為精通天文星曆,所以被唐玄宗的孫子唐代宗召到長安,在司天監任職50多年。而他的子孫漢化程度更高,甚至還有人在科舉裡中過進士。

唐朝以後的波斯人就幾乎已經和漢人無異了,而且很快就播撒到了整個中國,他們和普通漢人唯一的差別只是有少數人還知道自己的祖先來自波斯。比如在五代十國時期,位於今天四川的前蜀國曾經有個比較著名的波斯家族,也是姓李。這個家族最有名的人叫李恂,而他的身份竟然是個詞人、文學家和中藥學家。他的詞句“早為不逢巫峽夢,那堪虛度錦江春”在後世被視為名句。後來他的妹妹李舜弦甚至也因為會寫詞而成為了前蜀國王王衍的昭儀。


所以總體來說,雖然在波斯都督府設立之時象徵意味大於實質,但後期唐朝確實為波斯復國付出過一定實質性的努力,而許多逃離阿拉伯征服的波斯人則最終在中國定居,融入了中國社會之中。

刘三解
2019-01-07

這要看“唐軍”的概念。所謂的波斯都督府,是唐朝一種特殊的地方統治形式,即“羈縻府、州”。其與唐朝內郡的都督府、州的主要區別是“不上版籍”,所謂版籍,即地圖和戶籍,也就是不施行“編戶齊民”統治的地區,而是直接授予外族酋長官職,由其因俗而治,不派遣流官,也不通行《唐律》司法。

不過,在軍事上,在營州所統轄的契丹羈縻州,近年有墓誌出土,顯示出在這些契丹羈縻州中,唐朝曾經設置折衝府,在敦煌、吐魯番軍事文書中,也有“番兵募”的名目,說明,在唐代的軍事體系中,羈縻府、州或至少一部分羈縻州,是存在以唐朝本部軍事系統架構統轄的本地軍事組織。

這種由“折衝府”統領的“羈縻府州的府兵”,是否應該屬於“府兵制”的一部分,是否屬於“唐軍”,是一個未解的難題,因為相關資料比較缺乏,按照存世的府兵制度運行的記載,這些“羈縻府州的府兵”,順理成章的應該屬於“唐軍”,但,他們所在的區域,又是“不上版籍”的地區,也就是說,府兵制度點兵所需的戶籍、軍籍,在戶部和兵部應該是沒有的,就成為了一個系統性的兩難。

而“番兵募”明確出現在唐代正規的“行軍”,即“野戰軍”的兵員類別之中,也說明,唐代用兵的兵員動員,對於羈縻府州採取了多種多樣的徵發方式。

至於說,唐朝為什麼坐視波斯都督府被阿拉伯帝國滅亡,一個核心問題就是,唐朝在唐高宗時代,並不具備將相對鬆散的“行軍”投放到伊朗的能力和國力。

要知道,怛羅斯之戰中的唐軍核心力量,是安西節度使所統轄的“職業軍人”,即“官健”,他們是完全脫產的,有家口糧養家的“職業兵”,一方面因此數量更少,但戰鬥力更強。

而在高宗、武則天時代,唐軍的核心力量是由地方編戶民徵發的百姓,所以動輒數十萬,卻戰鬥力薄弱,後勤壓力巨大,哪怕在青海地區面對吐蕃的部落兵仍處於劣勢,更何況遠離長安近萬里,打到今天伊朗去?

所以,本質上是不能,而非唐朝不願,一般來說,在唐朝兵力投放範圍內的羈縻府、州被打,唐朝往往會出頭,比如怛羅斯的直接誘因,就是阿拉伯帝國擴張到了臣服於唐朝的河中地區,爭奪昭武九姓的各國。

历史中简堂西域鹰眼
2019-04-30

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

經過大漢的經營,漢朝在西域以及中西亞的影響已經很大了,西域諸國甚至曾經強大的博士一遇到困難都想到求助於中原王朝。尤其是唐代在西域設置了設立了安西、安北、安東、安南、單于、北庭六大都護府,有效的管理了諸多少數民族,在朝堂裡也出現了許多少數民族將領。

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?一、波斯都督府來源

波斯是一個曾經橫跨亞非歐大陸的強大帝國,但是歷史的車輪總是滾滾向前的,經過了阿契美尼德王朝、馬其頓帝國、塞琉古帝國、帕提亞帝國、安息帝國、薩珊波斯等時代,必定又要迎來新的權力更迭。

快速發展起來的阿拉伯帝國盯上了內部矛盾頻發的薩珊波斯,據《舊唐書》記載,661年阿拉伯人入侵波斯,失敗後的波斯王子俾路斯遠赴長安向當時統治中國的唐王朝請求軍事援助。

大唐於是在波斯疾陵城(今伊朗扎博勒)設立波斯都督府,任命卑路斯為都督,隸屬安西都護府,其實在此期間,在波斯都督府是沒有唐朝駐軍的。但是這也沒有能夠擋住阿拉伯人的彎刀,最後薩珊波斯還是滅亡了。

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?二、為什麼波斯都督府三年之後就被滅?

當時的唐王朝,疆域已經達到了極大,就安西大都護府就管轄了現在的新疆、中亞五國和阿富汗。如此強大的帝國為什麼保護不了這個波斯都督府小弟弟呢?究其原因有以下幾點:

1、唐王朝無暇他顧。公元661年,正是唐高宗龍朔元年,前一年開始的東征高麗還在進行中,曾經叱吒西域的蘇定方也參加了此次戰役,經過三年的苦戰,西征高麗還是以失敗告終。在這種情況下,即使是軍事力量再強大的唐王朝也是無暇西顧的。在波斯王子以及父親數次請求唐王朝派兵支援的情況下,朝中大臣都以不瞭解波斯和路途遙遠婉拒了。其更深層次的原因也就是唐朝軍隊的戰略前出是有限的,這從以後發生的怛羅斯之戰也得到了說明。

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?2、意義不大。唐王朝給薩珊波斯給予口頭上的庇護,其實也是想要雙贏的,薩珊波斯方面至少得到了一個定心丸,唐王朝方面則是繼續保持了絲綢之路的暢通,保證了對外貿易。但是要是真的派遣部隊幫助波斯收復失地,先不說勝敗,光是戰略後勤保障就是個問題,雖然當時在西域有屯田駐兵,但是西域也是多民族聚集,歷來反叛較多,要是在援助波斯期間,某一個少數民族反叛,那後果不堪設想。

【我是中簡堂歷史文化交流群第六指,歷史中簡堂寫手團隊中的“六指天魔琴”西域鷹眼,專注於西域邊疆歷史的研究和整理,望大家多多支持關注!謝謝!】

电视剧里看历史
2019-04-25

誠邀,如題。都說大唐強盛,但是大唐到底有多強大,你真的知道嗎?如果說要我用一句話形容大唐軍隊的力量,小編會說:大唐的國土曾遠達今天的西亞和東歐。唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

也許有人會奇怪,大唐的國土什麼時候跑到西亞去了呢?小編這也不是打妄語,在公元661年,由於機緣巧合,大唐還真有一塊阿拉伯世界的土地,這就是隻存在三年的波斯都督府

依據《舊唐書》記載,阿拉伯人在公元661年入侵波斯之時,波斯王子俾路斯遠赴長安向其時控制我國的大唐要求提供軍事協助。這個俾路斯是波斯帝國薩珊王朝的最後一位君主伊斯埃三世的兒子。其時波斯帝國除了遭到新崛起的阿拉伯帝國的軍事衝擊,還在629年和642年接連發生了兩任皇帝遇刺事件,薩珊王朝因此在內憂外患中毀滅。王子俾路斯走投無路才率親信們遠逃長安避難。其時唐朝處於高宗年代,對波斯和阿拉伯帝國的情況都不大瞭解,但覺得這是一個控制中亞的難得時機,因此建立波斯都督府,使用俾路斯的薩珊帝國正統地位,協助其復國,將波斯故地歸入唐朝的勢力範圍。唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

不過這只是個名義,至於這裡的三年是否有唐軍駐紮波斯,其實是沒有的,因為事實上波斯土地已被大食佔領,都督府只是個空名。咸亨年間(670~674),卑路斯入朝,客死在長安唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

以上就是小編的看法,如有出入還請斧正

子屠龙
2019-01-05

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

唐朝氣質雍容華貴、兼容幷蓄,經營西域也是豪氣萬丈,安西四鎮就是力保西域平安的武力支持點。

但是,星羅棋佈的都護府、都督府並非個個都有大軍駐紮,像波斯都督府就可以視為沒有唐軍存在,幾個小兵兵完全可以忽略。

為什麼會這麼說?我們看波斯都督府設置在疾陵城(今伊朗扎博勒),管轄地域是波斯東部至阿富汗西部。它的西邊最近有6個都督府,分別是月支都督府(今阿富汗北部)、奇沙州都督府(今阿富汗西北部)、修鮮都督府(今阿富汗首都喀布爾以東)、寫鳳都督府(今阿富汗巴米揚地區)、條支都督府(今阿富汗南部)、高附都督府(今阿富汗東北部至塔吉克境內瓦赫什河之地)。

這6個都督府是唐高宗滅西突厥之後所設立,共同的特點是沒有唐朝大軍駐紮,管理職權屬於當地部落統治者。當地人通過接受唐朝官職,向唐朝納貢表示藩屬。

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

換句話說,唐朝對這6個都督府採用的是間接管理,並非像河西走廊一帶設有屬官、重兵直接管理。

唐朝的疆土過於遼闊,按照當時的統治技術,李氏家族已經冒著風險,在邊關設置強藩來管理國土。儘管如此,唐朝的消化能力還是有限,軍事實力還不能有效派遣到波斯、阿富汗一帶。

公元7世紀阿拉伯帝國崛起,穆斯林大軍西攻波斯薩珊王朝,迫使波斯皇帝伊嗣埃三世東逃。波斯使者從公元638年起的10年間,4次派人向唐朝求援。路途實在遙遠,遠出唐軍實力範圍之外,唐朝屢次婉拒。

波斯皇帝伊嗣埃三世遇害後,在外求援的兒子卑路斯即位,他於公元654年請求唐高宗出兵援助,唐朝還是沒答應。阿拉伯人吞併波斯並不滿足,繼續向東發兵,終於引起唐朝的重視。公元661年,唐高宗積極迴應卑路斯,派王名遠率少量唐軍援助,建立波斯都督府。

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

波斯都督府是唐朝設立最遠的一個都督府,離波斯都督府最近的6處都沒有駐軍,波斯都督府又何來唐朝大軍呢?就如上文所講,沒有大軍,就只有少量名義上的部隊。

因此,當阿拉伯大軍殺來之時,參與波斯薩珊王朝的力量根本沒有辦法抵擋進攻,而阿拉伯帝國也沒鳥一下唐軍的象徵性存在。或許從這一時刻起,阿拉伯帝國、大唐王朝就已經有敵意存在,雙方註定要在西域展開爭奪戰。

遠水救不了近火,唐朝被迫廢除波斯都督府,而卑路斯在苦撐多年無果而投奔長安。波斯都督府沒了,附近的6個唐朝都督府就成了阿拉伯人的下一盤菜,後者吃驚的發現遭到猛烈抵抗,一直到公元871年喀布爾(大唐修鮮都督府)還在反抗。

一点点历史
2019-05-02

提到大唐對西域地區的控制,首先想到的就是安西都護府,其實當時大唐在西域地區設置的都護府有二十餘個,康居都督府,大宛都督府,寧遠都督府,鳥飛州都督府等等,而波斯都護府則是最遠的一個。

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

設立波斯都護府的背景

《舊唐書》記載,阿拉伯人,在公元661年入侵波斯薩珊王朝,波斯王子俾路斯遠赴長安,向當時統治中國的大唐要求提供軍事協助。於是唐朝在波斯疾陵城(今伊朗扎博勒),設波斯都督府,任命卑路斯為都督,隸屬安西大都護府。

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

從這裡可以看出,唐朝任命的都督還是波斯王子俾路斯,唐朝並未直接派軍隊抵抗阿拉伯的入侵,其實在此之前,卑路斯的父親亞茲德格爾德三世也曾數次向唐朝請求軍事援助,但都被婉拒。

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

歷史上記載唐朝和阿拉伯確實有過軍事衝突,其中最著名的當屬怛羅斯之戰,這場發生在751年的戰鬥,雖然以唐朝失敗告終,但是並未影響唐朝在西域的統治,而波斯都護府成立的時候,並沒有大唐和阿拉伯人的直接交鋒。

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

唐朝設立波斯都護府,主要是利用王子俾路斯的正統地位,擴大唐朝的統治,但是由於距離太遠,大唐在此並沒有取得實際的控制,波斯都護府存在了沒幾年就被阿拉伯吞併,由於對唐朝在西域的統治沒有構成影響,所以唐朝並未出兵。

文史砖家
2019-05-02

關於這個問題,首先需要了解的,是唐朝為何設置波斯都督府?其實,唐朝之所以設置波斯都督府,根本原因在於抵消阿拉伯人對西域地區的侵襲。從七世紀初開始,阿拉伯人開始在西亞地區狂飆猛進,給本已腐朽不堪的波斯帝國以連番重創。公元637年,在哈里發奧馬爾的領導下,阿拉伯軍隊在卡迪西亞會戰中,重創波斯主力軍,隨後攻陷波斯的都城泰西封,迫使皇帝伊嗣埃三世向東方逃遁。

伊嗣埃三世在向東逃遁的途中,曾經四次(公元638年、639年、647年、648年)遣使向唐太宗求援,但都被後者以路途遙遠為由婉拒。伊嗣埃三世遇害後,其子卑路斯即位,於公元654年再度遣使,請求唐高宗出兵援助,但依然被拒。

但等到阿拉伯人完全佔領波斯後,勢力深入到中亞,便連番對唐朝在西域的屬國進行騷擾、劫掠。正是在這種情況下,在肅清賀魯叛軍、穩定西域局勢後,唐高宗準備支援卑路斯的復國運動,共同對抗阿拉伯。

所以,對於卑路斯於661年的再度求援呼聲,唐高宗予以積極迴應,派將軍王名遠率軍援助,並在疾陵城(今伊朗扎博勒)設波斯都督府,任命卑路斯為都督,並駐有少量唐軍。次年,唐高宗又冊立卑路斯為波斯王。

儘管有唐軍的援助,卑路斯卻依然難以抵禦阿拉伯人凌厲的攻勢,在這種情況下,唐朝被迫於三年後廢除波斯都督府,同時從該地撤軍。而卑路斯在苦撐多年後,也逃奔長安,波斯復國運動至此進入低潮期。

三国水浒历史狂
2019-05-04

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

大唐時代,中國真是影響巨大啊!以當時開放,包容,海納百川 ,有容乃大,國力強盛,在當時有利條件之下,設立各大都護府,把自己的勢力範圍延伸到廣袤土地上,實行比較合理,有效的治理,真稱得上古代的超級大國,是中華五千年最燦爛的一段時光,是值得驕傲的。

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

只是路途遙遠,以當時騎馬,騎駱駝的速度,很難有效統治,整合廣大地域。但在古代,唐朝的影響力,在當時也是驚人的。萬里路途,運兵運糧,後勤保障,都是問題,而不如就地屯田種糧,豐衣足食來的實在。

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?
古代開放包容的大唐帝國,巨大的疆域版圖,設立各種都護府,駐紮一定的軍隊,其中想到的就有安西都護府,它的存在可以調解一下當地國家的衝突。

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

波斯都護府是大唐設立最遠的一個都護府,波斯薩珊王朝腐敗落後(落後就要捱打),遭到阿拉伯人的瘋狂進攻,於是薩珊王朝的波斯王子俾路斯向中國大唐王朝要求軍事駐軍保護,於是大唐設波斯都督府,任命卑路斯為都督,隸屬安西大都護府。並未直接派大量軍隊駐紮,可能有少量駐軍,在當時大唐國力,還是可以的, 從這裡可以看出,唐朝任命的都督還是波斯王子俾路斯,俾路斯父親就向大唐尋求過保護,但大唐以路途遙遠拒絕,加之當時阿拉伯人並沒有影響大唐統治西域,也是太遠,當時大唐國力,勞師遠征不現實。

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

波斯薩珊王朝就是大唐和阿拉伯人中間的緩衝地帶,沒有這緩衝地帶,大唐就要直接面對阿拉伯人,後來果然就起了衝突,其中很大,很出名的怛羅斯之戰,好像阿拉伯人和羅馬人也有交戰,羅馬發生政變,羅馬小皇帝曾經在護衛的保護之下逃到甘肅,後來在現在甘肅留下有古羅馬人後代,扯遠了,古代歷史太久遠,不好釐清,當時沒有經略好大西域,後來卻在與阿拉伯衝突中顯得力量不足,可惜了。

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

唐波斯都督府只存在了三年,這三年中有唐軍駐紮嗎?

一梦千年long
2019-01-08

波斯都督府。室友唐軍駐紮的。不過規模很小。更西邊的阿拉伯崛起之後。便很快佔領了波斯。波斯都督府也很快被消滅了。為什麼唐朝無動於衷?其實就是鞭長莫及。這個地方太遠了。你從軍事基地發兵。很長時間才能到達那個地方。路途遙遠,使得軍疲馬乏。經不起戰鬥的。唐朝皇帝也是心裡跟明鏡似的。打不打肯定不打。畢竟沒有真正威脅到我。

福飞到
2019-01-05

唐朝統治世界確一直嚴格保密,以防後世被外國報復瓜分,所以阿拉伯是先臣服唐朝繳重稅賦換得唐朝不救波斯。唐朝對阿拉伯進犯中亞也睜個眼閉個眼的,就是不讓佔領,阿拉伯反唐時才聯合吐蕃攻佔中亞,結果被張孝嵩打到伊朗境內就臣服了,然後再反唐又被唐朝讓突騎施把阿拉伯趕出中亞,然後又被唐朝讓可薩部、天竺、蘇祿、拂菻一起夾攻阿拉伯,阿拉伯怕被滅亡就徹底臣服了,怛羅斯之戰是各國反高仙芝暴虐。

相關推薦

推薦中...