美國隊長的盾是鋼鐵俠的爸爸送的，那麼鋼鐵俠有權利要回來嗎？
從法律上來說，要看霍華德有沒有保留盾牌所有權，要是他保留了，就是借給隊長的。他死後他兒子就繼承了所有權，也就隨時可以收回來。如果他父親是送的，就是放棄了所有權，託尼也就沒權利要回來。電影沒細究這個，不過從當時的表現來看，應該是送的。
從人物自己的感情上講，隊長保護的畢竟是託尼的殺父仇人，有千萬種理由也不能改變他親手殺了霍華德的事實。雖然我們都認為託尼應該原諒冬兵，畢竟不是他的錯。但是託尼不原諒，美隊也就必然愧疚，以他的性格不可能留著盾牌。
從觀眾角度來講，肯定沒權利要啊！盾牌是隊長的，就像雷神的錘子，鐵人的護甲，浩克的褲衩，咋能沒有呢（雖然錘子貌似碎了），更何況隊長一直沒做錯什麼。
綜上所述，美隊可能暫時交出盾牌，最後遲早還會是他的，這事連託尼自己心裡也清楚。可能當時就是一時氣憤加委屈才開口要的吧
按照套路的肯定要不回來，要回來也沒用 因為鋼鐵俠不用盾牌 但是盾牌在美國隊長手裡絕對是一大殺器。
盾之屬性1、 這面盾牌以目前已知的最耐久的物質作為主體，Marvcl Universe Despite 證實這種Vibranium從來沒有被複制過。2、 這面盾牌並不只是不可摧毀，還能從衝擊中吸收能量，這是因為它的Vibranium構造。這就是為什麼當隊長拿著盾時，他不會被浩克或雷神托爾給打入地面或打飛空中。隊長還經常站在盾牌用於緩衝從高處掉下所造成的衝擊。3、 盾牌看起來像一個凹進去的圓盤，這種形狀讓它成為一件完美的投擲武器，所以它在穿過空氣時擁有最小的風阻。它同樣可以在實心物體上彈起，比如牆和地板之類的，當它的邊緣被用來打擊時，它可以反彈很多次，在被扔出後它可以在一個適當的角度被簡單的抓住。它的邊緣非常鋒利而且永遠不會變鈍。
鋼鐵俠和美隊是一對好基友，而且鋼鐵俠入戲更深，所以鋼鐵俠不會要回盾牌，即使美隊做了令他傷心的事，然而冬兵才是美隊心中的那個他！
鐵人要回來的不是美國隊長的盾牌而是史蒂夫的盾牌。這場內戰完全就是一場鬧劇。電影裡面託尼是受害者，但是讓巴基變成冬日戰士的是九頭蛇。也就是殺害託尼父母的是九頭蛇。而開頭是超級人類註冊法案。託尼是鋼鐵俠，史蒂夫是美國隊長還有神奇四俠這眾人皆知，但是還有很多的超級英雄低調的生活這這座城市比如蜘蛛俠，夜魔俠等等。但是有很多人對某些超級英雄有些偏見比如jjj和蜘蛛俠。
鋼鐵俠代表的是政府也就是註冊派（一個月1000美金的工資），而美國隊長則是不支持註冊的自由派（因為復仇者裡面有很多變種人比如快銀，猩紅女巫和金剛狼）所以託尼找美隊和冬兵時是想讓他們加入自己的陣營（看最後託尼把不同意註冊的英雄全都關進了四大監獄裡的孤島監獄）但我認為你看了以下的話你基本會認為鋼鐵俠沒有資格要回盾牌。
在漫畫中託尼克隆了雷神並殺死了歌利亞，僱傭十個以上的反派去殺蜘蛛俠，並且他造了一群偽神。因為他神奇四俠分為3派，神奇先生跟鋼鐵俠一方，隱形女和霹靂火跟美國隊長一方，石頭人去了法國旅遊並集結了當地的英雄們造了個復聯分部。
因為他的疏忽大意導致了自己的垮臺和諾曼.奧茲本主掌大權對X戰警及在其庇護下的變種人實施了毀滅性的打擊還有對殘留的復仇者們追捕。
復仇者散了。再也聽不見那一句：復仇者們，集合！
並沒有，第一，他不是他爸爸，憑什麼替他爸爸做決定。第二，他爸爸是美隊粉絲，也不會同意，第三，整部電影美隊所作所為並沒有錯，也沒有對不起這個盾牌。關於法案，他跟鋼鐵俠都沒錯，這種選擇無論怎麼選都有優點，也有缺點，美隊的選擇是自由，託尼的選擇是管制，沒有管制的自由會出亂子，沒有自由的管制也會激起反抗。關鍵在於度，美隊已經妥協，但是對女巫的軟禁讓他改變了主意，他們英雄存在的目的是讓這世界變得更好，而不是成為政府的槍，所以他會反抗。關於巴基的問題，美隊堅持讓他接受公正的審判，可是政府下令是格殺勿論，不救才不合理，巴基是把刀，但不是持刀人，有罪也不是死罪！最後打鋼鐵俠，鋼鐵俠被憤怒和仇恨衝昏了頭腦，他並不是要抓巴基，而是要殺巴基，如果他成功了，等他清醒過來這將是他一輩子無法原諒自己的心靈汙點。美隊和巴基並不是要殺他，只是制服他。很多人說美隊偏向，如果巴基要殺鋼鐵俠，美隊也會跟鋼鐵俠一起制服巴基的，這是他的原則，站在有理的一方。
我覺得是無權要回來的。老斯坦科做的血清和盾牌給的美國隊長。那麼盾牌就是美國隊長的。但是冬兵把老斯坦科殺了。美國隊長並沒有把真相告訴鋼鐵俠。鋼鐵俠一直和老斯坦科關係不好。但後來鋼鐵俠看到老斯坦科的視頻。發現老斯坦科一直以鋼鐵俠為傲。鋼鐵俠覺得從道德上美國隊長沒有資格擁有盾牌。美國隊長在冰裡的時候也是鋼鐵俠救的。可能美國隊長也覺得過意不去。就暫時還給了鋼鐵俠。暫時讓他保管。後來復聯打滅霸的時候又還給了美國隊長。
送出去的話，財產所有權因該從鋼鐵俠的爸爸轉到了美國隊長，所以鋼鐵俠要不回來。
美隊的盾牌，是託尼的父親送的不假，但是關鍵要看這個盾牌的產權屬於誰，託尼的父親有權利送給他，但產權不一定屬於託尼家族，在影片《美國隊長3》中片尾的時候，美隊把盾牌還給他估計是也是氣話
其實影片中盾牌已經給鋼鐵俠了，收到復仇者聯盟的基地了
看完《美隊3》以後我為託尼感到了不值，尤其是在託尼要殺巴基的時候美隊說了一句：“他是我唯一的朋友”這個時候託尼說了一句：“我曾經也是”！真的當時真的為託尼感到心寒，試問一下把託尼換做是你的話你會怎麼做？你最好的朋友的朋友殺了你的父母，而你的兄弟為了袒護他的朋友卻對你進行隱瞞。最後一點就像託尼說美隊的一樣：“你不配擁有那面盾牌”
美隊在袒護巴基的時候已經沒有拿起盾牌的榮譽了，他不再是拿起盾牌的守護者了，他也有了自己的私心。
而且在機場的時候託尼一方根本沒有下殺手，而美隊呢？處處下死手根本沒有留情面。託尼在組建復仇者聯盟的時候供他們吃喝，為他們提供裝備到頭來託尼得到了什麼？？？父母之仇不共戴天！託尼在《美隊3》裡面是失去最多的。失去了與美隊的友誼，小羅又受傷了，殺父母的仇人一直受著好友的袒護。真的夠悲哀的！！
我還有個觀點，美隊之所以不簽署《索科維亞協定》就是為了袒護巴基，對他來說巴基才是最重要的，為了巴基美隊能和託尼為敵更何況其他人呢？最後結尾美隊去監獄裡救他們去了，但是以後若他們與巴基有什麼衝突，那麼美隊誰都可以拋棄！
一旦有了個人的私心那麼象徵著守護的盾牌就不再配拿起了！
你要看怎麼個要發了，不過說到底，鋼鐵俠說他不配擁有，沒說要要回來，再者，就算，如果真要，那沒辦法，畢竟老爹死了，他說的算，而且，美隊拿著鋼鐵俠老爹給的盾牌，保護殺鋼鐵俠老爸的人，這讓鋼鐵俠有些難以接受，說到這有人要噴我了，什麼鐵胳膊是被控制的什麼的可是畢竟鋼鐵俠迴光返照，打完回來幫美隊，卻看到是鐵胳膊殺了他老爹，而他老爹的特別粉的美隊，竟然幫鐵胳膊說話，認誰也是一時無法接受的。漫威這次可真是要演到絕啊。。。。。
單純從最後一場2V1戰鬥來看，我要是鋼鐵俠我設計下一套戰衣的時候一定把胸口的反應堆用厚厚的鋼板包起來，或者乾脆藏在一個不那麼顯眼的地方（比如咯肢窩下面？），要不然冬兵抓美隊砸的太容易壞了。