如果你高中各科老師代你參加高考，能考上清華嗎？
斬釘截鐵的直接給出答案：不可能！
我為什麼對高中老師代考，能否考上清華持否定意見
我是山東考生，山東高考競爭有多激烈，只有山東考生自己明白。
- 我不知道題主說的高中各科老師指的是高三老師，還是隨便挑我認為最好的。如果是高三的老師，那是一點戲沒有！如果是高中三年各科的老師隨便挑，那麼我上個一本絕對沒問題，清華還是沒有戲！清華北大這種學校在山東的錄取分數線不是一般的高！
- 每年的高考試卷我們的老師都會自己做一遍，但分數就是普通水平。所以這也是我說可以上一本，但清華絕對沒戲的原因！
高中老師考試成績
我們高中學校有個不成文的規定，每次考試（包括月考）老師都會跟著一起考試，除非老師本人是出題老師，否則都要做一遍試題。
之前我們學生是不知道的，只有老師知道！老師考了好成績就會跟我們說這回題多容易，你們怎麼就不會。久而久之我們就知道了，只要老師說了她的成績，證明他的得分還不錯！只要沒說，他自己也回答的一塌糊塗！
後來學校會有硬性要求了，因為學生都知道這個現象了！那麼就出現了老師提前作弊的情況。畢竟試卷是老師最先經手的，每個老師也怕在學生面前掉鏈子！但我真的遇到一個公平的老師，她教數學，但從未滿分過。最好成績如果我沒記錯應該是146，最差成績是112。
從高中老師中挑選最有可能考出好成績的老師
我的選擇很簡單，並不全部都是高三的老師。
語文老師選高一的劉姓男老師，這位老師我至今還有聯繫，他的文學功底不是一般的深！
數學老師我選高一別的班級的一個男老師。因為高一的數學老師根本不管你懂不懂，我講完了就完了。高二的數學老師也是我的班主任，經常自己把自己講糊塗了，高三的數學老師是隔壁班的班主任，因我們是文科，他經常出言不遜，說文科數學垃圾，他不愛教！
英語老師我選高二的羅姓男老師。該老師深諳英語考試的技巧，並不要求你死記硬背，而是靈活變通。
因我是文科，下文就不再說跟理科相關的老師了！
歷史我選高一的劉姓女老師。這也是至今跟我有聯繫的老師之一，她將的歷史不限於書面，會把書本外的很多故事講出來，自然就會加深對這段歷史的畫面記憶，很適合我這樣的學生。
政治老師我選高三的政治老師。之所以選他是因為高一高二的政治老師都跟鬧著玩一樣，一個普通話都不會說，一個是個60多的老頭，每天上課就是逗樂！
地理老師我選高二高三的女地理老師。這位老師同時教了我兩年，雖然為人苛刻，但對學生真的是發自肺腑的好。地理知識很淵博。
即便是我這樣挑選，我依然覺得在山東無法考取到清華的分數線。不是我不相信這些老師，而是高考的變數太大了。實力固然重要，心態和運氣也佔了很大的成分！
綜上：即便我選出了我心中最佳的高中老師，在山東這個地界依然不可能考上清華！老師未必需要考試技能，只要能把知識傾囊相授，就是一個合格的好老師！
這就是我的觀點，如有不對的地方還請大家多多指教！
我來回答這個問題，我是屬於重點高中，我們學校模擬考的時候，老師也是要跟著一起考，就拿教齡10到15年這樣的老師來說吧！我這個班算是學校厲害的班級，語文老師一般會考得120到134之間，取124分來計算，我教數學，教齡12年，一般考136到144之間，取138分，英語老師就比較厲害，穩定在140到146這樣，取142分，物理一般在90到100這樣，取96分算，化學在84到94這樣，取90分，生物一般在82這樣。算起來總分是672分，在廣西的話，不到清華北大線，估計可以考得浙大，復旦，或者上海交大之類的吧！
以我所在的高中為例。我所在的學校是一所省一級示範高中，100多年的辦學歷史，6000多學生，近500老師。老師都是來自老牌師範類重點大學，研究生也不少。就我們平時組織老師與學生一起參加模擬考，理科老師基本滿分。
語文在130左右，數學145以上，英語145以上。文綜老師的分數要難以把握一些。合起來，700分綽綽有餘。當然，如果不是全優組合，未必會有這個結果。考上清華的學生，畢竟各科都很優秀。而我們的老師，有的善於做題，有的善於講課，各有所長。
當然，參加考試的老師，一般還是需要是高三老師，因為同學生一起復習，知識點和題型視野已經非常熟悉，再參加考試，還有什麼障礙呢？如果是高一二老師，可能會有一定差距。因為每年的考試都有一定變化，高一二老師因為有一兩年時間都專注學段基礎，綜合性訓練的熟練程度就要欠缺一些。文科政史地老師也會有一些記憶類知識的遺忘。
語文老師一般會考得120到134之間，取124分來計算，我教數學，教齡12年，一般考136到144之間，取138分，英語老師就比較厲害，穩定在140到146這樣，取142分，物理一般在90到100這樣，取96分算，化學在84到94這樣，取90分，生物一般在82這樣。算起來總分是672分，在廣西的話，不到清華北大線，估計可以考得浙大，復旦，或者上海交大之類的吧！
舉個例子，某人（不說名字）是某網課數學老師，畢業於某個985院校，大學學習的並不是數學專業，但他能清晰的講解各類圓椎曲線，和數列難題。私下我問的題目，也是八成能解答。並且告訴我原理，甚至多種方法。而我的老師卻不行。這不是詆譭老師，我是實事求是。這位網課老師說他高中真的會寫。（表示嫉妒）。
有人可能會說到教齡，教齡在我看能，提升不了智商。不會是真的不會。
我現在某一本院校。高考也算中上。不是九八五二11。但是告訴各位學弟學妹們，如果你像我一樣高中在一個普通高校。一定要自己尋找出路，去尋找一個好的引導人。圓椎曲線，真的不是像老師那樣帶入之後暴力求解啊！！！！！！那樣計算得花半小時？？？真的是有大神們，有特殊方法的。
英語和語文不好，真叫各科老師去考試，我想我的英語老師可以比我多考30分沒問題，語文也可以多考20分，而數理化生的話，感覺自己和老師真差不大，但畢竟老師們考試穩定性會比我強，所以四科多考20分+應該有，這樣算有675分多了，
所以考上清華還是有可能的。當年清華收672分。不過講真的，考試這東西真不好說，老師們也有心態不好的時候，特別是考數理化生，誰也說不準，畢竟單單一個選擇題就6分了。但如果是全科老師分別考自己最擅長的一門，就好比把班上單科最高分拉出來，總分都和當年省狀元差不多了，而老師們單科考班上前三沒問題吧，所以說如果真叫單科老師去考單科高考，清華或許有點難度，但c9聯盟中上一所應該沒問題
組合在一起考個清華我覺得真是不難，本人座標山東，也算是高考難度最大的省之一，我們班是重點班，09年考了兩個清華，我差了他們30來分，主要還是語文和英語拉的分，這倆科每科比他們少了十來分，所以他們什麼水平我心裡還是有數，拿出來跟老師比那真是不自量力，人家教了十幾年二十幾年，什麼題型沒見過，
拿過題來一看考什麼知識點用什麼方法包括出題人的意圖想挖的坑早就滾瓜爛熟了，數學物理我們碰到不會的題拿去問老師，通常都是看一遍直接開講，遇到難得題一般也是自己做十來分鐘就過來給我們講了，高中一共三年你每科能學多少時間？平均下來也就幾個月吧，老師可是一二十年都在一個學科上，幾個月就想超越十幾年的做題經驗？就當時我們班的老師，別說清華了，省狀元都很大可能
可以肯定地說，考不上！！
搞教育多年的老師心裡都有數，考上清華北大的孩子不是僅憑努力的結果，天賦中便自帶GTM，我親戚一個孩子，小女孩，學習非常刻苦，在學校重點班，誓言要考清華，家長和班主任交流，班主任將親戚拉到一邊，說：不能打擊孩子的積極性，但我可以很肯定地說，孩子不是清華的料，我這屆學生中就沒有一個北大清華的料！高考結束，結果如班主任所料！那個班沒有一個考上清北。
我學生中最好的高考考了七百多分，在我們這個高考大省，名列第二。這孩子我很早就看好，為什麼？聽課專注認真到極致，陽光聰慧到讓人咋舌。
也就是說，考上清華北大的孩子努力是一方面，天賦是更重要的一方面。
老師憑經驗，說白了，也就是多年的刷題經歷，能夠和天賦異稟的人過招嗎？顯然是不可能的。
這個問題的無異於問：劉翔的師父如果參加110米跨欄能夠拿冠軍嗎？一樣可笑！
不說別的，就語文數學科目就讓老師妥妥地敗了！
語文，是很多人都不服的科目，是個國人，感覺有點文化的都想伸伸招，試一試。每年高考完畢，都會有各路大神做一做高考題，寫一寫高考作文題目。著名作家周國平親自做一他的文章作為閱讀理解的高考題，結果僅僅考了六十來分。還有一個作家張一一，鍥而不捨參加了八次高考，被稱為“當代蒲松齡”，每一次都沒有達到錄取分數線，寫得高考作文那叫一個慘，只得了29分！按理說，這是一個發表作品千萬字級別的作家，語文水平也不低了吧，就這麼慘！語文老師可想而知！
再說數學，數學這個學科是很多人的噩夢，我上學的時候，我高中數學老師是個比較自卑的人，專門弄一些偏題怪題在班裡講，讓我們做，以彰顯他的專業厲害，每當看到同學們一臉懵逼或冥思苦想他看起來都特別開心，但有時候自己講著講著就講不下去了。他自己都不會了，現在已經是正高級了。專門教奧賽班，前兩天，我同事的孩子一道高中數學題不會，託我問問他，我給他發過題去，老師直到現在也沒有回覆我！我瞭解我老師，他就是不會，如果回，他會首先發過一個鄙視的表情，然後大講特講！
多了我就不說了，如果長年累月刷題能考上清北，我情願刷題八年！如果老師都能在本學科考滿分，還能當老師嗎？
考不上！沒有如果！
你們把考清華想的也太難了吧，只要不是那種只教了幾年的老師，組合在一起考個清華我覺得真是不難，本人座標山東，也算是高考難度最大的省之一，我們班是重點班，09年考了兩個清華，我差了他們30來分，主要還是語文和英語拉的分，這倆科每科比他們少了十來分，所以他們什麼水平我心裡還是有數，拿出來跟老師比那真是不自量力，人家教了十幾年二十幾年，什麼題型沒見過，拿過題來一看考什麼知識點用什麼方法包括出題人的意圖想挖的坑早就滾瓜爛熟了，數學物理我們碰到不會的題拿去問老師，通常都是看一遍直接開講，遇到難得題一般也是自己做十來分鐘就過來給我們講了，高中一共三年你每科能學多少時間？平均下來也就幾個月吧，老師可是一二十年都在一個學科上，幾個月就想超越十幾年的做題經驗？就當時我們班的老師，別說清華了，省狀元都很大可能
考上清華不敢說，但是我估計參加各自所教科目的高考得高分應該不成問題。
我爸退休前是大學數學老師，恢復高考後的第一批大學生。我94年高考，我爸看了那年的數學試卷，只看了大題的部分，填空選擇沒看。我爸說大題他可以得滿分，對於他來說這些大題基本上都屬於手起刀落的題，不管是代數、解析幾何還是立體幾何，很快就能找到思路。算上填空選擇，得高分問題不大。
戰鬥在教學第一線的老師，他們的解題能力是驚人的。我爸常年教大學的數學，對做高中題都這麼有把握，何況天天跟高中題打交道的高中老師了。
當然，高考不是一科，誰也不敢保其他科也能考高分。
看什麼級別的中學吧，普通中學老師可能達不到單科清華水平，因為平時教學複習理科壓軸題基本不會講太多。重點中學尤其省重點，省一級重點中學老師大概率可以單科上清華。我成績一般，高中在當地一中讀的，老師說實話挺不錯的，尤其年輕老師，很多基礎很好，業務嫻熟，天賦也很好，本身高考就是650分左右的水平，何況自己教的科目？ 物理有幾個老師完全能考滿分！因為有大學的知識，解題更快，思路更多。數學的話特級教師也能拿滿分。唯一問題是解題時間問題。化學滿分我覺得是應該的。不解釋，大學化學比起高中那點思維量。降級打擊罷了。 生物也能接近滿分吧。教五年以上，熟能生巧，書都能背下來了！ 剩下文科英語，專八水平的老師148分左右能考的。而且很穩！
語文不敢說能有130+平均數125有吧？
語文125
數學148-150
英語148
理綜295差不多吧
綜上所述，重點中學老師聯盟豈止清華北大！可以衝擊省狀元了！
我覺得肯定可以。我指的是一般重點中學的老師。我們是南京的，孩子在一所全市排名十幾的四星高中。
這個問題孩子在高三的時候我就問過他，當時只是幫他減壓開玩笑地問問。沒想到他鄭重其事的和我算了一下。
他是數學課代表，班主任正好是數學老師，有時候他能想到的解題思路老師都想不到。但孩子說，老師基礎題和一般難度的題是絕對不會錯的，而江蘇卷壓軸題就是最後兩題40分，每題由三小題組成，老師肯定都能做出第一小題，大概率的可以做出第二小題或至少一部分，基本上老師也做不出第三小題。這樣算下來老師肯定能考到180分（滿分200），甚至可能達到190分。
英語老師比一般英語大牛的孩子水平還要高太多了。江蘇英語試卷既多又難，這對專業學校畢業的老師都是小case。肯定能考到115以上（滿分120），我們孩子17年考了94是年級第二，省均分是63。
最不好說的是語文，160分的卷子，考130分總沒有任何問題。
這樣180＋115＋130=425，基本上是省狀元的分數了，省市狀元一般數學還要高一些，英語低一些。
肯定有人說還有兩門選測呢，其實這兩門不計入總分，學校、同學都重視不夠，學生的水平和老師有著巨大的差距，任何老師考到A＋是必然的。
我認為，不管是什麼類型學校，隨意組合各科老師，未必會達到清華的分數線。組合各科優秀老師參加高考，總分是一定能考得上清華的。
以我所在的高中為例。我所在的學校是一所省一級示範高中，100多年的辦學歷史，6000多學生，近500老師。老師都是來自老牌師範類重點大學，研究生也不少。就我們平時組織老師與學生一起參加模擬考，理科老師基本滿分。語文在130左右，數學145以上，英語145以上。文綜老師的分數要難以把握一些。合起來，700分綽綽有餘。當然，如果不是全優組合，未必會有這個結果。考上清華的學生，畢竟各科都很優秀。而我們的老師，有的善於做題，有的善於講課，各有所長。
當然，參加考試的老師，一般還是需要是高三老師，因為同學生一起復習，知識點和題型視野已經非常熟悉，再參加考試，還有什麼障礙呢？如果是高一二老師，可能會有一定差距。因為每年的考試都有一定變化，高一二老師因為有一兩年時間都專注學段基礎，綜合性訓練的熟練程度就要欠缺一些。文科政史地老師也會有一些記憶類知識的遺忘。
我自己偏科，英語和語文不好，真叫各科老師去考試，我想我的英語老師可以比我多考30分沒問題，語文也可以多考20分，而數理化生的話，感覺自己和老師真差不大，但畢竟老師們考試穩定性會比我強，所以四科多考20分+應該有，這樣算有675分多了，所以考上清華還是有可能的。當年清華收672分。不過講真的，考試這東西真不好說，老師們也有心態不好的時候，特別是考數理化生，誰也說不準，畢竟單單一個選擇題就6分了。但如果是全科老師分別考自己最擅長的一門，就好比把班上單科最高分拉出來，總分都和當年省狀元差不多了，而老師們單科考班上前三沒問題吧，所以說如果真叫單科老師去考單科高考，清華或許有點難度，但c9聯盟中上一所應該沒問題