華為會不會像蘋果一樣,用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統?

隨著華為嚇人的技術的正式面試,才發現華為對於系統的深層其實已經有了足夠深的探索資本,會不會有一天華為也像蘋果一樣,做自己獨立的系統,用自己獨立的生態,而不是像現在安卓機一樣盲目的堆配置?
10 個回答
超能数码
2019-05-20

華為餘承東明確表示:在安卓能夠使用的情況下會繼續使用安卓,自家操作系統不到迫不得已不會使用。

對於華為的操作系統大家應該都有所耳聞,網上一會說是麒麟OS,一會說是鴻蒙系統,反正都沒有真憑實據,真實性有待考證。先不糾結華為的新系統叫做什麼名字,大家在意的是華為會像蘋果一樣,用自己的操作系統和芯片打造屬於自己的生態圈嗎?
華為會不會像蘋果一樣,用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統?
概率很小,餘承東說不會用華為操作系統那肯定就不會用了,很明顯華為的操作系統還沒有達到能夠讓消費者滿意的程度,可能是因為還不夠成熟。或者華為可以像三星一樣,先試著把自己的操作系統用在智能手錶和電視上,而不是在手機上大規模推廣。安卓已經發展到這麼多代了,積累的用戶佔據了全球的80%,這是非常可怕的。安卓和ios系統基本壟斷了這個領域,其他操作系統很難活下來。
華為會不會像蘋果一樣,用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統?
用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統,說起來也就一句話這麼簡單,但做起來可能是一年、三年,甚至更久,又或者是壓根活不了多久。ios的生態應該說是獨一無二的,想要複製這種成功,基本上是不可能,這個世界也沒有第二個喬布斯了,蘋果用ios改變了世界,登上萬億市值的神壇,華為應該做不到。
華為會不會像蘋果一樣,用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統?安卓也是偷師ios,早些年蘋果廣告就一直嘲諷安卓。更別提華為的操作系統還遠遠比不上安卓,要不然華為早就用了。想要像蘋果一樣建立自己的生態系統,需要多少資金推廣和軟件開發者,市場是否會認可,都是未知數。這個難度不亞於重新研發一款芯片,甚至更難。既然看不見未來,華為也不會輕易下注的,要知道麒麟芯片的成功也是花費了十幾年的時間,華為還等得起嗎?

黄小翻
2019-05-20

簡直天荒夜談!如果自己系統不使用安卓內核的話,首先軟件不兼容!系統開發出來不是難事,難的是如何讓用戶使用這個系統,如何讓軟件開發者針對這個系統去開發應用程序!

從用戶使用角度上,舉個例子!國內90%的人使用習慣了windows系統,你現在給他一款linux內核帶界面的操作系統,例如深度二開的那個,人們的使用習慣將會導致華為用戶量不斷下降,畢竟你花同樣的錢你還是喜歡買一個自己用起來簡單的系統吧!好,這裡有人開始說,系統開發的用戶體驗可以針對安卓去優化啊!這個確實沒錯,但這樣做沒有任何意義,你仿別人還不如直接用別人呢?

從開發者的角度考慮!你出一個新系統吧,讓我的軟件去兼容吧,不是不可以,麻煩把生態鏈,用戶量建立起來,人家開發者或者軟件的開發公司才有可能投入精力跟時間去給你開發應用程序啊!然後,一開始你肯定沒用戶,如果你完全從安卓直接過度到自己系統,用戶購買新手機還是有選擇安卓還是華為系統的權利,你用戶量做不起來吧?沒用戶開發者還會去開發應用嗎?沒應用用戶還會用你係統嗎?

例如,我玩某某遊戲,你不支持或者別人遊戲沒兼容你係統,用戶還會買單?

操作系統是軟件層面的,他涉及整個用戶使用的生態,這個生態不是你說開發一個自己系統出來就能搞掂的。那些說華為開發自己系統有多牛掰多厲害,多支持的人,都是些小白,鍵盤俠!隨隨便便去改變自己沒有考慮全面的話,華為退出自己操作系統只是一個自我找死的過程,而且必死無疑!

畢竟硬件層面的技術替換用戶沒任何感知。軟件層面的跟用戶交互設計層面臺深!蘋果牛掰,也不是你想學它就能學得來的!

大学生编程指南
2019-05-20

華為擁有自己的芯片和獨立的操作系統是時間問題,華為是一個憂患意識非常強烈的企業,對於操作系統和芯片也是一直投入重金在準備,無論操作系統還是芯片都是你自己能做出來就能夠大家被大家認可使用的,就拿芯片來首先能夠設計出來,然後能做出來,芯片刻錄機核心技術在荷蘭人身上,能夠賣給中國的都是老舊的並且價格非常貴,所以想要完全的獨立自主只是依靠一個企業的力量是不夠的,只有國家科技實力強大了,外來卡脖子也是沒用的事情,無論什麼年代都是弱肉強食的時代,實力不行就會被別人欺負。華為會不會像蘋果一樣,用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統?

現在華為公司的供應商有2000多家,很多核心技術還是掌握在美國人身上,不可能一家公司把什麼事情都做了,國家的基礎科技實力才是企業安全的港灣,華為公司在芯片上已經取得了長足的進步,但芯片如何刻錄現在國內的技術還是存在技術壁壘,華為公司現在給國內的企業做了很好的榜樣,很多關鍵技術都需要紮紮實實的積累才能出成績。華為會不會像蘋果一樣,用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統?

操作系統主要是技術和生態鏈的問題,生態鏈顯得更加重要一些,現在國內程序員的質量和數量都不是什麼問題,關鍵是做出了之後能不能被大家認可,而且還需要足夠多的應用開發者為這套操作系統服務,所以這是一個非常難以控制的事情,但如果美國一意孤行的去圍追堵截的華為,倒是在客觀上能夠促使華為的鴻蒙操作系統的推廣,這也是難得的歷史機會,在通常狀態下想要更新換代一個操作系統是一件非常困難的事情,畢竟生態鏈的建立是一件非常難事情,如果美國把華為逼到一定程度,激起了國內的情緒,可能是華為操作系統推廣的最好機會,畢竟國內巨大的人口基數足以支撐起一個生態鏈。華為會不會像蘋果一樣,用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統?

現在美國卡華為脖子從短期看可能會導致一時的被動,對於長期來講不見的能夠多少好處,中國的日益強大是不爭的事實,越是做的過份自主的東西出的越快,從一定程度上起到了催化劑的作用,本質上來講美國依靠科技能力攫取高額利潤的時代慢慢會成為過去式,現在只是不甘心而已,所以現在做出這種禁止出口給華為公司芯片舉動。從長遠看只能激發華為的潛能,無論之前是不是做出了足夠的準備,可能華為公司以此機會對一些核心技術進行攻關,雖然華為公司是一傢俬企但背後是整個國家,畢竟屬於純正的中國企業,說不定真是一次不錯的機會,特別是一些生態圈的部署。華為會不會像蘋果一樣,用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統?

從正常意義上講,無論芯片還是操作系統的成熟都不是短時間內能夠搞定的事情,但可以藉助某些歷史的機會推出來,但關鍵在於平時的積累,才能在關鍵時候能夠拿出來,希望更多的國內企業在困難來臨的時候一起抱團取暖,國家強大了才不會被欺負,落後就捱打。

希望能幫到你。

教你孩子学英语
2019-05-21

華為遲早都會這樣做的,現在迫於無奈。

今天在臺灣新聞裡面看到,谷歌已經在國外對華為進行封鎖了,系統不會再更新,谷歌商店不會再讓華為的手機下載軟件。

這一天,遲早是會到來的,雖然這不一定是谷歌的意思,但肯定是美國的意思。無論你說拋棄華為他們是不是有十大損失,但人家真的這樣做了,你也奈何不了別人。

同事們都很佩服任正非的遠見,要不是他有自己的芯片和系統,現在中國手機行業真的一籌莫展,處處受制。現在美國最不明智的是,他們這樣做,只會逼迫中國擁有自己的系統,自己的手機,而且,如果連手機都能在全世界跟蘋果安卓爭雄,美國以後就再沒有什麼可以制約得到我們的了。

當然,美國現在還算是強大,但正因為他們的無理取鬧,因為他們處處對中國製約,逼迫著中國不斷髮展,不斷獨立,最終憑自己的正能量立於霸權主義的頭頂上,讓他們明白,真正能夠服人的不是霸權主義,而是獨立自主,不屈服於惡勢力,不欺負弱者。

高挺观点
2019-03-26

會,但不是用在智能手機上。


先說說華為為什麼不會搞一套獨立於安卓的操作系統。


華為研發自家的麒麟芯片目的都能理解,就是為了不被任何人卡脖子,無論是高通還是聯發科。然而搞一套獨立於安卓的操作系統有沒有必要?其實是沒有的。


為什麼這麼說?我們不妨思考一下安卓目前都是誰在用:蘋果有自家的iOS,三星以外用安卓系統的基本上都是中國手機廠商了。


所以谷歌不僅不可能把安卓禁掉,而且還巴不得所有人都用安卓,這樣才能形成圍繞安卓的生態,谷歌才有可能從中獲利。


讓他華為目前不是沒有技術實力開發一套類似安卓的手機操作系統,事實上這樣的系統已經有了,只是沒有拿出來用。不是不能,而是沒有必要,而且搞一套手機操作系統還相對容易,建立軟件生態就比較麻煩了。


華為以後要不要用自己的芯片和操作系統建立生態?要!但不是在智能手機領域,而是在物聯網這條新賽道上!我們通常說“彎道超車”,其實彎道是很難超車的,因為像安卓、iOS這樣的生態已經在過去這些年中成熟發展起來了,而“換道超車”才是真正可行的策略,尤其是在物聯網這樣還沒有建立標準的空地上!


華為在物聯網上早已有佈局,不僅在開發基於NB-IoT標準的物聯網芯片,還有物聯網操作系統LiteOS、HiLink智能家居開放平臺等一系列生態佈局,再加上華為雲,華為在物聯網的終端、邊緣計算、管道、雲端上已經開始建立起一個龐大的生態。


生態的建立是極其重要的,但是沒有必要在別人已經佔領的土地上重複建設,而是要在新的賽道上進行開拓。


華為會不會像蘋果一樣,用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統?

欧界科技
2019-06-09

任正非曾在內部說過:“我們不要狹隘,我們做操作系統,和做高端芯片是一樣的道理。主要是讓別人允許我們用,如果斷了我們糧食的時候,備份系統要能用得上。”

華為會不會像蘋果一樣,用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統?

2012年,華為和中興一樣,遭遇了美國商務部的調查後,正是那年的調查,任正非充分的意識到核心科技的重要,經過了幾年的努力華為系統算是成熟了,但一直沒有大量應用。 設計系統難、優化系統更難。

華為會不會像蘋果一樣,用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統?

要知道,安卓自2003年組建團隊開始後,共歷經九年九代的更新優化,現在的安卓系統已經非常的完善流暢。想要代替安卓的地位,還是比較困難的,尤其是安卓在被谷歌收購後更是解決了安卓當時的“有安卓無應用”的局面。而華為作為一家以硬件起家的企業,對於應用軟件開發有一定的缺失。

華為會不會像蘋果一樣,用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統?

此外,華為和谷歌兩家的交情還是不錯的,谷歌每次新系統在中國國內首發權都給了華為,華為消費者業務CEO餘承東親自表示:華為和谷歌的合作關係非常好,安卓系統也是世界上最棒的移動操作系統,華為還是會繼續的使用谷歌安卓系統來打造自家的EMUI操作系統。

華為會不會像蘋果一樣,用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統?

此外系統和芯片的推廣也會成為一大難題,華為自身也是做手機出身的,和其他手機廠商之間存在著競爭關係,就算華為有了很成熟穩定的操作系統,華為想把自家的系統推廣給國內外的手機產商也會存在很大的困難。這也是華為的麒麟芯片為什麼沒有對外銷售。

華為會不會像蘋果一樣,用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統?

在全球化的浪潮中,安卓系統的地位不可動搖,華為沒有理由顧影自憐而選擇自己的系統,合作共贏才是華為的戰略。

毛琳Michael
2019-10-22

華為不太可能打造自己的獨立操作系統,因為得不償失,並且華為也並不擅長於自己打造操作系統。
華為會不會像蘋果一樣,用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統?

那為什麼華為不太會做自己的操作系統呢?

1、安卓系統目前對華為已經足夠

安卓的開源帶來了國產手機的快速發展,而且是免費也可以深度開發,華為目前的手機系統也是用安卓系統研發的,比如小米也根據安卓研發出了自己的操作系統miui和錘子的Smartisan,對於手機廠商的華為來說,用開源的開桌是完全足夠了的。
華為會不會像蘋果一樣,用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統?

2、研發新的操作系統成本太高

操作系統研發成本非常高,ios有大幾千人的研發團隊,開源的谷歌也一樣,windows花了上百億美金也沒有建設起來,所以成本很高,特別是在安卓和華為已經極端壟斷的情況下,對華為來說研發新系統沒有太大的收益而且風險非常的大。

3、華為對操作系統並不太注重

華為很注重硬件生產,但是軟件並不太注意,操作系統並不是太人性化,華為主要在硬件研發上,所以如果全部來做軟件對華為影響非常大,需要重新用新的員工來操作。
華為會不會像蘋果一樣,用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統?

4、軟件核心在於提高收入,但是華為很難做

軟件的作用是為了更好的提升收入,比如ios為了推自己appstore的軟件收入,比如安卓上為了推谷歌的瀏覽器,地圖,Google store的收入,所以谷歌要開源。華為如果要做也只能開源,但國內廠商很難從新在去適配另一套操作系統。

你認為華為會開發自己操作系統嗎?

张明正草根思维
2019-05-21

中國必須要自研操作系統以及芯片才能夠更好的保障我們的國家安全和利益

文/張明正

最近美國指名道姓的把華為列為禁止美國企業合作對象。這說明什麼呢?說明美國怕華為,因為華為是中國的標杆性高科技公司,並且還是一個實力相當雄厚的大公司。但美國實際上怕的又不是一個小小的華為。因為雖然是華為公司厲害,但是他畢竟僅僅的只是一個公司而已,他是不值得像美國這樣的大國來專門針對他的。可是為什麼美國偏偏針對華為發佈了這樣的國家禁令呢?因為美國實際上怕的是中國科技的強勁發展勢頭,所以美國就想要打壓這樣的一種勢頭。

從常識中我們知道:榜樣的力量是非常巨大的。尤其對於中國這樣的一個大國來說,有一個成功的、強大的高科技成長起來,她我會起到的巨大示範作用是相當可怕的。因為中國是一個大國,人口眾多,企業也眾多。所以如果說華為相當成功了,就不可避免的會成為眾多企業學習效仿的對象。而一旦大家都向華為學習了,都照著華為這樣的發展渠道和模式來進行運作了。那華為的成功,將不會僅僅的只是華為的成功了。它將可以像種子一樣播撒進千千萬萬個企業,成為中國科技崛起的科技實施模式先峰和精神領袖。一旦大家有樣學樣了,那華為所會產生的示範性作用,必將會引發中國科技企業的迅猛進步。所以美國要想遏制中國,它首先想要的就先要打倒中國企業的企業示範教練和企業精神領袖。一旦把中國這些示範性企業、明星性企業打趴下了,等於說也就打趴下了中國企業底氣很足的進發腳步。自然的這對遲滯中國的科技發展來說絕對是有很強的相應作用的。所以作為競爭對手的美國,自然是不甘於坐等中國的快速崛起和很強大的,因此美國肯定是會想方設法的來遏制中國的。而這次針對華為正說明美國野蠻、極端化的遏制中國開始實施了。

那麼美國為什麼要這麼做呢?他的這種行為又是不是損人不利己的一種行為呢?

我認為是不是的!反倒是一種極度的損人利己的行為。

那我為什麼會這麼說呢?我們知道當下是個經濟、科技已經比較發達時代,所以百

姓的最基本需要是早已經得到了滿足的,你是老百姓所需要的產品和服務,已經不再是有沒有,而是好不好!

如果說你的產品和服務不夠好,那當下物質已經比較富裕的老百姓,肯定就不會選擇你的服務和產品。因為大家手裡都有錢了,因此自然就會想要選擇更好一些的產品和服務,所以在這樣的大背景下產品和服務的好與壞,所會面臨的將不是市場大小的問題,而是有沒有市場的問題,是生與死的問題。

所以美國針對中國的科技巨頭中興和華為開刀,這個問題就很大了!因為一旦美國在芯片上和操作系統上向中國下手,禁止美國企業和中國企業合作,那它就會意味著中國企業沒有芯片、操作系統可以應用,即使有質量也會相對比較差。知道這會意味著什麼嗎?美國的芯片和操作系統本來就比中國的先進,而他一旦進一步禁止芯片和操作系統提供給中國企業,勢必就會使中國生產的手機電腦之類的這些東西在品質上會有不少的下挫。而這也就意味著美國相關產品將可以迅速的獲得更大的市場,而相反的由於中國相關產品的品質與美國的相應產品比起來有了較大的質差,所以市場會快速暴盤。從而導致中國產品國內和國外市場的巨大萎縮。這樣一來,自然就就會在很大程度上遲滯中國科技快速崛起的腳步。

再從當下利益的角度來講:美國佔領了巨大的市場,自然的這也就意味著他們將可以從中獲得巨大的相應經濟收益。而這樣的一種利益,顯然是會比僅僅的賣給中國芯片和收收專利費及一些其它零星費用要大的多的。所以美國從遏制中國戰略上和現實利益上來看,這樣做都是沒有什麼損失的。所以作為商人的特朗普他就這樣幹了。

對於我們來說:跳出來罵罵特朗普那是沒有用的。倒不如站在我國長遠利益的角度上來考慮,想出相應的應對對策和反治措施來的更切實際。

我認為我國當下應該從長遠的戰略安全和戰略利益考慮,我們最應該做的是:動用國家力量來集中攻關!

但我認為這種公關的主體應該是企業,而不是國家。因為企業是有強大的生存和盈利訴求的,所以企業在經營管理是更賣力的。所以在很大程度上是可以避免不必要的各種損失和浪費的,因此幫助企業,進行攻關突破是會取得更好的相應效果的。

所以國家只要給予這些企業給予相應的幫助和支持就行。

那麼我國的政府和企業應該在那些方面又該如何的來發力呢?

個人認為:首先國家應該牽頭和相關企業一起研究決定出相關的發力方向和發力方式。然後再由政府牽頭促成各企業的分工和合作。從而可以使這些企業在分工合作下,儘快的拿出一些象樣的東西來供我們使用。儘快的先把我們的缺少相應的操作系統和芯片問題先解決。也只有當我們將這些問題很好的解決之後我們才能夠較短的時間之內,儘快的把市場重新給奪取回來。只有這樣我們才能夠將損失降低到最低點。

刘强中
2019-05-22

一派胡言,你忘了我國是政府主導的半自由市場!而且應用商店主要是國內軟件,facebook 推特不翻牆用不了吧!只要一紙文件,像網上結算一樣!央企佔股40% bat華為等等廠商佔股60% 研發新系統,安卓市場的東西調下參數方便投放就行,對於大部分應用軟件也只是搬次家而已!要不沒有政府意志肯定搞不成,華為不能代表所有的公司和手機廠商。主要是一旦政府參與 性質就變了 屬於不正當的競爭 所有不到一定的時候爸爸是不會輕易出手干預市場的

科飞猫科技公社
2019-06-10

作為中國手機行業的龍頭老大,華為為了應對美國對我國的技術封鎖,一直在努力。就比如華為自主研發海思麒麟芯片,雖然目前華為沒有將麒麟芯片提供給友商,但是已經起到了很好的震懾作用。讓美國時時刻刻明白,我國已經有技術研發芯片了,就算沒有高通芯片,國產手機一樣能超越蘋果。
華為會不會像蘋果一樣,用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統?

而在麒麟芯片越來越強、中美關係越來越緊張時,華為極有可能成為繼阿里後自主研發手機操作系統的企業。畢竟華為每年138億美元的研發投入,想要研發一個手機系統只是時間問題。只要華為研發成功,肯定可以讓不少國人揚眉吐氣一把,估計到時候美國還要反過來抱著我們的大腿。
華為會不會像蘋果一樣,用自己的系統和芯片獨立自己的生態系統?

不知道各位看官們是如何看待華為是否會研發操作系統的呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!

相關推薦

推薦中...