這個問題真的很有意思

發表一下個人意見

首先美國消失的大體影響

中東開始大戰，歐盟，俄羅斯，中國等一眾國家開始陷入漫長的談判和相互封鎖，全球損傷慘重，中國首當其衝

為什麼這麼講

其實主要還是美國創造的國際秩序被破壞了

可能很多人認為世界警察是美國自封的，發動了很多的戰爭，禍害世界

我不否認，但我不認為沒了美國就會和平

然而，另一方面想，現行世界秩序由誰承擔？

中國的外交政策，從根本上決定了中國可以制訂秩序，但無法成為管理者，除非自己打破自己說的話，但如果打破，在美國消失後，會有國家不出手麼？

這個世界需要美國當“世界警察”（噴子彆著急，等我話講完）

警察起碼有交規（比如說伊朗的核協議）

但一旦特朗普真的反覆退群，那就沒有任何協議可以束縛美國了，現在我們需要用除戰爭以外的方式來抵制美國不是麼？所以我們更應該韜光養略，發展自我，難道不對？

中國對美國的依存度太高了，消失的話中國重創之後，真的可以抵擋的住其他國家的逼宮麼？所以個人認為兩點：一個是美國消失，中國會損失慘重；另一個是中國的地位，不會在美國消失後提升，反而會降低，現在我們可以稱世界第二，但真到那時，每個人都是老大

沒有美國，世界大亂，首先日本在很短的時間裡就可以軍事力量全面超越中國，俄羅斯失去制衡，在吞併歐洲領土後必然覬覦中國北方，尤其是物產豐富的東北地區。印度在達成對巴基斯坦的全面優勢後從海陸威脅中國石油和西藏安全。最麻煩的就是極端伊斯蘭勢力，甚至會引發世界範圍內的宗教仇殺，很是嚴重影響中國邊疆地區的安全與領土完整。世界貿易體系崩潰，沒有任何一個國家能夠像美國一樣維持這個體系的安全與正常運轉，以外貿為龍頭的中國經濟面臨嚴峻的環境，國內經濟低迷，等一系列嚴重的負面連鎖反應。所以美國的強大，對於我們是很重要的，至少在我們能夠獨當一面之前

如果世界上沒有美國，那麼這個世界肯定會很不一樣。不可否認，美國仍然是世界警察。

美國曆史概略：明朝立國之前，美洲還是印地安人的土地，直了1776年（大清乾隆41年），世界才誕生了美國。今年是美國立國243年。1607年，明萬曆皇帝年間，第一批歐洲人及黑人來到北美並建立自治政府，但隨著大量移民的擁入，英國開始統治了北美並建立十三塊殖民地。1776年，北美人民在華勝頓的帶領下打敗了殘暴的英國殖民者，1883年美國正式走向世界舞臺。美國是在英國半現代化半封建化的統治基礎上形成了自己獨特的文明的。美國的思想文化就像經過過濾了一次的英國憲政思想文化，所以美國人認為美國的民主自由文化非常平民化，而且具有很高的人性化，也很徹底，美國就是依靠這種思想文化傲立於世且雄居天下。真的如此嗎？

的確，如果沒有強大美國的出現，人類可能還需要更長的時間才能達到以下文明程度，或者壓根兒還不知道這些東西為何物。

一，沒有美國，現代民主社會可能會遲到。現代民主思想發源於英國（1689年），但1776年之前英國的君主立憲制民主還僅限於貴族、官僚及資本家。在現代民主建設領域，美國實際上是英國的老師。不得不承認，美式民主制度是人類文明歷上的一處明燈，它對人類文明的發展進步做出了不可估量的貢獻。

二，沒有美國的三權分立及人性化思想及文化，可能世界某個角落的黑夜會更長。美是世界上第一個真正實現三權分治的國家。從確立到真正實現，美國花了差不多一百年的時間。三權分治即行政、立法、司法、人事、財權、軍權、監督權互相牽制和監督，最後由議會節制的權力分配製度，這個制度讓美國迅速崛起。三權分立制度對世產生的影響廣泛而深遠。在美國的社會條件下，三權分治最大的特點就是防止獨裁的形成和統治階層的腐敗。在美國社會條件下三權分治最大的作用就是為了保證民權大於官權、保證民意得到真正的體現，保證社會的公平公正，保證人權的真正平等，保證國家利益惠及眾民。所以許多人認為三權分治是打造美式“美國樂土”的基礎，同時也是美國擁有眾多崇拜者的基礎。

三，現代公民社會的開山者。如果沒有現代美國，人類可能需要很久的時間才出現或者不出現公民社會形式。相對於專制專政者與豪強貴族，士族等美國公民社會思想無疑是進步的社會。現代公民社會的標誌是人人生而平等，人權至上，每個人的人權是平等的。在獨裁專制的社會中人的人權是不平等的，專制者利益集團獨霸社會優質資源，貴族、士族、官僚及其體制內者是社會一等人，其他人等是下等僕從，屬於一等公民的供奉者。

四，沒有現代國際關係。聯合國，盟友，北約，歐盟等這些名聞暇邇的組織與美國都有極大的關係。聯合國是二戰後期由美國牽頭成立的，北約也是美國的傑作，歐盟也是因為美國的巨大影響力而組建的利益共同體。如果沒有美國，世界上可能會出現更多的漠視普通公民利益的獨裁者，如果沒有美國的威懾，一些邪惡霸權國家會賤踏整個世界，訛詐弱小國家。當然，美國的霸權主義也非常凶悍，有時也會覬覦他國的核心利益。的確，由於美國為了自己質利益推銷美式民主，但在客觀上起到打擊世界上眾多邪惡獨裁者的作用。美國的巨大成功，使美國的價值觀逐漸成為了普世的“政治追求”，受到了眾多受壓迫民眾的崇拜。

當然，沒有美國就不會有美國的“盟友圈”，也不會有現在的“群狼”。美國打造的世界發達國家盟友關係，其實就是“新列強”關係，之前的列強們主要靠武力赤裸裸地殖民，而新列強的特點是主要依靠獨佔的發達的經濟、科技、貿易等關係對其他非發達國家進行“經濟殖民”（利用美元霸權、歐元霸權、制定有利於發達國家的行業規則等）、“科技殖民”（合夥排擠華為等企業就是明顯的例證）、“貿易殖民”（發達國家間的經濟聯繫非常緊密，他們會合起夥來制定一些對非發達國家經濟貿易不利的規則）。

五，可能沒有現代的科技日新月異。美國是現代教育思想和教育制度的開拓者，這就是美國教育為什麼如此成功的原因。美國教育如此成功的根本原因是思想學術自主自由，與政治沒有任何關係。美國的科技思想是自由的，科學研究者不受政治、經濟勢力的幹了擾和誘惑。美國不存在“學而優則仕”的土壤，因為美國的官員是民選出來的。美國立國二百多年以來，從沒有一個科技工作者（科學家與工程師）當過政府官員，所以美國是個純粹的科學天堂。至今美國仍然是世界科技的前沿代表，是第一梯隊，是現代人類科學進步發展的搖籃之一。在科技上，美國是個全面發展的優等生，正是因為具有他人無法超越的科學環境與科學成就，美國已經連續142年保持世界第一的水平。一個高度文明的社會是由幾何式的文明增長方式構建而成的，美國社會的各種基礎打得很牢，所以美國容易幾何式增長，這就是美國GDP為什麼從1988年的5萬億美元上升到現在的20.5萬億美元。美國社會的科學精神是值得學習的，如果沒有美國的引領，人類的航空航天、核的應用、現代通訊、現代醫學技術、現代軍事思想，現代人性化福利制度等都可能不會實現或若干年後才出現。

六，沒有美國，世界也許不是現在這個樣子。美有美國也許早已是法西斯等極端勢力和極端國家的天下，沒有美國抵制s聯，許多國家可能早就是它的疆域了。在上世紀六七十年代，這個極權集團還差點對東方大國進行核外科手術式打擊，正是由於美國的阻撓，它的陰謀才沒有得逞。當然，美國主要目的雖然是為了保護日韓盟國，但客觀上卻救了東方大國免於遭到S聯的核滅打擊。所以，任何頭腦清醒的人都不要過於相信北熊，這頭北熊翻臉往往比翻書快，它仗著大塊頭和核武優勢，根本就沒把誰看在眼裡，如果沒有美國牽制它控制它，使用核訛詐去掠奪他國利益就會成為它的家常便飯。細思極恐，對於這頭北熊，要一萬個小心。

七，沒有美國的強大就沒有現代國際金融體體系（以石油美元為基礎）。的確，如果沒有美國，也不會有美元體系。如果沒有美國的強大，那是不是就不會出現一個唯我獨尊的世界金融霸權體系了呢？當然不是，美元體系之前是英磅體系，而英磅體系也稱霸世界一百多年。世界發展到今天，似乎反而更加依賴於一個唯我獨尊的金融霸權體系（美元），因為大宗石油、商品貿易仍然離不開美元，就是世界上最年輕的亞洲國家東帝汶（也很窮）也只收美元這個唯一的外幣。

八，沒有美國，很多可怕國家會搞“狼關羊”。狼關起門來對付羊不是好玩的，而是要命的。沒有美國，倭國軍國主義一定會復活，而且某些國度也會產生更多的獨裁皇帝。沒有一個專制的既得利益階層會為了民眾而努力去發展一個國家，因為在獨裁者集團和這樣太累了，所以極權者無不認為剝奪他國他人會富得更快。（《馬關條約》賠了多少錢？二戰時日人奪了我們多少財富？）就是在美國的看管下，就經常還有一些日本右翼分子叫囂一個星期擊潰東方大國艦隊。這是什麼意思呢？就是再想侵略一次再掠奪一次的意思。真的不知死活，狼子野心不改。

九，沒有美國就沒有霸權嗎？不一定。沒有美國，世界上會產生許多更可怕的霸權，而且極可能會採取極端的“留土不留人”的舊殖民方式對待其他人（比如印地安人之北美和y東的歷史）。當然，美國所做的一切是以美國利益為轉益的，從近現代史和現在分析來看，如果W們有難，美國絕對不會幫，因為美國已經把W們當成威脅美國霸權利益的強勁對手。

所以，不管怎麼樣，我們要靠我們自己，只要足夠強大，管他什麼有美國不有美國。

世界上沒有了美國，世界當然還會存在下去。

但是，沒有了美國的世界，顯然會不同於存在著美國的世界。

今天的美國，無論我們承認不承認，是抱著尊敬還是蔑視，是抱著看笑話還是酸葡萄的心理，毫無疑問，美國就是No1.，美國就是事實上的全球秩序的維護者，當然，這基於美國也是全球秩序的主要受益者這個因素。

美國這個世界秩序維護者的角色，做的怎麼樣呢？

應該說，不壞。或許最好的世界秩序維護者是怎樣的，我不敢說，將來也許會有取代美國的更好的世界秩序維護者，但是就過去的歷史來看，美國應該還是相當溫和和有擔當的世界秩序維護者的。

和大英帝國相比，美國的秩序維護者角色顯然要更為出色。大英帝國作為全球的No1的時候，把全球都變成了殖民地，到處擴張，大英帝國的鼎盛時期，也是亞非歐人民最為悲慘的時期。

很多人都忽略了一個事實是，自從一戰之後，直到二戰，美國都是殖民地體系的主要的掘墓人，可以說，大英帝國的沒落，最主要的，就是美國對大英帝國的殖民體系的致命一擊。二戰結束之後，亞非拉紛紛掀起了獨立的浪潮，我們常常以為這僅僅是因為二戰之後歐洲各國的衰落和無能為力，但是卻常常有意的忽略一個事實：美國實際上是最堅定的反對殖民體系的國家。作為二戰結束之後歐美最為強大的國家，也是重建歐洲的最關鍵的國家，美國在殖民地問題上的立場，同樣是至為重要的。而恰恰是美國在殖民體系問題上的堅持，才使得歐洲各國對各殖民地的獨立浪潮縱然有心，卻也不敢過多幹涉，只能聽之任之。

不錯，確實英法等國也先後出兵各殖民地阻止殖民地的獨立浪潮，但是英法的行為是束手束腳的，二戰之後美國所宣揚的理念，英法也是很難去違背的。這就使得英法等國維持殖民地體系的成本高到不可接受，最終只能放棄殖民地。

很多人不明白這一點。其實仔細想想就應該清楚，英國每一次戰爭，都是為了殖民地，為了赤裸裸的利益，鴉片戰爭，火燒圓民園，都是如此，在他們是世界秩序維護者的時代，他們無所顧忌，貪婪成性，他們也不管殖民地死活，只知道索取，管理成本非常低。

但是美國成為No1之後，英法就再也不能赤裸裸的到處燒殺搶掠了，也不能完全不顧殖民地死活任意索取了，因為這些都和美國所宣揚的平等自由理念相背離。而一旦要考慮到這些問題，維持殖民地的成本就太高了，這才是亞非拉各民族紛紛獨立的重要原因。

可以說，如果美國的選擇不是瓦解殖民地體系，而是強化這種體系的話，所謂的亞非歐獨立浪潮，只怕是不大可能的。

從這點上來說，美國比英國這個曾經No1要好多了。

今天的中國人總說美國人到處惹事，有美國人的地方總不得安生。

這個問題其實很有意思。

如果一個地方總有警察武警出現，我們會怎麼想呢？

必然是出現了案件才會有警察武警啊。

很多時候，美國人總是在熱點地區出現，我們總認為是美國人搞起來的麻煩。

但是其實很多時候，美國人其實也是以秩序維護者的身份出現滅火的。

總說阿富汗，伊拉克都被美國搞亂了。

但是話又說回來，阿富汗，伊拉克，難道不是自己把自己的地區鬧的不像樣子，美國才不得不出手麼？美國911，美國還不想管阿富汗呢；沒有薩達姆妄圖吞併科威特，伊拉克說不定還是美國的盟友。

終究是nozuonodie.

如今委內瑞拉又鬧起來了，中國人大抵又開罵美國人搞亂了委內瑞拉了。古巴在美國後院鬧那麼久，也沒有見得美國人非要弄死不可，一個委內瑞拉值當什麼？但是顯然委內瑞拉這批人是搞不好國家的，美國再不插手，只怕會出更大的亂子。卡斯托羅或許沒有把古巴弄的繁榮昌盛起來，但是至少能夠對國家實行有效的控制；馬杜羅顯然已經對委內瑞拉失去控制，國家弄的一團糟，尚且貪戀權力不肯撒手。

就美國這個秩序維護者而言，很多時候，不是管的太多，而是管的太少。

特別是特朗普上臺之後，美國的孤立主義傾向愈發嚴重，很多本來應該由美國出面解決的問題，美國人也不想管了，天要下雨孃要嫁人，隨他去吧。

一個沒有美國的世界會是怎樣的？

俄羅斯會瞬間把脫離的加盟共和國全數佔領；

兔子國必然會強渡海峽；

伊拉克，伊朗必然會蠢蠢欲動；

英法德沒有了老大和主心骨，只怕也要互相勾心鬥角，衝突再起。

很難說，在沒有美國的世界之後，會不會重新出現一個更有擔當更溫和的世界秩序維護者的角色。

但是至少我可以肯定，在新秩序建立並穩定下來之前，人類世界必然會經歷一段黑暗的動盪時期。

相信我，美國或許沒有想象中的那麼好；

但是，美國確實不是很糟的選擇。

如果有一天我們看到警察武警就緊張，就恐慌，就心虛，就想大罵，吐槽。

請冷靜的看看自己。

看看自己，是良民，還是為非作歹之人。

最後我再說一句：美國對任何國家的土地，只怕都沒有多大的興趣。那些窮的響叮噹要啥沒啥，天天拿美國人想入侵做口號的國家自己好好想一個問題：美國連德國日本這種二戰這種戰敗國，一寸土地的興趣都沒有，請問你那窮山僻壤，美國人要來幹啥？美國要是想增加領土，只怕墨西哥舉國願意併入美國，只怕人家美國不想要。

沒有美國了。

黑西哥會出兵統一中美洲、古巴；巴西、阿根廷、哥倫比亞三國瓜分整個南美洲；俄羅斯會收復前蘇聯加盟國；朝鮮出兵進攻韓國；越南會出兵攻佔中南半島；印度發動南亞統一戰爭，與巴基斯坦、孟加拉、斯里蘭卡開戰；阿富汗被俄羅斯攻佔。

以色列出兵攻佔黎巴嫩、敘利亞、約旦；沙特統一阿拉伯半島；西歐被德國、英國、法國三國瓜分，組成聯軍對抗俄羅斯；西歐三大強國會重新出兵攻佔非洲。非洲地區強國也會出兵攻佔鄰國。澳大利亞攻佔新西蘭。日本、中國會出兵瓜分印尼、非律賓、馬來西亞。伊朗出兵攻佔伊拉克。中國出兵擊敗越南統一中南半島，發兵攻佔緬甸、泰國。慢慢地國家數量越來越少。

海洋方面：太平洋中國、曰本瓜分，大西洋西歐三國、黑西哥、巴西瓜分。近海方面哪個國家強大哪個佔有。

核武器出現、美國不允許某個大國攻佔小國。美、俄兩極對抗。美國雖然在全世界搞事，發動的戰爭都是小型戰爭，死亡人數少。美國一旦亡國，全球五、六個大國、二、三十個中型強國會瘋狂擴充軍備，準備開戰。奪得更多利益。沒有一個國家會嫌自己國家領土、領海多的。民族概念，不是太重要。由於美國、聯合國存在，導致微型小國越來越多，10萬人不到小國也有。沒有美國，有實力的中型國家會瘋狂研發核武器。

世界上忽然沒有了美國，那肯定要出大事，如果美國沒有了，那肯定是幾家歡喜，幾家愁，更有幾家哭白頭。

從科技上來講，美國沒有了估計我們的科技文明要後退至少二十年，像互聯網科技，根服務器大多數在美國，美國沒有了全球互聯網基本就癱瘓了。比如通訊科技離開了美國的芯片，應該也玩不轉了。可以這樣說吧，現在世界上還沒有一個國家能在科研技術上能取代美國，能有美國那樣的創新能力，也就是說失去美國等於失去科技文明。

從政治上來講，如果這個世界失去美國那就很可怕了。

首先聯合國肯定是沒有了，這樣全世界又回到了叢林法則時代。

首先俄羅斯笑死了，她肯定會在歐洲稱王稱霸，用不了幾年，俄羅斯就會變成像蘇聯那樣的怪胎。

中東地區，以色列，土耳其，伊朗肯定要血戰，也許世界上第一場真正的核大戰，首先會出現在中東地區。

當然，東亞地區的日本國肯定要蹦噠幾下，也許日本剛要蹦噠，華夏國一下子就把她砸暈了，從此日本國一病不起，連韓國都敢欺負她。

很顯然，委內瑞拉總統馬杜羅一定高興壞了，他絕對認為這是查韋斯在九泉之下顯靈幫助了他。從此，他就心寬體胖了，估計馬杜羅還會長胖一百公斤。

不過話反回來講，只要幾個主要核大國不開戰，那麼這個世界絕對會以某種方式平衡下來，畢竟戰爭帶來的後果是死亡和破壞。

可以確定，就算美國忽然沒有了，也許在某些方面人類會遭受損失和破壞，但人類絕不會因為美國不存在了，進而互相殘殺自我滅絕。

沒有美國，世界會變好？還是變壞？亦或沒啥區別？就像錫金消失一樣，不帶走一片雲彩？當然不會是沒有區別，錫金是何等撮爾，美國是何等泱泱，美國真要沒有了，那會造成國際局勢的重大變化，那麼是變好了還是變壞了呢？

認同美國正義者，承認美國是世界警察者，會覺得美國亡了，那正義誰主持？警察沒了，那壞蛋誰來懲戒？沒了懲戒，那壞蛋國畢竟到處發動戰爭，四處搞事兒，整個地球不得安寧，毫無正義可言。如此看來，那世界真要大大地變壞了。但是，國際社會有過正義嗎？

美國無非建了一套霸權體系，體系內確實還算有序運行，與其說其他國家需要美國，不如說需要這些規矩來規範彼此的行為方式，低成本和平交往總比天天打仗搶東西風險小得多。就算是美國定的規則，一旦訂立，也不算美國自己的規則了，是大家的規則，真要美國亡了，其他國家若按規矩行事，以不合作懲戒不規則者，那天下似乎也大亂不了。以此觀之，美國亡了，整個國際局勢由美國的霸權穩定轉換到各國共治維持秩序之局面，當然說各國有些好聽了，其實就是各大國共治。

憎惡美國者其實就認為美國本身才是動亂之源，在中東拉著以色列四處扇風，在東歐拉著歐盟諸國打壓俄羅斯，在亞太也是拎著日韓對抗東亞大國，在東南亞也是極盡分化之能事，拉著一些國家圍堵大國。如此看來，那美國真要掛了，這些事兒豈不是迎刃而解了？沒了美國，以色列也活不了幾天，但是下一步中東就和平了？

也未必，中東地區，美國確實搞事兒，但是不是所有事兒都是美國搞得。沒了美國，那土耳其、伊朗和沙特之間說不定就掐了起來，也和平不了。東歐沒了美國，那俄羅斯是不是樂壞了，將東歐攬入懷抱，歐洲各國驚懼，或者隨著俄羅斯，或者合起來對抗俄羅斯，也好不到哪去。只有亞太地區，倒是真的可能是一派和平景象，沒了美國這個域外大國借重，周邊國家都服了氣，安心一起與大國謀發展，實現和平與富裕。整個國際局勢在亞太發生了重大變化，而其他地方，亂局依舊，只不過玩家換了而已。

反正美國也不會滅亡，假設滅亡，無非是思想遊戲，不同的視角當然有不同的結論，您的看法是什麼呢？不妨說說。

我是北玄武，歡迎關注，之後即可查看我回答的其他問題，總有一款您感興趣~順祝各位讀友春節快樂~

如果沒有了美國，世界老二俄國韃靼人就接替，到時候小粉紅五毛可咋辦？我估計到時候屁都不敢放一個，只能哭暈在廁所裡！

為何？因為，至今西方都流傳著這樣一句諺語：剝開一個俄國人，你會發現一個韃靼人。

成吉思汗的子孫在俄羅斯建立了欽察汗國，在中亞建立了窩闊臺汗國和察合臺汗國，在西亞建立了伊兒汗國。

俄羅斯為何一直是近代世界野蠻陣營的老大哥？ 因為蒙古人奴役俄羅斯的時間最長，長達兩個半世紀。

兩個半世紀後俄羅斯興起的獨立運動，只是形式上擺脫了蒙古人統治，實質仍是蒙古孫子當家。

俄羅斯全面繼續捍衛了蒙古人的野蠻遺產併發揚光大。

蒙古人以“俄奸”家族為突破口，不僅改變了羅斯的文化和思維，甚至用200多年的時間也改變了他們頂層貴族的血脈，至今很多俄羅斯人，都會年老時毫無意外地長出一副“蒙古臉”。

這個問題……很有意思。

想要明白沒有美國世界會如何，我們先要明確美國給世界帶來了什麼？

作為世界上唯一的超級大國，美國在國際上的地位舉足輕重。

作為世界上經濟最發達的國家，美元充當世界貨幣，為美國帶來海量的財富；

作為世界上政治最強勢的國家，美國充當世界警察，不斷干涉他國內政，在世界各地煽風點火；

作為世界上科技最先進的國家，美國創造遍佈世界，影響著全球數十億人的衣食住行；

作為世界上文化最繁榮的國家，美國元素流行全球，將美國價值觀向世界各地瘋狂輸出；

作為世界上軍事最強大的國家，美國武裝遊弋各地，為維護美國霸權無所不用其極。

所以，如果這樣的國家不存在，世界將會何去何從呢？靜夜史認為至少有以下幾種可能：

1、西方世界土崩瓦解

今天的西方世界，之所以看起來如此團結，其外部因素要遠遠重於內部因素。

歷史上，代表西方世界的歐洲，尤其是西歐從來都是一盤散沙，這一局面一直到二戰前仍然沒有得到實質性改變。

但是在二戰結束後，一盤散沙的歐洲開始聚沙成塔，向著統一的道路逐步邁進。

而這種局面之所以出現，是因為二戰後歐洲徹底失去了世界政治中心的地位，東歐的蘇聯一躍成為超級大國，對西歐形成了嚴重威脅。

而作為另一超級大國的美國，為對抗蘇聯，實現霸權主義目標，對西歐開始大力扶持。在馬歇爾計劃幫助西歐各國在廢墟上重建後，北大西洋公約組織的建立，徹底將西歐各國納入美國的勢力範圍。

這是西方世界走向統一的開始。不過因為西方世界的統一是建立在外部威脅，即蘇聯的威脅之上，一旦蘇聯威脅不復存在，例如蘇聯解體，甚至俄羅斯二次解體，在沒有外部威脅的情況下，西歐各國跟隨美國的積極性將大大降低。

而且為擺脫美國的控制，西歐在冷戰時期就著手歐盟的建立，這使得西歐國家與美國在一定程度上具備了分庭抗禮的資本。

不過當美國這個老大消失之後，為擺脫美國而建立的歐盟似乎也沒有存在的必要，因為英法德等國都有爭當西方世界下任掌門的意願，這使得西方國家極有可能再次陷入分崩離析。

2、俄羅斯再次膨脹

今日俄羅斯的窘境，很大程度上拜美國所賜。

從蘇聯解體前支持葉利欽人瓦解蘇維埃，到蘇聯解體後一如既往的加強對俄羅斯的封鎖，俄羅斯在以美國為首的西方國家的圍堵中，陷入愈發孤立的境地，其最忠實的小夥伴烏克蘭，甚至都差點被西方國家策反。

而俄羅斯周邊的東歐小國之所以火急火燎地投靠美國，最根本的原因就是因為臥榻之側的俄羅斯的巨大威脅。

一旦美國這個大哥不存在，俄羅斯的發展首先將失去制約。歷史發展一再證明，想要徹底消滅俄羅斯並非易事，所以即使西方國家重新統一，也只能陷入和俄羅斯的長期對峙中。

而前提是西方國家根本就不可能走向真正的統一，所以失去制約的俄羅斯必將再次威脅東歐小國。

在亞洲，因為沒有美國的存在，俄羅斯和東方巨龍的矛盾將很快浮於表面，而因為雙方都是手握核大棒的世界大國，所以這種對峙也將持續很長時間。

美國的消失並不會讓俄羅斯經濟欣欣向榮，但會明顯改變俄羅斯的外部環境。而從古至今，依靠掠奪他國發展自身的俄羅斯，必然能夠在瘋狂的擴張中再次找到發展的動力。

俄羅斯和東方巨龍的矛盾，也將成為繼美俄矛盾之後的國際主流矛盾。

3、我國周邊更加惡劣

我國是世界上週邊形勢最惡劣的國家之一，除了北部抱團取暖的俄羅斯，美國在我國周邊大量扶持親美政府，構建針對我國的C型包圍圈，在廣袤的太平洋上更是分佈著多條島鏈，妄圖徹底將我國困在西太平洋。

而如果美國消失，這些親美政府必將失去靠山，在我國迅速崛起的大背景下，這些深感威脅的小國，必將見風使舵，成為我國的忠實盟友，我國將建立起以自己為中心的亞洲新秩序。

但這注定只能是一廂情願，因為我國奉行的帶有自身特色的發展道路，與世界各國尤其是周邊國家格格不入，這使得我國在經濟發展過程中無法與周邊國家建立穩固而高效的國際分工體系。在沒有利益驅使的情況下，再鐵的盟友也會生鏽。

發展道路的不同使周邊國家對於日本甚至俄羅斯的認同都比對我國要高。在俄羅斯和我國矛盾加劇的情況下，這些國家更有可能成為俄羅斯牽制我國的棋子，就像蘇聯時期一樣。

而和我國一衣帶水的日本，似乎更加危險。這個島國在美國的控制下，消停了較長時間。但是一旦失去美國控制，這個地狹人稠的島國，必將重新將東亞大陸作為自己的擴張目標，一如二戰之前的日本擴張一樣，而日本的目標只能是我國。

概括起來，美國作為唯一的超級大國，除了爭當世界警察，在世界各地煽風點火，製造動亂外，更重要的是美國對世界各地的勢力起到了有效的制衡作用，避免了大規模世界戰爭的爆發。

而一旦美國消失，就如同黑社會總首領突然死掉一樣，底下的堂主們必定躍躍欲試，在新的總首領出現之前，這種動亂不會停止。而現實情況是美國作為世界上唯一的超級大國，具有不可替代性。在美國消失之後，世界其他大國短時間內並不具備接替美國的能力，所以世界的動盪在所難免。

而因為美國的消失，引領世界的科技動力不復存在，社會的進步也會因此而減緩。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

美國是世界上最壞的國家，到處挑起戰爭，發別的國家的國難財，遠的不說，就說第二次世界大戰吧，有人說它幫助中國抗日了，純放屁，當全世界都打得不可開交時，它為什麼不站在正義的一邊，而是到處賣武器，和踐略物資，等全世界都打的兩敗劇傷時，正好小日本又炸了它們的珍珠港，它才不得不參戰，參戰了還想沒有多大的損失，就往日本扔下兩棵原子彈就結束了戰爭，全世界就美國人能幹出這種滅絕人性的事，小日本雖然可恨，可當時小日本以經完犢子了，就剩下點孩子兵，如果用常規武器打也用不了多長時間的，可它們怕費事就來兩棵炸彈，提前結束戰爭，同時也怕時間長了，蘇聯和中國就跟它到日本爭奪資源。