碰瓷者在女司機車前躺下，女司機一腳油門開過去了，對這事你怎麼看？
開車最怕什麼？除了交警應該就是遇到碰瓷的吧，兩者都是要錢的，讓很多司機都傷不起。一般來說，遇到碰瓷的，很多人都束手無措，結果只能自己吃虧。
不過，也並不是所有的碰瓷者，都能那麼好運氣，遇到好欺負的車主。話說上圖的女司機就遇到了碰瓷者，女司機沒有慌張，也沒有被他訛錢。一個不小心，就是一腳油門從碰瓷者身上過去了。說實話，不得不為這個女司機點贊！
在很多人眼裡看來，碰瓷的其實和攔路搶劫的性質差不多，再加上法律的不嚴，讓這種明顯的搶錢行為，不能被遏制。車子開得好好的，突然就竄出個人來，你說你如何防備？不管撞沒撞到，胎壓要你給錢，你能怎麼辦？
正是因為碰瓷者得不到懲罰，所以每當看到車主撞死碰瓷者的情況時，很多車主都表示車主沒做錯。可是，讓人無語的是，車主在法律上卻犯罪了。所以，出臺相關法律，迫在眉睫，不然車主們的損失更大。
像這個碰瓷者，就連水泥罐車他也敢去碰，你說要不是車主及時發現了，踩了剎車。不然車主就麻煩了，遇到這些人，你真的只能自認倒黴。
假如大夥真的在路上遇到了碰瓷的，只要自己車上人多，或者自己能單挑他。那就二話不說，直接像上面這位車主這樣，下車修理他一頓。你不要擔心他不讓你的車走，直接打到他起不來。
平時開車的時候，部分倒黴的車主，都會遭遇碰瓷者。很多車主，都因為碰瓷者吃了啞巴虧。對於那些不要臉的碰瓷者，車主們都是防不勝防。
不過上圖中，一位碰瓷者盯上了一位女司機，結果他很不走運，這位大妹子一腳油門，直接就過去了。隔著屏幕小編都覺得碰瓷者估計疼得要命，說時候，這腳油門踩得好。
之所以大夥都痛恨碰瓷者，主要是因為他們太沒道德，太不要臉了。像這種情況，突然就被碰瓷者盯上了，你讓車主怎麼辦？這些人真是要錢不要臉，更加的不要命！
上圖中，這個男子不要命的直接碰了這輛小車，結果司機也不是好欺負的，也是一腳油門就從男子身上過去了。不知道這位碰瓷者，有沒有想到過自己會是這個下場？
我們一般都是見到碰瓷者對小轎車車主下手，不過也有一些不要命的，直接盯上了大車。如果不是大車私服，及時反應剎車，這個碰瓷者應該早躺下了吧，估計大車師父也嚇得不輕。
針對小編個人而言，如果遇上了碰瓷者，我覺得像這位大哥一樣，直接揍他一頓，讓他長長記性。當然，前提是你能揍得過他，不然自己吃虧就不好了。話說，你討厭碰瓷的人嗎？
其實在國內很少有人敢於跟女司機玩兒碰瓷，死亡機率應該大於50%。碰瓷行業還是有這個行業的技巧的，比如在堵車道路上碰瓷，選擇大貨車後輪碰瓷等等，但基本上都是以假象碰瓷，比如將自行車撞向車子，而不是將自己撞向車子。衝向車子碰瓷的還是相當有膽識，卻沒腦子的。
像這位碰瓷者就是完全靠司機死角作案的。
這個雖然是正前方，但也屬於司機死角
側面碰撞不但不容易受傷，還可以製造出碰撞痕跡來
這種不要命的，也就老年人願意幹，幹一票得逞了就給後代兒孫留下一筆“拆身費”
而這種讓司機看著慢慢往地上趟的，就是老太太愛用的耍賴型，可憐我給我個三十二十的我也不嫌少。
一般來說，碰瓷者更願意找營運車輛，因為營運車輛司機不敢惹事兒，背後還有公司盯著，基本上跑不了。而碰瓷者採用的手段也以側面剮蹭方式，這樣一來是司機的死角，而來更容易躲避行車記錄儀記錄。
正前方有碰瓷的並不可怕，正確的解決方案應該是倒車，躲避，再踩油門，那個時候他再追著你碰，躲閃不及，壓傷他就沒責任了，否則明明看到他倒地，你不躲避直接壓過去，也是你的責任。
正確的躲避方法：先倒車，再閃避，最後逃離
我同事曾經遇到一個碰瓷的，在北京京密路上，一騎自行車的中年婦女逆行衝向他的車，然後撞到後，倒地不起，當時是盛夏時節，天氣特別炎熱。然後女人就說要私了，我同事不同意，倆人墨跡了1小時，女人就是不起來，最終同意去醫院，做了各種X光CT，結果醫生檢查結果說：“渾身上下沒有任何筋骨傷，只有後背有燙傷。”這個燙傷就是在地上躺著撞死時，被地面的高溫燙傷的。最後這個女人啥也沒訛到，我同事損失了一些檢查費和半天時間。所以說，做哪一行都不容易。
遇到一回騎電動車碰瓷兒的，我車速20不到，他直接連車帶人摔我車前邊了！雖然老大切的剎車肉點兒，那腳剎車還是踩住了，就是車裡的一杯熱咖啡灑了少許在我腿上，滋味那叫一個酸爽。下車看看他說，人沒事，電車三千買的新車，要賠個車給他。好吧！我拿出工兵鏟開始拆車，對方也愣了，就那麼看著。拆完了我指著我車上問他，你知道啥叫行車記錄儀麼？傻逼，下次挑個沒記錄儀的碰!說完上車，臨上車給丫一嘴巴，閃開點兒!開車走了，出來挺遠了，看看前風擋玻璃上的小區藍牙門禁，直奔汽配城安裝了一款清晰度比較高的記錄儀。
這事怎麼看？
碰瓷的敲詐勒索，碾壓的故意殺人，那個輕那個重還需要講解嗎？
什麼叫戾氣重？就是隻能看到別人的過錯，看不到自己的責任，碰瓷的當然可恨了，但是人家犯罪要錢，你犯罪要命，金錢和人命那個更重要？
其實這個現象我倒是能理解，畢竟人都是自私的，但是自私有限度，保護自己的權益和侵犯他人的權益是有天然分界的，你的錢比別人的命還重要，這就不是正義了，是極端自私，極端自私還要大力宣揚，那就成了無恥，互聯網這個開放空間，恰恰暴露了某些人極端自私的嘴臉，遇事就喊打喊殺，宣揚暴力和私刑，知道這又叫什麼嗎？這就是典型的反社會啊！
法律的基礎是公平，沒有公平也就沒有正義，而在一起案件中，每個人都有自己的責任也有自己的權利，不管他是犯罪者、受害人甚至包括我們這些旁觀者，整個社會的秩序，不僅僅需要律法，也需要共同監督來維護，假如大眾輿論都贊成暴力和私刑——這樣的歷史並不是沒有發生過，甚至離我們都還不是很久，不妨回家問問父母，什麼叫武鬥——歷史的教訓是慘痛而深刻的，而一個崇尚暴力的族群，也必將毀滅在自相殘殺之中，因為暴力是人的天性，沒有敵人的時候，就會把槍口對準自己，人類文明的發展史，恰恰也是人類與自身天性做鬥爭的歷史，是理性而非暴力推動了整個人類社會的前進，否則人類早已毀滅。
我們說社會秩序本身，其實是一種生存策略，沒有秩序的群體就無法生存，也正是基於建立良好穩定秩序的需要，才出現了各種制約人的行為的法律，毫無疑問法律是一把枷鎖，但是法律鎖住的恰恰是人的惡毒之心，而輿論同樣是一種巨大的力量，正確的導向能夠使社會更有秩序，錯誤的導向就足以顛倒黑白，指鹿為馬，每一個人都應當對自己的言論負責，每一個人都應當謹言慎行，對於那些暴力狂們，我只想說一句，暴力不僅傷害他人，更將吞噬你自己。
我遇到過一次，在一鬧市區一十七八的小夥子一下躺在離豪車一米的地方，誰知好車剎車靈一下停住了，那小夥子一看沒碰成拍拍屁股無聊地走了。還有一次，在一個偏僻的衚衕裡一個七八十歲的老人拽住我說他撿了個手機在找失主，我幫他還打不開後來朋友喊我才知道是碰瓷的，還有賣假郵票賣假玉石的老人說家裡有病人把傳家寶拿出來賣周圍全託，這種情況執法部門應嚴打。
曾經有一次老公開車經過一條比較窄的路，旁邊一個大爺騎著三輪電動車載著孫女經過，我老公怕碰到他就停下來，但是大爺騎車技術實在是差碰到我的車，大爺害怕賠錢下車就罵，說我們碰到他什麼的，老公就說我車都停在那邊讓你過了，你還撞上來，那隻能報警處理了，大爺一聽要報警就開始哭窮，求著說都是他的錯不要報警，他也沒錢賠，老公被他說的心軟了，看他年齡大了，就告訴保險公司的業務員說是自己撞的，真的都是欺軟怕硬。
我開貨車的時候碰到過，紅綠燈剛起步，被旁邊的人叫到，碰到人了怎麼還走，當時我老爸也在車上，然後下來看了下，有個人在地上坐著，旁邊一個自行車都變形了，廣州晚上正值晚高峰，堵車厲害，然後老爸把他帶上車，說一起去醫院看下，到了醫院，他說他頭疼，肚子也疼，然後我問他怎麼撞得，我當時等紅燈車都沒動，他也說不出來，就說我撞得他，我當時就懷疑了，其一我是貨車，車上面還有一臺挖機，真碰到你他媽的你還能蹦噠，其二我開車一點感覺都沒有，最後醫生說頭疼肚子疼沒辦法，要拍片子，他不願意，等會他叫過來兩個人，一個黃毛，另一個黑黑瘦瘦的，黃毛過來就要錢，說在醫院隨便看一下也要一兩千，讓我們給他一千塊得了，當時我就不樂意了，老爸也打電話報了警，他們看報警了，要500，我不給，那黃毛脾氣上來了，張嘴就屌你老母，你媽的，我和老爸在醫院門口上去就是一頓揍他，黃毛摔倒的時候手機屏也摔碎了，問他還屌不屌，屁都不敢放一個，甩了他100塊錢，我和老爸回去了，到什麼時候有理行遍天下，我車第三者保險100萬的，我們親戚老鄉這邊玩挖機的幾百人，做什麼事底氣都足，
正確做法是，打電話報警，如果警方明知情況下不出警，你儘可能告知警方後果，讓碰瓷者聽到，再根據你的經濟情況作出處理。如果是我首先往後倒，如果碰瓷者步步緊逼，我就拿好鐵棍下車狠狠地照著此人腳小腿骨猛打，打到此人不能走為止，後果有警方和被打人自已負責，注意打電話是開啟錄音，如果是富豪加大油門直接過去。
我們這超市門口，一個快生的孕婦，被車碰了一下，不過不嚴重，根本沒受傷，只是擦了一下連皮都沒破，人家車主說賠點錢得了，結果那孕婦不依不饒仗著自己是孕婦別人不敢怎樣她,就站在人家車前面說什麼你就得陪我多少多少錢才行，不然別想走，要不就從我身上軋過去，車主逼急了，直接壓了過去，一屍兩命，最後聽說是賠了200W給家屬，死者老公拿著200W又娶個媳婦，呵呵，對於這種女的我真不知道該說什麼，只是可惜了孩子…