謝謝小祕書邀請。

文在寅在離任前，不會特赦李明博和朴槿惠。

第一，韓國有政治清算前總統的光榮傳統。

只要下一任總統與上一任總統不是一個黨派，下一任總統就會對上一任甚至上幾任總統進行政治清算。李明博之所以當了一段時間的韓國唯一“善終”總統，關鍵原因就是李明博之後的總統朴槿惠與李明博屬於同一黨派。文在寅上任後，對不同黨派的李明博和朴槿惠都進行了政治清算。既然文在寅要清算李明博和朴槿惠，又怎麼會對李明博和朴槿惠給以特赦呢？這不是自我打臉、自扇耳光麼？

第二，文在寅與李明博和朴槿惠的恩恩怨怨，也不可能特赦李明博和朴槿惠。

文在寅的恩師、戰友、朋友、韓國前總統盧武鉉，就是在李明博擔任總統時期，遭到李明博清算而跳崖自殺的。文在寅之所以現在要對李明博痛下毒手，一方面是對李明博進行政治清算，另一方面也是為盧武鉉報仇雪恨。文在寅要讓李明博身陷囹圄，肯定希望李明博把牢底坐穿，甚至老死獄中，咋可能特赦李明博，讓李明博重獲自由、安享晚年？

文在寅曾和朴槿惠是競爭對手，朴槿惠成為韓國曆史上第一位女總統，戰勝的就是文在寅。文在寅當總統後，調查得知朴槿惠曾經違反選舉法，通過不正當手段戰勝了自己，這口惡氣豈能嚥下？所以，文在寅要對朴槿惠進行徹徹底底的清算，目前已經挖出朴槿惠的根根底底，朴槿惠目前已經獲刑33年，雖然還不是最終判決，但朴槿惠最終被判重刑在所難免。文在寅沒有想過特赦朴槿惠，朴槿惠也沒有把重獲自由的希望寄託在韓國法律和文在寅特赦自己上。

第三，文在寅上臺後提出特赦條件，似乎是為李明博和朴槿惠量身定做。

2017年12月29日，韓國政府宣佈對6444人實行特赦，這是文在寅上臺以來的首次特赦。這次特赦主要照顧弱勢群體，牽涉腐敗案的政界和商界大腕均未進入這份名單。當日，青瓦臺在一份聲明中強調，捲入腐敗案的財經界人士、公職人員和重犯不在此次特赦之列。很顯然，李明博和朴槿惠都屬捲入腐敗案的公職人員和重犯，只要文在寅堅持這個特赦條件，李明博和朴槿惠在文在寅任期內就沒有希望獲得特赦、“重見天日”。

第四，文在寅上臺後大力反腐，豈能對涉腐的李明博和朴槿惠網開一面？

李明博涉及10多項罪名，其中當然包括腐敗，目前一審被判15年；朴槿惠僅僅“親信干政案”就被韓國檢方指控21項罪名，還有國情院受賄案、違反選舉法案，朴槿惠目前已經獲刑33年，其中當然涉及腐敗。文在寅提出對腐敗分子零容忍，怎麼可能特赦被韓國法院認定腐敗的李明博和朴槿惠呢？

文在寅總統離任前會不會特赦朴槿惠和李

明博，回答毫不猶豫，一定是不會的。

第一，文在寅總統被社會湧上臺，主要原因韓國共和民主黨支持。朴槿惠、李明博的黨派，重新分裂組合，也沒有力量繼續支撐朴槿惠和李明博。

第二，如果文在寅總統特赦朴槿惠李明博，那麼高舉反腐倡廉的總統原來打的是幌子！對於目前政府起到反作用！

第三，朴槿惠李明博與文在寅總統的對立由來已久。李明博清算了前任盧武鉉，殘忍程度文在寅不能嚥下這樣的怨氣！

第四，從文在寅上臺以來特赦的情況看，就是不特赦貪汙腐敗的人。被法院定性為貪汙腐化總統朴槿惠李明博都是與貪腐有關，也不在文在寅特赦之列。

第五，如果文在寅總統離開崗位，希望緩解社會矛盾，必須做好一下兩個大事，問題基本可以解決。1是南北和解，半島統一。2是韓國經濟發展，科技進步，社會就業率提高。

第六，韓國習慣總統都沒有好的結果。所以人們也習慣於朴槿惠李明博的狀態，文在寅也不會違背自己意願特赦他們，他們很明白文在寅絕對不會特赦他們。他們目前的狀態，也是韓國退休總統的常態！

總統特赦權也不是隨便使用的，如果文再寅特赦朴槿惠和李明博，不但不會安然著陸而且會增加他自己的政治風險。文在寅當然不會為了特赦兩位己經被判有罪的前總統而犧牲自己的政治前途。這樣做不但對自己不負責，而且對韓國人民也不負責。不管如何，特赦有罪總統總是讓人懷疑有干涉司法之嫌，這等於破壞了三權分立的韓國政治制度，會被民意送上監獄的。這樣危險的事，文再寅絕對不會去幹的。

退一萬步講，文再寅雖然手中有特赦權，但也不是文再寅一個人說了算的。在實際的政治活動中，任何國家總統手上的特赦權都得經過議會討論後才實施的，文再寅也不例外。他不敢繞過韓國國會剛愎自用，不然就會落下專制的口實，這對他沒有任何好處。

三權分立政體的最大特點就是行政、立法和司法相互獨立，文再寅雖貴為總統，但他手上只掌握有限的行政權，所以他不能也不敢幹涉司法。大家注意過沒有，朴槿惠案和李明博總統案，調查取證的時間很長，但韓國政府從來不敢對案情亂加一句評論，從來不對這兩宗司法案發表任何的觀點。而且韓國議會也沒有對案件發表任何意見，雖然韓國國會是這些案件的實際監督方和督查方。這就是韓國的司法獨立運作機制，韓國檢方隨時可以進入青瓦臺，隨意進入朴槿惠的總統辦公室搜查證據。如果韓國政府能控制司法，還會讓韓國檢方查自己嗎？肯定不會的。如果韓國政府可以干涉司法，那就不會有朴槿惠案和李明博案了，也就不會有什麼“青瓦臺魔咒”。

韓國之所以不惜對所有的總統都如此“苛刻”，最根本的目的就是要建立一個立於世界民族之林的民主化法治化國家。韓國人民勇敢鬥特權的精神讓世人敬佩。

一個國家要強大，就得讓一切“特權者”向人民低下他們高貴的頭顱，讓所有的惡權者在人民強大的力量面前盡情的顫抖。不管總統還是平民百姓，如敢於挑戰人民利益，挑戰法律，敢於挑戰公平正義，那就讓他付出慘重的代價。民主陣痛是值得的，並不只是這些有罪之人才有資格當韓國的總統，他們用總統公權謀私利，行特權，他們不夠格，他們背叛國家和人民，他們罪有應得。

朴槿惠，女，前總統，現年66歲，獲刑34年。

李明博，男，前總統，現在77歲，獲刑15年。

向勇敢的韓國民眾和韓國檢方和法院致敬。

韓國目前最大的社會矛盾，就是經濟發展疲軟，就業率下滑。主要原因就是以“出口產品立國”的韓國，遇到了以“美國利益優先”的特朗普。

韓國經濟下滑，必然導致就業難，就業率低下。不要指責文在寅政府無能，放眼全球，日，韓，歐，中東等地，全世界貿易出口大國，哪個不是膽戰心驚的應對。哪個不在大罵，攪屎棍——特朗普？

韓國目前的社會矛盾，和文在寅釋放朴槿惠，李明博有什麼關係？

韓國最近走上街頭遊行示威的人群，最大的要求就是政府兌現承諾，漲工資。要求政府增加就業。而這些人都是當年，“燭光集會倒樸”的主力關鍵人群。也是對朴槿惠貪汙腐敗，恨之入骨的群體。

釋放朴槿惠，能成為那些“月光族”，沒工作群體的要求嗎？能成為緩解社會矛盾的“開門鎖”鑰匙？顯然是開錯了藥方。

文在寅至於說，能否安全體面的下臺，完全取決於他是否做到清明廉潔，不貪不腐，與釋放朴槿惠，李明博前總統有什麼“一毛錢”關係？

不管是誰？只要是涉嫌貪汙腐敗，證據確鑿，就是與韓國法律為敵。韓檢檢察官就會一查到底，絕不手軟，絕對不會半途而廢。——《一位韓國檢察官手記》。

朴槿惠和李明博前總統，所涉嫌的罪名，都是韓國《刑事犯罪法》的罪名。朴槿惠和日本安倍政府暗通曲款，避開外交部官員，讓自己的祕書安鍾範，去和日本政府私底下，商討慰安婦協議，簽署《韓日慰安婦協議》，並且還簽訂祕密協議，又不向國會報批通過，那是什麼行為？

朴槿惠為了響應美國建立“小北約”的提議，和日本簽訂《韓日軍事情報交流協議》，自動把韓國綁在美日戰車上，她是為了韓國的國家利益嗎？主動要求美國部署薩德反導系統；部署核武系統。這又是什麼行為。

朴槿惠一上臺，就讓人修改中小學生歷史教科書，朴槿惠版的歷史教科書中，讓韓國民眾大跌眼球的是，極力美化日本二戰時期的侵略歷史，胡說什麼“日本的侵略和殖民統治，奠定了韓國的工業發展，是韓國曆史的進步”。朴槿惠把它寫到歷史書，就是讓韓國學生銘記於心，對日本軍國主義的殖民統治，感恩戴德。真可謂教育“一定從娃娃抓起呀！”。

韓國檢察官們，沒有拿朴槿惠的政治問題說事。也沒有拿朴槿惠在韓國“世越號”沉船事故，處理不當說事。那次事故造成三百多個孩子死亡，震驚世界。

那些編造韓檢對朴槿惠，進行“政治追殺”的人，是不是應該臉紅一下呢？

韓檢對朴槿惠的起訴求刑，極力避免的是讓世人感覺，對朴槿惠進行政治鬥爭。把一些有爭議的問題迴避。只是就事論事，用事實證據說話。才有了14萬頁的起訴求刑書。人證物證到了，讓朴槿惠弟媳婦徐香熙那樣的大律師，都不能找出漏洞。

朴槿惠被彈劾下臺後，2017年4月16日，韓檢以18宗罪起訴並拘押朴槿惠。那時候的文在寅，只是韓國共同民主黨的一名普通黨員。被黨內徵召為韓國總統候選人。與朴槿惠被韓檢起訴，沒有什麼關係。

有人說，朴槿惠以後會被做了總統的同黨人士特赦。這個說法不值得一駁。朴槿惠的老東家——韓國大國家黨，因為彈劾朴槿惠下臺一事，徹底分裂。甚至被迫改名，現為自由韓國黨。也是韓國最大的在野黨。原黨首趙準杓，改黨名之初，就以貪汙腐敗為由，把朴槿惠開除黨籍。

韓國中期選舉，凡是和朴槿惠沾邊的在野黨，議員幾乎全部敗選。朴槿惠儼然成了“選舉票房毒藥”，即使那個號稱朴槿惠的鐵桿粉絲議員，為朴槿惠絕食抗議，每週舉行“太極旗”捍衛朴槿惠示威活動，也沒有入選議員。韓國中期選舉後，偃旗息鼓，不知所蹤。

那些所謂的朴槿惠的鐵桿粉絲，更是“樹倒猢猻散”，沒有了“遊行示威費”，哪來的神馬鐵桿粉絲，鐵桿支持者？充其量，也就是一批會表演的跳樑小醜罷了！

韓國中期選舉，代表的是韓國民眾的民心所向。也證明朴槿惠就是韓國政客的“選舉票房毒藥”。有哪個韓國政客，還能為了一個過期的政客，去惹得自己一身騷。

文在寅不會特赦朴槿惠和李明博。即使是自由韓國黨的人，上臺執政期間，也不會特赦朴槿惠和李明博。因為韓國民眾早就對韓國總統特赦前總統，特赦官員貪汙犯的行為，恨之入骨。何況，自由韓國黨，早就不把朴槿惠看做是自己的同黨同志。誰和好不容易到手的權利，過不去。

韓國絕大多數民眾，普通老百姓，在朴槿惠有生之年，不會忘記朴槿惠“親信干政”一事。那麼，就不會有韓國總統特赦朴槿惠一事。

朴槿惠只能自己救自己，等到明年韓國司法三審定驗。哪怕是判上她一百年，朴槿惠自己往地上一倒，口吐白沫，打死不說話，拘留所只好往醫院送人，住上他個一年半載，然後就是保外就醫，回家過年。

朴槿惠等著哪個總統特赦自己，就好比是，傻老婆等乜漢——心眼傻到家了！

文在寅還有三年執政期，到站下臺時，朴槿惠早就回家過年，或者是去日本，頤養天年了。不信！走著瞧！

阿佩呀，看世界！給你講述故事背後的故事。精彩無限，敬請期待！歡迎評論，關注，點贊。謝謝！

讓文在寅特赦朴槿惠和李明博，來換取自身安全“落地”？文在寅一定不會特赦朴槿惠和李明博的，但是破除韓國總統“青瓦臺魔咒”卻是文在寅一直的努力的方向。

1.韓國政商結合的體制，才是韓國總統不能“善終”的根本性問題所在。而朴槿惠面對文在寅的“積弊清算”，其實心裡很清楚：即使自己再去辯駁，再去表明自己的“清白”，對於自己被抓到監獄都沒有任何幫助！

2.雖然現在文在寅因為南北關係回暖，表現應該說可圈可點！但，如果北邊兒不樂意跟你南邊和解，文在寅現在的政治活動肯定減半，甚至被美國更加擠壓！好在，現在北邊兒的領導人與南北關係改善充滿信心，但文在寅心理清楚：如果得不到美國的支持，自己分分鐘被趕下臺！這種認識，直接導致了文在寅在涉及美國利益的時候，根本不敢有任何反抗。

3.釋放朴槿惠、李明博，除了不能減輕文在寅壓力，反而會讓更多的人反感文在寅。對於韓國正在準備取消對朝鮮的制裁的時候，美國總統特朗普直接發佈推特事實上：他們（韓國）將不會未經集團*（美國）同意這樣做，沒有我們的批准，他們什麼都不會做！

文在寅給朴槿惠和李明博特赦？這是不可能的，估計朴槿惠和李明博本人也根本不會有這樣的想法，因為無論文在寅想要緩解韓國社會的矛盾，還是他想要讓自己在離任之後能夠安享晚年，這些都不是僅僅通過給朴槿惠和李明博特赦就可以解決的問題。
（朴槿惠和李明博）

首先說韓國社會的矛盾，目前文在寅面對的韓國社會主要矛盾是韓國企業提供的工作崗位數量和薪資水平無法滿足韓國民眾的需求，也正是因為今年的韓國經濟不太景氣，所以文在寅的支持率目前已經跌到了50%以下，這幾乎刷新了文在寅執政以來的支持率最低紀錄。然而韓國的經濟問題通過特赦朴槿惠和李明博就可以解決嗎？答案顯然是不可以，朴槿惠和李明博跟韓國經濟沒有半毛錢的關係。

其次我們再分析文在寅能不能安全落地的問題。文在寅能不能打破韓國政壇的“青瓦臺魔咒”，這是外界普遍非常關心的問題。按理說文在寅前面已經有這麼多位總統栽了跟頭，他應該能夠積極吸取教訓以避免自己重蹈朴槿惠或者李明博的覆轍，不過政治這件事兒總是很難說，朴槿惠和李明博的前面也有不少前車之鑑，但他們照樣也是落得個悲慘結局，所以我們很難說文在寅就一定會吸取前任的教訓，或者也可能文在寅自己能夠吸取教訓，但他的家人不行。
（李明博被捕）

在很多人看來，李明博和朴槿惠的悲慘下場乃是文在寅政治迫害的結果，所以文在寅下臺之後肯定也會有人來報復他。不過李姓先生始終認為我們並不應該把韓國政壇的“青瓦臺魔咒”完全歸結為政客之間政治鬥爭的結果，如果朴槿惠和李明博確實一身清白，那韓國檢方和法院自然不至於有意陷害自己的前總統。

文在寅將來到底能不能安全落地？這是我們都非常關注但誰也無法給出確切回答的問題。不過我們可以肯定的是，文在寅下臺之後能不能得到善終這跟朴槿惠和李明博的案件並沒有直接的關係。儘管幾乎所有的韓國前總統都沒有獲得善終，但也沒有哪位總統是因為涉嫌對前總統進行政治迫害而被法院判處罪名，韓國現任總統文在寅當然也不敢冒險捏造證據陷害前總統，畢竟他也有下臺的時候。
（文在寅和朴槿惠）

至於文在寅將來能不能安全落地，這就要看他和他的家人能不能夠守住不違反韓國法律的底線，像貪汙受賄和濫用職權這種事情肯定是不能做的，要不然文在寅將來大概率也沒有好下場。特赦李明博和朴槿惠根本沒有必要，文在寅也不打算這樣做，況且文在寅在剛上任的時候就已經表示自己不會特赦犯有貪腐罪的政治犯，可見他在上臺之初就已經堵死了特赦朴槿惠和李明博的途徑。

總之一句話，文在寅要解決韓國社會的矛盾，或者他想要讓自己在卸任韓國總統職位之後能夠安享晚年，這跟他會不會特赦朴槿惠和李明博並沒有任何的關係，文在寅不會也壓根兒就不想特赦朴槿惠和李明博。

如果文在寅在卸任前，還如現在般的寒冬模式——經濟低迷不前，民意支持率迭停，更糟的情況是被彈劾黯然出局，他會一條道走到黑，斷不會特赦朴槿惠的；反之，如果在今後三年內文在寅撞上大運逆襲成功，奇蹟發生，他能笑著與幕僚握手離開青瓦臺，或許他會考慮特赦朴槿惠——曾經的政敵。

為什麼會是這種逆向而為呢？這既是人性本身的一種心理慣性，又是政敵爭鬥的手段使然。

現在網上一邊倒地認為，文在寅在其任期內是不會特赦朴槿惠的。這種觀點不能說不對，但多少還是有點絕對化。文在寅是怎麼上臺的？是在朴槿惠閨蜜干政案的風浪中上來的，其氣勢其心態，有點臨危受命挽狂瀾於即倒的大義感。所以他一上臺就提出“清理積弊”——其實就是反攻倒算，政治上的清算把民眾煽得飄飄然也，文在寅的民意支持率也飆升到了86%。但政治清算是把雙刃劍，砍了別人也會傷及自已。果不其然，當朴槿惠案與李明博案接近尾聲時，文在寅的“高潮”也瞬息塌陷，開始了走下坡路，這是規律。

如果文在寅卸任時身處深谷中不能自拔，是在比較狼狽或在極不如意的境況下完成任期，他會更加憎恨朴槿惠，或對朴槿惠李明博的的恨會變本加利，這是一種自我轉嫁的心理暗示；反之，他會炫耀自己的成功，會挾巨大的成就大義凜然，這時侯特赦樸槿，既顯得他作為政治家的胸懷，更重要的是刺激朴槿惠，再給她補上最後一刀，徹底征服她，讓她再看看——你下臺我上臺，是歷史選擇的正確性。如今我卸任你出獄，更是歷史的反諷。

文在寅是學法律出身，雖然搞經濟是外行，但其碼對韓國的政治法律熟悉。他的任期還有3年，不能連任。下屆總統是誰？要麼是共同民主黨的，要麼是自由韓國黨的。無論誰上臺執政，都不會再續買文在寅的老帳，都會考驗特赦朴槿惠與李明博，這是政治，是不以誰的喜好為轉移的！朴槿惠與李明博的被特赦，只是個時間問題或時機選擇。如果朴槿惠案是鐵案，就能經得起歷史的檢驗；反之，如果朴槿惠案摻雜了法律之外的其它成份，會是什麼一種結局呢？文在寅難道沒想過嗎？想過。所以，他一條道走到黑的前提是：他自己也將走到這條不歸的黑道上！

文與前兩總統搏弈，成功將前兩總統送獄重刑。文離任前能否特赦樸李？取決於政治變數和自身利益考量。文現狀不容樂觀。上臺後，“清理積幤”為由，對樸挖根除葉。但民心政心不是文能把握的。樸至今還有相當粉絲和一定支持勢力。聰明的文應有顧忌和後怕。特別是施政不力經濟下滑，支持率從最高點80/%下跌不到50%。上臺時的承諾大都不能實現，時間是檢驗政治人物的識真器。光陰條怱即逝，轉眼幾個春秋，餘下幾年如何交卷？文焦心事。經濟上去了，一俊遮百醜。經濟上不去，一臭帶出百醜。任何人物不可能沒有缺點失誤，將缺點失誤放大成法律問題，又得步前總統的後轍。文現在是坐在一個高溫火盆上炙烤。對自身利益的考量。韓前總統的魔咒，象陰影罩在現總統的身上。總統魔咒，是韓國情產物。有財閥的原因，更是韓民情民風文化的底蘊。韓政治鬥爭特點，“奧步”大都在總統下臺後。如文不擔心這個問題，那是坐在雲端上脫離了人世煙火。下臺前是否特赦前兩總統？文很費思量。韓前所進獄總統，都被後總統特赦，且成不定形規則。如文不特赦，被後總統放出來，被社會和反對勢力詬病，頭上魔咒套的更緊。從個人利益考慮，文今後有可能特赦前兩總統。戲中有戲，戲外看戲。劇情結果，利益二字。

即使文在寅特赦了朴槿惠與李明博，也無法緩解韓國的社會矛盾，更無法讓自己安全落地。韓國總統被“青瓦臺詛咒”纏身的根本原因是韓國的財閥政治，財閥的滲透，讓歷任總統都無法避免被“拉下水”。韓國前總統金大中號稱“反腐鬥士”，任內還特殊了前總統全斗煥與盧泰愚，也沒有避免被清算的下場。儘管金大中自身非常清廉，但是三個兒子都涉嫌腐敗。文在寅也是如此，自身清廉，難道家人、親信都沒有一點問題嗎？想要緩解韓國的社會矛盾，最好的辦法是發展經濟；想要自己安全落地，最好的辦法是修改韓國總統任期。至於朴槿惠與李明博，至少在文在寅任期內就不要想“重見天日”了。

文在寅

在朴正熙時代，韓國創造了“漢江奇蹟”，經濟迅速崛起，成為了亞洲“四小龍”。隨著經濟的崛起，韓國產生了多個經濟巨獸，也就是所謂的財閥。韓國著名的財閥有三星、現代、SK、樂天等，不僅僅控制著韓國的經濟命脈，還不斷向政治領域滲透。不管誰來當韓國總統，必須考慮到財閥的利益，否則很難順利施政。在“朴槿惠案”中，就涉及到了韓國最大財閥三星集團，三星太子李在鎔向朴槿惠的閨蜜崔順實行賄，被判5年有期徒刑。實際上，這不過是做做樣子而已，文在寅政府真的敢讓三星太子做滿4年牢嗎？

所以，與其說韓國總統無法擺脫“青瓦臺魔咒”，不如說韓國總統無法擺脫韓國財閥。任何一個人當總統，都不可能獨善其身，即使自身清廉，其家屬、親信也可能被財閥拉下水。前文提到過的金大中不就是如此嗎？金大中自身是“反腐鬥士”，但是他的三個兒子、眾多親信不是啊。在金大中下臺以後，三個兒子與眾多親信都涉嫌腐敗，接受到了法律的制裁。

金大中

文在寅想要安全落地，卸任以後不被清算，最好的辦法絕對不是特赦李明博與朴槿惠，應該是修改總統任期。韓國是一個總統制國家，但是總統任期只有5年，不能夠連任。這樣一來，一屆總統任期過短，不僅不利於國家發展，更激化韓國政治內鬥。文在寅正在推動修憲，修改總統任期，將韓國總統一屆任期改為4年，可以連任一屆。

李明博為何能在卸任的前五年沒有被清算？關鍵原因在於朴槿惠與李明博同屬新國家黨，在政治上是盟友。如果文在寅能夠推動韓國總統任期修改成功，並實現了同陣營的政治盟友接班，也就能夠保證下臺以後8年的安全。不過，文在寅毫不留情的清算了李明博與朴槿惠，很難在卸任總統以後一直安全。畢竟，朴槿惠與李明博的政治盟友也非常多，他們上臺以後難免會再次清算文在寅。

朴槿惠與李明博

結論：文在寅想要安全落地非常難，即使他自身沒有問題，政敵也可以在其家屬與親人身上找出問題。韓國的財閥存在一天，“青瓦臺詛咒”就纏繞韓國總統一天！

文在寅安全落地不是他自己說了算，文在寅的安全落地也不會取決於他是否對李明博和朴槿惠實施大赦，這一點朴槿惠就是很好的例子，她並沒有對李明博做什麼，但還是淪落到如此下場，完全是取決於朴槿惠的表現以及朴槿惠之後上臺文在寅對於朴槿惠的態度。也就是說，文在寅在位時是安全的，而根據以往竟然來看不在位時還真由不得文在寅。

朴槿惠與李明博

朴槿惠是被文在寅送進去的，他不可能想著把朴槿惠特赦，他最想的應該是給朴槿惠再多加一點罪行，或者也想讓李明博也把牢底坐穿。而且就算文在寅在離職前把李明博和朴槿惠特赦，意義何在？明哲保身？斷然不可能，如果文在寅一開始就想到特赦兩位給自己留一條後路，那他大可不必在之前想方設法把兩位送入牢房，因為在裡面坐兩年牢的意義不大，文在寅要的是朴槿惠和李明博永遠不能為自己做出任何解釋。

朴槿惠與文在寅

文在寅能不能安全落地取決於他是否有做過危害韓國國家重大利益或者更荒唐的事情不能被韓國法律所接受，再或者跟李明博一樣，自己的親人或者親人的親人涉及到貪腐從而牽涉到自己，以至於總統位置不保，這些在韓國政壇都不是什麼新鮮事，只有韓國總統有一個好下場，在韓國才能算得上新鮮事。

韓國總統文在寅

同樣的，文在寅能否安全落地也取決於新正黨對於他的態度，如果要進行政治清算，或許即使文在寅潔身自好到時候也可能被安排上一個莫須有的罪名。韓國政壇就是這麼隨意，被韓國各大財團籠罩著，甚至可以用暗中的那雙手讓前總統身敗名裂。所以文在寅知道下臺後自己面臨什麼樣的威脅，無論特赦朴槿惠和李明博與否自己都會面臨相同的遭遇，因此與其特赦，不如根本不去考慮這件事。