應該這樣說，接受美國談判條件等於是解除了伊朗的國防力量，變成一個虛弱的中東大國。雖然波斯人不會變得像庫爾德人一樣，也可以斷言從此以後就沒有了未來，何況伊朗人歷來是一個有大國曆史情結的民族。而拒絕與美國談判則面臨很大的不確定性，伊朗目前正在經濟和軍事上承受著前所未有的美國極限施壓。拒絕和談伊朗必須要做到在美國的打壓制裁下，維護經濟上的穩定收入，解決可能發生的民生問題。

試分析一下伊朗接受談判和拒絕和談的局勢走向，如果伊朗接受美國的談判，實際上就是接受蓬佩奧的新版伊核協議12條。根據美方新版協議12條對伊朗的主要內容是；中止彈道導彈計劃、放棄插手敘利亞和也門的事務、停止在中東地區的軍事行為、削減停止核武計劃等作為停止制裁的核心條件。蓬佩奧還威脅稱，美國將採取一切手段阻止伊朗恢復鈾濃縮活動，如果伊朗不能滿足美國的要求，美國將對伊朗實行史上最嚴厲的經濟制裁。

這就是自從去年5月8日美國退出伊核協議之後，5月21日蓬佩奧代表美方提出的談判要求。我們來解讀一下美國對於伊朗的談判要求，簡直是沒有一條能夠站得住腳。僅以主要的幾點來分析，一是要求伊朗中止彈道導彈計劃，這是美國霸權干涉侵犯了伊朗的國家內政和主權。伊朗不是二戰的戰敗國，伊朗有權發展自己的彈道導彈和空間技術，沒有任何國際條約能夠限制伊朗的正常發展。

伊朗現在的中短程導彈技術比較成熟，去年12月已經成功試射一枚彈道導彈，引起了美國的擔心害怕。假以時日，伊朗將在目前的基礎上擁有遠程導彈不是問題。二是要求伊朗放棄插手敘利亞和也門事務，這也是毫無道理的，是隻許州官放火，不許百姓點燈行為。眾所周知，敘利亞是怎麼變成如今的局面的？還不是美國在2011年在中東地區大搞顏色顛覆運動，試圖利用政治反對派推翻不聽話的反美政權。

在敘利亞也一樣，美國從策動顏色革命到武裝支持反對派打內戰，企圖推翻阿薩德政權美國一直在插手干預。只不過因為俄羅斯出兵以及阿薩德政府與伊朗同為什葉派政權，得到了伊朗的支持幫助，共同打擊恐怖分子和反政府武裝，使得美國在敘利亞變天的陰謀沒有得逞，美國怎麼有臉來說伊朗。伊朗在也門也是為了支持反美的什葉派胡賽武裝，這些都被美國認為是不能允許的。

三是要求伊朗停止在中東地區的軍事行動，這句話有點籠統。實際上是美國要求伊朗從中東所有地區撤出，目前伊朗主要的還是在敘利亞有軍事力量的存在。因為伊朗與以色列已是宿敵，伊朗在幫助敘利亞打擊恐怖分子和反政府武裝的同時，也在敘利亞建立了一些軍事基地。又因為伊朗具有大量的中短程導彈，使得敘利亞邊境外的以色列坐立不安。以色列認為伊朗在敘利亞的軍事基地，都是為了將來對付打擊以色列。

所以以色列在敘利亞的內戰過程中，經常的派出戰機偷襲敘利亞，打擊伊朗的軍事人員和設施。美國的這個要求即是要限制伊朗，也是為了削弱敘利亞，更是為了幫助以色列。四是要求伊朗大幅削減核計劃，停止濃縮鈾提煉。這一條看上去貌似有道理，實際上並不成立。因為根據聯合國規定，除了安理會五常之外，其它的任何一個國家都不能擁有核武器。作為伊朗來說，如果發展核武器確實是違反聯合國核不擴散決議。

但事實上除了五常之外，印度和巴基斯坦以及以色列都事實上擁核，美國也沒有辦法，睜一眼閉一眼。伊朗自從2015年7月簽署伊核協議之後，嚴格遵守了協議條款要求，得到了國際原子能組織的核查肯定。只是美國無中生有，企圖剝奪伊朗作為一個正常國家的和平利用核能的權利。根據伊核協議伊朗濃縮鈾丰度不得超過5%，而伊朗的濃縮鈾提煉丰度實際上3%都不到。協議規定伊朗的低丰度濃縮鈾不得超過300公斤，伊朗也始終沒有突破這個數量。

在這樣的情況下，美國的要求完全沒有道理可言。以上是美國撕毀伊核協議之後向伊朗提出的主要談判條件，實際上都是對伊朗主權的侵犯。如果答應了美國的無理要求，那就是簽署城下之盟。美國閹割了伊朗的軍事發展能力，伊朗今後將受到美國的控制什麼都不是，更談不上民族復興的未來。不過反過來說，如果伊朗拒絕美國的談判要求，哪也就是目前伊朗面臨的美國極限施壓制裁狀態。

有一個前提可以肯定，美國不會也不敢對伊朗發動大規模戰爭，這是因為代價太大和後果嚴重，美國將得不償失。能夠擊落美軍無人機，就表明伊朗反侵略軍事能力不可小覷。伊朗為了應對美國的軍事冒險行為，已經在軍事上做好了最壞的打算。現在的問題是，美國對於伊朗的經濟制裁，特別是禁止伊朗石油出口，時間長了能不能扛得住。在2018年之前，伊朗正常出口石油300萬桶/日以上。經過今年5月12日美國取消所有進口國的豁免權以後，伊朗的石油降至50多萬桶/日，這對於伊朗以石油出口為主的經濟將是沉重的打擊。

隨著形勢的發展，伊朗的石油出口局面能不能有所改變，這是關鍵的，但還要繼續等待甚至是賭一把。目前除了我國明確繼續進口伊朗石油之外，歐盟方面正在想辦法建立新的歐元支付系統，避開美國製裁來購買伊朗石油。印度也在想辦法利用另外的結算方法，進口伊朗石油。從趨勢來看，美國不可能長期的維持禁止伊朗石油出口這種局面。從這個角度來看，在目前階段拒絕與美國和談，還是符合伊朗的最大利益。

伊朗的強硬是因為有難言之隱，

伊朗屬於政教合一政權，伊朗當局的執政基礎之一就是民族主義，這也是凝聚伊朗民眾的最有效手段，伊朗已經跟美國簽署過伊核協議，現在特朗普又要推翻，如果伊朗當局爽快答應，會讓伊朗民眾難以理解甚至失望，伊朗當局的權威會受到損害，因此，面對特朗普的要求，伊朗當局必須強硬，這強硬既是給美國看，讓美國知道伊朗不是招之即來揮之即去，也是給伊朗人民看，讓伊朗人民知道伊朗當局是有能力維護局面，

同時，特朗普的訴求包括伊朗停止大規模殺傷性武器的研發和停止宗教革命輸出，其實停止大規模殺傷性武器的研發對伊朗壓力並不大，因為伊朗在伊核協議中已經承諾不進行大規模殺傷性武器的研發，但是停止宗教革命輸出對伊朗更加難以接受，因為伊朗當局當年取代巴列維政權的時候，就是以宗教革命為口號，現在伊朗停止宗教革命輸出，等於讓伊朗當局放棄信仰，要知道價值觀對於一個政權的合法性意義重大，特朗普可謂是觸及伊朗當局最核心的利益，

但是，伊朗的經濟支柱是石油出口，在美國封鎖波斯灣的情況下，伊朗面臨巨大的經濟壓力，雖然嘴上不能服軟，但是日子還得過，短期伊朗可以維持，時間越拖對伊朗越不利，如果伊朗內部出現不穩定那麼對於伊朗當局就是內憂外患了，

因此，對於伊朗來說，接受和拒絕特朗普談判都有難處，是個兩難的選擇，

為何有人說接受美國談判內容是死，而拒絕和談或許能生，這就是伊朗面臨的選擇？

自從去年5月份特朗普宣佈美國單方面退出“伊核協議”後就一直要求伊朗接受重新談判“新版伊核協議”的要求，但伊朗一直拒不同意並呼籲國際社會和當時的其它中、俄、英、法、德等國維護該協議，同時譴責美國這種任性行為有失“大國身份”。

可能有人說重新談有什麼，伊朗再談一次就可以了啊！

這裡簡單的回顧下之前的“伊核協議”內容："初步協議內容包括，伊朗不得從事5%以上丰度的鈾濃縮，停止阿拉克重水反應堆建設，允許更多核查，有關六國將不追加對伊新制裁併鬆綁部分現有制裁。2015年7月20日，聯合國安理會一致通過伊核協議"

那麼特朗普要求伊朗重新“談判”的伊核協議大致又是哪些內容導致伊朗寧死不屈呢？這裡的談判之所以用引號，因為它根本就是美國按照自己的所有意願擬好條款威逼伊朗簽字。所以其談判的意義就變質了！其具體內容幾點：

1、美國要求伊朗永遠不能擁有發展核武器的能力和從事任何鈾濃縮相關活動，簡單的說就是要廢除伊朗的大國意志。

2、要求伊朗永久性不得發展核武器的搭載工具，就是不得從事各類火箭的研發技術、製造生產能力。這等於變相的閹割了伊朗作為中東地區老大殺手鐗—種類齊全的導彈研發能力。

3、要求伊朗不得在中東地區插手任何境外事務，比如：伊朗一手扶持的胡塞武裝、黎巴嫩的真主黨、伊拉克的什葉派民兵組織、敘利亞的游擊隊等境外武裝力量不得在中東地區從事幹擾美國在該地區的地緣政治掌控能力等。

美國的要求無異於要伊朗“自廢武功”從此淪為美國砧板上的一道菜，煎、炒、燜、溜、燉，全憑美國一句話。這樣的協議相信任何有點血性的國家和民族都不會接受的。但美國當下就緊抓伊朗發展核武器破壞“伊核協議”對伊朗實施了多輪政治、軍事、經濟的全方位打壓。

路透社援引伊朗媒體IRIB本月26日報道：伊朗外長扎裡夫稱伊朗永不會發展核武器 只想和平利用核能！

通過簡單介紹我們也就不難理解伊朗為什麼寧願鬥爭到底也不簽署美國版的“新伊核協議”了，正是伊朗的拒絕導致了美國種種威逼、訛詐甚至要直接開戰推翻伊朗現政權。所以看似拒絕也是死路一條，但其實不然：當初的伊核協議簽約國除英國外都是眾口一致的譴責美國的不負責任行為，同時有繞開美元結算幫助伊朗抵制美國製裁恢復伊朗經濟發展的提案。

這其中俄羅斯更是旗幟鮮明的表態：當前中東局勢惡化完全是由美國一手造成的，若美國因為伊朗開發核導彈技術而對其制裁甚至發動戰爭，俄羅斯絕對不會袖手旁觀，伊朗是地區大國，維護中東地區的安全離不開伊朗，為確保地區穩定，俄羅斯不會袖手旁觀。

俄羅斯的明面支持和其它地區大國動手不動嘴實際行動的支持，對伊朗來講無異於雪中送炭，正是在這種複雜背景下讓伊朗有了絕地求生的勇氣和意志，同時也是美國一直叫囂但又不敢直接開戰的顧慮給了伊朗生的希望！

面對反覆無常的對手，伊朗的退讓只會美國得寸進尺。

伊朗不接受談判的主要原因在於:

一、2015年簽訂的伊核協議，是一份多邊協議，簽署方是英德法美中俄與伊朗簽訂的。按照正常流程，美國認為伊朗違背協定，需要交付協議國共同商討確定，再對伊朗進行制裁。

但是，美國退出伊核協議是單方面的，並沒有經過閣大國共同確定，是一種違約行為，顯示了美國在國際協定上採取的是不合作的態度。這就導致一個問題，一旦伊朗和美國簽訂了協定，但是美國翻臉不認人，再次對伊朗施壓怎麼辦？

所以，美國單方面撕毀國際協定，樹立了不誠信的形象，是很難讓伊朗高層相信，特朗普的施壓究竟是為了簽署一個協議，還是將伊朗作為一個政績點，需要時就敲打一下，借伊朗人頭為特朗普提升業績。一旦是後者，伊朗即使是屈服，那麼後續的也將有無窮無盡的災難。

二、在伊斯蘭世界和美國存在廣泛的意識和形態之間的衝突下，伊朗實際上是扛起了抗美的大旗。在這種思想的驅使下，伊朗內部存在著廣泛的反美思維。這就決定了伊朗一旦對美和談，是將伊朗現在的體制樹立在伊朗民眾的對立面。

故談判一旦開始，伊朗國內勢必會引發社會動亂，形成嚴重的政治危機。從1979年樹立的政教合一的體制將受到嚴重的信任危機，伊朗的既得利益團體將有被顛覆的危險。故伊朗只能接受多邊談判，其含義在於伊朗若投降，也僅是投降全世界大國，絕不可單單投降給美國。

所以，從內外兩個因素，都導致了伊朗和美國在當前局勢下進行談判是不現實的，而且特朗普一邊極限施壓一邊要求和談的方式，並不是為了談，而是胡蘿蔔加大棒，意圖將伊朗給收拾服帖。而伊朗持續抗爭下去，生機反而是更大的:

一、從美國角度，特朗普在伊朗的種種動作，且不論是為了將伊朗收拾服帖，還是為了中東局勢，在美國2020大選已經拉開帷幕的情況下，特朗普無疑是需要在伊朗問題上迅速打開局面的。所以，隨著時間的推移，特朗普的心態會越來越急切，對於伊朗可打的牌面將越來越少，在不動用武力的情況下，伊朗是有希望以拖應對特朗普的急，以迫使美國做出妥協。

二、從世界的角度，在美國上一次捲入中東的伊拉克戰爭期間，歐盟一體化取得顯著成就，俄羅斯藉助油價上漲的東風恢復了元氣，甚至美國的盟友沙特都藉機撈了一把，而東亞地區迅速發展成今天的水平。所以，各大國其實是非常樂見美國和伊朗的緊張局勢持續化，以拖住美國的戰略腳步。

故伊朗得到不少大國的支援，甚至也有不少勢力煽風點火，意圖將美國拖入戰爭的泥潭。而伊朗的堅持，也是能夠換取大國支援的資本，一旦選擇速屈服，伊朗將孤立無援，任由美國宰割，將極其不利於伊朗的利益。

所以，從這兩個角度，伊朗對美國和談是幾乎是死路一條，堅持對美抗爭反而有一線生機。美國的反覆無常是斷了美伊談判的路，其他大國基於自身利益考慮，是為伊朗提供了求生之路。

可以這麼數。伊朗要想存活下去，這是伊朗維護國家穩定的一個閥門。如果一旦這根弦鬆懈下來。伊朗國內各種問題，包括政治，經濟，宗教，民生矛盾都會爆發出來。但正式由於美國這個強大的敵人存在，“迫使”伊朗各個階層人都必須團結在一起一直對外。所以說，從某種方面來說，伊朗不能和美國“和解”。美國的強大的壓力是伊朗“穩定器”。也是無奈的選擇。

當然，伊朗是在竭力避免和美國發生戰爭，這跟弦可以繃緊，但是不能太緊，崩短了就壞了，鬆懈下來也不行。這就是一個度的把持。伊朗不能退讓，退一步就全線崩潰了，再就是伊朗和美國肯定不可能發生戰爭，現在伊朗和美國更像在“演戲”但演過火。就要發生戰爭了。現在的伊朗敢把美國的無人機打下來，就考慮到了最嚴重的後果，一定知道其所作所為將要付出的代價，伊朗可以做好兩國爆發大規模的戰爭的準備，顯然伊朗軍政界已經達成共識，那就是給特朗普政府一個下馬威。特朗普政府對伊朗政府已經是無所不用其極。極限施壓，經濟封鎖。特朗普還多次呼籲和伊朗談判。但伊朗是鐵了心軟硬不吃、油鹽不進。實際上就是，伊朗知道美國不敢動手。

伊朗打下無人機，完全出乎美國意料。美國高層猝不及防，完全沒有做好與伊朗軍隊擦槍走火的準備和措施，而且伊朗高調宣佈並未打掉有35人的P-8A反潛巡邏機，伊朗的目的就是遏制美國的動武念頭。伊朗這麼做的目的另一個原因就是凝聚民心，打壓國內“反對派”。伊朗肯定怕美國，真要打起來，伊朗肯定沒有用。怕是肯定的，但怕沒有用，強硬到底是伊朗唯一出路，也是伊朗證明自身政權合法性的手段行為。團結一致是伊朗是戰勝美國唯一措施。伊朗內部一亂，不用美國出兵，自己就崩潰了，所以必要的外部壓力是必須的。

而對美國來說，不發動地面部隊是無法達到美國的戰略目標的，而一旦發動地面戰爭，後果是特朗普政府無法承受的，美國人根本不敢發動地面戰爭。伊朗是個政教合一的國家，民眾難免對政府的施政不滿，但由於美國外在壓力的，使得伊朗在整體上保持民眾是團結，軍民一心是伊朗最大的底氣之所在。所以說，現實的國內形勢逼迫伊朗不敢後退和妥協。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

伊朗是願意談判的，但他有條件，要美國先回到《伊核協議》的框架上來。根據2015年7月美國、中國、英國、法國、德國和俄羅斯與伊朗達成的協議，伊朗放棄研製核武器，但伊朗有權利和平利用核能，伊朗要將生產核材料的離心機減少一半，改造阿拉克重水反應堆，並接受國際原子能機構的監督與核查。一旦國際原子能機構確認了伊朗遵守了《伊核協議》，美國、歐盟、聯合國等國家及國際組織要解除對伊朗的封鎖和制裁。如今，國際原子能機構已經確認了伊朗遵守了《伊核協議》，聯合國和歐盟也解除或部分解除了對伊朗的封鎖和制裁。而在《伊核協議》剛簽署的時候，當時正在競選美國總統的特朗普就認為“這是一份最糟糕的協議”，並表示如果自己當選總統，一定要將它廢除。特朗普說到做到，上臺後不久就宣佈退出了《伊核協議》，對伊朗重新進行封鎖和制裁。特朗普政府是要伊朗徹底的棄核，不但不能發展核武器，連和平利用核能的權利都沒有。而這是伊朗絕不接受的。你不讓我搞原子彈我認了，但連核電站都不讓我搞，不行。所以，伊朗就拒絕了美國所謂的“無條件和談”，因為美國的底牌伊朗非常清楚，就是要伊朗徹底棄核。

當然啦，拒絕美國所謂的“無條件和談”後，美國的極限施壓肯定會一浪高過一浪，伊朗的處境會越來越艱難。但有利比亞、伊拉克的前車之鑑，伊朗不得不防啊。當年薩達姆和卡扎菲接受了美國的和談，放棄了核計劃，交出了核材料，結果一個被送上絞刑架，一個暴屍街頭。當然啦，薩達姆是被刀架在脖子上，不得不放棄，卡扎菲是受不了制裁和封鎖，主動放棄的。美國特朗普政府就是想用制裁封鎖加極限施壓，逼迫伊朗放棄核計劃，讓伊朗步利比亞後塵。但除了利比亞和伊拉克的前車之鑑外，還有另外一個前車之鑑值得伊朗學習，那就是朝鮮。在克林頓總統時期，朝鮮也和美國簽署過協議，朝鮮放棄核計劃，美國每年向朝鮮提供2000萬噸的重油用於發電。協議簽署後，朝鮮關閉了寧邊核設施，炸燬了冷卻塔。但隨著小布什總統的上臺，他撕毀了朝美協議，將朝鮮列入邪惡軸心之一，對朝鮮進行封鎖和制裁。朝鮮一邊擴充軍隊，整軍備戰，隨時應對突發的戰爭，一邊集中人力財力物力，搞出了自己的兩彈一星。如今雖然朝鮮還遭受制裁，但環境已經改善了許多，連美國總統特朗普都屁顛屁顛的跑到新加坡和越南去和朝鮮領導人會面了。面對美國的封鎖和制裁以及極限施壓，伊朗也想走朝鮮之路。

還有一點就是特朗普政府的翻手為雲覆手為雨，反覆無常，也讓伊朗認為和這樣言而無信，沒有契約精神的政府談判沒有意義。就算談判達成了協議，美國也可以說撕毀就撕毀。大家可以看到，自特朗普政府上臺以來，就中美經貿問題雙方進行過多輪的搓商和談判，協議、共識也達成了好幾次，但每次都是墨跡未乾，先前達成的協議、共識就被美國單方面撕毀了。伊朗和美國談，誰能保證他會遵守協議呢？所以伊朗堅持要美國先回到《伊核協議》的框架上來，先履行了《伊核協議》，解除對伊朗的封鎖和制裁再說。伊朗最近的一系列動作都在表明，他願意談，但不願意和美國一對一的談。他給《伊核協議》其他五個國家發信息，說暫停部分《伊核協議》，就是要其他五國出來表態。畢竟美國單方面撕毀了《伊核協議》，還變本加厲的對伊朗進行封鎖、制裁和極限施壓，作為《伊核協議》的簽字方，你們得出來主持公道。另外，伊朗通過擊落美國的“全球鷹”無人機，通過展示新武器裝備，就是要告訴美國和周邊的國家，我們已經做好了打的準備。要談，就回到《伊核協議》的框架上來談；要打，我奉陪到底。

不能這麼說，畢竟美國並不會如同推翻薩達姆一樣，派大兵進入伊朗推翻什葉派教士集團的統治。

美國需要的就是伊朗真正放棄核武器，同時不要發展遠程導彈以及不要支持本地區各個國家的反政府武裝。

這算是美國想和伊朗重開談判的一些內容。

如果伊朗接受這三點，顯然會給伊朗帶來巨大的影響，但倒不至於是死路一條。

我們可以分別來看：

從核問題來看，其實伊朗自己也說，他們並不追求核武器。

那就可以開放更隱祕的核設施給國際原子能機構監督與核查。這點不僅對美國，對俄羅斯，乃至對國際社會也是一件好事，對伊朗自身也是一件好事。

反而可以證明自己的清白，同時打美國人的臉。

所以如果伊朗接受這點，其實不僅不會死，而且活得會更好。

從伊朗導彈項目來看。伊朗認為這是自己合法的權利。

任何國家都可以追求衛星發射，這是與導彈能力有很大關係的。但是在發展核計劃的背景下，導彈就有意外的問題，那就是可以搭載核彈頭。

如果伊朗徹底棄核，國際社會核查與監督沒問題的話，伊朗發展導彈問題不大。

所以這個問題只是伴隨著核問題才有效的，一旦核問題解決了，導彈問題就解決了。因為正常導彈攔截沒問題，帶核彈頭的導彈誰敢攔截？攔截就相當於引爆了。

美國所擔心的就是伊朗導彈能夠搭載核彈頭。

其實這也是俄羅斯擔心的，只不過由美國人衝鋒陷陣，俄羅斯在後面不表態罷了。

所以要是伊朗真的沒有核武器，他們研發衛星和導彈，基本不會受到外界質疑，這對他們也不是什麼生死問題，還是那句話，會活得更坦然。

從不支持本地區的反政府武裝來講，這對伊朗民眾提高生活質量當然有好處。

伊朗革命衛隊每年會有大量資金與武器，支持本地區的十幾個什葉派小兄弟，以及少數遜尼派組織，比如哈馬斯。

他們被視為是伊朗的代理人。

這些組織都是所在國的反政府組織或者不受政府控制的獨立王國，不僅給所在國帶來了巨大的問題，也給地區安全帶來很大風險。

就說也門胡塞武裝吧，敢於襲擊沙特的機場和輸油管。

這幅圖很好地體現了伊朗在本地區的代理人。

數量之多很多人可能都沒聽過吧，但他們就是客觀存在。伊朗也不隱晦，承認他們就是自己的小兄弟。

所以，如果有一天，伊朗不支持他們，把大部分金錢留給國內民眾，伊朗的經濟會更發達，社會也會更進步。

這個說法非常正確。

相信大家對於美國特朗普政府這幾年的秉性已經很瞭解，不管是傳統盟友還是競爭對手，不管是政治還是經濟領域，打交道的方式進行了簡化，全都是統一的標準化方式：極限施壓。而美國與伊朗之間，更是已經鬧到水火不容、、劍拔弩張的地步。實際上伊朗是根本無法在當前情況下與美國妥協談判而能取得安全保障和基本利益的，伊朗對此非常清楚。而伊朗如果堅持強硬反擊，並非沒有機會取得更好的結果。因此對伊朗來說，沒有退步的空間，卻有進一步的實力。下面從美伊交惡的歷史淵源談起。

美國和伊朗的關係可並不是一直這麼差，而是經歷了從親密到仇敵的大轉折。在1979年伊朗伊斯蘭革命前，美國與伊朗巴列維王朝關係密切，是最親密的盟友。從伊朗幾十年來的主戰裝備美製F14，你就知道了二者當時的關係，F14可是美國的重型主力戰機。1973年伊朗巴列維國王一口氣訂購了80架F-14，在伊朗伊斯蘭革命爆發的時候，已經交付了79架，最後一架因為禁運而沒有交付。

但是自從1979年伊朗伊斯蘭革命後，由於發生伊朗扣押美駐伊使館人員引發的人質事件，兩國關係迅速惡化，就開始了這四十年的交惡。雙方經過這麼多年的對抗都沒有真打起來，目前是個什麼態勢，導致了現在幾乎就要全面戰爭的地步呢？

首先讓我們來看看美國的中東霸權戰略、伊朗的中東地位及其地區霸主戰略和雙方的實力對比。無需多說，中東地區太重要了。中東豐富的石油資源對於美國的全球霸權包括美元霸權都具有極其重要的作用。美國自身、俄羅斯都有豐富的石油資源，但這是大國的自留地，唯獨中東這麼多的石油資源卻都在小國手裡。可以說，誰掌握了中東石油資源，誰就抓住了全球能源供應的命脈。美國霸權基礎之美元，也是和石油高度捆綁的。所以中東這麼多年的動盪不平，其實和美國的全球霸權利益是緊密相關的。美國要強力掌控中東局勢，那中東就不能太平靜。不管是以色列和阿拉伯國家的長期衝突，還是當年八年的兩伊戰爭，還是以沙特為代表的一幫國家和伊朗的對抗，以至於敘利亞內戰等，都是和美國脫不開干係的。應該說，在八九十年代以至於到二十世紀初，美國對中東地區基本可控的，幾乎沒有什麼大的意外，像薩達姆這樣的對抗者也早已被美國擊敗。

但是，也就在美國為其全球霸權而不斷進行戰爭的過程中，伊朗慢慢壯大了實力，以至於最終大家一看這麼多年美國辛辛苦苦打下的戰果，似乎被伊朗收穫了好多。實際上經過伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、敘利亞內戰等，美國花費十萬億美元以上的代價，大大消耗了自身實力，造就了中東現在的局勢。儘管伊朗一直是有強大的地區霸主野心，但在此之前通過兩伊戰爭、沙特等牽制下，伊朗也並沒有特別突出。但是伊朗卻借美國的這幾場戰爭崛起了。

當下伊朗雖然在美國的強力制裁下出現很多經濟困難，但是畢竟伊朗石油資源豐富，這些年從黎巴嫩真主黨，到敘利亞政府，到也門胡塞武裝，伊朗建立起強大的影響力。雖然伊拉克是美國通過戰爭重塑的新政府，但卻是什葉派掌權，而伊拉克的什葉派受伊朗影響很大，有著長期的淵源。因此伊拉克也不可能站在美國一方。伊朗打造瞭如此強大的聯盟，自然讓美國坐臥不安，也讓中東另一個大國沙特不滿，更是讓伊朗的宿敵以色列非常恐懼。

說到這裡就必須要提到伊核協議了。實際上，伊朗為了自己的戰略安全，不斷在發展核技術，這讓全世界都感到不安，更不用說美國、以色列了。伊朗甚至喊出過讓以色列從地球消失的口號。伊朗孜孜不倦的努力取得了很好的成果，伊朗裝備的大量離心機已經在生產核原料，這確實到了非常危急的關頭。經過長期的各方鬥爭、談判、妥協，終於在奧巴馬時期，聯合國安理會五常加上德國，一起和伊朗達成了伊核協議，這也是奧巴馬引以自豪的一個重大政治遺產。伊核協議也得到了聯合國的背書，並由聯合國原子能機構來全面負責監督伊朗的執行情況，協議起到了很好的成效。既減輕了伊朗的被制裁壓力，也基本上停止了伊朗的核活動。

但是，自從特朗普上臺以來，美國政府全面推翻了奧巴馬政府的幾乎所有重大政治決定，當然也毫不客氣的退出了伊核協議，並開始了對伊朗單方面的更加嚴厲的制裁和威脅。儘管國際原子能機構一直在證明伊朗是按協議執行，但誰也阻止不了美國的特立獨行。但是伊朗卻非常強硬，並不畏懼美國。這樣，經過一年左右的制裁反制裁的鬥爭升級，就到了目前這個局勢。美國悍然退出協議後，啟動全面金融制裁，然後經歷了最近的調兵遣將、大兵壓境，出現這次美國無人機被伊朗擊落的結果並不意外。這時美國就尷尬了，其實美國根本沒有做好與伊朗全面開戰的準備，實際上美國也沒有與伊朗開戰能迅速取勝的實力。

綜上所述，美國的所謂和伊朗重新談判，就是要不但徹底廢止伊朗的核計劃、核能力，還包括導彈技術限制，實際上就是削弱伊朗的綜合實力，取得對伊朗石油資源的控制，維護美元計價的石油體系。這樣的目標是伊朗現政權根本不可能接受的，談無可談。基於上面的實力對比分析，伊朗選擇在火中取栗就可以理解了。

接受美國的談判內容是死是話，要看美國現在是什麼勢力在掌權。

奧巴馬時期美國政府同以色列關係非常差，奧巴馬並不親近猶太人集團，甚至因2008年金融危機而處罰過金融財團，所以奧巴馬政府對伊朗沒有偏見，甚至同伊朗達成了一個對伊朗不錯的伊核協議。

但現在特郎普政府可是非常親以色列的，他的女婿就是猶太人，而特郎普政府不久前剛在全球大多數國家反對的情況下承認耶路撒冷是以色列首都，同時特郎普的國家安全助理博爾頓可是有名的強硬派，更是極力要求進攻伊朗的支持者。

所以有人以為伊朗低頭同意談判就可以逃過一劫？那是太天真，親猶太人親以色列的美國政府是不會輕易放過伊朗的。

美國政府擅長談判的初始門檻低，但卻會層層加碼，一但套上，不死也脫層皮。

最典型的例子就是九十年代解體的蘇聯，當時美國答應戈爾巴喬夫如果蘇聯解體，美國將會借錢給他們恢復經濟，度過難關。

誰知蘇聯解體後，美國又提出新的條件，要將國有企業私有化，要休克療法，而隨著私有化和休克療法的推進，俄羅斯陷入了經濟崩潰。

其實休克療法另一個基本條件就是要有大量投資投入進去，才能讓經濟轉型可能成功，但俄羅斯休克是休克了，但西方的投資遲遲不見蹤影，答應好的借款也被各種藉口拖延，俄羅斯為此陷入了七八年的經濟崩潰期，人民生活水平一落千丈。

這種例子很多，別以為你答應了美國的要求就一切都變好了，正好相反，你一旦開始談判，制裁半點都不會少，甚至因為你同意重新談判，其他大國像中、俄、英、法、德都會放棄舊的伊核協議，到時真正陷入被動的就是伊朗了。

伊朗一旦開始答應談判，舊的伊核協議就相當於作廢了，這時美國就可以慢悠悠的談判了，甚至提出讓伊朗無法接受的條件，這時候時間已經站在美國這一邊了。

目前對於伊朗，還有一紙舊的伊核協議存在，大多數國家都支持它，一旦伊朗同意重新談判，舊的伊核協議就作廢了，那其他大國就沒有支持伊朗的理由了，伊朗這時除了談判新的協議，將再無第二條路可走。

而對美國來說，伊朗一旦同意談判伊核協議，他已經成功一大半了，從最開始的單方面退出伊核協議，到現在大家都接受重新談判新協議，現在他不急了，可以一邊對伊朗經濟制裁，一邊慢慢談，甚至可以對伊核協議層層加碼，就是說美國這時候可以慢慢玩死伊朗，而國際層面上，由於伊朗自願放棄舊的伊核協議，大家對他的支持也會降低。

一旦伊朗陷入劣勢，特郎普政府會那麼好心放過伊朗嗎？

一旦伊朗陷入劣勢，特郎普政府是不可能放過伊朗的，美國政府中的猶太人勢力也不會放過伊朗的。

在中東，伊朗是唯一能對以色列產生致命威脅的國家，以色列無論如何也不可能放過搞垮伊朗的機會，而特郎普政府中的國安團隊，也支持消滅伊朗，所以機會來了，美國不會放過的。

具體可以參照當年俄羅斯的困境，美國會先提一些不是很難的條件讓伊朗答應，等伊朗同意了美國又會加碼，層層加碼，但制裁就是一直不放鬆，一直這樣玩下去。

那些以為一同美國談判就會變好的想法是太天真的，當年俄羅斯九十年代被美國騙了近十年，答應好的挽救俄羅斯經濟的借款根本沒給過俄羅斯。

美國人的思維中，既然我佔了優勢為何不繼續擴大戰果？至於誠信？讓蓬佩奧來回答你。

蓬佩奧說：我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊，我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。

三天前，特朗普公佈了一份“中東和平計劃”，將在未來10年內為巴勒斯坦民生、科技、教育等領域籌集500億美元的巴以和解大餅。

這個餅不是一般的大，可說到底就是一張破紙，美國人違約是家常便飯的，說撕就撕。特朗普“好心”的把耶路撒冷“送”給了以色列，一再否決阻止巴勒斯坦進入聯合國，這邊畫個大餅有什麼實際意義？

巴勒斯坦明確表示拒絕。

同樣的伊朗也拒絕了美國附帶條件的美伊對話。在伊朗擊落美全球鷹無人機後，特朗普又發聲說願意不帶“任何”條件的同伊朗展開對話，可事實是什麼？

特朗普又放屁了！現如今對伊朗進行著極限施壓，伊朗的國民經濟該制裁的都制裁了，伊斯蘭革命衛隊都成了恐怖組織，這是無條件的平等對話？

無論美國怎麼談，美國需要伊朗“全面讓步”

當初《伊核協議》簽訂以後，海灣局勢已經緩和，伊朗接受了聯合國的核查，伊朗鈾濃縮活動受到了國際社會的嚴格督查。

本來一切都在向好的方向發展，特朗普上臺後，單方面毀約退出《伊核協議》，一再勸說歐洲盟友一起退出，希望加大政治施壓（可是沒人聽），全面重啟對伊制裁，美伊矛盾逐漸加深，海灣局勢驟然緊張，如今，隨時可能發生“擦槍走火”衝突。

美國（以色列）無疑是希望更多的限制伊朗發展，為此通過極限施壓試圖逼迫伊朗退讓。如果伊朗同意和美國談，美國（以色列）的先決條件已經定好了：伊朗放棄發展核能，放棄發展彈道導彈，甚至是要求放棄更多其他的（就算不放棄，美國稍微讓步，伊朗的重要領域發展仍將停滯不前）。

伊朗作為一個主權國家，有權和平發展、利用核能

伊朗作為中東地區大國，自主發展核能有什麼不對（其實就算髮展核武器也是有權力的，但《核不擴散條約》從穩定國際局勢、保障核大國的領先利益出發限制國際社會發展核武，有利於世界局勢穩定）？伊朗和平利用核能經過了聯合國檢查，完全享有權力，但有的國家害怕了。☞不少國家只要給它時間，都可以在短時間內製造出核武器，伊朗也有這個能力，但和某些國家比，還差一點。

伊朗擁有中東地區相對較為完善的國防工業體系，這是伊朗強大綜合國力的支柱，也是伊朗未來發展的強大動力，伊朗潛力巨大！

這就更讓人害怕了！中東地區將出現一個不受控制的新興伊斯蘭強國，這嚴重威脅了中東地區美以霸權，隨著時間的推移，伊朗將逐漸縮小自己與以色列的差距，論綜合國力，以色列將不再擁有優勢！

向美屈服，則發展中斷，可能不會是“失落二十年”那麼簡單；絕不屈服，或許還有一線希望

伊朗現如今可以說才剛剛“舒展”自己的潛力，因為不具有日本的優勢，基礎還很薄弱，如果對美全面妥協，伊朗很難再有作為。並且，哪天伊朗稍微哪條要求不符合美國意願，美國完全有理由就“美伊協議”打擊伊朗，伊朗“無處可以申訴”。

拒不屈服，美國還真奈何不了伊朗，國際社會都看在眼裡，歐洲還算剋制，大家都希望維持《伊核協議》，伊朗外交空間尚有餘地。

就算美國真的對伊動武，伊朗強大的自衛、反擊能力足以使伊朗變成美軍的噩夢。伊朗強大的彈道導彈能力足以使中東變成火海，中東美軍基地都在其流星導彈的打擊半徑之內。

可能美軍會在付出巨大傷亡情況下拿下德黑蘭，可伊朗中東部戰略空間足夠寬，足以堅持，美伊全面戰爭的結果將是美國把伊朗推上伊斯蘭世界英雄的寶座，帶給伊朗的將是巨大的影響力。

特朗普（美國）一再拿不定主意，其實還是背後考量投入與收穫是否成正比，很顯然，對伊打擊將完全不成比例，美國將得不償失。

遲遲不見出擊的美國也印證了伊朗“拒絕”美國尚有生機，弱國無外交，伊朗卻有“實力”保證自己的“合法發展的權力”。

☞（喜歡我的回答，感興趣的可以關注我，聚焦國際時事，點評熱點事件，用客觀、公正的心看待問題）