如果現在取消寒暑假,改為中小學都上一天學,休息一天,大家會支持嗎?你怎麼看?
東北的冬天不是用嘴能說的“冷”,住在偏遠山區的孩子乘校車,每天都在危險的邊緣徘徊,長達五六個月的取暖期,取暖費也是一個不小的開支,學習必須得有個消化的過程,我們常常聽說這個學生這學期突然就開竅了,其實是他經過一段時間慢慢就領悟了,作為家長千萬不要著急,要慢慢欣賞,靜等花開,拔苗助長,白費力氣,沒有收穫!暑假也是如此,老祖宗留下來的規矩多數都是經過時間驗證的,這兩段空下的時間是孩子需要用眼睛看世界的時間,有能力的出去走走,沒時間的就讓孩子瘋玩,憑什麼剝奪他們的時間?
謝邀答:那樣孩子的心就散了,學習是需要連貫性的。我們上初一時正趕上黃帥反潮流,基本都上不下去課了,學生們都給老師貼大字報整老師,愛學習的孩子坐在前面聽英語錄音,不愛學習的孩子都在教室後面大吵大鬧,教室裡亂哄哄的。初二正經學了一年。初三參加全運會集訓一年,整天訓練基本就沒正經上課。高一半工半讀,上一個星期課,到校辦廠學工一個星期,基本心就踏實不下來。只有到了高二後半學期粉碎四人幫後才開始正經學點東西,離畢業就差兩個月了,國家突然恢復高考,這兩個月既要應付畢業考試又要複習高考,不過老師還是鼓勵學生以畢業考試為主,畢竟只有畢業才能找到工作,考學就自當玩玩了,沒報太大希望。說了這些就是說孩子學習必須要連貫不能斷斷續續,否則不能一心專用,對學習效果影響很大。
想出這個辦法的人,也是腦子秀逗了!
他根本就不知道為什麼要設置寒暑假?根本就不知道設置寒暑假的意義是什麼?
在中小學設置寒暑假是國際上通行的做法。原因是什麼呢?
第一,中小學生正是長身體的時候,需要休養生息。
學習是很辛苦的事,不能讓孩子們常年保持在高強度的學習狀態。這樣,容易使孩子們產生疲累感。不利於孩子們身心健康的成長。寒暑假的設立,更能做到勞逸結合。
第二,處於青春期的孩子個性突出,寒暑假剛好可以讓孩子自我學習,發展個性,培育自己的學習興趣愛好。
第三,設立寒暑假,是學校統一學習與居家個性化自學的有益結合。更有利於學生的全面發展、均衡發展、塑造個性!
第四,寒暑假的設立,更有利於開展社會實踐。
古人云:讀萬卷書,行萬里路。寒暑假的設立,就讓學生有時間進行社會實踐活動了。這對促進學生的發展是有益處的。
至於題主所言的“上一天學,休息一天”,純粹就是餿主意!這樣的做法既不利於也不利於系統的文化學習,更不利於休息和自我學習。大家想想,學生剛剛收心學習,又要放假了。剛剛玩的開心,又要上學了。既學不好,也休息不好!
不知道大家對這個問題怎麼看?有支持題主的麼?
和那個叫一笑就掉粉的智障差不多
都是站著說話不腰疼的那種sb
那好,我問你:
你上班也是上一天休息一天,而且不給工資,你是不是很開心?
我發現你們成人長大了,就覺得自己了不起了,就開始欺負,辱罵學生黨了?
你是不是吃了激素,一下子就長大成人了?
學生怎麼了?
學生也是人啊!
誰不是從學生時代過來的?
真的是,無語=_=
已舉報,,不謝¬_¬`
想出這個辦法的人,也是腦子秀逗了!
他根本就不知道為什麼要設置寒暑假?根本就不知道設置寒暑假的意義是什麼?
在中小學設置寒暑假是國際上通行的做法。原因是什麼呢?
第一,中小學生正是長身體的時候,需要休養生息。
學習是很辛苦的事,不能讓孩子們常年保持在高強度的學習狀態。這樣,容易使孩子們產生疲累感。不利於孩子們身心健康的成長。寒暑假的設立,更能做到勞逸結合。
第二,處於青春期的孩子個性突出,寒暑假剛好可以讓孩子自我學習,發展個性,培育自己的學習興趣愛好。
第三,設立寒暑假,是學校統一學習與居家個性化自學的有益結合。更有利於學生的全面發展、均衡發展、塑造個性!
第四,寒暑假的設立,更有利於開展社會實踐。
古人云:讀萬卷書,行萬里路。寒暑假的設立,就讓學生有時間進行社會實踐活動了。這對促進學生的發展是有益處的。
至於題主所言的“上一天學,休息一天”,純粹就是餿主意!這樣的做法既不利於也不利於系統的文化學習,更不利於休息和自我學習。大家想想,學生剛剛收心學習,又要放假了。剛剛玩的開心,又要上學了。既學不好,也休息不好!
不知道大家對這個問題怎麼看?有支持題主的麼?
謝謝悟空邀請。
寒暑假取消或不取消可以商量,書生在此就什麼都不說了。
只想對後面的一句說一說看法,題主說:
改為中小學都上一天學,休息一天
書生的第一感覺,就是,提這種建議的人,不是有病,而是肯定有病。
學習,不可以走走停停,需要走走走,然後停一下。否則學習的速度就非常慢。
坐過過去火車的人都知道,快車和慢車的區別,不是速度,而是停靠站的多少,停車次數少的,就是快車;而見站就停的車,就成了慢車;而在離站後的行駛速度,快慢車其實是一樣的。
學習,不可以走走停停,需要走走走,然後停一下。否則學習的速度就非常慢。
而人,不論是學生還是老師,都不會和機器一樣,通電即開始工作,斷電馬上就停止工作;
不會因為休息,就真的停止了學習;同時,也不會因為到了學校,就能馬上全身心投入到學習中去;
其實誰都知道,週一起床就是件痛苦的事,而週五下午的時候,就最開心的時候;同時,老師不願意上週五下午的課,因為學生的心已經都飛走了。
另外,一個非常重要的是,學習,是需要一鼓作氣完成的。
做過飯的人都知道,不論是饅頭還是米飯,都不要以蒸到七成熟的時候關火,然後下次再蒸剩餘的三成;而且,就算是下次蒸夠十成熟的時間,這饅頭和米飯也不如一次蒸熟的口感好了;而且有可能就是非常難以下嚥。
而學習,也同樣講究一鼓作氣,不可以學著學著停下來,然後過一天再接著學,如此學習的話,就又需要重頭再來;
這也就是為什麼有的老師需要拖堂把一個問題講完的原因;如果留一個小尾巴,下次講的時候,就需要更多的時間將前後內容串在一起;
現在,當我們利用網絡連續看電視劇的時候,會覺得每節的開關重複播放,而跳過一段來看,因為我們剛看了上節,不需要重複來浪費時間;可是,如果是過去在電視上看,每天一節電視劇,開頭重複播放就非常必要,因為昨天的內容有可能忘了,不重複一點的話,就會看著太突然(這就如同上課時要由舊內容引入新內容一樣),而這樣的結果,就是每節的內容,實際上並沒有多少,因為每節都需要重複一下上節的內容。
如果,學校的學習,真的成了學一天休息一天,而且學生真的是休息了一天的話,這上課的效率,就會非常低。
總之,書生對上一天休息一天的想法,持反對的態度。
希望對題主有所啟發和幫助。
歡迎探討,歡迎留言。
書生出馬,一個頂倆;書生出品,必屬精品。歡迎關注:一介書生945
作為一名教師,我不支持這樣的做法。“取消寒暑假,中小學上一天,休一天”,有孩子的家長能瘋,社會秩序會亂,更是嚴重違背孩子成長規律,又有誰能支持呢?
如今,社會上有些人唯恐天下不亂,更是對教育,尤其是對教師抱有偏見,更有甚者不乏敵視。見不得教師帶薪休息兩個假期,可是大家捫心自問,仔細想過嗎?老師其實是為了你的孩子著想,老師只不過借了孩子的光而已。何況,每次放假,老師都會晚一週,並且提前一週上班,準備開學。老師假期看似休息,實質上並沒有真正休息多長時間,要無償值班,還要家訪,更有各種各樣的培訓和網絡學習。就目前而言,中小學教師每天起早貪黑,超負荷工作,也需要適當的調整,否則如何更有精力培養孩子呢?
時下,寒暑假學生休息由來已久,已經成為了慣例,何況對於學生,尤其是未成年學生身心健康是大有裨益的。暑假本來是叫塾假,是以前古代私塾的放假模式,一般是在夏天放假的,為期十二天,以後人們就把塾假叫成暑假。寒假是因為古代大家要過春節,就放學生回家過年,從古至今,一直是這樣延續下來了。取消寒暑假,打破祖宗習俗固然無可厚非,但上一天學,放一天假,這純屬無聊的話題,更是不得人心的行為。為了孩子,大家不會支持的,你說呢?
當下,全國學生都在放寒暑假,由於我國地域廣闊,南北氣候差異,放假時間有所不同。我生活在北方,冬天太冷,夏天太熱,這樣的天氣不利於學生集中精力學習,放假調整一下,有利於孩子成長和發展,何樂而不為呢?作為一名教師,同時又是孩子的家長,對於取消寒暑假的說法,尤其是學生上一天休一天的想法,持否定意見。我想絕大多數人不會支持,尤其是工薪基層更是堅決反對。凡是利己更要利人,歡迎大家暢所欲言。
如果現在取消寒暑假,改為中小學都上一天學,休息一天,大家會支持嗎?你怎麼看?不得不說這個想法很奇葩、很不切實際,恐怕也根本不懂寒暑假的意義和作用;估計稍有點生活常識的人,都不會理解,更不會支持。
寒暑假制度的意義和作用是什麼呢?寒暑假是《教師法》和《教育法》規定的法定假期,也是世界各國普遍通行的學生假期,還有就是寒暑假基本是一年中最冷和最熱的時令,根本不適合學生集中學習,為了切實保護學生們的身心健康,讓學生放假在家庭裡休養生息。
“如果現在取消寒暑假,改為中小學都上一天學,休息一天”,首先就違反了生活的基本常規。即便孩子可以上一天學,休息一天;那麼家長呢,也要上一天班,休息一天嗎?如果真是這樣的話,恐怕首先瘋掉的是私企老闆和各單位領導吧!
“如果現在取消寒暑假,改為中小學都上一天學,休息一天”,嚴重破壞了正常的教育教學規律和秩序。教育是個環環相扣的連續過程,“三天打魚,兩天晒網”式教育,尤其不適合中小學生,因為他(她)們本來就缺乏自律性,再這麼隔三差五的學習,學到點東西差不多也都還給老師了。
“如果現在取消寒暑假,改為中小學都上一天學,休息一天”,根本不切合時令實際。例如東北和新疆北部地區,天寒地凍、冰封千里,寒冬長達兩三個月之久,學生寒假也是最長的,有兩個多月。這類地區如何“上一天學,休息一天”呢?再比如海南省,盛夏烈日炎炎長達三個多月,酷暑難耐,學生暑假也是最長的,有兩個多月,這兒也不適合“上一天學,休息一天”吧!
寒暑假制度是國家依據自然規律、社會發展規律、兒童身心教育規律,科學制定的、體現“以人為本”理念的法定假期;是為學生制定的,而不是為了老師,老師也只是“沾光”罷了。所謂取消“寒暑假”的無知想法與說法,可以消停下來了!
看到這個問題,我覺得可能是找罵的吧?大家肯定不會支持這樣的建議,提出這個建議的可能是拍腦袋,突發奇想,不知道是出於什麼樣的考慮。如果要上一天學,休息一天,至少會造成這樣一些麻煩。
一、對孩子來說節奏大亂
我們都知道現行的五天學習兩天週末以及寒暑假的作息時間是非常適宜兒童的身心特徵的。我們成年人都是當過學生的,在學生時代,非常期待寒假和暑假,因為寒假和暑假自己就可以對自己的時間做主了,可以做自己想做的事情,可以盡情的玩耍,可以合理的安排自己的時間。
一旦取消了寒暑假,變成上一天學休息一天,那麼孩子的學習節奏會打亂,今天上完課本來熱炒熱賣寫作業是很輕鬆的事情,也有助於知識的及時鞏固,但是因為第二天放假,所以一般的孩子都會拖延到第二天再來完成,結果第二天也休息不好,很容易變成天天都在學習,天天都在受累。也有一部分孩子成天想著第二天就要放假了再學習學校裡邊也很難安心學習,造成了天天都在放假的錯覺,變得很懶散,這對孩子的成長是極其不利的。
二、對家長來說純屬添亂
上一天學休息一天,家長能適應嗎?大多數家長都是有工作的,平時把孩子送到學校,下班之後接孩子最多不過將孩子拜託給託管班照料一下,如果一天上學一天休息那休息的那一天家長休息不休息。如果家長不休息,孩子要麼就在爺爺奶奶的陪伴下看電視,要麼就又要送到課外補習機構裡邊兒去,花家庭更多的錢。
取消了寒假暑假那家長用什麼時間帶孩子去世界各地看一看,世界那麼大,總要花幾天時間才能出遊一次吧?
三、對社會來說降低消費
對於社會來說,也會大大的降低消費需求,本來這樣的安排家庭可以擁有旅遊的時光,旅遊會促進消費,而一旦變成了上一天學,休息一天,很多家庭不能夠安排旅行,那麼勢必影響社會的消費水準,總之這樣的安排非常不合理,肯定大多數人都不會同意,你怎麼看呢?
不支持。
這個想法絕對是拍腦袋想出來的。話說,腦回路得多清奇才能想出來這種方案!
寒暑假的設置是合理的,一則讓連續學習了幾個月的孩子有一個充分的休息時間,不僅是身體上得到休息,心理為下一階段的學習做好準備;二則高溫、嚴寒天氣也增加了上學時生病的風險,不要扯什麼孩子就應該吃苦,說孩子就應該吃苦的那些人,你憑什麼讓孩子吃苦?!就憑你是大人?就憑你覺得吃苦對孩子就是好?!
上一天,休一天,學習是不連貫的,對孩子的學業造成了人為的障礙。讓孩子學起來事倍功半。
還有,寒假中包含了過年,難道你要孩子在春節期間上一天休一天?這不是扯淡嗎!
最後,現在的上學時間和大人的工作時間是對應的,都是一週五天,休兩天。孩子上學改為上一天休一天,那要大人怎麼辦?有人說孩子大了,不用天天照顧,這又是扯淡的話了。且不說幼兒園,說說小學和中學,你家孩子小學的時候能不用人照顧?午飯怎麼辦?孩子自己在家生病了、磕著碰著了怎麼辦?
總之,提出“上一天,休一天”方案的人,你得是有多會拍腦袋啊!服你!