什麼是癌症過度治療?如何避免過度治療?

10 個回答
影像科豪大夫
2019-08-25

今天有個比較遺憾的病人,才60歲,左手無力三天,磁共振發現腦轉移瘤:

今天有個比較遺憾的病人,才60歲,左手無力三天,磁共振發現腦轉移瘤:

很遺憾,他已經是肺癌晚期,沒有根治的機會了。像這種情況,只能儘量延長壽命,不建議採用過激的治療方法,不建議過度治療。

什麼是過度治療?

過度醫療指的是,醫生違背醫學規範和醫學倫理,給病人進行不必要的治療,浪費醫療資源,也不能令患者獲益,並且增加患者的經濟負擔。

很多中晚期癌症病人,身體比較虛弱,經濟狀況也有限,一般就不主張過於激烈的治療手段。

怎樣避免過度醫療?

必須強調一點:避免過度醫療不等於不治療!

很多老百姓認為癌症根本治不好,堅持下去就是人財兩空。其實有兩點完全可以做到很好:

1.查出癌症先確診

比如肺內有陰影,先通過支氣管鏡或者經皮肺穿刺,明確是否為肺癌,以及病理類型和免疫組化,為是否治療提供依據。

醫院是見證人性的地方,有些子女連確診的費用都不捨得花,幾個孩子相互扯皮,最後帶老人默默離去,甚至罵罵咧咧扔下一句,醫院真黑!醫生真黑!家家都有難唸的經,但這樣轉移矛盾潑髒水,終究是不對的。

2.確診以後,諮詢醫生都有哪些治療方法?大概的費用是多少?量力而行!

今天有個比較遺憾的病人,才60歲,左手無力三天,磁共振發現腦轉移瘤:

很遺憾,他已經是肺癌晚期,沒有根治的機會了。像這種情況,只能儘量延長壽命,不建議採用過激的治療方法,不建議過度治療。

什麼是過度治療?

過度醫療指的是,醫生違背醫學規範和醫學倫理,給病人進行不必要的治療,浪費醫療資源,也不能令患者獲益,並且增加患者的經濟負擔。

很多中晚期癌症病人,身體比較虛弱,經濟狀況也有限,一般就不主張過於激烈的治療手段。

怎樣避免過度醫療?

必須強調一點:避免過度醫療不等於不治療!

很多老百姓認為癌症根本治不好,堅持下去就是人財兩空。其實有兩點完全可以做到很好:

1.查出癌症先確診

比如肺內有陰影,先通過支氣管鏡或者經皮肺穿刺,明確是否為肺癌,以及病理類型和免疫組化,為是否治療提供依據。

醫院是見證人性的地方,有些子女連確診的費用都不捨得花,幾個孩子相互扯皮,最後帶老人默默離去,甚至罵罵咧咧扔下一句,醫院真黑!醫生真黑!家家都有難唸的經,但這樣轉移矛盾潑髒水,終究是不對的。

2.確診以後,諮詢醫生都有哪些治療方法?大概的費用是多少?量力而行!

像這位腦轉移的病人,很多靶向治療效果不錯,頭部還可以採用局部放療。

如果花費兩三萬,能為老人延長壽命一兩年,這筆賬還是划算的,也不至於人財兩空。這樣的例子是有很多的,甚至有些老人能堅持三年以上。

至於靶向藥物耐藥後,需要換用那些更加昂貴的新藥,對一般的農村家庭而言,放棄治療也是情有可原的……

我們可以期待時代進步更快,有更多更便宜的藥物出現!

我是影像科豪大夫,歡迎關注!

六点谈养生
2019-09-08

癌症是現在社會高死亡率的疾病之一,大家通常都是“談癌色變”,,但我們其實完全沒有必要過分擔憂患癌的風險,癌症完全是可以預防的,即使是患上了癌症,我們也可以通過配合治療抑制住它,進而戰勝它。

癌症是現在社會高死亡率的疾病之一,大家通常都是“談癌色變”,,但我們其實完全沒有必要過分擔憂患癌的風險,癌症完全是可以預防的,即使是患上了癌症,我們也可以通過配合治療抑制住它,進而戰勝它。

所以日常生活中,我們可以使用這三種辦法來抑制癌症。

一、每天服用蘆陽芝泡水

真實案例分享:

秦明39歲,四川人,10年被確診為肝癌,而且惡化的速度很快,經過手術和化療後,效果甚微,這使他一度陷入絕望,後來便回家開始保守治療了。之後,一個朋友告訴她蘆陽芝抗癌效果很好。於是他開始每天堅持服用蘆陽芝5克、枸杞子10粒、矷山黃芪5克泡水喝,幾個月後,化療的副作用都開始好轉,病情也得到了控制。

藥理研究表明:蘆陽芝在抗癌方面有著突出的作用。(1)含有多種皁甙跟甾醇類物質能夠抑制癌細胞生長,誘導癌細胞凋亡;(2)含有的多肽類物質能夠有效阻斷癌細胞血管形成,從而切斷癌細胞營養供給;(3)富含多種活性多糖,能夠增強人體的免疫力,實在抗腫瘤作用。

癌症是現在社會高死亡率的疾病之一,大家通常都是“談癌色變”,,但我們其實完全沒有必要過分擔憂患癌的風險,癌症完全是可以預防的,即使是患上了癌症,我們也可以通過配合治療抑制住它,進而戰勝它。

所以日常生活中,我們可以使用這三種辦法來抑制癌症。

一、每天服用蘆陽芝泡水

真實案例分享:

秦明39歲,四川人,10年被確診為肝癌,而且惡化的速度很快,經過手術和化療後,效果甚微,這使他一度陷入絕望,後來便回家開始保守治療了。之後,一個朋友告訴她蘆陽芝抗癌效果很好。於是他開始每天堅持服用蘆陽芝5克、枸杞子10粒、矷山黃芪5克泡水喝,幾個月後,化療的副作用都開始好轉,病情也得到了控制。

藥理研究表明:蘆陽芝在抗癌方面有著突出的作用。(1)含有多種皁甙跟甾醇類物質能夠抑制癌細胞生長,誘導癌細胞凋亡;(2)含有的多肽類物質能夠有效阻斷癌細胞血管形成,從而切斷癌細胞營養供給;(3)富含多種活性多糖,能夠增強人體的免疫力,實在抗腫瘤作用。

二、獼猴桃

獼猴桃有名奇異果,被譽為“營養金礦”,研究表明,獼猴桃中含有維生素C對致癌物有阻斷作用,其中主要的抗癌成分是谷胱甘肽,長期食用有利於抑制癌細胞的突變,還可以減輕癌症患者厭食和惡病質的症狀,減輕病人作X線照射和化療中產生的副作用或毒性反應。

癌症是現在社會高死亡率的疾病之一,大家通常都是“談癌色變”,,但我們其實完全沒有必要過分擔憂患癌的風險,癌症完全是可以預防的,即使是患上了癌症,我們也可以通過配合治療抑制住它,進而戰勝它。

所以日常生活中,我們可以使用這三種辦法來抑制癌症。

一、每天服用蘆陽芝泡水

真實案例分享:

秦明39歲,四川人,10年被確診為肝癌,而且惡化的速度很快,經過手術和化療後,效果甚微,這使他一度陷入絕望,後來便回家開始保守治療了。之後,一個朋友告訴她蘆陽芝抗癌效果很好。於是他開始每天堅持服用蘆陽芝5克、枸杞子10粒、矷山黃芪5克泡水喝,幾個月後,化療的副作用都開始好轉,病情也得到了控制。

藥理研究表明:蘆陽芝在抗癌方面有著突出的作用。(1)含有多種皁甙跟甾醇類物質能夠抑制癌細胞生長,誘導癌細胞凋亡;(2)含有的多肽類物質能夠有效阻斷癌細胞血管形成,從而切斷癌細胞營養供給;(3)富含多種活性多糖,能夠增強人體的免疫力,實在抗腫瘤作用。

二、獼猴桃

獼猴桃有名奇異果,被譽為“營養金礦”,研究表明,獼猴桃中含有維生素C對致癌物有阻斷作用,其中主要的抗癌成分是谷胱甘肽,長期食用有利於抑制癌細胞的突變,還可以減輕癌症患者厭食和惡病質的症狀,減輕病人作X線照射和化療中產生的副作用或毒性反應。

三、山楂

山楂相信很多人都吃過,味道還是不錯的,但是你們知道山楂也可以抗癌嗎,這不是道聽途說,有科學研究表明,山楂中含有一種黃酮類化合物,具有較強的抗腫瘤作用,此外,山楂提取液對黃麴黴毒素的致突變作用有顯著的效果。

癌症是現在社會高死亡率的疾病之一,大家通常都是“談癌色變”,,但我們其實完全沒有必要過分擔憂患癌的風險,癌症完全是可以預防的,即使是患上了癌症,我們也可以通過配合治療抑制住它,進而戰勝它。

所以日常生活中,我們可以使用這三種辦法來抑制癌症。

一、每天服用蘆陽芝泡水

真實案例分享:

秦明39歲,四川人,10年被確診為肝癌,而且惡化的速度很快,經過手術和化療後,效果甚微,這使他一度陷入絕望,後來便回家開始保守治療了。之後,一個朋友告訴她蘆陽芝抗癌效果很好。於是他開始每天堅持服用蘆陽芝5克、枸杞子10粒、矷山黃芪5克泡水喝,幾個月後,化療的副作用都開始好轉,病情也得到了控制。

藥理研究表明:蘆陽芝在抗癌方面有著突出的作用。(1)含有多種皁甙跟甾醇類物質能夠抑制癌細胞生長,誘導癌細胞凋亡;(2)含有的多肽類物質能夠有效阻斷癌細胞血管形成,從而切斷癌細胞營養供給;(3)富含多種活性多糖,能夠增強人體的免疫力,實在抗腫瘤作用。

二、獼猴桃

獼猴桃有名奇異果,被譽為“營養金礦”,研究表明,獼猴桃中含有維生素C對致癌物有阻斷作用,其中主要的抗癌成分是谷胱甘肽,長期食用有利於抑制癌細胞的突變,還可以減輕癌症患者厭食和惡病質的症狀,減輕病人作X線照射和化療中產生的副作用或毒性反應。

三、山楂

山楂相信很多人都吃過,味道還是不錯的,但是你們知道山楂也可以抗癌嗎,這不是道聽途說,有科學研究表明,山楂中含有一種黃酮類化合物,具有較強的抗腫瘤作用,此外,山楂提取液對黃麴黴毒素的致突變作用有顯著的效果。

因此,面對癌症,我們要用正確的方法去面對,不急不躁,要學會放鬆自己的心情,調節自己的情緒,積極配合治療,才能戰勝癌症。

刘永毅医生
2019-08-24

常說癌症治療不要輕易放棄,也不要過度治療,說起來很容易,而現實中確實有很多病人被過度治療了,也難怪有人說1/3的病人是被治死的。什麼是過度治療呢?參照以往的臨床數據、病例,治療的結果還不如不治療,病人的生存時間、生活質量並沒有得到獲益,治療花費也是衡量過度與否的另外一個指標。

常說癌症治療不要輕易放棄,也不要過度治療,說起來很容易,而現實中確實有很多病人被過度治療了,也難怪有人說1/3的病人是被治死的。什麼是過度治療呢?參照以往的臨床數據、病例,治療的結果還不如不治療,病人的生存時間、生活質量並沒有得到獲益,治療花費也是衡量過度與否的另外一個指標。

醫學有很大的侷限性,有些病人因客觀因素而無法避免被過度治療。比如化療,很多人不敏感、或者敏感性不大,是否化療?結合以往的臨床數據(共識、指南)根據癌症分期及一些高危因素而選擇治療方案,這樣就有一部分病人治療是無效的、或者效果很差,就成了過度治療,而大多數情況下我們不知道哪些病人有效、哪些病人無效?

還有一些由於治療不規範而造成過度,大多早期癌症手術後不需要輔助治療,一些醫生、病人要“鞏固療效”而進行了化療,而臨床資料顯示許多早期病人化療和不化療的生存獲益沒有差別。比如非小細胞肺癌ⅠA期一般是不推薦輔助化療的,也不行靶向等其它輔助治療,不論有沒有脈管侵犯等高危因素,而ⅠB期有高危因素(脈管/神經侵犯、分化差等)是“考慮”化療,很多國內醫生是不推薦化療的。

常說癌症治療不要輕易放棄,也不要過度治療,說起來很容易,而現實中確實有很多病人被過度治療了,也難怪有人說1/3的病人是被治死的。什麼是過度治療呢?參照以往的臨床數據、病例,治療的結果還不如不治療,病人的生存時間、生活質量並沒有得到獲益,治療花費也是衡量過度與否的另外一個指標。

醫學有很大的侷限性,有些病人因客觀因素而無法避免被過度治療。比如化療,很多人不敏感、或者敏感性不大,是否化療?結合以往的臨床數據(共識、指南)根據癌症分期及一些高危因素而選擇治療方案,這樣就有一部分病人治療是無效的、或者效果很差,就成了過度治療,而大多數情況下我們不知道哪些病人有效、哪些病人無效?

還有一些由於治療不規範而造成過度,大多早期癌症手術後不需要輔助治療,一些醫生、病人要“鞏固療效”而進行了化療,而臨床資料顯示許多早期病人化療和不化療的生存獲益沒有差別。比如非小細胞肺癌ⅠA期一般是不推薦輔助化療的,也不行靶向等其它輔助治療,不論有沒有脈管侵犯等高危因素,而ⅠB期有高危因素(脈管/神經侵犯、分化差等)是“考慮”化療,很多國內醫生是不推薦化療的。


晚期癌症是被過度治療最多的領域,很多情況下就是以藥物為主治療,不考慮手術。上海某胃腸外科名家“四處攔刀”就是說的這個事情,術前已明確診斷存在遠處轉移,就不要探查性手術,沒有急症也就不姑息性手術,於生存時間有益嗎?還有惡性度很大的腫瘤,比如胰腺癌、膽管癌、膽囊癌能手術的情況很少,有些病人做完活了兩三個月,是不是要反思一下?

還有些病人已到了臨終前姑息治療階段,簡單地說以人不難受、舒服為原則,包括治療也是這種目的。插管、升壓、輸血、輸蛋白等強烈治療來延長病人生存時間,病人很痛苦,大多時候也延長不了多少時間。國際上對待這種情況是不刻意延長病人生存時間,也不隨意縮短病人生命。

常說癌症治療不要輕易放棄,也不要過度治療,說起來很容易,而現實中確實有很多病人被過度治療了,也難怪有人說1/3的病人是被治死的。什麼是過度治療呢?參照以往的臨床數據、病例,治療的結果還不如不治療,病人的生存時間、生活質量並沒有得到獲益,治療花費也是衡量過度與否的另外一個指標。

醫學有很大的侷限性,有些病人因客觀因素而無法避免被過度治療。比如化療,很多人不敏感、或者敏感性不大,是否化療?結合以往的臨床數據(共識、指南)根據癌症分期及一些高危因素而選擇治療方案,這樣就有一部分病人治療是無效的、或者效果很差,就成了過度治療,而大多數情況下我們不知道哪些病人有效、哪些病人無效?

還有一些由於治療不規範而造成過度,大多早期癌症手術後不需要輔助治療,一些醫生、病人要“鞏固療效”而進行了化療,而臨床資料顯示許多早期病人化療和不化療的生存獲益沒有差別。比如非小細胞肺癌ⅠA期一般是不推薦輔助化療的,也不行靶向等其它輔助治療,不論有沒有脈管侵犯等高危因素,而ⅠB期有高危因素(脈管/神經侵犯、分化差等)是“考慮”化療,很多國內醫生是不推薦化療的。


晚期癌症是被過度治療最多的領域,很多情況下就是以藥物為主治療,不考慮手術。上海某胃腸外科名家“四處攔刀”就是說的這個事情,術前已明確診斷存在遠處轉移,就不要探查性手術,沒有急症也就不姑息性手術,於生存時間有益嗎?還有惡性度很大的腫瘤,比如胰腺癌、膽管癌、膽囊癌能手術的情況很少,有些病人做完活了兩三個月,是不是要反思一下?

還有些病人已到了臨終前姑息治療階段,簡單地說以人不難受、舒服為原則,包括治療也是這種目的。插管、升壓、輸血、輸蛋白等強烈治療來延長病人生存時間,病人很痛苦,大多時候也延長不了多少時間。國際上對待這種情況是不刻意延長病人生存時間,也不隨意縮短病人生命。


那麼,如何避免癌症病人被過度治療了呢?怎麼治療是大多情況下是家人、醫生的共同做出的決定,有時也有病人的意見。家人對所患疾病能有一些瞭解最好,理解醫生所說的,因為癌症治療標準方案很少,醫生不會輕易地放棄任何人的生命,會講不同方案的優缺點,決定權在家人、病人,很多家人認為手術、或其它治療能“盡心”,家人是“安心”一些,但對病人就不一定好了,因此建議家人、病人“懂”的多一些。

再是治療建議找專科醫生,非專科醫生對疾病的認識可能不全面,甚至偏差,有些醫生年齡確實不小,不專業也就不要隨意下結論、定方案,影響的是病人生命。大多醫生是不反對病人尋求第二診療方案的,也可綜合意見而定。我是@劉永毅醫生 ,感謝您的閱讀!

咚咯隆咚
2019-08-27

所謂過度治療,就是醫生對患者採取的治療方法或治療強度超過了治療的需要。癌症患者的過度治療,在晚期癌症患者尤其常見。

癌症患者的過度治療,是醫生和患者雙方面的原因所共同造成的。

所謂過度治療,就是醫生對患者採取的治療方法或治療強度超過了治療的需要。癌症患者的過度治療,在晚期癌症患者尤其常見。

癌症患者的過度治療,是醫生和患者雙方面的原因所共同造成的。

一般來說,治療癌症的常用治療方法分為三種,外科手術、放療和化療。對於晚期癌症患者來說,無休無止的放療和化療會使患者原本虛弱的身體更加虛弱,加重心裡負擔,增加身體上的痛苦,反而會使生存時間縮短。

對於他們來說,既然已經無法治癒,那麼治療的目的就應該是減輕病人的痛苦,提高生活質量,讓他們在有限的時間內儘可能有尊嚴、有質量的活著。

道理是淺顯的,但生活中做到卻很難。

一方面醫生出於自我保護的原因,寧願積極治療,也不願因此背上醫療糾紛,所以藉助大量的檢查、化驗以確保診斷準確無誤,避免家屬對醫生產生不認真負責、不積極治療的誤解。

另一方面,家屬缺乏醫學知識,出於感情上對親人的不捨,會不惜一切代價尋找治療的方法,只要有一線希望就不會放棄治療,盲目的認為放療、化療多多益善,即使最終沒有治癒,但盡了力,對得起自己的良心,但全然不知不必要的治療其實給自己最愛的人帶來了巨大的痛苦。

個人認為避免過度治療,還是要從根源上轉變人對於惡性腫瘤的認識和對於不同階段患者治療目的認識,只有建立了正確的認識,才能建立起醫患之間的信任,改變現狀,減輕患者所遭受的不必要的痛苦,節省醫療資源和醫療費用,提高患者的生存質量。

謝謝,希望我的回答對大家有所幫助。

肿瘤探索者
2019-08-26

作為腫瘤科醫生我來回答這個問題!

癌症患者的治療問題真是個"永恆的話題",患者家屬見面會聊各自的治療,會比較,會相互交流。而醫護人員對癌症治療也是在不斷學習!我們週末就有各種各樣的學術會議。有的時候不想去,但是不去又怕錯過了最新的研究進展,怕自己的治療理念,知識面跟不上潮流!

作為腫瘤科醫生我來回答這個問題!

癌症患者的治療問題真是個"永恆的話題",患者家屬見面會聊各自的治療,會比較,會相互交流。而醫護人員對癌症治療也是在不斷學習!我們週末就有各種各樣的學術會議。有的時候不想去,但是不去又怕錯過了最新的研究進展,怕自己的治療理念,知識面跟不上潮流!

癌症的過度治療表現幾個方面。

第一,不按指南治療。我們腫瘤科醫生治療腫瘤那是有指南指導的!有中國的指南,也有國外的指南!如果指南上說這個病情只需要手術,但是你給患者還做了化療,甚至放療。那麼這就是過度治療!當然,有的時候醫生真的不是主觀想去幹這個事兒,他只是可能知識面不廣,沒有更新和學習最近的指南。當然我不能排除某些黑心,沒道德的同行為了某些不見得人的原因做這種事情。

第二種,超適應症治療。舉個例子,現在腫瘤免疫治療如此火爆!肺癌可以治,黑色素瘤可以治,腸癌也可以治。有些家屬和醫生把免疫治療當成了晚期癌症患者復發進展後的最後一線希望!他們希望免疫治療能在患者身上再現奇蹟。這種心情可以理解,但是真的不推薦!指南沒寫,沒推薦的治療方式肯定是效果不確定,或者說沒有證據的。貿然嘗試常常很容易得不償失!

那怎麼避免過度治療呢?

第一,到正規醫院,找靠譜的醫生!一般大醫院的醫生很少過度治療。醫院不但天天查醫保,該查各種用藥是否超適應症。一旦發現超適應症的用藥,醫生會被處理的很慘!

第二,用科學知識武裝自己!久病成醫,我覺得挺好!但是,請學習科學的,靠譜的知識!如果你或者家屬對癌症有點了解,那麼大概該如何治療,一般還是分得清的。

第三,癌症患者定點就醫很重要!我們經常碰到癌症患者這裡化療一下,那裡再換個方案化療一下!醫生問起了可能跟醫生說,醫生要沒問,說都不說。這就特別容易造成多次化療,造成過度治療!

zejin360com
2019-08-29

什麼是癌症過度治療?怎麼避免癌症過度治療?

那得具體看不同癌症的治療規範和指南,不同疾病的方案是不同的,沒有統一標準,離開規範和指南就是扯淡了。

簡單來說,比如多發轉移的沒有手術價值了,還手術切除,這就是過度治療,浪費了患者的錢,對患者身體造成了創傷,但對腫瘤的控制意義不大。

再比如,早起多發轉移靶向治療,有的患者弄了一堆莫名其妙的保健品,美其名曰增強免疫力,開了一堆沒有臨床證明對治療疾病有明確作用的藥,顯然也是過度治療。(這和降低副作用或改善器官功能的輔助用藥等不同的。這絕對不是過度治療)

最有效的方法其實還是多諮詢幾個醫生,現在網絡平臺很多,好大夫在線,微醫等都可以,專業的諮詢機構提供的第二診療意見,花費不高,但可以有效評估治療方案是否合理。

阿才记
2019-08-22

癌症過度治療?這話已存問題 西醫實際就是在錯誤治療 為什麼呢?西醫內科本來就不屬醫學範疇 它功能只是“藥物控制” 這已證實了它不能醫治疾病 既非醫生何談治療?這分明就是一騙局了!

西醫的三步曲“檢、醫、藥” 許多健康的人從儀器檢測開始已被誤導進入圈套了 儀器的指標數據首先就讓人產生恐懼心理 然後再到假醫介入 根據儀器的結果開藥 最後由藥物結束 人冷靜下來 就能察覺這其實已經是假得不能再假的了!

真正的醫生治病 肯定是要和患者詳細溝通 瞭解對方生活和飲食習慣以從中找出疾病形成的原因然後再對症施藥 這才是真正的治病。

癌症 它只是儀器檢測岀來的結果 西醫內科既非醫學 那就意味著它的檢測結果是假的 大家為什麼要相信因而徒增個心魔再踏入其的圈套第二步呢?但凡疾病 人的身體肯定是會有反應 而疾病的發展也肯定是會有一個緩慢的過程 並不存在瞬間就會變得非常嚴重的問題 因此 大家應該絕對相信自己的身體反應而非儀器!畢竟 當今時代 健康 誰都輸不起!

還有西藥 它是諸多類疾病的催命藥 比如所有的癌症類 高血壓及其衍生病 甲狀腺等等 因為它的抑制作用過後產生出來的毒素會讓血液變得更加混濁及依附於肝腎表面 長時間服用的話就會導致腎衰竭及肝癌 細思極恐 現在很多的西醫生不是經常叫病人需終身服藥的嗎?那他們究竟是屬於什麼居心呢?反正 人間險惡 處處謹慎就不會有錯!

肿瘤专科医生
2019-08-23

過度治療,是過度醫療的一部分,所謂過度醫療,參照相關定義,指的是醫療機構或醫務人員違背臨床醫學規範和倫理準則,不能為患者真正提高診治價值,只是徒增醫療資源耗費的診治行為。 或者說,在治療過程中,不恰當、不規範甚至不道德,脫離病人病情實際而進行的檢查、治療等醫療行為。過度醫療包括過度檢查、過度治療、過度護理。


過度治部,其實說簡單一點,就是一切本不必要的治療,包括病情本來不需要這種治療,卻給予了這種治療,或者病情只需要做四個療程,卻做了超過四個療程的治療,或者儘管病情需要這種治療,比如就癌症來說,這個病人需要做化療,但身體並不允許做卻仍然做了。


過度治療說起來容易,但真要界,有時是很難的,因為病情是複雜的,不同的病人,各有不同的病情,比如,你不能簡單地說這個病人不能手術,同樣病情的另一個病人就不能手術,儘管表面上看起來差不多,其實這兩個病人並不相同,所以你會發現,同樣是1期肺癌,這個病人手術了,偶爾也有病人不手術;同樣是4期肺癌,這個病人不化療,另一個病人化療,你不能說化療的這個病人是過度治療了。


如何避免過度治療?絕對避免恐怕是不大可能的,但可以最大程度上減少,最關鍵的是要遵循基本的診治規範和指南,並本著為病人著想的核心。另外,要避免走向另一個極端:治療不足。這在現實中也不少見,而且危害並不會小於過度治療,比如一個癌症病人本來需要手術,卻沒有手術,僅給予化療甚至只是中藥治療,那很可能會錯過可能的治癒機會,這種治療不足的後果同樣是嚴重的。

草帽王城
2019-08-21

現在的治療方法根本就不對,沒有什麼過度不過度全是錯的

癌症治愈学
2019-08-21

聲明:未經允許,本人獨創性文章原創理論,任何人不得轉載到任何平臺! 或者刪改剽竊使用,否則將追究責任,後果自負! 歡迎本平臺原樣轉發或者分析討論引用。


癌症治癒學是這樣定義癌症過度治療的。

簡單定義就是:

1、超出人體承受力的治療

2、破壞大於建設的治療

3、利益驅動力大於救死扶傷的治療

4、不評估療程治療效果,只會讓患者堅持做完療程方案的治療,放任治療後果的治療。

5、許多技術落後的醫院,唯一治療手段的治療,掌握的藥物和方案很有限,患者來了碰運氣 的治療。

6、 能讓癌細胞進化耐藥,人體卻越來越虛弱的治療。

7、 對癌細胞有暫時壓制虛假效果,卻對人體、免疫細胞和免疫基礎有更大摧毀的治療。

聲明:未經允許,本人獨創性文章原創理論,任何人不得轉載到任何平臺! 或者刪改剽竊使用,否則將追究責任,後果自負! 歡迎本平臺原樣轉發或者分析討論引用。


癌症治癒學是這樣定義癌症過度治療的。

簡單定義就是:

1、超出人體承受力的治療

2、破壞大於建設的治療

3、利益驅動力大於救死扶傷的治療

4、不評估療程治療效果,只會讓患者堅持做完療程方案的治療,放任治療後果的治療。

5、許多技術落後的醫院,唯一治療手段的治療,掌握的藥物和方案很有限,患者來了碰運氣 的治療。

6、 能讓癌細胞進化耐藥,人體卻越來越虛弱的治療。

7、 對癌細胞有暫時壓制虛假效果,卻對人體、免疫細胞和免疫基礎有更大摧毀的治療。

詳細解釋就是:

一、 超出限度,人體承受能力的治療。

部分患者癌症化療設計方案是連續消滅壓制癌細胞達到理論中的極限,消滅99%的癌細胞,中間不能停止(雖然很多患者做不到,也要打藥物強升指標,堅持做完全療程),力圖達到設計目標。

而現實治療中,需要集中連續化療的大部分都是不能手術的患者,癌症體巨大,因為癌細胞的特性,絕大多數患者癌症體在減小部分體積後,就沒有反應了,繼續下去後繼的療程,作用就不是消滅癌細胞,而是繼續壓制免疫藥物繼續滲透殘留人體越來越多,摧毀人體。在癌細胞度過藥物壓制期,免疫卻沒有了恢復的能力。癌細胞很快失控了。人體構架功能也在癌細胞和藥物的雙重壓力下崩潰了, 這後期的化療就是摧毀多過建設。違背了治療的設計方案原則。

晚期以上患者的姑息治療,化療這種副作用極大治療方式,又怎麼能做到人性化和保證生存質量,設計方案也是不合理的,在生命維持系統支持和醫療手段配合下,勉強延長的生命也是沒有質量的,需要從癌症的特性上找尋合理的治療方案。

聲明:未經允許,本人獨創性文章原創理論,任何人不得轉載到任何平臺! 或者刪改剽竊使用,否則將追究責任,後果自負! 歡迎本平臺原樣轉發或者分析討論引用。


癌症治癒學是這樣定義癌症過度治療的。

簡單定義就是:

1、超出人體承受力的治療

2、破壞大於建設的治療

3、利益驅動力大於救死扶傷的治療

4、不評估療程治療效果,只會讓患者堅持做完療程方案的治療,放任治療後果的治療。

5、許多技術落後的醫院,唯一治療手段的治療,掌握的藥物和方案很有限,患者來了碰運氣 的治療。

6、 能讓癌細胞進化耐藥,人體卻越來越虛弱的治療。

7、 對癌細胞有暫時壓制虛假效果,卻對人體、免疫細胞和免疫基礎有更大摧毀的治療。

詳細解釋就是:

一、 超出限度,人體承受能力的治療。

部分患者癌症化療設計方案是連續消滅壓制癌細胞達到理論中的極限,消滅99%的癌細胞,中間不能停止(雖然很多患者做不到,也要打藥物強升指標,堅持做完全療程),力圖達到設計目標。

而現實治療中,需要集中連續化療的大部分都是不能手術的患者,癌症體巨大,因為癌細胞的特性,絕大多數患者癌症體在減小部分體積後,就沒有反應了,繼續下去後繼的療程,作用就不是消滅癌細胞,而是繼續壓制免疫藥物繼續滲透殘留人體越來越多,摧毀人體。在癌細胞度過藥物壓制期,免疫卻沒有了恢復的能力。癌細胞很快失控了。人體構架功能也在癌細胞和藥物的雙重壓力下崩潰了, 這後期的化療就是摧毀多過建設。違背了治療的設計方案原則。

晚期以上患者的姑息治療,化療這種副作用極大治療方式,又怎麼能做到人性化和保證生存質量,設計方案也是不合理的,在生命維持系統支持和醫療手段配合下,勉強延長的生命也是沒有質量的,需要從癌症的特性上找尋合理的治療方案。

二、 從癌症治癒學對癌症發展模型和化療的真正作用研究來解釋過度治療。

患者自身比較,初始態的癌細胞對很多藥物都是敏感的,敏感可以理解為有效。由於癌細胞也是一種生命體。癌症治癒學推導出了幾十種假說模型,其中一種寄生體模型解釋癌細胞更符合癌細胞發展特性實質。

寄生體具有適應環境、利用物質進化的特性,藥物的連續刺激,敏感有效治療很快就耐藥無效。後繼的治療就變成了促成癌細胞進化和對免疫和人體構架壓制和摧毀。

我連續的對西醫過度治療無限追殺對抗治療方案的批評,也是對西醫有所觸動的,觀念也有所改變,其實我不是要否定化療本身,更多的是針對不合理的化療設計方案的整體理念,從我的分析可以看出化療的設計原理並不科學,至少有改進的餘地,並不能用有限的幾種癌症種類的療效來無限推廣到幾乎全部癌症種類上,無限擴大了應用面

其實化療藥物也是藥物,70多年來篩選百萬種化合物也是費了金錢和功夫的,也不能全盤否定,真的可以殺死癌細胞,癌症類型多,患者個體差異,癌細胞的特性進化分支多,總是有機會碰到對的人,有幾種機理,連西醫自己都不知道,至少沒有公開過。

癌症治癒學分析總結了化療的真正作用,用對了可以殺死癌細胞,激活免疫。錯的其實是化療設計方案,連續的不間斷化療,設計理念是消滅99%癌細胞,理想很豐滿,現實卻很慘,化療分有效化療、敏感化療,卻被方案變成了無效化療、摧毀化療,結果就是人體先癌細胞而崩潰。所以癌症患者一定要注意不要過度治療。

聲明:未經允許,本人獨創性文章原創理論,任何人不得轉載到任何平臺! 或者刪改剽竊使用,否則將追究責任,後果自負! 歡迎本平臺原樣轉發或者分析討論引用。


癌症治癒學是這樣定義癌症過度治療的。

簡單定義就是:

1、超出人體承受力的治療

2、破壞大於建設的治療

3、利益驅動力大於救死扶傷的治療

4、不評估療程治療效果,只會讓患者堅持做完療程方案的治療,放任治療後果的治療。

5、許多技術落後的醫院,唯一治療手段的治療,掌握的藥物和方案很有限,患者來了碰運氣 的治療。

6、 能讓癌細胞進化耐藥,人體卻越來越虛弱的治療。

7、 對癌細胞有暫時壓制虛假效果,卻對人體、免疫細胞和免疫基礎有更大摧毀的治療。

詳細解釋就是:

一、 超出限度,人體承受能力的治療。

部分患者癌症化療設計方案是連續消滅壓制癌細胞達到理論中的極限,消滅99%的癌細胞,中間不能停止(雖然很多患者做不到,也要打藥物強升指標,堅持做完全療程),力圖達到設計目標。

而現實治療中,需要集中連續化療的大部分都是不能手術的患者,癌症體巨大,因為癌細胞的特性,絕大多數患者癌症體在減小部分體積後,就沒有反應了,繼續下去後繼的療程,作用就不是消滅癌細胞,而是繼續壓制免疫藥物繼續滲透殘留人體越來越多,摧毀人體。在癌細胞度過藥物壓制期,免疫卻沒有了恢復的能力。癌細胞很快失控了。人體構架功能也在癌細胞和藥物的雙重壓力下崩潰了, 這後期的化療就是摧毀多過建設。違背了治療的設計方案原則。

晚期以上患者的姑息治療,化療這種副作用極大治療方式,又怎麼能做到人性化和保證生存質量,設計方案也是不合理的,在生命維持系統支持和醫療手段配合下,勉強延長的生命也是沒有質量的,需要從癌症的特性上找尋合理的治療方案。

二、 從癌症治癒學對癌症發展模型和化療的真正作用研究來解釋過度治療。

患者自身比較,初始態的癌細胞對很多藥物都是敏感的,敏感可以理解為有效。由於癌細胞也是一種生命體。癌症治癒學推導出了幾十種假說模型,其中一種寄生體模型解釋癌細胞更符合癌細胞發展特性實質。

寄生體具有適應環境、利用物質進化的特性,藥物的連續刺激,敏感有效治療很快就耐藥無效。後繼的治療就變成了促成癌細胞進化和對免疫和人體構架壓制和摧毀。

我連續的對西醫過度治療無限追殺對抗治療方案的批評,也是對西醫有所觸動的,觀念也有所改變,其實我不是要否定化療本身,更多的是針對不合理的化療設計方案的整體理念,從我的分析可以看出化療的設計原理並不科學,至少有改進的餘地,並不能用有限的幾種癌症種類的療效來無限推廣到幾乎全部癌症種類上,無限擴大了應用面

其實化療藥物也是藥物,70多年來篩選百萬種化合物也是費了金錢和功夫的,也不能全盤否定,真的可以殺死癌細胞,癌症類型多,患者個體差異,癌細胞的特性進化分支多,總是有機會碰到對的人,有幾種機理,連西醫自己都不知道,至少沒有公開過。

癌症治癒學分析總結了化療的真正作用,用對了可以殺死癌細胞,激活免疫。錯的其實是化療設計方案,連續的不間斷化療,設計理念是消滅99%癌細胞,理想很豐滿,現實卻很慘,化療分有效化療、敏感化療,卻被方案變成了無效化療、摧毀化療,結果就是人體先癌細胞而崩潰。所以癌症患者一定要注意不要過度治療。

相關推薦

推薦中...