你覺得電影《上海堡壘》票房低，是什麼原因？
感謝邀請，我是傑克船長，歡迎關注！
電影《上海堡壘》票房低，是什麼原因？
距離《上海堡壘》上映已經過去十三天了，票房雖說是達到了1.2億，但是要知道製片方前期投入就花了3億，所以1.2億的票房是非常低的了。
感謝邀請，我是傑克船長，歡迎關注！
電影《上海堡壘》票房低，是什麼原因？
距離《上海堡壘》上映已經過去十三天了，票房雖說是達到了1.2億，但是要知道製片方前期投入就花了3億，所以1.2億的票房是非常低的了。
那麼《上海堡壘》票房低，是什麼原因呢？我認為主要有兩個原因：
第一個原因：拿《流浪地球》和《上海堡壘》做對比
在《上海堡壘》這部電影上映前，國產科幻電影《流浪地球》就已經深得大眾喜愛，可以說是中國科幻電影史上的佳作。《流浪地球》在故事背景、演員、特效方面都做得非常好。《上海堡壘》本以為可以藉著《流浪地球》這股東風青雲直上，可惜，沒有對比就沒有傷害。《上海堡壘》在故事背景上還過得去，但是在演員的演技、場景特效上卻遠不及《流浪地球》。因此在如此強烈的對比下，缺陷就暴露出來了。《上海堡壘》上映沒多久就被網友紛紛吐槽其演員沒實力，特效太爛了。以此票房一直上不去。
感謝邀請，我是傑克船長，歡迎關注！
電影《上海堡壘》票房低，是什麼原因？
距離《上海堡壘》上映已經過去十三天了，票房雖說是達到了1.2億，但是要知道製片方前期投入就花了3億，所以1.2億的票房是非常低的了。
那麼《上海堡壘》票房低，是什麼原因呢？我認為主要有兩個原因：
第一個原因：拿《流浪地球》和《上海堡壘》做對比
在《上海堡壘》這部電影上映前，國產科幻電影《流浪地球》就已經深得大眾喜愛，可以說是中國科幻電影史上的佳作。《流浪地球》在故事背景、演員、特效方面都做得非常好。《上海堡壘》本以為可以藉著《流浪地球》這股東風青雲直上，可惜，沒有對比就沒有傷害。《上海堡壘》在故事背景上還過得去，但是在演員的演技、場景特效上卻遠不及《流浪地球》。因此在如此強烈的對比下，缺陷就暴露出來了。《上海堡壘》上映沒多久就被網友紛紛吐槽其演員沒實力，特效太爛了。以此票房一直上不去。
第二個原因：就是這部電影的內傷了，演員演技和場景特效。
《上海堡壘》的男女主演分別是鹿晗和舒淇，要知道鹿晗可是位擁有6000萬粉絲的流量明星，但是因其演技太差而被不少網友”批評“，如今他演《上海堡壘》的男主，演技卻一直上不去，因此很對網友大失所望，沒有看到他的進步。說到場景特效就得說一下這部電影製作成本。據網傳這部電影出資3億，其中1.2億元是男主鹿晗的片酬，女主舒淇片酬才6000萬，最後的後期處理費用只有50萬。當然有點常識的人都知道這是謠言，如果不是謠言的話，製片方花費50萬來做特效那就符合網友們的吐槽了。
感謝邀請，我是傑克船長，歡迎關注！
電影《上海堡壘》票房低，是什麼原因？
距離《上海堡壘》上映已經過去十三天了，票房雖說是達到了1.2億，但是要知道製片方前期投入就花了3億，所以1.2億的票房是非常低的了。
那麼《上海堡壘》票房低，是什麼原因呢？我認為主要有兩個原因：
第一個原因：拿《流浪地球》和《上海堡壘》做對比
在《上海堡壘》這部電影上映前，國產科幻電影《流浪地球》就已經深得大眾喜愛，可以說是中國科幻電影史上的佳作。《流浪地球》在故事背景、演員、特效方面都做得非常好。《上海堡壘》本以為可以藉著《流浪地球》這股東風青雲直上，可惜，沒有對比就沒有傷害。《上海堡壘》在故事背景上還過得去，但是在演員的演技、場景特效上卻遠不及《流浪地球》。因此在如此強烈的對比下，缺陷就暴露出來了。《上海堡壘》上映沒多久就被網友紛紛吐槽其演員沒實力，特效太爛了。以此票房一直上不去。
第二個原因：就是這部電影的內傷了，演員演技和場景特效。
《上海堡壘》的男女主演分別是鹿晗和舒淇，要知道鹿晗可是位擁有6000萬粉絲的流量明星，但是因其演技太差而被不少網友”批評“，如今他演《上海堡壘》的男主，演技卻一直上不去，因此很對網友大失所望，沒有看到他的進步。說到場景特效就得說一下這部電影製作成本。據網傳這部電影出資3億，其中1.2億元是男主鹿晗的片酬，女主舒淇片酬才6000萬，最後的後期處理費用只有50萬。當然有點常識的人都知道這是謠言，如果不是謠言的話，製片方花費50萬來做特效那就符合網友們的吐槽了。
電影《上海堡壘》票房低，你們怎麼看，歡迎關注，留言分享！我是傑克船長！
用了六年來拍這樣的爛片我也是醉了，電影到底是科幻片還是愛情片到現在都沒有一個定論，鹿小姐也是厲害打外星人你就打丫，打著打著給我跑去跟舒淇談戀愛，天呀！都到了人類生死存亡了麻煩認真的打外星人好嗎？還有就是既然是人類最後的堡壘為什麼只有一層保護罩、一根大炮？最無語的還是上海市民，都要世界末日了你們還在上班，你們真的那麼喜歡上班嗎？
鹿晗拿了那麼多片酬，頭髮都不剪？
軍帽都給頭髮都頂起來了，抄襲外國電影形象都不會？
其次就是導演思想還停留在用小鮮肉就能幾億票房的幾年前。《小時代》為例三部15億，估計想這一個粉絲一張票，6000w粉絲咋也大賺
感情線敘事混亂，到底是科幻片還是愛情片，好端端就愛上舒淇，特效差，戰火紛飛的地方，每一棟建築都完好無損。(沒錯，我貢獻了38塊)
這部電影不能單說演員差，或者導演差，就像是一坨屎拉在地板上，均勻的抹開，讓你無處落腳，強行誇的話，龍套演技還不錯。
鹿晗拿了那麼多片酬，頭髮都不剪？
軍帽都給頭髮都頂起來了，抄襲外國電影形象都不會？
其次就是導演思想還停留在用小鮮肉就能幾億票房的幾年前。《小時代》為例三部15億，估計想這一個粉絲一張票，6000w粉絲咋也大賺
感情線敘事混亂，到底是科幻片還是愛情片，好端端就愛上舒淇，特效差，戰火紛飛的地方，每一棟建築都完好無損。(沒錯，我貢獻了38塊)
這部電影不能單說演員差，或者導演差，就像是一坨屎拉在地板上，均勻的抹開，讓你無處落腳，強行誇的話，龍套演技還不錯。
鹿晗拿了那麼多片酬，頭髮都不剪？
軍帽都給頭髮都頂起來了，抄襲外國電影形象都不會？
其次就是導演思想還停留在用小鮮肉就能幾億票房的幾年前。《小時代》為例三部15億，估計想這一個粉絲一張票，6000w粉絲咋也大賺
感情線敘事混亂，到底是科幻片還是愛情片，好端端就愛上舒淇，特效差，戰火紛飛的地方，每一棟建築都完好無損。(沒錯，我貢獻了38塊)
這部電影不能單說演員差，或者導演差，就像是一坨屎拉在地板上，均勻的抹開，讓你無處落腳，強行誇的話，龍套演技還不錯。
首當其衝的原因就是電影本身是真的爛。
不客氣地說，就算是江南的原著，也稱不上是一個多精彩的故事，只是江南獨特的文筆賦予了這個故事以魅力。
這樣一個故事本來就不是很適合拍電影，因為脫離了小說本身的文字魅力，故事本身十分單薄，並且設定上也經不起推敲，所謂科幻的設定只是這個有些狗血的愛情故事的背景而已。
可悲的是在把故事改編成電影的過程中，編劇並沒有豐富完善這個故事，一旦呈現到大熒幕上，故事的一切都要被觀眾所審視，這時電影設定中的諸多漏洞就會無比顯眼。
然後演員的表演也稱不上精彩，鹿晗的演技雖然不至於到辣眼的地步，但也並沒有讓角色生動起來，而舒淇的演技放到和她同世代的那群演員中也實在稱不上是優秀的。
故事本身的缺點和演員表演的失敗，直接導致了電影本身質量的崩盤。
第二個原因是近年來電影觀眾對於流量明星參演的電影已經具有了相當的牴觸情緒。
流量明星擔當主演來為電影引流的方式已經失去市場，因為在過去幾年因為大量流量明星的參與導致產生了大量爛片。電影觀眾在無數的慘痛教訓中總結出一個樸素的真理：遠離流量明星參演的電影。
電影的票房是以億為計算單位的，不論主演具有多少粉絲，體現到最終票房上他們的粉絲所能提供的票房比例都少之又少。普通的路人觀眾才是電影票房的貢獻主力，失去了他們的信任，電影主演有多少粉絲都白搭。
最後是宣傳策略上的失誤。
電影明明就是個愛情片，卻非要宣傳為科幻片。甚至在上映之前的宣傳上，多次提起《流浪地球》。但當觀眾實際走進影院觀影，會發現電影的宣傳與實際內容相差甚遠，觀眾心理預期上的落差使本就不佳的電影口碑雪上加霜。
相關推薦
