明星出場費究竟都是多少？該如何看待這件事？
先請大家看一組數據，再去討論明星出場費這種事情。看是否合情合理，還是另有說法……
看完這組數據後，您是否感到驚訝。明星就是明星，她（他）們的出場，可謂是步步為銀，從不做虧本的生意，她（他）們每說一句話或者每唱一首歌，都會有讓你一輩子都賺不夠的收入，可人們還是願意請她（他），她（他）們的一言一行富有經濟價值。會起到一定的廣告效應。而作為普通的你我，也許看不透這些明星的出場費用，她們真正拿到手的或許還會更多，眾網友以及社會人等一直期盼政府有關職能部門加大管理力度，制定額定的參演片酬或者加大稅率，導演能導則導，不行就息。時間長了，也就習以為常。為了成名獲利，她（他）們才會更加努力的要求自己，去演好每一部作品，否則將會被社會所淘汰。您說不是嗎？
其他明星出場費多少我不清楚，但是大衣哥朱之文作為一個草根明星，他的出場費和收入著實不低。
之前朱之文去銀行存錢，有人在旁邊拍了個短片，錄到了他和工作人員聊天的畫面。從工作人員的口中我們知道了一個重要消息，大衣哥當年賺了1600萬左右，面對工作人員的詢問大衣哥只能笑笑不置可否。要知道，大衣哥算是個並不起眼的小明星，他能賺這麼些錢真的很多了。
有人之前給他盤點了一年的演出場次，包括電視臺連著幾天的錄製，場數多達兩百場以上，按照一千六百萬摺合下來，平均每場演出有八萬左右。這個價格在其他大明星看來肯定是不值一提的，像鹿晗、吳亦凡這些人蔘加個商演都是一百萬算起的，但是對於大衣哥來說，他已經足夠滿足了。
所以從朱之文這麼一個小明星的收入看來，我們就大概知道明星整體的出場費是多少了。朱之文算不上有名氣的大明星，也沒什麼代表作，談不上是什麼歌唱家，如果連他這種小咖都收入不菲，其他人自然更是收入豐厚了，這是毋庸置疑的。正所謂以小見大，就是這個道理。
當然了，在當前這個娛樂市場中，明星們之所以收入高也是一個願打一個願挨，那些投資人就覺得他們有這麼大的商業潛力，所以心甘情願出這麼多錢請他們站臺請他們拍戲代言。普通人的收入和他們相比肯定是沒法比的，但這不能簡單地進行比較，畢竟明星在成名前，可能過得連普通人都不如。
關注頭條號“星途迷影”，看更多精彩點評。
明星與普通人的收入有天差地別的懸殊，但明星真正產生的社會價值遠遠不及腦力勞動者，是什麼造就他們如此高的天價收入呢？
明星的價值更多體現在對社會公眾的精神生活中，也就是第三產業的服務提供者，他們提供的對象就是成千上萬的普通人，當你聽明星的歌，看明星的電影，就已經為他們做出貢獻了，即使一人付一塊，回饋到明星身上也會是一筆鉅款。
我就是豪門
還記得當年范冰冰的豪言嗎？我不用嫁入豪門，因為我就是豪門。范冰冰出場6萬每分鐘，6萬一分鐘的出場費足以讓大家知道範冰冰多麼霸氣，在舞臺上走一走，陪領導拍拍照，說幾句宣傳語前後不到一小時的時間，前段時間范冰冰被罰6億她輕而易舉填補上了，可想而知明星的吸金能力有多強。
我就值這個價
再者angelababy出場費600-1000萬，有次採訪迴應關於天價片酬的訪談，楊穎直言:我就值這個價，也許她忘記自己那摳圖不自賞和瞪眼式演技了，要知道這是8000萬不是8000塊，請問誰給你的自信說出這個的話？
我是鮮肉
據悉鹿晗當年參加跑男的出場費高達4000萬，鹿晗的片酬將近一個億，近兩年流量至上的時期，蔡徐坤等小鮮肉明星可謂是賺得盆滿缽滿。
市場經濟連鎖效益
就好比賣蘋果一樣，好看的總歸賣得貴些，這是相同的道理，一位明星的知名度越高，產生的商業影響力越大，經濟效益就越高，如果一個明星大把粉絲也就意味著他有賺不完的錢，影響力大明星的身價就會水漲船高，出場費也會高起來。
合理調整
眾所周知，香港明星在香港工資相對內地較低，正是因為部分粉絲盲目追星，給許多商人帶來商機，現在國外明星都跑來內地撈金，據悉香港一線二線像佘詩曼出場費在20萬以下，在內地一個有點名氣的網紅出場費都能拿20萬，就像韓國張娜拉說那樣，沒錢就來內地，內地錢好賺。
總而言之，明星這個天價出場費是不合理的，士兵保家犧牲得到多少錢？人們教師出場得多少錢？不是酸，就是論事明星除了娛樂大眾，還帶來什麼有用價值？現在許多年輕人一心想做明星想做網紅，這個現象已經對年輕人帶來不好影響，希望有關部門儘快調整。
以上是個人觀點，歡迎大家點贊，評論區補充對明星天價出場費的看法。
對於那些歌星們隨便唱一首歌就幾十萬，影視明星們演一部戲少則幾百萬多則幾千萬，這是當今社會的一個毒瘤。它直接影響到我們下一代的健康成長，更讓那些奮戰在科研一線的科學家們心寒！他們為祖國的科學事業隱姓埋名、拋家棄子，就算獲得最高科學獎也不過才區區五百萬，而那些所謂的影視歌明星，住著髙檔別墅，開著豪華跑車，吃著山珍海味，摟著各色美女，遊遍名山大川，盡情地吃喝玩樂。拍一部戲就幾千萬甚至幾個億就輕鬆掙到手，有的個別人渣還想盡辦法偷稅漏稅，真的真的無處去講理，國家想發展，民族想富強，指靠這群戲子是白扯的，充其量他(她)們只是茶餘飯後的笑談，成事不足，敗事有餘。吃、喝、嫖、賭、毒是個別人渣戲子的追求和理想，如果國家不盡快有效治理一下影視圈，他(她)們的所作所為將會把我們的下一代引向萬劫不復的深淵！
將軍枯骨無人問，戲子家事天下知！
從古至今都是如此，當今就是看臉的時代，好的人和事我們也會多看幾眼，咱沒人那好皮囊，不存在公平不公平，社會本來就不公平，你看演唱會，花的錢多的位置就是好，你去吃飯，花錢多少決定被服務的質量，這就是社會，這就是現實！你有能力有抱負，當令這個社會環境，基本可以說海闊憑魚躍了吧！
就是隻為社會的不公平才能激起心裡的不平衡，有了競爭，有了進步，才能促進社會的發展！
當今社會只要你肯動，有的吃有的穿，餓不著你，冷不著你，你還要怎樣？
你如果天天知足常樂就不要抱怨，你不想安於現狀就去幹！
最後重點：兄弟姐妹，我要贊
這不是比印鈔機數鈔機還快嗎？獲諾獎得多少錢？冒生命危險航天得多少錢？獲國家科技頭獎得多少錢？烈士為國為民捐驅撫多少錢？頂頭運動員奪奧運、世界盃冠軍獎多少錢？兩院院士用多年心血著一部書、完成一項重大課題得多少錢？怎樣娛樂明星就這麼重要、這麼珍貴、這麼值銀子？還有”物有所值”嗎？還有”效率優先”嗎？還有公正、公平嗎？出現這種價值扭曲、價格畸形真是如某些人所說”存在即合理”、市塲決定一切”嗎？出現這種畸形社會現象是誰之過？明星本身？吃瓜人群特多？還是文化投資商過於逐利？這些都是要害與根本嗎？
看了標題就想白活幾句，明星出場費該是多少？怎麼看待？我都懶得看待了。因為咱一個普通老百姓能怎麼看待呢？咱說：太高了？ 沒人理你呀！沒法兒看、不作為的天價很醜陋。
憑藉臉蛋兒在娛樂圈拿“天價”像是在太空中用放大鏡🔍看太陽，太陽是怎麼升起怎麼落下一樣？特傻！“出場費該拿多少錢？早就有明文規定，為什麼仍是如此不休？我很艾特。
昨天限號我打車上班，路上司機與我聊天，談到了明星出場費的問題和明星“天價”，他問我：你說那個某某在電視廣告裡那麼一晃盪，怎麼就能1個億呢？我看了他一眼說：好好開你的車吧！
（圖片來源外站）
司機是北京郊區延慶人，他還接著話茬兒說：真不敢想啊，我每天拼死拼活的開出租，連吃飯都沒有按過頓兒，一個月也就幾千塊錢，太不公平了。 我說：你說話小心點兒，網約滴滴有錄音。
我該說的話，就是這位司機的疑問❓也是我的回答。看待真的沒有用，治理才是硬道理OK！
明星出場費的不斷攀升，說明我們的經濟在發展中獲得了人氣的支撐，一切在快樂當中幸福不已的盼望，便是人生能夠有自己生命的偶像，生活在所有幸福當中永不相忘的理想，便是人生具有許多我們渴望的面孔呈現在自由的市場當中，為我們帶來快樂的所有理想，便是明星們四處盪漾的新生波浪，我們在痛苦當中形成的無理爭上，更是因為心中沒有信仰的支撐，一切在偉大的文化發展中形成的光輝燦爛模樣，都是人類邁向自尊自強的光輝榜樣，生命在物理智商的所有激憤昂揚當中形成的心不在焉，也是因為心中沒有光明的鮮活。我們道德的理智當中形成的一切，願意奉獻表示明星節節攀升的真實條件，人生在無聊當中形成的西部自然便是因為心中具有快樂的尊嚴，如何看待這件事情的真實表現，便是我們文明素質的節節提升當中形成的明星私處普遍現狀存在，隨著人類精神高尚的尊嚴不斷向前邁進，更為高大輝煌的形象更會出現在人類面前熱死人類快樂四處蔓延的真實有利條件存在更是中華文明徵服征服世界的瑰寶現象，存在尊嚴。
明星屬於高收入群體，也是能帶來高經濟效益的群體。
不同行業有不同行業的生存法則，費用的高低其實都是有市場規則在裡面的，如果不能帶來好的經濟效益又怎麼會給明星們高額的出場費呢？
不過是各取所需，互惠互利而已。只要是合法的收入，納稅的收入，高低自有市場經濟槓桿調節。
行業沒有貴賤之分，但是各行業之間的收入確實存在巨大差異。
其實明星收入高低是無所謂的，只要納稅，正常所得，我覺得都可以。
謝謝邀請😀
明星作為公眾人物，出場費也是當下很多人關注的一個問題；那我們如何瞭解到明星的出場費有多少呢？
其實明白人都知道，享譽很高的明星，自然它的出場費會以小時來計算，而中等明星的出場費可以用活動和演員出場多少價位來計算。這只是我自己的一個看法，不包括他人的想法。
我記得之前有看到一個綜藝節目中，有提到明星的出場費是按多少拿。
在明星的社會圈裡，也分為一線，二線，三線明星，雖都是明星但也是有也不同。有的人努力在演藝圈拼搏和努力，而拿的錢永遠不及一線明星一次或者幾個小時的出場費。
社會是現實的而娛樂圈也是現實的。你不靠自己的演技與實力就得不到自己想要的，只能看著別人的；苦只有自己知道。
一個出場費代表著你的名氣有多，也許一個小時的出場費就已經四位數往上走，也有可能是按一天活動的出場費算。
所以明星的出場費根據不同的明星的價值來計算的吧！