從各大電商平臺上看，聯想手機是目前性價比最高的，同配置價格是最低的，為啥沒人買？
第一，賣國賊的東西我不會買，某些狗東西可能會買。至於為什麼說它是賣國賊，可以自行百度。
第二，多年前還不是賣國賊的時候買過它的產品，很垃圾。手機系統很low很差，藍牙耳機很蹩腳。
第三，你說性價比嗎，可以對比下國外和國內的某些狗想產品價格。
第四，整天靠吹噓，它的發佈會我看了，前半段跟手機無關，就是對自己一頓猛吹，我第一次見到發佈會彈幕都是罵聲的，最後逼得官方把彈幕給關了。z6pro
綜上所述，聯想的任何產品我都不會買，哪怕再好再便宜，更何況它還不怎麼樣。
聯想售後很坑人，多年前買一個聯想平板，好像是聯想最早的一個，主要是看小說。1000多點，不小心孩子把屏幕坐壞了，我去售後。居然告訴我，換屏幕850。當時聯想這個機型已經降價，好像是900元。我給他們售後總部的打電話，問一個900元新機換屏幕要850，有天理嗎。售後總部只有一句話，這是規定，我們也沒辦法。從此沒買過任何聯想產品
寫點個人體會吧，我的第一款國產大屏智能手機就是聯想的，當初覺得這是國產品牌，價格也很合理，又可以支持國貨，就決定買了，型號有些記不清了，好像兩千五還是兩千七買的，用著覺得真不錯，當時就決定下一部還要用。
可惜好景不長，不到一年各種卡頓，尤其受不了的是鈴音和媒體鈴音老是相互混淆，我比較喜歡聽小說，這個對我確實造成很大困擾，不過聽說智能手機都這樣，一年左右卡頓都屬正常，我也就沒在意。
直到後來我換了華為mate8，記得當時也是朋友推薦，花了大概兩千七左右吧，用到現在三年多了，才有了點卡頓但影響不大，就是電池確實不行了，這中間我也從沒去華為店維修過，不得不說差距這個東西誰用誰知道啊。
最近換了X20，玩遊戲看書感覺特棒，因為夠大夠快，mate8也繼續用著掛小號，或者給孩子投屏放動畫片一點不耽誤用。
現在我全家都是華為粉絲，相信以後也會繼續支持他，因為華為品質夠好，同時還能支持國貨，咱也算為抵抗老美的霸權出了點綿薄之力吧。
好歹咱不能讓老美一掐就死是不？現在看著聯想是指望不上了，只能看華為了，加油吧，給老美他們點顏色看看，把咱們中國自己的系統芯片藍牙WiFi都做出來，也讓老美知道知道咱們中國人的厲害👍
說一下我的感受嗎？我一四年的時候買過一部聯想也不算是買的是辦寬帶送的那就是說先先用著吧，用的後來我實在受不了有一天我拿錘子把它才砸了，可是由於我太氣憤了，你電話卡內存卡有沒有把出來直接砸了，這就注意看我的那個手機有多麼的無奈多麼的氣氛多麼的失望，現在手機呢，已經進入了白熱化的階段，各個廠商已經培養了自己固定的用用戶群體用戶的忠誠度用戶。。比較高。所以我覺得連不管是聯想還是諾基亞嗯，想靠這種對家性價比來重新贏得客戶已經是沒有出路的事情只有魅族還在苦苦掙扎了，我覺得魅族如果不能更好的解決產銷和用戶體驗，這會兒離死亡也沒多大的距離。
聯想手機這兩年像打了雞血一樣，新機不斷，而且各項行業新功能、新科技都搶在第一波發佈，設計、配置、性價比其實都是可圈可點的，單從配置清單來看，聯想手機，例如Z5、Z5pro、Z6pro其實都是良心之作，這些產品也給聯想手機的整體銷量帶來不小的增長，但是，如果把眼光放到整個國內市場，聯想手機的市場份額依然很難稱得上出色，這到底是為什麼呢？聯想的競爭對手們，有的配置不如聯想，有的價格比聯想高，按理說，聯想手機這兩年推出這麼多產品，應該得有幾款成為爆品的，但每一款都是銷量平平，我認為主要有以下幾個原因：
與競品相比無亮點
雖說聯想手機配置不錯，但如果說難聽點，就是在堆料，堆料的手機很多，典型就是小米，但小米勝在有MIUI，做得還不錯，而且多年深耕這個市場，有粉絲基礎，聯想直接剛小米，是打不過的。同樣市場分段的還有IQOO、一加7等，雖然比聯想貴那麼幾百塊，但也不構成很大的影響，但是IQOO和一加7都有自己的亮點，比如IQOO有VIVO的系統、品牌、品控加成，一加7的UI和品牌也比較深得人心，而聯想手機和這些競品比起來，沒有讓人購買的理由。從這個方面我們也可以知道，堆料的門檻不高，聯想都已經在手機行業落後那麼多年了，依然可以“瞬間”堆出一部跟得上潮流的手機，目前的競爭態勢，需要的是產品獨特的亮點，而所謂的亮點，是需要長期沉澱和積累的，從長遠來看，這才是產品的門檻。
聯想手機這兩年像打了雞血一樣，新機不斷，而且各項行業新功能、新科技都搶在第一波發佈，設計、配置、性價比其實都是可圈可點的，單從配置清單來看，聯想手機，例如Z5、Z5pro、Z6pro其實都是良心之作，這些產品也給聯想手機的整體銷量帶來不小的增長，但是，如果把眼光放到整個國內市場，聯想手機的市場份額依然很難稱得上出色，這到底是為什麼呢？聯想的競爭對手們，有的配置不如聯想，有的價格比聯想高，按理說，聯想手機這兩年推出這麼多產品，應該得有幾款成為爆品的，但每一款都是銷量平平，我認為主要有以下幾個原因：
與競品相比無亮點
雖說聯想手機配置不錯，但如果說難聽點，就是在堆料，堆料的手機很多，典型就是小米，但小米勝在有MIUI，做得還不錯，而且多年深耕這個市場，有粉絲基礎，聯想直接剛小米，是打不過的。同樣市場分段的還有IQOO、一加7等，雖然比聯想貴那麼幾百塊，但也不構成很大的影響，但是IQOO和一加7都有自己的亮點，比如IQOO有VIVO的系統、品牌、品控加成，一加7的UI和品牌也比較深得人心，而聯想手機和這些競品比起來，沒有讓人購買的理由。從這個方面我們也可以知道，堆料的門檻不高，聯想都已經在手機行業落後那麼多年了，依然可以“瞬間”堆出一部跟得上潮流的手機，目前的競爭態勢，需要的是產品獨特的亮點，而所謂的亮點，是需要長期沉澱和積累的，從長遠來看，這才是產品的門檻。
手機品牌認可度低
聯想手機單從產品上看，並沒有什麼優勢，按照目前市場的成熟度，消費者選擇手機更多是看中品牌，聯想在這方面可謂是最大的劣勢了。在國內手機發展的這黃金幾年，國產品牌包括華為、OPPO、VIVO、小米、魅族等，都趕上了時代的腳步，不僅產品推陳出新，不斷成熟，同時也佔領了廣大用戶的心智，不同品牌不同定位先不說，首先可以肯定的是，大家都知道這幾個品牌是專業做手機的。而聯想在這幾年基本上銷聲匿跡，現在突然冒出來跟幾大手機品牌拼手機，從市場口碑和認可度來說，無疑是競爭不過的。
聯想手機這兩年像打了雞血一樣，新機不斷，而且各項行業新功能、新科技都搶在第一波發佈，設計、配置、性價比其實都是可圈可點的，單從配置清單來看，聯想手機，例如Z5、Z5pro、Z6pro其實都是良心之作，這些產品也給聯想手機的整體銷量帶來不小的增長，但是，如果把眼光放到整個國內市場，聯想手機的市場份額依然很難稱得上出色，這到底是為什麼呢？聯想的競爭對手們，有的配置不如聯想，有的價格比聯想高，按理說，聯想手機這兩年推出這麼多產品，應該得有幾款成為爆品的，但每一款都是銷量平平，我認為主要有以下幾個原因：
與競品相比無亮點
雖說聯想手機配置不錯，但如果說難聽點，就是在堆料，堆料的手機很多，典型就是小米，但小米勝在有MIUI，做得還不錯，而且多年深耕這個市場，有粉絲基礎，聯想直接剛小米，是打不過的。同樣市場分段的還有IQOO、一加7等，雖然比聯想貴那麼幾百塊，但也不構成很大的影響，但是IQOO和一加7都有自己的亮點，比如IQOO有VIVO的系統、品牌、品控加成，一加7的UI和品牌也比較深得人心，而聯想手機和這些競品比起來，沒有讓人購買的理由。從這個方面我們也可以知道，堆料的門檻不高，聯想都已經在手機行業落後那麼多年了，依然可以“瞬間”堆出一部跟得上潮流的手機，目前的競爭態勢，需要的是產品獨特的亮點，而所謂的亮點，是需要長期沉澱和積累的，從長遠來看，這才是產品的門檻。
手機品牌認可度低
聯想手機單從產品上看，並沒有什麼優勢，按照目前市場的成熟度，消費者選擇手機更多是看中品牌，聯想在這方面可謂是最大的劣勢了。在國內手機發展的這黃金幾年，國產品牌包括華為、OPPO、VIVO、小米、魅族等，都趕上了時代的腳步，不僅產品推陳出新，不斷成熟，同時也佔領了廣大用戶的心智，不同品牌不同定位先不說，首先可以肯定的是，大家都知道這幾個品牌是專業做手機的。而聯想在這幾年基本上銷聲匿跡，現在突然冒出來跟幾大手機品牌拼手機，從市場口碑和認可度來說，無疑是競爭不過的。
負面新聞纏身
也不知道聯想是不是被黑公關了，還是專門有人造謠，反正聯想這兩年就是遭遇了很多負面的新聞，比如5G投票事件，科技自立事件，還有聯想中國事件，以及聯想高管的各種無腦發言，都讓無數網友對聯想義憤填膺，這種憤怒已經到了不看產品，反正看到聯想，就“連想都不用想”，包括這篇文章下面，肯定也會有很多留言是罵聯想的，事情發展到這樣，除了聯想本身的問題，聯想的公關團隊也很不給力，如此多次、如此重大的公關危機，竟然只出了幾份不鹹不淡的官方聲明，而且都是在輿論充分發酵後才說，還有什麼用？
聯想手機這兩年像打了雞血一樣，新機不斷，而且各項行業新功能、新科技都搶在第一波發佈，設計、配置、性價比其實都是可圈可點的，單從配置清單來看，聯想手機，例如Z5、Z5pro、Z6pro其實都是良心之作，這些產品也給聯想手機的整體銷量帶來不小的增長，但是，如果把眼光放到整個國內市場，聯想手機的市場份額依然很難稱得上出色，這到底是為什麼呢？聯想的競爭對手們，有的配置不如聯想，有的價格比聯想高，按理說，聯想手機這兩年推出這麼多產品，應該得有幾款成為爆品的，但每一款都是銷量平平，我認為主要有以下幾個原因：
與競品相比無亮點
雖說聯想手機配置不錯，但如果說難聽點，就是在堆料，堆料的手機很多，典型就是小米，但小米勝在有MIUI，做得還不錯，而且多年深耕這個市場，有粉絲基礎，聯想直接剛小米，是打不過的。同樣市場分段的還有IQOO、一加7等，雖然比聯想貴那麼幾百塊，但也不構成很大的影響，但是IQOO和一加7都有自己的亮點，比如IQOO有VIVO的系統、品牌、品控加成，一加7的UI和品牌也比較深得人心，而聯想手機和這些競品比起來，沒有讓人購買的理由。從這個方面我們也可以知道，堆料的門檻不高，聯想都已經在手機行業落後那麼多年了，依然可以“瞬間”堆出一部跟得上潮流的手機，目前的競爭態勢，需要的是產品獨特的亮點，而所謂的亮點，是需要長期沉澱和積累的，從長遠來看，這才是產品的門檻。
手機品牌認可度低
聯想手機單從產品上看，並沒有什麼優勢，按照目前市場的成熟度，消費者選擇手機更多是看中品牌，聯想在這方面可謂是最大的劣勢了。在國內手機發展的這黃金幾年，國產品牌包括華為、OPPO、VIVO、小米、魅族等，都趕上了時代的腳步，不僅產品推陳出新，不斷成熟，同時也佔領了廣大用戶的心智，不同品牌不同定位先不說，首先可以肯定的是，大家都知道這幾個品牌是專業做手機的。而聯想在這幾年基本上銷聲匿跡，現在突然冒出來跟幾大手機品牌拼手機，從市場口碑和認可度來說，無疑是競爭不過的。
負面新聞纏身
也不知道聯想是不是被黑公關了，還是專門有人造謠，反正聯想這兩年就是遭遇了很多負面的新聞，比如5G投票事件，科技自立事件，還有聯想中國事件，以及聯想高管的各種無腦發言，都讓無數網友對聯想義憤填膺，這種憤怒已經到了不看產品，反正看到聯想，就“連想都不用想”，包括這篇文章下面，肯定也會有很多留言是罵聯想的，事情發展到這樣，除了聯想本身的問題，聯想的公關團隊也很不給力，如此多次、如此重大的公關危機，竟然只出了幾份不鹹不淡的官方聲明，而且都是在輿論充分發酵後才說，還有什麼用？
總之，聯想手機目前無論從哪個維度，都很難與市面上的競品抗衡了，不過聯想相比起其他中小型的手機廠商，還是幸運很多的，畢竟家大業大，有足夠的錢去虧，目前來看，聯想還是不會放棄手機的，聯想的思路應該是，在市場愈發嚴峻的情況下，會有一些中小廠商縮小規模甚至倒閉，而聯想有足夠的資本跟著潮流慢慢熬，說不定熬著熬著，就熬到市場的“奇點”了。
但目前來看，還是先把品牌危機解決一下吧。
聯想手機這兩年像打了雞血一樣，新機不斷，而且各項行業新功能、新科技都搶在第一波發佈，設計、配置、性價比其實都是可圈可點的，單從配置清單來看，聯想手機，例如Z5、Z5pro、Z6pro其實都是良心之作，這些產品也給聯想手機的整體銷量帶來不小的增長，但是，如果把眼光放到整個國內市場，聯想手機的市場份額依然很難稱得上出色，這到底是為什麼呢？聯想的競爭對手們，有的配置不如聯想，有的價格比聯想高，按理說，聯想手機這兩年推出這麼多產品，應該得有幾款成為爆品的，但每一款都是銷量平平，我認為主要有以下幾個原因：
與競品相比無亮點
雖說聯想手機配置不錯，但如果說難聽點，就是在堆料，堆料的手機很多，典型就是小米，但小米勝在有MIUI，做得還不錯，而且多年深耕這個市場，有粉絲基礎，聯想直接剛小米，是打不過的。同樣市場分段的還有IQOO、一加7等，雖然比聯想貴那麼幾百塊，但也不構成很大的影響，但是IQOO和一加7都有自己的亮點，比如IQOO有VIVO的系統、品牌、品控加成，一加7的UI和品牌也比較深得人心，而聯想手機和這些競品比起來，沒有讓人購買的理由。從這個方面我們也可以知道，堆料的門檻不高，聯想都已經在手機行業落後那麼多年了，依然可以“瞬間”堆出一部跟得上潮流的手機，目前的競爭態勢，需要的是產品獨特的亮點，而所謂的亮點，是需要長期沉澱和積累的，從長遠來看，這才是產品的門檻。
手機品牌認可度低
聯想手機單從產品上看，並沒有什麼優勢，按照目前市場的成熟度，消費者選擇手機更多是看中品牌，聯想在這方面可謂是最大的劣勢了。在國內手機發展的這黃金幾年，國產品牌包括華為、OPPO、VIVO、小米、魅族等，都趕上了時代的腳步，不僅產品推陳出新，不斷成熟，同時也佔領了廣大用戶的心智，不同品牌不同定位先不說，首先可以肯定的是，大家都知道這幾個品牌是專業做手機的。而聯想在這幾年基本上銷聲匿跡，現在突然冒出來跟幾大手機品牌拼手機，從市場口碑和認可度來說，無疑是競爭不過的。
負面新聞纏身
也不知道聯想是不是被黑公關了，還是專門有人造謠，反正聯想這兩年就是遭遇了很多負面的新聞，比如5G投票事件，科技自立事件，還有聯想中國事件，以及聯想高管的各種無腦發言，都讓無數網友對聯想義憤填膺，這種憤怒已經到了不看產品，反正看到聯想，就“連想都不用想”，包括這篇文章下面，肯定也會有很多留言是罵聯想的，事情發展到這樣，除了聯想本身的問題，聯想的公關團隊也很不給力，如此多次、如此重大的公關危機，竟然只出了幾份不鹹不淡的官方聲明，而且都是在輿論充分發酵後才說，還有什麼用？
總之，聯想手機目前無論從哪個維度，都很難與市面上的競品抗衡了，不過聯想相比起其他中小型的手機廠商，還是幸運很多的，畢竟家大業大，有足夠的錢去虧，目前來看，聯想還是不會放棄手機的，聯想的思路應該是，在市場愈發嚴峻的情況下，會有一些中小廠商縮小規模甚至倒閉，而聯想有足夠的資本跟著潮流慢慢熬，說不定熬著熬著，就熬到市場的“奇點”了。
但目前來看，還是先把品牌危機解決一下吧。
感謝邀請
從各大電商平臺上看，聯想手機是目前性價比最高的，同配置價格是最低的，為啥沒人買？
委婉一點來說的話，就是聯想長時間對於自家旗下的手機沒有更新了，從去年年底突然又有迴歸市場，相比現在的小米，OV，以及華為這些專業做手機的廠商在UI設計方面還有差距，再者來講，現在手機市場不像之前一樣參差不齊，而小米現在也開始走向高端和紅米一起來佈局市場，所以聯想的價格可能確實低一些，但是相差不了多少，所以人們會去選擇專業走手機的品牌，當然聯想走手機時間很長，但是現在時代發展如此之快，你銷聲匿跡兩三年的時間，人們對你的認可度下降很多也是正常的。畢竟我們選擇手機的時候，不一定是隻看價格的，而還要看市場和品牌以及口碑的。
另外一個方面來說的話，聯想沒有給我們有什麼好的印象，雖然我們把對於聯想的看法帶入到了產品中，這樣做不對，但是聯想的做法可能超出了我們的想象：
比如這次Z6pro系列4800萬像素的鏡頭是三星的，而且還有18W快充，配置了27W充電器，我們好像佔了便宜，但是手機不支持27W快充，沒有太大的用處。當然剛才說了一些不重要的原因：
感謝邀請
從各大電商平臺上看，聯想手機是目前性價比最高的，同配置價格是最低的，為啥沒人買？
委婉一點來說的話，就是聯想長時間對於自家旗下的手機沒有更新了，從去年年底突然又有迴歸市場，相比現在的小米，OV，以及華為這些專業做手機的廠商在UI設計方面還有差距，再者來講，現在手機市場不像之前一樣參差不齊，而小米現在也開始走向高端和紅米一起來佈局市場，所以聯想的價格可能確實低一些，但是相差不了多少，所以人們會去選擇專業走手機的品牌，當然聯想走手機時間很長，但是現在時代發展如此之快，你銷聲匿跡兩三年的時間，人們對你的認可度下降很多也是正常的。畢竟我們選擇手機的時候，不一定是隻看價格的，而還要看市場和品牌以及口碑的。
另外一個方面來說的話，聯想沒有給我們有什麼好的印象，雖然我們把對於聯想的看法帶入到了產品中，這樣做不對，但是聯想的做法可能超出了我們的想象：
比如這次Z6pro系列4800萬像素的鏡頭是三星的，而且還有18W快充，配置了27W充電器，我們好像佔了便宜，但是手機不支持27W快充，沒有太大的用處。當然剛才說了一些不重要的原因：
重要的原因，就是我們對於現在的聯想看法可能有些不同，比如楊元慶從5G投票事件中給我們的回覆，不應該給國產貼上愛國的標籤，科技無國界，但是現在結果是遭到了美國的封殺，比如華為，再者就是國產如果我們不去支持永遠也不會成為強者，作為企業應該明白其中的道理，這是格局的問題。
還有聯想每一次總是要蹭熱度，對於國產的東西好像一直是不屑一顧的，比如華為5G手機，摺疊手機的楊元慶的發言。
還有最近楊元慶說的，我們不需要操作系統和芯片的自研發，這個時候這樣的話確實不該講，以及華為危難，聯想說這是我們最好的時刻。
以及聯想高端對於稅率的問題的回答是，聯想可以搬到其他國家生產。
感謝邀請
從各大電商平臺上看，聯想手機是目前性價比最高的，同配置價格是最低的，為啥沒人買？
委婉一點來說的話，就是聯想長時間對於自家旗下的手機沒有更新了，從去年年底突然又有迴歸市場，相比現在的小米，OV，以及華為這些專業做手機的廠商在UI設計方面還有差距，再者來講，現在手機市場不像之前一樣參差不齊，而小米現在也開始走向高端和紅米一起來佈局市場，所以聯想的價格可能確實低一些，但是相差不了多少，所以人們會去選擇專業走手機的品牌，當然聯想走手機時間很長，但是現在時代發展如此之快，你銷聲匿跡兩三年的時間，人們對你的認可度下降很多也是正常的。畢竟我們選擇手機的時候，不一定是隻看價格的，而還要看市場和品牌以及口碑的。
另外一個方面來說的話，聯想沒有給我們有什麼好的印象，雖然我們把對於聯想的看法帶入到了產品中，這樣做不對，但是聯想的做法可能超出了我們的想象：
比如這次Z6pro系列4800萬像素的鏡頭是三星的，而且還有18W快充，配置了27W充電器，我們好像佔了便宜，但是手機不支持27W快充，沒有太大的用處。當然剛才說了一些不重要的原因：
重要的原因，就是我們對於現在的聯想看法可能有些不同，比如楊元慶從5G投票事件中給我們的回覆，不應該給國產貼上愛國的標籤，科技無國界，但是現在結果是遭到了美國的封殺，比如華為，再者就是國產如果我們不去支持永遠也不會成為強者，作為企業應該明白其中的道理，這是格局的問題。
還有聯想每一次總是要蹭熱度，對於國產的東西好像一直是不屑一顧的，比如華為5G手機，摺疊手機的楊元慶的發言。
還有最近楊元慶說的，我們不需要操作系統和芯片的自研發，這個時候這樣的話確實不該講，以及華為危難，聯想說這是我們最好的時刻。
以及聯想高端對於稅率的問題的回答是，聯想可以搬到其他國家生產。
總結
一個手機品牌或者是電腦品牌，我們在選擇的時候，總是說選擇牌子的，因為質量有保證，而聯想也是如此，翻看聯想這兩年的歷史，給我們印象最深刻的就是不作為，蹭熱度，以及格局的問題，所以對於這樣的一個企業的產品，人們去選擇的意義不是很大。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：
說到聯想，我的第一個智能機是聯想。當時華為還不上眼。和聯想還是有些情結。當時的智能機才4G，運行才1G。後來才買華為榮耀。
不是誰黑誰，由及今年美與咱天國打貿易戰，欺侮中興，打華為。以至到後來的刺刀見紅的高通與華為5G的爭奪戰，你聯想千不該，萬不該有此下策。同是咱天朝的民族企業，平時你倆市場競爭，誰是誰非咱今不談。但在與國與國，企業與企業的國際大環境下的經貿與科技竟爭說重了就是戰爭，你不該出賣民族利益，把手裡唯一決定輸贏的一票投給外企。這種沒有民族大義的企業，你可能低估了咱天朝民族，與天朝的實力。
我記得電視劇《大染坊》中六爺說的話：一個好的企業，要想發展的好。沒有國家的沃土，別想長的枝繁葉茂。
你今天在國內，用天朝的沃土結出的果實來給他國投桃報李。咱國人其能容你！
沒有自己核心技術的產品，不要和我們說什麼“性價比”，性價比是高通芯片不賺錢還是三星屏幕不賺錢？每年的財報顯示人家都賺得盆滿缽滿，那聯想手機哪來的性價比？一個只賺零星收益的代工廠，把大部份的利潤上交美國爹爹、韓國爸爸，這是何等的美國良心、韓國忠誠。
時勢已變，停滯不前的公司，只會從光榮變成恥辱。現在不是20年前，30年前，不是中國哪怕沒有核心技術，只要能推出自己品牌的組裝電腦都自豪無比的時代了，當世界只有IBM、康柏、戴爾的時候，能有一個聯想、方正，都值得開心。
而今天，如果還躺在過去的時代，落後不前，人家有英特爾、微軟、高通、三星、蘋果的時候，你連麒麟、 京東方、鴻蒙都沒有，那就是原罪。如果還想靠著洋貨衝動自己民族的產業，那就是買辦！
聯想手機所謂“性價比”越高，買辦的性質就越明顯，給國產手機、國產芯片、國產屏幕設置的困難就越大，為國外芯片、國外屏幕築的護城河就越寬，這樣的產品如果佔領了市場，那中國就更無法發展自己的核心技術。
如果你是個信奉自由市場、不願意交納愛國智商稅的天真左右傻白甜就當我沒說，但現實世界已經教育我們了，買華為手機，交愛國智商稅交得值，至少能在人家斷供、斷貨、抓人、連政府首腦都出馬四處誣衊的時候，站直了沒趴下，只有這樣的企業多了，中國才有底氣面對美國的敲詐，不用把中國幾十年血汗建設成果毀於一旦，不用象滿清那樣簽下不平等的賣國條約。
所以，別和我說什麼聯想、小米之類性價比有多高，我只問你有沒有核心技術，就算今天沒有，你有沒有停止不前，每年一個版本，每個版本是否有提高，有沒有用到中國自己的屏幕，一年年沒有提高的企業，不值得百姓買單，因為買這樣公司的產品，就是買一條不斷收緊的絞索。
我說句實話，不管你們說聯想買過啥啥的！（其實，我對聯想手機的看法是沒有這些的因素影響的，因為不管它的領導怎麼發言不當，那它也是中科院成立成立創辦的，怎麼說也是國產不談這個！）聯想z6pro，只是看起來性價比高而已，並不是真正的的具有性價比，宣傳都是側重原創，誘導消費者覺得它性價比高。實際體驗則大相徑庭，我買來了後面有退貨了。說實話在的，我覺得聯想手機要涼，本質原因在於它手機產品品質不行。
洋買辦的聯想就是一個空殼子，除了包裝材料，屬於自己的創造發明很少很少，等於沒有，不管什麼產品，都是美國技術的組裝貨。離開美國就活不了。為什麼死抱住美國的大腿不放，想盡一切辦法，負隅頑抗，垂死掙扎呢？楊柳小妖們最清楚不過了。說點講良心的話，不買他們的貨，不用他們的東西，就看著他們自生自滅吧。也不枉在中國混了幾十年的光景，多少還有點中國人的味道。
相關推薦
