4800元的大豆補貼超出了種植的實際利潤，地主人不種地，收8千每垧的承包費，土地該怎麼辦？

有些地方地租很高，一垧地8000元都租不到。地租的價格是承租人炒起來的，有人願意出9000，你出8000元自然租不到。那他出9000自有9000的道理。無利可圖，他也不會出9000元。

但我要提醒承租人兩個問題。第一個問題，所謂補貼4800元並不是個定數。到目前為止，官方還沒有公佈2019年秋季大豆種植生產者補貼的具體標準，只有黑龍江說4500元左右。

第二個問題，2019年秋季的大豆價格並不樂觀。大豆進口的價格很大程度上取決於中美貿易談判的結果。如果中美貿易談判順利達成協議，取消對美國徵收的25%大豆進口關稅幾乎沒有懸念。美國大豆可以自由進入中國，必然對國內大豆價格造成下行壓力。

其實即使一切都很順利，真的每公頃拿到了4800補貼，那麼扣除8000到9000元的地租，利潤也就一兩千元，如果遇到一個不好的年景，賠錢也是可能的。

大豆主要產區在黑龍江東北地區，我在北方種過知道基本情況，土地大多在以前村幹部家庭手裡，他們基本以出租為主，在沒有補貼時候大家都種一些，出租要是很便宜，到有了補貼擁有多土地的不種了，出租加補貼比你種地的收入多，沒有風險，幾十畝的農戶即使自己土地加補貼一年也收入不多，所以就再租地，一畝地最少要付地租200-300補貼進地主腰包，種子 農藥 化肥 機械等，大豆一畝地好的年頭一年收250斤，大多一年也就是 200多一點，還有150斤的時候，大豆1.8一斤，秋收丟一點，收割費用等，一畝地成本年年上漲，按我種地成本一畝地需要100，加上地租，好年頭一畝地賺150左右，年年需要更新農機具，機械更新等，所以我在南京上班好多年了，但是東北農活一年幹幾個月，上班就靠時間，賺的比種地多沒有多大壓力，種地說不出來的壓力真的很大。

今年黑龍江的大豆補貼每畝320元，每公頃補貼4800元。外人一看補貼真不少，可實際情況是，雖然補貼不少。但是，種植大豆的農民卻收益不高。就拿我們村種植大豆的實際情況來說，效益不是太好。我和大家算一筆賬，土地流轉每公頃9000元，種子、化肥、農藥、機耕、收割等費用加一起，大概3000多元，每公頃種植大豆的費用達到，12000多元。我們這種植大豆，每公頃產5000左右斤「大豆產量不穩定，天氣旱澇影響很大」。每斤1.7元，收入8500元，再加上大豆補貼，每公頃4800元。每公頃大豆收入是8500元加4800元，等於13000多元，扣除各項費用，每公頃純利潤也就1千到2千元。我們這主要以農業為主，家家種地，土地價格自然就高，這也成了土地種植戶的一塊心病。但這也沒有辦法的事，你不種，還有人種。土地是皇帝的女兒不愁賣。所以，地租價格上漲也是必然。價格這麼高，為什麼還種哪？種田大戶，多流轉土地，自然也就有效益了。農民把土地流轉給種植大戶，也可獲得很好的效益，何樂不為！萬一是個豐收年哪？那不就賺了嗎。大家說是不是這個理？我是鄉村人家樂，請大家點擊文章右上角“關注”，留言、評論！

我是鄉村原小米，謝謝邀請。今年，黑龍江大豆生產者補貼每畝地320元 ，導致土地流轉價格上漲。問題中說每垧地8000元，我們這裡8000元也買不到地了，每垧地漲到了9000元，就是一畝地600元，土地連片流轉難。

土地價格上漲，家裡缺少勞動力的，沒有機械的，最好還是把土地流轉出去好，流轉價格也很可觀了。

種地大戶，有些犯難，土地流轉價格上漲，成本提高，還要不要繼續種地了？其實，種地大戶種地掙錢是靠量的，單畝掙不了啥，能把補貼掙到手就不錯了，種地大戶必須多種地，才能看到效益。

近三年平均算，在我們這裡，種地大戶種植玉米或者大豆，核算生產成本，種地都不掙錢，政府發放生產者補貼，每垧地最後純收入能達到2000至3000元。這樣，促進了種地大戶的積極性。

歡迎加關注，討論三農問題，謝謝！

我說說我得想法！

現在面臨一個問題，就是補貼多了，種地的人還是不賺錢，那麼錢呢！

都進土地擁有者的兜裡了。那如果漲糧價呢！

答案是否定的也不行，糧價漲的話，地價也一樣會漲。

說說大環境，糧食價格不會漲，因為中國加入WTO只能逐漸加大對外開放的程度，不會倒退的，糧價只會和國際接軌，所以糧價會跟隨國際糧價，但是，我國目前糧食價格是高於國際糧價的。為什麼國內糧食價格要高於國際糧價，原因是我國的農業模式，我國的農業模式小農模式，不是像美國一樣的現代化，機械化的大農廠模式，所以生產成本要高於美國等一些發達國家，簡單比喻一下，美國三個人管理兩千公頃的土地，我們國內就需要500人來管理同樣的面積土地，這樣算下來我們的人工成本就比美國高非常多倍了，這也是我們糧食價格高的最大原因之一。

這是一組數:英國農民數量約47.6萬，佔全社會總勞動力的1.6%。

美國農民數量300萬左右，佔全社會總勞動力低於1%。

再看看印度的:印度農村人口占總人口72%，但並沒有形成發達國家那種現代化的農業生產模式，所有很難統計具體參與農業生產的人數。

不過印度擁有世界1/10的可耕地，是世界上最大的糧食生產國之一，有著人口紅利，前途不可限量。

我國的:第六次全國人口普查顯示，我國居住在城鎮的人口為66557萬人，佔總人口49.68%，所以農村人口是50.32%。

好了不說數據了，咱們再說說我國的糧食價格，為什麼我國的糧食價格要高於國際糧價呢，原因就在上邊。

我認為是我們要用我們的有限土地養活50.32%的農民！。價格高一點可以，但是不能太高，一旦過高就需要用進口的手段來對衝國內糧價，（我發現一個現象，一旦我們國產玉米價格高，山東省個遼寧省港口玉米就來了，然後我們國產玉米價格就掉下來了）那麼既然國家需要用高糧價來養活我們農民，為啥不再高點呢？這就得從國內社會問題來看了，通俗的講，就是一旦糧食價格漲的話，所有物價都會漲價，所以我們的大祖國不能讓這種現象發生滴！糧價是國家經濟的基石，只有糧價穩，國家才能安穩！

想到哪就說哪，邏輯性差一點，各位別見怪，喜歡我就點個（關注）

本來想多少說點的，算了下次再說吧，

別忘了，地主人的土地，可是自己吃糠咽菜，交過糧納過稅各種雜費的，交過三提五統各種提留統籌，各種基金，白出義務工修渠修路改土挖河築壩，農民為了這點地付出過殘酷的血淚心酸，不知為什麼，現在為了扶持大戶，總有人想出各種缺德的損招，打壓土地擁有者那幾分或幾畝可憐的活命地，說句難聽的，沒誰強迫你包，你不包，地撂荒了嗎？撂荒的沙石化窮地，不要錢，你種嗎？比如現在如果取消補貼，你看地撂荒嗎？種糧大戶如想發大財，除非學英國人佔領南，北美洲一樣，把原住民殺光，記住，中國有十億農民也是要活命吃飯的，別整天想著把惡狼般的黑爪牙伸向窮人的肚子里扣食吃！

我說一個觀點，就有個藥材種植理事長的理論，種地不賺錢，補貼都進了土地擁有者的腰包，我想問一下，那你為什麼還要承包土地？為了不掙錢？你的意思是補貼都應該補了土地大承包商，因為現在土地在逐漸流轉到了權力與資本的手中了，農民就應該把土地都無償的捐出來才對，只有這樣，才能減少種地成本，提高糧食產量？而我是農民我知道，現在農民種地好多都是七，八十歲的老人，除了種地又能幹什麼工作，所以是不能,算工錢的，至於產量，中國的土地和外國的土地質量一樣嗎？你要求黃土高原的土地和東北的土地一樣產出嗎？氣侯因素呢？假如把東北的黑土地放在了南方，產量達不到外國的產量嗎？雖然屁股決定腦袋，但也要有點常識吧。

4800元的大豆補貼超出了種植的實際利潤，地主人不種地，收8千每垧的承包費，土地該怎麼辦？

這是很正常的現象，市場經濟，補貼的金額這麼高，必然會導致土地流轉價格的上升。

可能您現在覺著8千/公頃的流轉價格比較高，但是之前補貼較低，流轉價格在3000元/公頃的時候這麼沒人說價格太低呢？

這種情況是比較正常的，市場經濟嗎？有種地的需求就會有流轉的土地產生。即便是8000元/公頃的價格，我感覺還是會有人去租賃的，都在賭2019年的“高額”大豆補貼。因為大豆種植本身就是不賺錢或者賠錢的買賣，如果沒有國家的農業補貼，可能現在東北夠嗆能夠豆農了，即便是玉米價格不景氣，但是種植玉米的利潤還是比大豆穩定的。所以在高額大豆補貼的誘惑下，肯定會有一部分“勇夫”承受這樣高額的流轉費用的。

對於那些覺著流轉費用過於高昂的種植戶來說，大可以去流轉耕地種植玉米的，沒必要非得趟這攤渾水的。以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。

4800元的大豆補貼超出了種地的實際利潤，地主人不種地，收8千每垧的承包費，土地該怎麼辦？

這土地該怎麼樣還怎麼樣，市場決定價格。覺得不划算明年就別租，轉行乾點別的也未嘗不可。如果硬是賠本買賣想必早退出來了，能堅持下去說明租地種還是有賺頭的，只是利潤空間大小的問題。

現在農村土地市場屬賣方市場，稱不上“香餑餑”倒也金貴。作為地主，在價格上他們還是有一定話語權的，想租地種的人大有人在。

就別眼紅人家地主那麼一點“農業支持保護補貼”了，人家也是通過艱難的付出換來的。在八、九十年代，這些責任田都是要上稅的，這其中就有“農業稅”、各項“行政管理費”、“農村公益事業義務工”攤派等，名目繁多，稅賦還是蠻重的呢。人們節衣縮食，向國家履行自己應盡的義務，到年尾也就所剩無幾，僅夠過日子而已。新世紀始，國家走出困境，經濟好轉，給農民帶來了福音：免徵農業稅。好事接踵而來，隨著國民經濟的好轉，國家在免徵農業稅基礎上又拿出一部分錢來反哺農業，這就有了我們現在所說的“農業支持保護補貼”。

講了這麼多，這“農業支持保護補貼”到底補貼給誰想必人們心底該有一杆秤吧？權益與義務對等的原則想必大家比我更清楚。現在網上關於農業補貼到底補給誰爭論不休，而各地通行的做法是根據上報的土地臺賬不經任何第三方插手，直接打入農戶手中的“一卡通”內。這樣農民放心，也有效地阻斷了腐敗現象的滋生。農業補貼只是一種階段性的政策傾斜，並非長久國策。每3年一個週期，18年是本週期的最後一年，明年是否有還是一個未知數。其實這農業補貼給農戶或租戶的爭論意義不大，補給租戶年租費得抬高，補給農戶則年租費相對降低，人家農戶也不傻。

總盯著那麼一點農業補貼不是辦法，出路還是要重在經營上巧作文章。

(一己之見，熱忱歡迎參與熱評)

竟他媽的車扯犢子哪裡的地8000元一垧地，我是黑龍江省綏化望奎的，我們這裡最高的價才6000元一垧地的，如果有要買地的，來望奎買沒有像他們說的那麼貴的，他們竟扯犢子，