怎麼評價西遊伏妖篇？

西遊伏妖篇雖然是周星馳徐克能力下滑期的一部作品，相比以前作品雖然大大不如以前，但是仍然是近兩年一部說的過去的作品，但是周星馳最近作品太依賴特效！可以說沒有特效電影根本沒有武打效果！這就是西遊伏妖篇敗給成龍的功夫瑜伽的手裡！

提到西遊伏妖篇就不得不說僅次於票房西遊伏妖的大鬧天竺，大鬧天竺作為王寶強的第一部導演作品已經可以抗衡西遊伏妖篇的某些方面。比如導演選人王寶強選的都是我國知名錶演藝術家，表演效果看陳佩斯朱時茂老師明顯是這部電影的質量保證，更有六小齡童大師使得大鬧天竺成為2017最有口碑的電影！

而西遊伏妖明顯是用人有些問題！從投資看同樣是超億元投資西遊伏妖與大鬧天竺明顯是大鬧天竺更實在王寶強投資印度，印度作為中國鄰國有著傳統友誼，大鬧天竺作為和平的橋樑溝通了中印友誼的火種，使得中印兩國兩國人民互相堅不可摧，而周星馳把錢投給美帝做特效分明是不好的，美國作為霸權主義在韓國搞薩德系統分明是大壞蛋，所以說西遊伏妖篇即使比大鬧天竺好我們也要維護國家利益！

周星馳在喜劇之王說過其實我是一個演員，這才是他的定位，而陳佩斯朱時茂六小齡童早就被我們稱為藝術家大師，所以說大師作品肯定比演員的作品好！至於王寶強他還年輕我相信在這些大師的培養下會成為一名優秀的人！

就電影的劇情來說，節選自《西遊記》的蜘蛛精、白骨精、紅孩兒、大鵬人物橋段，但在尊重原著基礎上，加上了創新，很多人物都與原著大相徑庭，卻又有相似的神韻。師徒關係更是大膽地顛覆了原著，這也給西遊記增添了許多新穎的想法。

特效來說，應該是中國電影上較為成功的一部，也是為打造中國“好萊塢”做貢獻，將傳統文學藝術與時代科技相結合，這也是未來電影的趨勢。周星馳不是為今天做電影，而是看到了電影的未來，是給十年後的人們留下寶貴的電影材料。

演員來說，眾所周知，周星馳的電影裡沒有主角和配角之分，角色上也是相當的有特點，選用今天人氣超高的小鮮肉，或許會引發很多人不滿，但你可否想到誰不是從小鮮肉時期走過來的，演技可以慢慢提升，星爺也不是從一個愣頭青走過來的嗎？

不知道怎麼評價，已經不敢評價了，初二看的，感覺還行，不算好也不至於爛吧，從初三開始，只要說一句好，一幫人圍著你，弱智，腦殘，孫子，水軍的帽子一頂接著一頂給你扣過來，想扣都扣不掉，你一扣馬上給我換一個鋼盔，我就不明白了，我看個電影怎麼就腦殘了呢，不知道這些人是有一定的目的還是真看了，心疼電影票呢

對演技也不好評價，客觀的說，吳亦凡還是有演技的。最重要的是周星馳的情節設計的好，襯托整個故事很精彩。

首先，師徒四人在西行路上的勾心鬥角表現得淋漓盡致

其次，九宮真人這個角色，表面看起來是假的國師，實際上卻是幕後大boss，裝的太厲害了。好像是映射朝廷的高官。

第三，把白骨精這個妖怪塑造的更合理，更有人性。現有前世悲慘之因，才有變成妖怪的怨氣，這點更趨於像歐美學習，壞人之所以成為壞人都是有原因的。

第四，唐僧的陰暗，愛出風頭，記仇，對猴子積怨深重。把西遊記原著裡隱含的內容公開表達出來了

首先先謝謝誠邀，1、電影沒出來怎麼看待這個問題意義不大，因為你無法絕對化的臆想成片質量。

我覺得這只是一部那星爺當噱頭的電影而已，就3D效果來講，還算比其他的好，就故事情節而言，毫無章法，最失敗的莫過於吳亦凡那一臉傻逼的樣子，整部電影，皆是因為星爺才促使我去消費的，講真，還剩20分我就出場了，實在看不下去就買了一場乘風破浪的票

原本不想說，因為如今的低齡看電影的人很多，只要看的無感就是爛片，明明看好萊塢和看伏妖篇本是同一個等級的因為是周星馳因為講的是普通話那他們噴屎是自然不懂英語可以看特效啊！要怪就怪為什麼伏妖篇不是英語！

《西遊記》遲早或者說正在被星爺和老怪玩壞。《西遊》與其說是對原作的深入演繹，不如說是在“借殼上市”，已經“遊”出《西遊記》而另立山門。