禁止孩子去課外輔導班,在學校讀書按時上下課,週末和節假日不佈置作業,大家支持嗎?

10 個回答
乱语三千

題主的想法固然美好,但是現實很骨感,如果有附和的,也會暗下里心中竊喜(又少了一個競爭對手),誰願意拿自己孩子前途開玩笑,您說,是不是這個理?

1.叫囂不補課的家長真的能信守承諾嗎?禁止孩子去課外輔導班,在學校讀書按時上下課,週末和節假日不佈置作業,大家支持嗎?

補課行為是學校、家庭、教育主管部門達成的一種默契。江蘇教育廳曾經明令禁止星期天節假日補課,這項制度按理說應當得到老師、家長、社會的歡迎吧,但是實際情況這項制度最受老師歡迎,最讓學生和學生家長反對!

現在本科升學率很高,沒有人擔心考不上大學,但是優秀的大學競爭依然激烈,這是不爭的事實。家長認識到補課對於提升競爭力的重要意義,學生更精明,為了理想,只有去補課。

不要說我們這些普通人認同補課,就是大學教授也不甘落後。有一年,省教育廳某大學兼職教授來我們學校檢查工作,就直言不諱地說:“孩子初高中六年花了十幾萬補課費!”

2.補課是被實踐證明最有效的提升教學成績手段。禁止孩子去課外輔導班,在學校讀書按時上下課,週末和節假日不佈置作業,大家支持嗎?

許多家長之所以熱衷校外輔導機構,為什麼呢?因為輔導機構就是赤裸裸的應試教育,他們“教學趕進度,超綱加難度,刷題提分數”,再加上輔導機構靈活的競爭機制,所以受到家長學生追捧。

學校組織的補課經濟、實在,紮紮實實,與平時正常上課節奏、進度一致,有組織,有管理,有教材,正規系統,因而更受家長、學生歡迎。

補課是一種普遍的社會現象,得到各方面的認可。在工作中,我發現,越是成績好的學生越願意犧牲星期天、節假日去補習功課,他們有理想,有追求,肯吃苦,肯奮鬥,心甘情願把補課進行到底。

造成補課真正的原因就是競爭;只要有競爭就會有人積極去補課。競爭是社會是常態,競爭不停,補課不息。

還是安心去補課吧,不要再賭咒發誓了,這樣只會令人心煩。您說,是嗎?

专骂黑师人

你的孩子不去就可以了。我的孩子會堅持去。

補課報班必須。

越是重視孩子教育的高知家庭越讓孩子上。

要知道上輔導班的目的絕對不是要拿學校的100分。學校的100分什麼用也沒有。不去教育機構,不知道學校門門100的孩子被人家拉下多遠。

北京的小學生英語背下3000+單詞,語法學完,口語聽力足以和英美人流利交談,過了PET、FCE等,能參加高考拿高分的大有人在。小學教學只要求幾百單詞和簡單語法。上初中和高中了打死他們也追不上。

語文把國學和高中階段要求背誦的課文、文言文等背熟了的大有人在。讀了四大名著和很多課外讀物的大有人在,閱讀和寫作水平不是一般的好。沒報班的初中高中六年怎麼追?

奧數學的好的是普遍現象。數學思維開發的就是好,對中學解題幫助很大。

光這幾點,沒報班的孩子直到高考也追不上。

家長的素質決定孩子的高度。

海淀黃莊給孩子瘋狂報班的家長,個個都是高學歷精英,清華北大畢業的家長大有人在。人家孩子的基因本來就好,再比某些家長捨得投入,孩子再努力。北京高考還相對容易。給我一個讓小學沒報班的孩子超過人家的理由。

小学数学赵老师

作為一個老師和家長,我想談談自己的看法和做法,希望能給大家一點啟發。

先說禁止上補習班。我只能說不可能禁止,也禁止不了。就像大禹治水,只能疏不能堵。

有個比喻說的好,學習就像吃飯。學校是正餐,課外班就是加餐零食,大家生活水平提高了,無論出於什麼心理總會考慮給孩子一點加餐的。

目前的補習班分為學業補習和興趣愛好班。先說學業補習,很多補習班都起了各種花哨的名字,比如尖子班,佔坑班,精英班等等。不要說我家孩子不用培優不用輔差屬於中等,不用補習,你只要帶孩子去培訓班前臺諮詢測評,就總有一款適合你。畢竟大多數人還是屬於:得第一名想保持,不是第一名想得第一名。所以補習班市場永遠都存在。

再說興趣補習。現在時代沒點特長怎麼行。就算不想孩子學畫畫舞蹈鋼琴啥的,鍛鍊身體總需要吧?游泳籃球這些體育類的哪個不需要報班?

第二個問題:按時上學放學,放假沒作業,這個我覺得倒是可以提倡。作為老師,也好想按時上下班,放假有個短途遊,不用想開學就是一堆作業要批改。所以通常我比較喜歡按時下課。備課時就預留了五分鐘做做練習。本來下課就十分鐘學生想休息,我也要趕趟兒下一個班呢,不是不負責任,而是要求自己努力提高課堂效率。一般週末,放小長假我只佈置計算作業,畢竟計算能力是小學數學的重點。其實每天只要抽出幾分鐘練習一下即可,我推薦給家長計算軟件,家長利用電腦根據學生情況自動出題批改,非常方便。如果今天計算在規定時間內全對,可以免做一次作業,利用這些獎勵機制讓學生不至於厭煩。當然我還有很多偷懶的方法,讓學生愛上數學,以至於根本不需要題海戰術提高學生成績,沒有成績壓力,作業適當的不佈置也是一件好事。


禁止孩子去課外輔導班,在學校讀書按時上下課,週末和節假日不佈置作業,大家支持嗎?
禁止孩子去課外輔導班,在學校讀書按時上下課,週末和節假日不佈置作業,大家支持嗎?
禁止孩子去課外輔導班,在學校讀書按時上下課,週末和節假日不佈置作業,大家支持嗎?
袋鼠妈妈在路上

我覺得這個問題的重點是: 學校考的就是老師教的,不要出現超綱考點。

全民補課時代的根源就是,考的比教的難,你想跟上進度,拿到高分,必須補課。若是規定不考超綱,或是老師在課堂上就教難點。這樣,就會減少一大批補課的學生。所以補不補課不是完全由家長孩子的意願決定的,同樣,若孩子上課期間的接收能力一般,而家長又殷切的期盼孩子出類拔萃,適當的補習也是無可厚非的。

另外,課後作業必須做,這是檢查鞏固課上學到的知識,老師針對性的佈置作業,不要弄題海戰術,對孩子對家長就是一種減負。

最後,我想說的是: 老師不應該將修改作業的工作轉嫁給家長。家長可以監督孩子是否完成作業,而不應該替老師修改學生的作業。

百姓茶馆话人生

週末節假日不補課,也沒有家庭作業,我舉雙手同意。

工人上班時上班,下班後有誰還把廠裡的事帶回家做,幾乎沒有。

學生學習時學習,休息時休息,該玩時痛快地玩,多好。如果節假日、雙休日還有一大堆學習任務,心裡老牽掛著學習上的事,這還能安心地休息、娛樂、旅遊、逛街嗎?還有心思發展自己其他的課外興趣嗎?

學生也是人,也有七情六慾,也食人間煙火,你非得讓他只有一欲:學習知識,那美好的青少年時光還有味道嗎?我們總是拿大人的眼光看他們,卻極少站在他們的位置去考慮,毫不顧及他們的感受,這是殘酷的教育和霸道的家長威權。

有人總是找應試競爭的藉口在節假雙休日去壓學生去學習,難道課外時間不學習,就不允許考試了嗎?考試一切如常地進行,成績也會有的。成績照樣有好有壞,不會因為大家都有很多家庭作業和補課活動,就一齊好起來。如果學校學得好,課外又玩得好,兩全其美,難道不更好嗎?沒有人會肯定地說,要想成績好,就必須做家庭作業和補課。

走出思想認識的誤區,在學校裡教師高效地教,學校高校地學,這就飽和了。課餘時間,盡情享受青春年少,多好!

人來地球一趟,為什麼年少時全用在書本呢?為什麼不能讓生活充滿七色陽光呢?為什麼要活得那麼累呢?

總有人說,小時候吃點苦,長大就不吃苦了。為什麼小時候快樂點,長大就一定受苦了呢?如果學習只需要在校時間就夠用了,那就別再補課和做家庭作業了!

其實,走進生活,走進社會,走向大自然,不也是一種拓展視野、瞭解世界、增長知識和技能的學習嗎?生活即課堂,社會即課堂,大自然也是一本讀不完的書。

一味地學習書本,這不是完整的教育,不是真正的教育。

願全社會重塑教育,解放思想,讓青少年們快樂些,幸福些,既是學習的主人,也是生活的主人。


禁止孩子去課外輔導班,在學校讀書按時上下課,週末和節假日不佈置作業,大家支持嗎?
禁止孩子去課外輔導班,在學校讀書按時上下課,週末和節假日不佈置作業,大家支持嗎?
绿衣黄裳99

如果可以的話,哪個老師會反對?作業佈置多了還不是自己給自己找不痛快?


從學生方面來討論

請問有哪個學生不想玩只想學習的?這樣的孩子,我迄今為止只遇到過一個。


無論如何,很多孩子還是要逼一逼的。我們平時就一直說,大考大白相,小考小白相。如果大人對孩子沒有要求,老師對孩子沒有要求,那麼,孩子對自己會更加沒有要求。禁止孩子去課外輔導班,在學校讀書按時上下課,週末和節假日不佈置作業,大家支持嗎?


從老師角度來討論

對於大多數老師來說,上班教書只是一份職業。老師中,能稱之為教學家的也沒幾個。


請問,對於普通上班族來說,如果你問他週末願不願意免費不加班?願不願意早上晚點上班,晚上早點下班?工作量減少,但工資不少?正常的人會怎麼回答?當然舉雙手雙腳贊同。這麼優厚的待遇,這麼優厚的條件,誰會不願意呢?禁止孩子去課外輔導班,在學校讀書按時上下課,週末和節假日不佈置作業,大家支持嗎?


從家長角度來討論。

我想,對這個問題持反對意見的,應該只有家長了吧?如果孩子週末沒有作業,那作為家長,得把熊孩子安排好吧?沒有什麼作業,又不給他安排活動,那熊孩子只能一天到晚看電視或玩遊戲。請問哪個家長願意?禁止孩子去課外輔導班,在學校讀書按時上下課,週末和節假日不佈置作業,大家支持嗎?


我們每次放假前,都會自娛自樂的發一段文字:

各位家長:
從今天開始,老師們把孩子交還到你們手上不到一個月!願你們母慈子孝,不要雞飛狗跳,中飯記得燒,作業記得教,談話要和藹,逆反不能叫,記得總微笑😄 因為沒有教不好的孩子,只有不會教的父母(不能體罰或變相體罰哦)兩個人教一個和一個人教100個相比,相當容易。不到一個月和五個月相比,不會太長哦!加油,你們是最棒的家長!

下面的留言最多的是笑哭的表情。還有家長說,最好一直關在學校裡。


問題是這麼實施之後,您就不怕別的家長偷偷地給孩子開小灶嗎?所以這個問題純粹是自娛自樂而已。


我是綠衣黃裳99,如果您贊同我的回答,請關注我,您的點贊是對我的肯定;如果您有不同建議,歡迎留言探討。

yxh就此别过

我是培訓機構的老師,我在這不是吹捧培訓機構,培訓機構肯定有他必然的存在,當然根據自己需求是否需要上培訓機構,如果學生週末節假日不佈置作業,不寫作業,那麼輕鬆的話那學生能好到哪裡去,除非是在學校學習效率高,是天才,尤其是到了初高中,難度大,象數理化這些事需要一定量的習題來消化的,其實減壓未必是一件好事,凡事都有兩面性,985.211不是那麼容易考的,那些有目標的孩子肯定會非常勤奮,還有,總有一些差的學生,上課聽不懂,,作業也不會寫,父母也不怎麼會,你說有沒有必要去補習一下,或者找學校老師指導一下,當然,最關鍵是還是自己要有吃苦的精神,能夠不恥下問,多問多學,不怕醜,學習就要厚臉皮

Lance课堂

我認為這是一個非常不錯的建議。這是真正為學生減負,讓學生有更多的時間去做自己喜歡的事。目前中小學生的童年也沒有什麼可值得回味的了,不是在家裡做作業,就是在輔導班補課,有的中小學生學習負擔太重,眼睛也高度近視,還有的孩子背也扛了,家長看在眼裡,急在心裡,可現在孩子升學,比的是分數,看見別家的孩子也在補習,自己家的孩子不補習就要落後,就是家長的這種心理,導致現在學生學習太累,其實家長也很無奈。

我在教育孩子時有一個原則,上課時注意力務必高度集中,把老師講的重點難點理解透,並要做上相應的筆記。下課時間盡情的玩耍,放鬆自己的心情,為下一節課的學習做好準備。晚上睡覺前,將老師講的內容認真回憶一遍,鞏固和提高當天所學的知識,孩子這樣學習既輕鬆又快樂。

對於週末時間,我的觀點是帶孩子出去遊山玩水,親近大自然,陶冶孩子情操。也可以陪孩子做一些有意義的事情,不斷告訴孩子一些做人的道理。孩子的成長是一個全面發展的過程,培養孩子的情商比智商更重要。

我家孩子現在念高三,在市裡重點中學的火箭班,到目前為止,沒有參加過一次補習,週末時間都由他自己安排,有時出去遊山玩水,有時出去鍛鍊身體,有時呆在家裡搞小製作,我的孩子動手能力很強,利用我們給他的零花錢,買了很多工具,把家裡的電器設備基本上都拆了一遍,根據電腦上的教程,孩子到廢品收購站購買了相關電子元件,組裝了一臺彩色電視機,並能正常收看。

我支持孩子不上補習班,週末也不需要佈置太多家庭作業,讓孩子擁有更多的時間去追逐心中的夢想,這樣的學習才有意義。

手机用户22103460791

現在學校套路深學費免了,整天讓家長叫卷子費,教輔費,等等資料費,星期天,逼著孩子們去上補課班。其實對比愛學習的孩子們或許是好事,相比之下不愛學習的孩子們,他們正常上課都不愛學,去了也是走走過程,但不去不可以,費用必須得交,不去不交的孩子們,就等著學校裡的各種違規來折磨孩子,直到最後家長還得屁顛屁顛的和老師說好話,還把錢補上,寒暑假的補課就更不提了,天天補課,孩子還考20///30分你覺得願孩子還是願老師呢,不是一個孩子這樣,一個班幾十個孩子都考不好天天補課真的有用嗎?初中學生一個班裡最高分349對的起天天補課嗎?困或。

楼兰王朝三皇子

看個人能力吧。你沒錢就不用去。喊你孩子在學校認真聽課,回家自己在自學,不懂的到學校問老師。老師課多沒時間教你的話,你就不要超前。跟著老師教學計劃走。課外輔導書你有錢買沒錢也就算了不買。就只是學國家發的課本就好了。只要你理解能力強天賦高。不課外輔導班也能考高分。是在智力不怎麼好就隨便學習,高中畢業就出來打工。一樣的反正餓不死。人嘛總是有差別的,有錢人為孩子投入高回報自然而然就要多一些。米想有個體面的工作,環境好收入高,天天和有錢人做伴,住高檔房子🏠買豪車出國旅遊,找個漂亮的新娘。你不比別人多吃苦多努力多付出。那有那種好事。就像種地一樣你捨不得買化肥,勤除草,多鬆土。你天天在家耍地裡面草比糧食作物高,又捨不得買化肥。還想大家都學你可能嗎?

相關推薦

推薦中...