雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?
10 個回答
新知传习阁
2018-05-04


雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

年羹堯和隆科多深度介入了雍正的奪位之爭,並在其間發揮了巨大作用,這中間的許多細節是不足以外人道也,否則會影響皇帝的無上光榮形象。

有這麼一個笑話:A問:1+1等於幾?B答:2,A馬上用槍把B打死了,邊吹槍口的煙邊說:你知道的太多了。

年羹堯和隆科多就是因為知道的太多了,只有死人才是最可靠的,也不會洩露祕密。雍正從來都是那種刻薄寡恩的人,對他不放心的人都會殺之而後快。
雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

從這一點上來看,漢朝的張良和明朝的姚廣孝都是聰明人,他們知道自己知道大老闆不能見光的事太多,大老闆也不是一個心胸多麼寬廣並且是手段戾狠的人。因此張良就早早退出漢朝政治,隱居去了。姚廣孝更加厲害,他明白自己沒有退路,如果隱居馬上就死,但又不能太張揚,所以就白天上朝當官,回家就當和尚唸經,才讓朱棣沒有對他動殺心。


雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

張廷玉是在康熙晚年才步入清朝中央政府,擔任康熙的祕書的。

他的父親張英是大學士,對清朝中央的政治鬥爭非常熟悉,因此從小就教導張廷玉做一個置身於事外的人。張廷玉沒有參與康熙晚年的阿哥奪嫡之爭,始終小心做事,不多說話,博得了康熙的信任。

對於雍正而言,他要的就是這種能做事又不添亂,識大體的人,他更喜歡象張廷玉這種深沉內斂的人,他任用的大部分官員都是這一類型的。
雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

更重要的是張廷玉是一個多面手,頭腦清晰,文才飛揚,絕對算得上是雍正的良師益友,又知道分寸,不會讓雍正產生忌憚之心。

張廷玉的發跡就是從雍正的重用開始的。他是《明史》的總編修,也是《四朝國史》、《清會典》、《世宗實錄》的總裁官(相當於主任編輯)。並且是首席軍機大臣,相當於明朝的內閣首輔。

張廷玉的性格和處事風格而言,是雍正喜歡的那個類型,又從來不在明面上拉幫結派,又有能力,又不讓大老闆擔心,這樣的大臣,放在哪朝哪代都是皇帝願意提拔重用的,何況是敢於用人任事想開創盛世的雍正。


雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

從另一個層面上來看,應該說 年羹堯和隆科多的滿人身份給他們埋下了死亡的種子,自己又不知道收斂,再加上碰上雍正這樣的老闆,是他們死亡的根本原因。

反觀之,漢朝的衛青就比較聰明。衛青是漢武帝的小舅子,卻始終和漢武帝保持距離,漢武帝總感覺兩個人不是那麼親近,衛青總是對漢武帝恭恭敬敬的。衛青私下就說:皇帝跟大臣們親近不過是重視你的手法,只是一個態度,並不代表皇帝和你是兄弟,在皇帝眼中是沒有親情的。如果你當真了,就離死不遠了。年羹堯和隆科多就是不明白這一點,才被皇帝除掉的。
雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

張廷玉從小在父親的教導下長大,又讀了古今的歷史,明白這個道理,所以不管是康熙、雍正還是乾隆,他始終是中央重臣,小心謹慎做事。直到晚年,才有點不識時務,讓早就想除掉他的乾隆動了怒,給了他許多難堪。
雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

張廷玉馬上就明白了乾隆想搞倒他的意圖,因此就裝作老糊塗的樣子,讓乾隆皇帝兌現前朝雍正答應讓他配享太廟的承諾。乾隆大怒,處罰了他,這一舉動反而救了他,讓他遠離了滿清中央勢力,又表明自己只是想為自己爭點虛名的人,不會做出太出格的事,最終下場雖然不好,但保全了一條性命。

要不然,乾隆完全有可能除掉他,張廷玉這樣一鬧,雖然搞壞了自己的名聲,但保全一條命,也是不幸中的萬幸。

豫有得
2018-05-02

年羹堯是川陝總督,撫遠大將軍,他的妹妹是雍正的側福晉,所以他是雍正的大舅哥。隆科多是九門提督,相當於衛戍區司令,是康熙的舊臣,雍正是由孝懿仁皇后撫養長大的,而孝懿仁皇后,正是隆科多的姐姐,所以雍正應該管隆科多叫舅舅。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

年羹堯和隆科多是雍正的左膀右臂,隆科多擁立雍正當上皇帝,年羹堯保證雍正坐穩皇位。可以說,兩個人的功勞都很大,又都是親戚,親信,於是居功自傲。他們不斷髮展壯大自己的勢力,使雍正感到了威脅,為了大清朝的江山穩固,雍正才殺了年羹堯和隆科多。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

年羹堯和隆科多都是旗人。張廷玉是個漢人,和年羹堯隆科多比,出身低。他是康熙39年進士,侍奉過康熙雍正乾隆三個皇帝。他為人特別謹慎,據說每次上朝時站的地方都不變,兩個腳印兒都是固定的。

張廷玉的謹慎是出了名的,有這樣一件事兒,說乾隆不太喜歡張廷玉,張廷玉對乾隆當然也會有不滿,於是乾隆想利用文字獄收拾一下張廷玉,派人抄張廷玉的家時,特意交代,好好查一查,看有沒有對乾隆不滿的文字,結果卻一無所獲。文人都愛寫東西表達自己的看法,張廷玉卻沒寫一個字,因此逃過一劫,不然結果可想而知。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

張廷玉對雍正尊敬有加,從來沒有越禮的時候。而且張廷玉有一個特殊的才能,他按照雍正的口述擬訂詔書,又快又好,幾乎不用修改,雍正用的是特別順手,所以特別喜歡他。這和武則天用尚官婉兒差不多。上官婉兒很有才幹,武則天用著很順手。上官婉兒曾經犯死罪,武則天要用她的才,免她死罪。犯罪都可免,更何況張廷玉是一個謹慎的人,又沒有犯罪。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

張廷玉是漢人,在朝廷中根基不深,雖然官做的不小,但不掌握軍權,對於朝廷不會帶來威脅,雍正沒有必要殺他。實際上,雍正也是一個很講情義的人。他對張廷玉非常好,答應張廷玉百年之後,可以配享太廟。

有一句話叫做,小心行得萬年船。張廷玉就是這樣的典型。

我是豫有得,感謝您的閱讀點贊轉發!歡迎評論留言關注

长久缄默如云漂泊
2018-05-02

大臣有權臣、重臣、寵臣、弄臣、能臣等之分,這裡就把年羹堯、隆科多和張廷玉區分開來了。

年羹堯是權臣、弄臣、寵臣。年羹堯是雍正一手調教出來的奴才,但是卻沒能對雍正忠心耿耿,在九子奪嫡中甚至見風使舵的向八爺、十四爺示好,但雍正仍然對他表示了信任,讓他做大將軍統兵西北,這樣的權力在清朝很少給漢人,可謂權臣,但是年羹堯有權之後便肆無忌憚,巡撫大臣任意辱罵。總督跪迎,這是弄權弄臣,這樣的寵臣辜負皇恩必遭天威。

隆科多也是寵臣、能臣,他在康熙晚年平步青雲至上,無功業卻被任命為九門提督這樣顯赫重要的職位,足見其之能。在雍正朝又是雍正的親舅舅,有時甚至雍正直呼其為舅舅,可見寵愛,但是隆科多恃寵而驕,最終也害了自己。

而張廷玉是重臣、寵臣。重臣是江山社稷賴以輔弼者,無論是康熙還是雍正,對張廷玉都十分恩寵,但是是朋友間的信任的恩寵,因為很多朝政大事、宮闈祕事需要一個可靠的人來做,張廷玉有恩寵但謙恭,有權力但不用,為朝政大事付出,最後成為輔政大臣,可見多受重用。雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?個人意見,歡迎大家批評交流指正!

趣谈秘史
2018-05-17

一句話概括:隆科多和年羹堯是吃了囂張的虧,而張廷玉是佔了低調的便宜。

隆科多和年羹堯都是武將,都為雍正皇帝立下過汗馬功勞;張廷玉則是康熙留下的文臣,深得康熙、雍正兩代帝王的喜愛,雍正允諾他,死後可以配享太廟。在有清一代,張廷玉是唯一一個配享太廟的漢臣。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

隆科多出身貴戚,他的姑姑是康熙帝的生母,而他的妹妹則是雍正帝的養母。在雍正即位的過程中,當時的九門提督隆科多發揮了很大作用。因此,雍正登基後重用隆科多。兩人的關係也迎來了蜜月期。雍正皇帝甚至公開直呼隆科多為“舅舅”。

可是好景不長。隨著恩寵的加深,隆科多越來越囂張。比如他可以不通過雍正而直接遴選任命官員,並且囂張地稱之為“佟選”。(因為隆科多的姓氏是佟佳氏,故名佟選)。

雍正本就是性格刻薄之人,怎會長期容忍隆科多的囂張?於是,他便治了隆科多的罪,把他囚禁了起來。

年羹堯的狀況和隆科多類似。不過,年羹堯的出身低微,他本是雍正府上的包衣奴才,是在雍正的一路提攜下,才一步步登上了封疆大吏之位。

結果,飛黃騰達後的年羹堯比隆科多還要囂張。他也是不通過雍正而擅自遴選任命官員,並稱之為“年選”。同時,年羹堯還不把其他官員放在眼裡,動輒要求人家跪拜他。

對此,雍正忍無可忍,就把他給逼死了。

相比而言,張廷玉就智慧多了。他一生秉承少說話、多做事的原則,勤懇、謹慎地小心侍奉著雍正,結果與雍正的關係始終如初,得以善終。

張廷玉有一句名言,很值得我們品味:萬言萬當,不如一默。

铁马冰河wu
2018-05-03

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

雍正,本名胤禛,自號破塵居士。他是清聖祖康熙第四子。1709年封雍親王,康熙在位末期得權臣隆科多、年羹堯鼎力相助取得帝位。是為雍正皇帝。雍正即位後,以殘酷手法打擊政治對手,幽死允祀、允禟、允禵等,害死允禩,廢太子允礽與大阿哥允禔對其早就沒了威脅,他照樣予以無情圈禁。之後,他卸磨殺驢,屠戮“功狗” ,賜死年羹堯,囚死隆科多。

剿除政敵或潛在威脅後,雍正開始把全部精力集中在打理朝政上。他厲行改革,整飭吏治,懲治貪官,褒獎清流,清理財政。他用人不拘一格,看重德才兼備,實行紳民一體當差原則,推行“攤丁入畝”制度,廢除賤籍。他建立了軍機處,一改滿清不立儲(太子)的舊制,確立了祕密立儲的機制。他屢興“文字獄”,殺戮甚慘,朝野震撼,萬馬齊喑。他在西南地區推行改土歸流政策,並派兵平定了青海羅卜藏丹津、西藏阿爾布巴叛亂。他和沙皇俄國簽訂了《布連斯奇條約》、《恰克圖條約》,劃定了中俄中段邊界。雍正是個性格複雜、手段戾狠、譭譽參半的歷史人物。不可否認的是,他非常勤政,堪稱事必躬親,日理萬機,治國理政亦頗有成效。雍正於1735年8月23日暴死(文獻稱“龍馭上賓”)於圓明園。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?雍正用人很有特點,他心目中的人才, 必需才德並重,而更看重才,那些沽名釣譽、庸懦守舊的人他是不會重用的。他極具個性且卓有成效的用人法輔成了一代之治。雍正時的能臣不少,比如田文鏡、鄂爾泰、張廷玉、楊宗仁、朱軾、李元直等等,稱得上人才濟濟。從他整個執政期看,他對於才幹之臣一點也不刻薄。他常用賞賜世職、升級,賞穿四團龍補服、雙眼花翎、黃帶等辦法獎勵能臣,以鼓勵這些人為他效死力。

在這裡單說說三代名臣、雍正心腹張廷玉。張廷玉,大學士張英次子,安徽桐城人。張廷玉侍奉過康熙、雍正、乾隆三帝,是名副其實的三代老臣。他於1700年中進士,康熙時任刑部左侍郎,雍正時任禮部、戶部尚書、保和殿大學士(相當於內閣首輔)、首席軍機大臣等要職。張廷玉不僅位高權重,榮寵不衰,學問也很精深,他是《明史》的總編修,也是《四朝國史》、《清會典》、《世宗實錄》的總裁官(相當於主任編輯)。張廷玉死後,乾隆賜其諡號“文和”,配享太廟,是終清一世唯一一個獲此殊榮的漢大臣。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?張廷玉不僅深受康熙信賴,被其倚為肱骨,雍正繼位後,對張一如既往的賞識與重用,從此開始在政界大顯身手。張廷玉學富五車,文筆了得,尤其他非常善於揣摩上意, 文字甚合雍正帝的心願,於是被任命為《明史》主編。之後,他又被雍正晉升為禮部尚書,並協理翰林院文章事務, 負責編篡《太宗實錄》。隨後,才華橫溢、為人謹慎的他又被任為鄉試主考官和太子的師傅(太子太保)。

史載,張廷玉從政經驗豐富,行事聰明圓滑,思維縝密嚴謹,且文筆出眾,才氣縱橫,且其人一向為官清正,從不結黨營私,因此甚獲雍正的寵信與攫拔。在軍國大事上,無論是政治還是軍事上遇到難題,雍正都與他商議,讓他參與決策贊劃 。 他是雍正朝第一“筆桿子”,當時國家編撰的重要大型歷史文獻典籍均出自他的筆下。1726年,雍正將張廷玉提拔為大學士,首席軍機大臣,開始參與軍務,並著手改革軍機制度。雍正臨死前遺命張廷玉死後可進太廟。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?雍正皇帝素有“戾狠猜忌,刻薄寡恩”之名,看他冷酷對待擁立其上位有大功的隆科多、年羹堯便可一窺端倪。可為何他對張廷玉又如此厚待並倚重呢?張廷玉是文臣,又不曾深度參與康熙身後“九龍奪嫡”之事,肚子裡沒有藏著太多不可告人的祕密,況且他性格穩重,為人低調,從未恃寵生嬌,擅權跋扈,忘乎所以,非常符合雍正的用人標準,所以深得雍正賞識、重用。

張廷玉雖然是三朝老臣,但也並非總是一帆風順,其政路堪稱波瀾起伏,坎坷不平,也經歷過大起大落的風波。他輔佐不同的皇帝有不同的境遇,在康熙、雍正時期,他備受賞識與呵護,可謂青雲直上,榮寵備至。到了乾隆時期,已經花甲之年的張廷玉雖擔任總理大臣的要職,但已不受乾隆待見,並遭其冷遇,屢屢碰壁後,他很明白乾隆是想啟用新人,將年邁力衰的他替換掉,於是主動請辭歸裡。張廷玉84歲時死去,乾隆改變態度,認為他是三朝老臣,德高望重且勞苦功高,於是仍遵雍正遺囑讓其入太廟,使他成為清朝唯一一位死後得以入廟的漢臣。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

【答題寫作不易 剽竊必究】【插圖源自網絡】

逆流时代
2018-05-03

對皇帝來說,一個臣子忠心不忠心是一回事,而他的實力能否對皇權構成威脅則是另外一回事。換句話說,一個臣子是否身居高位不是皇帝最關注的點,但這位臣子能不能對自己造成實質性的威脅才是重中之重。

在雍正皇帝即位之初,外憑年羹堯牽制十四阿哥胤褆,內靠年羹堯提督九門穩定大局,此二人可以說在雍正即位的關鍵時刻發揮了重要作用。又加之年羹堯乃雍正最寵愛的年貴妃之兄長,隆科多乃孝懿仁皇后之弟,雍正親稱舅舅。故而此二人煊赫一時,時人莫能與之爭風,高官顯爵集於一身。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

但鮮花著錦,烈火烹油之下二人卻迎來了數十條大罪,下場慘烈。而與二人同朝為官的張廷玉卻一步一個腳印,得到了多疑的雍正皇帝從始至終的信任。雍正更是在遺詔之中特意表明要張廷玉配享太廟,堪稱漢臣第一人。兩相對比之下,同在中樞,同是位高權重,張廷玉的下場相較於年羹堯和隆科多要好太多了。原因甚多,其中最重要的則是張廷玉的職位對雍正皇帝壓根帶來不了什麼威脅。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

雍正即位之後,他老師張英的兒子張廷玉自然得以進入雍正皇帝法眼,開始深受重用。他先後任學士、禮部尚書、加太子太保、保和殿大學士、又兼任吏部尚書。在雍正帝設立軍機處後,張廷玉又入軍機處領班,更是在乾隆繼位之初任輔政大臣。張廷玉雖然位高權重,在各個關鍵部門擔任要職。但細細想來,張廷玉的這些官職都是文官,是皇帝隨時隨地都可以撤換的,並不足以讓雍正帝忌憚。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

但年羹堯就不同了,他官至川陝總督、撫遠大將軍、又加封太保,賜爵一等公。別的不說,單單是這撫遠大將軍,節制西北諸省的大權便遠遠超過張廷玉這位中樞重臣。更何況,年羹堯手裡還有足以讓任何人都不能輕視的十萬軍馬。故而雍正將年羹堯捧得越高,對他的賞賜越豐盛,年羹堯在雍正心中的地位也就越重。所以一旦年羹堯露出狂妄的樣子,這就不能不讓雍正帝暗暗心驚,對年羹堯進行打壓和報復也就在情理之中了。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

至於隆科多,他既然是雍正帝的舅舅,又在奪嫡的關鍵階段發揮重大作用,雍正自然不會虧待這位大功臣。先是封其為總理事務大臣,承爵一等公,兼任步軍統領(九門提督)和領侍衛內大臣。也就是說在隆科多位極人臣之後,主管京城和紫禁城防衛的九門提督和領侍衛內大臣都繫於隆科多一人身上,這樣的身份自然讓雍正對他也多留了一個心眼。在年羹堯被查之後,隆科多的好日子也到頭了。他先是被撤掉九門提督的職位,後來屢屢被雍正駁斥,直到被查抄幽禁致死。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

也就是說年羹堯與隆科多都是帶兵之人,手上有槍桿子,這讓雍正不得不對他們有所防備。而張廷玉雖然位高權重,但基本上的角色是充當雍正帝的御用祕書,誰又會把自己的祕書給拿下呢。

除此以外,年羹堯和隆科多在雍正驕縱之時不懂得收斂,反而驕縱不法,倨傲不恭,這些日後都成為了他們獲罪的理由。而張廷玉大人,素日裡以“萬言當言,不如一默”為座右銘,該說的尚且不多言,更何況是其他。

一言以蔽之,“機遇決定成就,性格決定命運”。

以上。

正品足球
2018-05-02

為什麼收拾年羹堯和隆科多?

這要從雍正即位的環境來講。雍正即位之初,八王黨為代表的官僚系統,對雍正是不服氣、不配合甚至存在威脅的,此時雍正必須重用年羹堯和隆科多二人,在軍事方面迅速建立威信,朝堂一度形成重武抑文局面。
雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

即位之初,隆科多執掌九門提督,為雍正拱衛京畿;年羹堯坐鎮西北,一方面防止羅布藏丹增東進,一方面也防著老十四心生異數。到了雍正二年,羅布藏丹增叛亂已平,雍正開始大規模清除異己勢力,八王黨首當其衝。

緊接著就是隆科多和年羹堯。

這個很好理解,即位之初的主要矛盾是皇位之爭,現在已經轉移到新政上了。雍正必須將舊勢力拆除,才能收攏大權,強勢推行新政。

年羹堯和隆科多這種居功自傲,選拔官員都敢繞開皇帝(年選、佟選)的做派定是不能忍。這兩日常也多囂張跋扈之態,雍正此時拿他們項上人頭,一方面是朝堂立威,一方面也是向文人官僚系統懷柔,接下來需要你們幫皇帝乾點新政的大事了。

這個過程中,張廷玉是什麼角色?他一開始就是以文人官僚身份登場,康熙駕崩前只是個吏部左侍郎,雍正即位後被選中充當皇帝智囊+辦公室祕書,皇帝的聖旨政令基本都經他擬定,是雍正的真正心腹。

雍正為何要選他做心腹?因為張廷玉在朝勢力遠不如年羹堯和隆科多,而且是個文官沒有兵權,即便不聽話也不至於危及自身統治,正因如此,雍正不但不會殺張廷玉,而且要特別重用

後面二人不但是皇親國戚,更是執掌天下兵馬,待到收拾完這二人,軍機處一設立,兵權完全掌握在皇帝手中,殺誰不殺誰的意義都不大了。處置年羹堯、隆科多的過程中,張廷玉必然是深度參與其中,而且是積極推動這一事件,因為他知道皇帝的謀劃,也知道自己的前途利益所在。

帝国的脸谱
2018-10-10

雍正皇帝並不是一個逮人殺誰的神經病,他是一個想幹事、要幹事、極有事業心的皇帝,對於阻擋他實現心目中構想的人,或對江山社稷他認為不利的人,他會毫不留情地剷除,但忠於自己、忠於朝廷、有能力又敬業的人,他愛惜還來不及,怎麼會蠢到去殺害?

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

確實,在政治上,在權力場中,雍正常常表現出獨斷專行而又心狠手辣,誰要是讓他感覺到了威脅,他會立刻反撲,且不擇手段,對於年羹堯和隆科多就是如此。

年羹堯和隆科多出事之前,都是顯赫一時的朝廷大臣,同時也是為雍正作出過巨大貢獻的功臣。年羹堯進士出身,曾率軍馳騁疆場,平息青海羅卜藏丹津叛亂,戰功卓著,是清朝最有名的儒將之一,歷任四川總督、川陝總督、撫遠大將軍,還被加封太保、一等公,其妹還是雍正封的第一個皇貴妃,高官爵祿如日中天。

然而,年羹堯雖然身為國舅,但卻被榮耀迷亂了眼睛,迷住了心智,不知避禍。歷來榮寵都是容易引火燒身薪材,高坐上面的人如果頭腦不清醒,還倚寵驕橫,那就等於自掘墳墓。自平息青海叛亂後,雍正對年羹堯的寵幸無以復加,他要求世世代代都要牢記年羹堯的豐功偉績,他說:“不但朕心倚眷嘉獎,朕世世子孫及天下臣民當共傾心感悅。若稍有負心,便非朕之子孫也;稍有異心,便非我朝臣民也!”可見,雍正對年羹堯感恩戴德。而說這話的當時,從語氣中也可以看出雍正的真心,並非虛情假意。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

但集榮寵於一身年羹堯,不僅沒有感到這種“捧殺”的危險,反而迎著危險而行,驕橫跋扈,《清史稿》載:“(年羹堯)請發侍衛從軍,使為前後導引,執鞭墜鐙。入覲,令總督李維鈞、巡撫範時捷跪道送迎。至京師,行絕馳道。王大臣郊迎,不為禮。在邊,蒙古諸王公見必跪……” 他的不可一世,不但得罪了雍正,更得罪了滿朝文武。雍正這個人雖然很多事不拘小節,但當他對於某一類事拘小節的時候,就會有人頭落地,這就是年羹堯最後被賜死的原因。

對於隆科多的清算原因,與年稍有不同,是因為立場問題。隆科多與年羹堯一樣,是對雍正有大功的人,雍正繼位,是在隆科多這個當時九門提督的保障下實現的,沒有隆科多,雍正要想繼位為皇帝,恐怕沒那麼容易。所以,雍正對隆科多也是極為寵幸,不但高官厚祿,而且公開場合喊隆科多舅舅,不稱其名。

隆科多獲罪有兩方面原因,一是雍正當了皇帝后,瞭解到當年爭儲的時候,隆科多曾經支持過皇八子胤禩,這是雍正不能忍受的;二是隆科多還與年羹堯拉拉扯扯,有結黨之事,皇帝最怕的就是這個。所以,隆科多最後被圈禁而死。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

張廷玉是清朝唯一一個死後配享太廟的漢臣,可見他的德、才是一流的,做人做事也絕對是一流的。他服務於康熙、雍正、乾隆三朝,雍正剛剛繼位,想幹一番事業,首選張廷玉為學士,近侍大臣,隨後連連提拔為禮部尚書、吏部尚書、保和殿大學士,後又與怡親王胤祥、文華殿大學士蔣廷錫共掌雍正首創的軍機處,視同宰相。

雍正臨終前,命張廷玉為顧命大臣,遺詔張廷玉將來死了,配享太廟。從雍正的遺言看來,張廷玉做人做事,是令雍正極其稱意的。同時,在雍正身邊作為近臣服務13年之久,而讓雍正信任始終,也可見他的能力和人品是值得信賴的。這樣一個人,雍正怎麼會捨得除掉?

王斌兔斯基
2018-05-02

因為書生造反,十年不成。

為何雍正要收拾年羹堯和隆科多?因為這兩個人居功自傲,雍正感覺用起來不順手了。

年羹堯曾是四川總督,川陝總督,撫遠大將軍,他的親妹妹是雍正的側福晉,也就是二老婆。所以安親戚關係,年羹堯算是雍正的大舅哥。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

然而年羹堯在歷史上留下的記錄可遠超一個皇親國戚所能做出的事情了。

清史稿中上這麼記載的:

羹堯才氣凌厲,恃上眷遇,師出屢有功,驕縱。行文諸督撫,書官斥姓名。請發侍衛從軍,使為前後導引,執鞭墜鐙。入覲,令總督李維鈞、巡撫範時捷跪道送迎。至京師,行絕馳道。王大臣郊迎,不為禮。在邊,蒙古諸王公見必跪,額駙阿寶入謁亦如之。

看這段歷史記錄,年羹堯實在是作死。把實權派,如總督巡撫,清貴派王公大臣,邊境的蒙古諸王都得罪了。而且史書明確記載了年羹堯是驕縱。

至於隆科多,他曾當過九門提督,相當於北京的城防司令官吧。雍正小時候是由孝懿仁皇后撫養長大的,這個孝懿仁皇后,正是隆科多的親姐姐,所以按照輩分來講,雍正應該管隆科多叫舅舅。

但是,隆科多此人辦事太過一絲不漏了。首先是在雍正繼位這件事情上,後人往往以為隆科多是鐵桿站在雍正這方的。但是,實際上隆科多作為九門提督是直到雍正派十三爺去豐臺大營掌握了兵權,才拿出所謂的康熙遺詔。也就是說隆科多此人是在等,等最終這些皇子決出勝負,再選邊站。

那麼試想一下,如果是八爺帶兵到了北京城門口,還會有雍正這個皇帝嗎?

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

因此,雖然我們走馬觀花看歷史,覺得年羹堯和隆科多貌似都是雍正的左膀右臂。可實際的歷史上,這兩個人不過是雍正登上皇位的墊腳石而已,大家都是在互相利用。用的順手就用,不順手自然就殺了。

至於張廷玉,純粹的一個漢人文官而已。他秉承著“萬言萬當,不如一默”的態度,度過了康熙,雍正,乾隆三朝。這樣的一個謹慎小心的文官,怎麼會惹到雍正呢?因此,年羹堯和隆科多這種處於滿洲貴族權力鬥爭中心的可能會死於爭權奪利,但張廷玉肯定會安然無恙。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

峰子奇观
2018-05-03

雍正帝又怎麼會除掉一個對自己忠心耿耿、不結黨又低調做人的張廷玉呢?

年羹堯和隆科多之所以被殺,是因為恃寵而驕,威脅皇權,犯了皇帝的底線。怎麼回事?

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

1、隆科多

隆科多是雍正帝的舅舅,又是九門提督,相當於北京城的衛戍司令。在康熙帝晚年的“九子奪嫡”中,隆科多是支持四爺雍正帝上位、有擁立大功的功臣,所以,深受到雍正帝的寵信。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

雍正帝不僅直接親切的喊隆科多為“舅舅”,而且予以顯赫地位、高官厚祿,以及各種榮譽,物質上精神上的都沒有虧待他。從合眾表現來看,雍正帝還是很感恩這位曾經助自己登上皇位的舅舅的。

怎奈隆科多恃寵而驕,飛揚跋扈,縱容家人作惡,劣跡斑斑,已觸犯了雍正帝的忍耐底線。這樣一來,只能把大恩弄成了大仇,任你隆科多有天大的功勞,最終也會被衝散的無影無蹤。

2、年羹堯

年羹堯,與隆科多有很多類似之處。年羹堯,官拜川陝總督,撫遠大將軍,曾是雍正帝最得力的左膀右臂,紅極一時,非常受雍正帝寵信。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

原因也是在“九子奪嫡”中,作為雍正帝的鐵桿親信,手握重兵的年羹堯,是雍正帝順利即位的有力後盾。同時,也是監視與制衡“大將軍王”十四阿哥軍事力量的有力保障。

雍正帝時期,年羹堯可以說權勢熏天,總督川陝地區,負責西北諸省的軍政要務,有權自行選拔任命官員(時稱“年選”),並且有時還插手其他外省的官員任命,任用親信,可謂軍政民一把抓,已是名副其實的“西北王”了。

雍正帝本想和年羹堯“做一會千古君臣典範”,怎奈年羹堯也犯了恃寵而驕的毛病,在西北大搞個人權威,擅作威褔,生活奢靡無度。據說蒙古王公、地方官員,都必須要跪地迎接年大將軍。

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

年羹堯還專門搞了自己的廚師團隊,白菜只吃菜心那一點,其餘的全部扔掉。並且就連在雍正帝面前彙報工作時,也是君前多有無禮,跋扈之態溢於言表。

同時,年羹堯的奢靡無度,也與雍正帝的厲行節儉相違背,並且年羹堯飛揚跋扈、不知收斂、招搖過市、越權行事等種種,已觸犯了雍正帝的皇權和帝王尊嚴。那麼,死也是他自己作死的。

3、張廷玉

雍正皇帝收拾了年羹堯和隆科多,為何沒有除掉張廷玉?

張廷玉是三朝老臣,歷經康熙、雍正、乾隆三朝。張廷玉是個漢臣,同時也是唯一配享太廟的漢人。張廷玉在雍正帝時,才真正成為股肱之臣,是雍正帝倚重和重用的心腹大臣。

張廷玉對雍正忠心耿耿,同時也是雍正帝很多新政舉措的擁護者和執行者。可謂一生兢兢業業,勤勤懇懇,受到雍正帝的高度讚揚和寵信。所以,雍正帝允諾張廷玉,死後可配享太廟。這是當時清朝人臣的莫大榮譽了。

在雍正朝的科場舞弊案中,皇帝出題被洩露,雍正帝一怒之下殺了張廷玉的弟弟主考官張廷璐,而對張廷玉也只是責備和訓示(也有警告張廷玉不要結黨擅權之意),可見雍正帝對張廷玉的倚重和感情。

張廷玉是雍正帝的堅實擁護者,為人收斂低調。同時張為漢臣,雖身居高位和中樞,但從未結黨也不擅權,不存在黨朋之禍,而且對雍正帝是死心塌地,雍正帝沒有理由、也沒有必要殺他。

【撰文:老朋友峰子哥,歡迎關注加留言】

相關推薦

推薦中...