有人說美國想打誰就打誰，這是為什麼？你怎麼看？
1.美國的實力：美國想打誰就打誰。2、英國人的實力：美國打誰我打誰。 3、法國人的實力：誰打我我打誰 4、日本人的實力：誰打我我讓美國打誰。 5、韓國人的實力：誰打我我和美國一塊演習。6、以色列的實力：誰心裡想打我我就打誰。7、俄羅斯的實力：誰罵我我打誰。這雖說是一個笑話，但是確實體現了美國在世界的無法無天，想打誰就打誰。
1.美國的實力：美國想打誰就打誰。2、英國人的實力：美國打誰我打誰。 3、法國人的實力：誰打我我打誰 4、日本人的實力：誰打我我讓美國打誰。 5、韓國人的實力：誰打我我和美國一塊演習。6、以色列的實力：誰心裡想打我我就打誰。7、俄羅斯的實力：誰罵我我打誰。這雖說是一個笑話，但是確實體現了美國在世界的無法無天，想打誰就打誰。
那麼美國為什麼想打誰就打誰呢？那就是：現存的美元霸權是美國想打誰就打誰的資本，美元霸權給美國帶來了無盡的財富。
1.美國的實力：美國想打誰就打誰。2、英國人的實力：美國打誰我打誰。 3、法國人的實力：誰打我我打誰 4、日本人的實力：誰打我我讓美國打誰。 5、韓國人的實力：誰打我我和美國一塊演習。6、以色列的實力：誰心裡想打我我就打誰。7、俄羅斯的實力：誰罵我我打誰。這雖說是一個笑話，但是確實體現了美國在世界的無法無天，想打誰就打誰。
那麼美國為什麼想打誰就打誰呢？那就是：現存的美元霸權是美國想打誰就打誰的資本，美元霸權給美國帶來了無盡的財富。
可以說美元霸權給了美國世界上最強的軍隊，最厲害的科技，最富有的經濟，這些全部是由美元霸權所賦予的。美國能夠成為超級大國，以至於想打誰就打誰，不是靠著資本主義制度，不是靠著他的國體，也不是因為美國民主，所有的一切，歸根到底就是因為美國掌握著美元霸權。
1.美國的實力：美國想打誰就打誰。2、英國人的實力：美國打誰我打誰。 3、法國人的實力：誰打我我打誰 4、日本人的實力：誰打我我讓美國打誰。 5、韓國人的實力：誰打我我和美國一塊演習。6、以色列的實力：誰心裡想打我我就打誰。7、俄羅斯的實力：誰罵我我打誰。這雖說是一個笑話，但是確實體現了美國在世界的無法無天，想打誰就打誰。
那麼美國為什麼想打誰就打誰呢？那就是：現存的美元霸權是美國想打誰就打誰的資本，美元霸權給美國帶來了無盡的財富。
可以說美元霸權給了美國世界上最強的軍隊，最厲害的科技，最富有的經濟，這些全部是由美元霸權所賦予的。美國能夠成為超級大國，以至於想打誰就打誰，不是靠著資本主義制度，不是靠著他的國體，也不是因為美國民主，所有的一切，歸根到底就是因為美國掌握著美元霸權。
而美國也正是為了保證美元的霸權地位，才發動戰爭，舉個例子：美國打的阿富汗戰爭，表明上是制裁阿富汗，但實際上呢？因為阿富汗的地理位置是在歐洲與亞洲的交通要道，我國的人民幣和歐洲的歐元不斷的衝擊美元霸權，為了防止亞歐經濟一體化，美國不得不發動戰爭。
1.美國的實力：美國想打誰就打誰。2、英國人的實力：美國打誰我打誰。 3、法國人的實力：誰打我我打誰 4、日本人的實力：誰打我我讓美國打誰。 5、韓國人的實力：誰打我我和美國一塊演習。6、以色列的實力：誰心裡想打我我就打誰。7、俄羅斯的實力：誰罵我我打誰。這雖說是一個笑話，但是確實體現了美國在世界的無法無天，想打誰就打誰。
那麼美國為什麼想打誰就打誰呢？那就是：現存的美元霸權是美國想打誰就打誰的資本，美元霸權給美國帶來了無盡的財富。
可以說美元霸權給了美國世界上最強的軍隊，最厲害的科技，最富有的經濟，這些全部是由美元霸權所賦予的。美國能夠成為超級大國，以至於想打誰就打誰，不是靠著資本主義制度，不是靠著他的國體，也不是因為美國民主，所有的一切，歸根到底就是因為美國掌握著美元霸權。
而美國也正是為了保證美元的霸權地位，才發動戰爭，舉個例子：美國打的阿富汗戰爭，表明上是制裁阿富汗，但實際上呢？因為阿富汗的地理位置是在歐洲與亞洲的交通要道，我國的人民幣和歐洲的歐元不斷的衝擊美元霸權，為了防止亞歐經濟一體化，美國不得不發動戰爭。
而美國想打誰就打誰，主要的都是在維護美元霸權，因為美元不能垮，美國的國債堆積如山，一旦美元崩潰，美國也將完蛋。出兵伊拉克，利比亞，敘利亞，伊朗歸根到底都是在維護美元霸權。
1.美國的實力：美國想打誰就打誰。2、英國人的實力：美國打誰我打誰。 3、法國人的實力：誰打我我打誰 4、日本人的實力：誰打我我讓美國打誰。 5、韓國人的實力：誰打我我和美國一塊演習。6、以色列的實力：誰心裡想打我我就打誰。7、俄羅斯的實力：誰罵我我打誰。這雖說是一個笑話，但是確實體現了美國在世界的無法無天，想打誰就打誰。
那麼美國為什麼想打誰就打誰呢？那就是：現存的美元霸權是美國想打誰就打誰的資本，美元霸權給美國帶來了無盡的財富。
可以說美元霸權給了美國世界上最強的軍隊，最厲害的科技，最富有的經濟，這些全部是由美元霸權所賦予的。美國能夠成為超級大國，以至於想打誰就打誰，不是靠著資本主義制度，不是靠著他的國體，也不是因為美國民主，所有的一切，歸根到底就是因為美國掌握著美元霸權。
而美國也正是為了保證美元的霸權地位，才發動戰爭，舉個例子：美國打的阿富汗戰爭，表明上是制裁阿富汗，但實際上呢？因為阿富汗的地理位置是在歐洲與亞洲的交通要道，我國的人民幣和歐洲的歐元不斷的衝擊美元霸權，為了防止亞歐經濟一體化，美國不得不發動戰爭。
而美國想打誰就打誰，主要的都是在維護美元霸權，因為美元不能垮，美國的國債堆積如山，一旦美元崩潰，美國也將完蛋。出兵伊拉克，利比亞，敘利亞，伊朗歸根到底都是在維護美元霸權。
正是在這樣的一個以美元為本位的美國債務，美國利用其不斷的循環，也就是說，美元發的國債是不用償還的，這只是美國賺取財富的手段罷了。而有了美元霸權，美國在世界上就是老大，經濟好，軍事自然發達，而軍事發達，有可以保證美元霸權，進行戰爭，想打誰就打誰，沒有哪個國家能夠制衡。
謝謝邀請！蘇聯解體以後，世界出現了一超多強的局面。以世界警察自居的美國成了全球和平穩定的定時炸彈，時不時侵略他國或者搞亂他國安定局面。
謝謝邀請！蘇聯解體以後，世界出現了一超多強的局面。以世界警察自居的美國成了全球和平穩定的定時炸彈，時不時侵略他國或者搞亂他國安定局面。
是要承認美國的經濟和軍事實力都是數一數二的，這也是理解中的美國想打誰就打誰的原因之一。隨著社會的發展，時代的進步，多強局面更加顯現，作為超級大國的美國明目張膽的干涉他國內政，對他國採取軍事行動越來越吃力，一方面是在輿論上承受更大壓力，另一方面中俄政治影響力的擴大，更多更復雜的利益關係，導致許多美國想動手的地方都是投鼠忌器，生怕局面失控，走向全球戰爭。
到現在，如果說美國想打誰就打誰，也不是完全正確的。打狗也得看主人，美國想打的國家很多，但是可不是想打就都能打的。更別說美國民眾對戰爭的反對之聲從未減弱。
美國軍事實力強大，也不乏在世界某個國家某個地區採取軍事行動維護自身利益的例子，先別說軍事行動合法與否。美國是有能力實現這個目標的，前提是美國採取軍事行動的國家，不是美國跟俄羅斯或者別的大國外交博弈的焦點。美國對朝鮮恨之入骨，美朝軍事實力懸殊，這麼些年不是也沒有對朝鮮採取軍事行動嗎。所以說美國想打誰就打誰，不是太確切的，只能說他有賊心沒賊膽，揮拳頭的時候也得挑個沒人要的軟柿子！
歡迎在評論區留言！
大家仔細想一想凡事強大的國家，（侵略，掠奪，殖民，燒殺搶掠）都是你經歷的過程。美國強大不也是這個過程強大起來的嗎？以前是越打越賺錢。
只有中國沒有侵略記錄，我們中國講和平，但是這個和平熬了太多年了，也算奇蹟吧，靠一分一釐把中國經濟拉起來了，不斷輸出，這是最讓人佩服的地方。
當然要較真說成吉思汗怎麼怎麼樣，那我真沒辦法。
不過現在美國也不是想打誰就打誰了，我感覺美國就像個孩子，在沒長大的時候暴力可以解決問題，但是都長大了，這種打架就是幼稚，因為無論打誰你都要付出代價。
互關請多指教。
沒有錢，美國誰也打不了。。美國打仗，就是燒錢。。
兩個燒錢的坑，阿富汗17年，伊拉克15年，已經把美國坑的債臺高築了。。
現在的敘利亞是多麼關鍵的戰役，拿不下敘利亞就要在中東一步步後撤，還要面對伊朗的強力反彈。。
這麼緊急美國就是不增兵不決戰，原因不是美國軍力不行，更不是不想打，是沒錢去打。。
特朗普說大搞基礎設施，結果連1000億美元啟動資金都拿不出來。。
我也要去打美國不忍打就打我也來去為國家有國就有家
如果按照我王某人的心裡戰術、美國可能天天在擔心加做惡夢`也許連做惡夢的機會都沒有、因為我出的牌比任何人還怪丶特別都會實現😎️
如果按照我王某人的心裡戰術、美國可能天天在擔心加做惡夢`也許連做惡夢的機會都沒有、因為我出的牌比任何人還怪丶特別都會實現😎️
欺負小國、夠膽打大國、給你一個原子彈品嚐下。超！
因為美國有軍事實力，推廣民主自由價值觀。
事實，你不借錢給其？誰敢打你？正因為用你錢打你？惹到就是迫出，你死我活？針峰相對，狼惡才是真惹人怕的呀？一打勿想還的事？
靠軍事強大，霸道，掠奪，佔有慾太強！！
相關推薦
