確實觸碰了消費者的底線

我們假設奔馳女家底雄厚，此次認栽草草了事，那麼對於我們這種中下游的老百姓來說，既沒有知識，又沒有關係，也不懂用什麼法律手段來維護自己的權益，那麼消費者是不是逐漸的就不被放在眼裡任人宰割了呢？我個人認為先前的手段是對的，沒什麼毛病，站在消費者的角度上還是支消費者這一方面。

此事件猶如導火索，牽扯很廣泛

這個事件的出現，關注度極高，因為奔馳畢竟是一家在人們心目中良好的企業，奔馳是老闆的象徵，尊貴，豪華。但這個事情一出，什麼金融服務費，各種各樣的汽車行業的不合理被指出，那麼消費者以後是不是都不敢買車了？公司如果都面臨窘境，勢必會給經濟增長也會帶來一定的壓力，而經濟壓力最終都會轉移到我們社會底層身上，現在這個事情已經發展到了上層，也就是整個汽車行業的規則問題。消費者需要一個權威的機構給出合理的解釋。這樣我們才能放心，我們才會知道自己的權益還是受到保障的，買的東西貨真價實，即使是對我們有一定影響的東西也要擺在明面上！

惡性影響

這種時候不免有人開始扮演黑粉，發表惡意言論，而我認為，作為消費者就事論事，事情得到解決便好，不需要讓事件擴大，因為從大方面來講一些人不斷地傳播負面，其實是會拖累經濟的，如果經濟發展速度變緩，那麼最終受影響的還是人民群眾，公司做不好就會裁員、降薪等等，說到底還是勞動人民最遭罪，所以合理看待此事，也希望奔馳能夠為消費者著想，做出好的產品，造福消費者。

良性影響

此次事件，意味著行業必將有一定的整改和變化，為未來的發展也是奠定了一定的基礎，為未來鋪路的事情是好事，希望祖國發展越來越好！

希望可以幫到你，喜歡的話點點贊點點關注。

不要輕易惹女人哭，古代的她哭到了長城，現在的她哭敗了奔馳

按照正常講不應該發生的事情、