賽區整體實力和頭部隊伍實力,英雄聯盟應該怎麼判斷第一賽區衡量指標的重點?

如題,應該如何判斷LPL五大聯賽哪一個是第一賽區的衡量指標?
5 個回答
青雨瑟瑟宓如声
2019-05-21

我就說說我的拙見。

我認為是創造力,也就是活力才是第一賽區最為關鍵的實力體現。

這次歐美的G2與TL為什麼能打敗IG與SKT。因為他們有自己獨特的創造力與賽區本身的活力,敢在大賽上拿新東西,新花樣來玩遊戲。

這點恰好是我們不具備的。為了成績,墨守成規,死板的BP,死板的選人。看了最近的比賽,應該很有這種感受。

S3至S6,Lck賽區那真是豪傑輩出,版本超前的理解使當時那些韓國隊的打法完全超乎想象。舉個例子,那些年,當Faker拿出中單酒桶,中單瑞文,我們才知道原來這些英雄是這麼強。還可以這麼玩。

那些年,瑞文的光速qa與瞎子的迴旋踢。都是越有活力的賽區,才能繼續創造新玩意,新打法。

後來,我們LPL經歷了黑暗勢力的崛起,新一批上單,中單,ad,輔助與打野,帶來了賽區的活力,也開發出了莽夫版打架的賽區風格,從RngS8的MSI冠軍開始,到IG在S8全球總決賽上,取得了目前最好的S賽冠軍成績。

什麼是最強賽區?

王朝在更替,版本在更換。

只有一個賽區頭號隊伍爆發出驚人的活力與創造力,整體賽區實力十足,讓觀眾們覺得原來遊戲還能這麼玩,還能這麼贏。

這才是一個頂尖賽區最值得驕傲,也是最為珍惜的實力。

如风如云丨No1
2019-05-21

第一賽區衡量指標的重點永遠只有一個,那就是世界級比賽的冠軍!

臺灣為什麼每次S賽都有2個名額?不就是因為S2拿了冠軍嗎?賽區整體實力和頭部隊伍實力,英雄聯盟應該怎麼判斷第一賽區衡量指標的重點?

LCK為什麼至今都有人覺得他們是王者,他們是最強的!!

不就是因為S3-S7統治了整整5年嗎??賽區整體實力和頭部隊伍實力,英雄聯盟應該怎麼判斷第一賽區衡量指標的重點?賽區整體實力和頭部隊伍實力,英雄聯盟應該怎麼判斷第一賽區衡量指標的重點?

為什麼今年IG會被覺得是最強的隊伍?為什麼會說LPL今年是第一賽區?

不就是因為去年S8的冠軍是我們LPL的IG拿下的嗎??賽區整體實力和頭部隊伍實力,英雄聯盟應該怎麼判斷第一賽區衡量指標的重點?

MSI等於是期中考試,S賽等於是期末考試!!!

這屆MSI期中考試,LPL與LCK的發揮並不理想!!

反而是LCS.EU的G2拿下了冠軍!!這個時候大家會質疑,現在最強的難道是G2嗎?賽區整體實力和頭部隊伍實力,英雄聯盟應該怎麼判斷第一賽區衡量指標的重點?

當然不是,還有期末考試,當期末考試S賽的時候G2再次拿下冠軍!!

自然就會封上所有人的嘴,告訴全世界G2就是最強的戰隊!!LCS.EU就是最強賽區!賽區整體實力和頭部隊伍實力,英雄聯盟應該怎麼判斷第一賽區衡量指標的重點?

噜点游戏
2019-05-22

謝邀。

這個毋庸置疑,肯定是通過本賽區的隊伍在各種各樣比賽上的表現了,目前來說,衡量一個賽區整體是否強大,權重最高的還是S賽的成績和名次。賽區整體實力和頭部隊伍實力,英雄聯盟應該怎麼判斷第一賽區衡量指標的重點?

除了S賽意外,還有就是MSI和洲際賽,全明星因為比較娛樂,所以參考性不大。


期中考試MSI

其實每年的幾次大賽,都可以對應到我們上學時的各種考試,像MSI一定就是期中考。

你說他含金量高麼?很高。說明問題麼?比較能說明問題。但是到了S賽面前,還是差一截的。賽區整體實力和頭部隊伍實力,英雄聯盟應該怎麼判斷第一賽區衡量指標的重點?

MSI在每年的五月份舉行,取各個賽區春季賽的冠軍,分在一組進行雙循環。因為這樣的賽制,從某種程度上來說,MSI是比世界賽要難打的(注意我說的是難打,不是值錢,有些槓精請勿激動)。

因為世界賽在小賽還能打打其他賽區的二三名,但是MSI要和每一個賽區的冠軍一一交手,難度可想而知。

MSI的冠軍毋庸置疑,必定是全世界最強的戰隊,但是他所在的賽區未必,因為這只是第一名只見的較量,第二三名未必有別人強大。

比如今年的G2就給我這樣的感覺,他們自身是強,但在他們下面的OG之流的實力卻讓人懷疑,得到世界賽才能見真章。賽區整體實力和頭部隊伍實力,英雄聯盟應該怎麼判斷第一賽區衡量指標的重點?

而在MSI成績不佳的賽區則競爭力一定弱,因為你第一名出來了都打不好,還能指望下面的隊伍能有多好的表現麼?

這一點在LMS和越南賽區最能體現。


大考之間的周測——洲際賽

洲際賽雖然每年都辦的熱熱鬧鬧,但實際上冠軍的含金量卻並不高。究其原因,還是選拔制度的問題。賽區整體實力和頭部隊伍實力,英雄聯盟應該怎麼判斷第一賽區衡量指標的重點?

洲際賽參賽的隊伍都是春天的前四名,這中間的時間很長,很多隊伍的狀態早已不可同日而語了。

比如2017年的OMG,春天打進了前四,夏天好像還是保級去了…………

在比如18年的KZ,春天強的一批,參加洲際賽的時候感覺LPL的哪隻戰隊都打不過。賽區整體實力和頭部隊伍實力,英雄聯盟應該怎麼判斷第一賽區衡量指標的重點?

所以洲際賽本來就是為了決出誰是第一賽區的,但實際上並沒有起到這個效果。但是有一定的參考意義,比如LMS…………(lms好慘。)

通過兩屆的洲際賽,我們已經能確定LMS是亞洲三大賽區中最弱的無疑了。


期末大考——世界冠軍賽。

不用說,權重 最高的一定就是S賽了,這也是無論玩家還是官方都最重視的比賽。

首先獎金最高,每年的冠軍都能分到大幾百萬。而且官方還會專門做一套皮膚給冠軍戰隊,足見官方對S賽的重視了。賽區整體實力和頭部隊伍實力,英雄聯盟應該怎麼判斷第一賽區衡量指標的重點?

在競爭力上,冠軍賽的也不是洲際賽可比的,五大賽區各派出三支隊伍:夏季賽冠軍(當前最強),積分最高(實力最穩定),冒泡賽冠軍(適應力最強)。選擇的隊伍比較客觀,很有參考價值。

值得一提的是,每年的冠軍出了s5的skt之外,幾乎都不是各賽區的一號種子,可見這比賽還是更看重隊伍閱讀版本的能力的。

我們為什麼說lck強,因為它包攬了8個冠軍中的5個,這時任何一個賽區都比不上的成就,所以我們才會一直對他們抱有最深的忌憚。賽區整體實力和頭部隊伍實力,英雄聯盟應該怎麼判斷第一賽區衡量指標的重點?

綜上所述,要衡量一個賽區的統治力,需要長久的看這個賽區的隊伍在世界賽場的表現,比如G2,如果他們或者別的LEC隊伍在年末還能拿下S賽冠軍的話,我們才能心服口服的承認他們是世界第一賽區,現在來看,只能算世界第一的戰隊。

碼字不易,需要關注需要贊~賽區整體實力和頭部隊伍實力,英雄聯盟應該怎麼判斷第一賽區衡量指標的重點?

莫大先生聊游戏
2019-05-21

衡量第一賽區的指標重點毫無疑問是冠軍和大賽成績。

S3到S7為什麼LCK能被成為世界第一賽區,因為他們在國際賽上的成績非常出色,都拿到世界賽冠軍。同樣道理,S8之後LPL賽區被公認譽為第一賽區是因為那一年,LPL賽區的隊伍包攬了國際賽事的冠軍。

這也是為什麼,今年S9有許多隊伍都想挑戰IG的原因,因為IG是目前最高水平的戰隊(MSI四強前)

賽區整體實力和頭部隊伍實力,英雄聯盟應該怎麼判斷第一賽區衡量指標的重點?

Faker認為IG拿到世界冠軍就是世界第一,能在決賽中擊敗他們就能奪回“世界第一”的稱號。

賽區整體實力和頭部隊伍實力,英雄聯盟應該怎麼判斷第一賽區衡量指標的重點?

Caps與Perkz依舊認為IG的實力比SKT強,所以他們在奪冠後採訪,依舊會說想打敗Rookie(IG),意思其實很明確,正如Faker所說IG是世界冠軍,誰能夠在世界賽打敗他們奪冠,誰才是世界第一隊伍,誰的賽區才是世界第一。

去年世界賽打之前,所有人都不會把歐美賽區的隊伍排在LCK與LPL前面,但是打完之後G2和FNC,C9等隊伍都在四強,而KT在八強,但是沒有人說歐美兩個賽區會強過LCK。但到了MSI,SKT與IG倒在半決賽上,作為冠軍的G2連提都不提下SKT,只是說想要挑戰IG。

另外電競就是快餐式的運動,從選手到戰隊全都是,它不是足球籃球,還要那麼多級的青訓機構和相關服務。電競我培養一個選手目的很明確,就是要他為我拿冠軍的,沒有什麼足球學校專門培養小球員的這種東西。

既然如此,當然是在rank裡選已經快成熟的產品稍微加工就上場試試效果,韓國戰隊也是一樣的,沒區別,只不過是他們賽區產出來的玩家比較強。EDG為什麼選擇韓援?因為同水平的選手,韓國人更便宜,那麼我有兩個外援名額我為何不用。

EU與NA賽區一樣,TL如果沒了上單大木老師和輔助CoreJJ,他們強嗎?當然是不強,但這並不重要,這是俱樂部而不是國家隊,取得勝利才是關鍵。而能引誘這些韓援的東西,就是錢。

所以,我認為現在LPL已經在第一賽區的路上了,並且遲早會成為非常穩固的第一賽區,因為資金投入+最大的關注度+本身就有實力,這樣的聯賽是不可能不成為第一聯賽的,只不過是時間的問題。

我是遊戲問答專業戶莫大,祝您生活愉快,快樂遊戲!原創內容手打不易,請大家不要忘記給個贊點個關注喲!謝謝

用户7987832863358
2019-05-21

該要從兩個方向去分析,第一:賽區整體實力;第二:頭部隊伍的實力

相關推薦

推薦中...