崇禎帝如果南遷，他會得到南方各派別、軍隊的擁護嗎？

在崇禎十七年，儘管坐鎮北京的崇禎皇帝連續下詔要求各地勤王，但是面對軍勢正盛的李自成起義軍，各地手握重兵的官員將領要麼保存實力，不願把自己手裡的籌碼消耗在對抗李自成大軍方面，要麼駐軍地離北京路途遙遠，還沒等到自己整頓軍馬完畢北京就已經陷落。在當時的情形下，固守北京等待勤王之師只是在軍事上還有可行性，在人心渙散的時刻，要想重現當年明代宗朱祁鈺那樣守住北京的戰績已然不切實際。俗話說，留得青山在，不怕沒柴燒。那麼，崇禎帝如果遷都南京，會得到南方各派別、軍隊的擁護嗎？答案是肯定的，崇禎皇帝此舉有望穩住江南半壁江山，南明政權會比我們認知的堅持更長時間。

先說說朝廷官僚體系。自明成祖朱棣遷都北京，明朝就開始實行兩京制，南京為陪都，與北京一樣設置有六部都察院等一整套政府機構，明末李自成起義主要活動在淮河以北地區，南方大部分地區都沒有遭受戰火的侵襲。在北京周邊局勢危急之際，崇禎皇帝如果選擇南下到南京，留守在南京的政府機構馬上就可以開始運轉，憑藉南方豐富的資源，崇禎皇帝完全可以將政權穩固下來，再徐圖北上收復失地也是很有可能的。最重要的是，崇禎皇帝及其太子朱慈烺等三位皇子在法統方面最具正統性，即使是崇禎皇帝的兒子們來到南京，也會被認可為法定接班人繼承大統，不至於像崇禎皇帝和三個皇子均未逃出北京，使得留守在南方的群臣各懷心思，提出福王潞王桂王等多個方案，沒法提出能統一人心的皇帝人選，後來即使推出了福王朱由崧為帝，也是無法服人心。假如崇禎皇帝能成功來到南京，其在法統上最正統，可以有效凝聚民心，團結抗清力量，大事仍有回圜餘地。

再看看亂世之中的硬道理——駐守在南方的軍隊。應該說，雖然明朝末年不少明朝將領已經開始不太服從崇禎皇帝的調遣，畢竟山高皇帝遠，皇帝一時鞭長莫及。但是，在200多年的皇權威嚴之下，只要正統的皇帝還在位，還沒有哪個將領敢於公開拒絕皇帝的旨意，手握關寧鐵騎的吳三桂也不敢。在當時來說，南方的軍隊主要分為三大部分，一部分是南京兵部尚書史可法統領的江北四鎮—淮安、揚州、廬州、泗州等四個重要軍區，其主要將領為黃得功、劉良佐、高傑以及劉澤清。這是位於南京附近最精銳的軍隊，考慮到即使是在得位不是最正統的弘光帝時期，江北四鎮都臣服於弘光帝，江北四鎮擁護來到南京的崇禎帝應無懸念。

在崇禎十七年，儘管坐鎮北京的崇禎皇帝連續下詔要求各地勤王，但是面對軍勢正盛的李自成起義軍，各地手握重兵的官員將領要麼保存實力，不願把自己手裡的籌碼消耗在對抗李自成大軍方面，要麼駐軍地離北京路途遙遠，還沒等到自己整頓軍馬完畢北京就已經陷落。在當時的情形下，固守北京等待勤王之師只是在軍事上還有可行性，在人心渙散的時刻，要想重現當年明代宗朱祁鈺那樣守住北京的戰績已然不切實際。俗話說，留得青山在，不怕沒柴燒。那麼，崇禎帝如果遷都南京，會得到南方各派別、軍隊的擁護嗎？答案是肯定的，崇禎皇帝此舉有望穩住江南半壁江山，南明政權會比我們認知的堅持更長時間。

先說說朝廷官僚體系。自明成祖朱棣遷都北京，明朝就開始實行兩京制，南京為陪都，與北京一樣設置有六部都察院等一整套政府機構，明末李自成起義主要活動在淮河以北地區，南方大部分地區都沒有遭受戰火的侵襲。在北京周邊局勢危急之際，崇禎皇帝如果選擇南下到南京，留守在南京的政府機構馬上就可以開始運轉，憑藉南方豐富的資源，崇禎皇帝完全可以將政權穩固下來，再徐圖北上收復失地也是很有可能的。最重要的是，崇禎皇帝及其太子朱慈烺等三位皇子在法統方面最具正統性，即使是崇禎皇帝的兒子們來到南京，也會被認可為法定接班人繼承大統，不至於像崇禎皇帝和三個皇子均未逃出北京，使得留守在南方的群臣各懷心思，提出福王潞王桂王等多個方案，沒法提出能統一人心的皇帝人選，後來即使推出了福王朱由崧為帝，也是無法服人心。假如崇禎皇帝能成功來到南京，其在法統上最正統，可以有效凝聚民心，團結抗清力量，大事仍有回圜餘地。

再看看亂世之中的硬道理——駐守在南方的軍隊。應該說，雖然明朝末年不少明朝將領已經開始不太服從崇禎皇帝的調遣，畢竟山高皇帝遠，皇帝一時鞭長莫及。但是，在200多年的皇權威嚴之下，只要正統的皇帝還在位，還沒有哪個將領敢於公開拒絕皇帝的旨意，手握關寧鐵騎的吳三桂也不敢。在當時來說，南方的軍隊主要分為三大部分，一部分是南京兵部尚書史可法統領的江北四鎮—淮安、揚州、廬州、泗州等四個重要軍區，其主要將領為黃得功、劉良佐、高傑以及劉澤清。這是位於南京附近最精銳的軍隊，考慮到即使是在得位不是最正統的弘光帝時期，江北四鎮都臣服於弘光帝，江北四鎮擁護來到南京的崇禎帝應無懸念。

第二部分是駐守在武昌的寧南伯左良玉軍隊。左良玉雖然擁兵自重，早在崇禎年間就不尊王命，李自成包圍北京時，崇禎皇帝傳詔左良玉，要求他進京勤王，他卻按兵不動。等到北京城陷，崇禎死難，左良玉卻痛哭不已，傷心欲絕；卻又是一副忠臣模樣。後來南明“太子案”發生，左良玉認為太子是真的，他想去擁立太子，以此來報答崇禎皇帝對自己的知遇之恩。這應該是左良玉的真情流露。如果崇禎帝來到南京，左良玉擁護崇禎帝也沒有問題。

第三部分是駐守福建的鄭芝龍軍隊。應該說，這支軍隊起家於鄭芝龍的海盜隊伍，更像是鄭芝龍的私人軍隊。但是，鄭芝龍集團歷來是見風使舵的主，在崇禎皇帝仍然坐擁江南半壁江山的情況下，鄭芝龍集團沒有理由貿然拋棄明朝投靠清朝。因此，鄭芝龍軍隊在崇禎皇帝南下大勢仍有可為的情況下，權衡利弊，擁戴崇禎帝是正常舉動。

明朝末年風雨飄搖，崇禎帝作為一國之君，他勤於政務，企圖扭轉乾坤。儘管崇禎帝消除了宦官之害，也多次起用將領對外作戰，仍然無濟於事。崇禎帝曾有南遷之意，最終因臣下阻撓而未能實施。若南遷成功，崇禎帝是否能得到南方各派別、軍隊擁戴，繼而重整旗鼓呢？

明朝末年風雨飄搖，崇禎帝作為一國之君，他勤於政務，企圖扭轉乾坤。儘管崇禎帝消除了宦官之害，也多次起用將領對外作戰，仍然無濟於事。崇禎帝曾有南遷之意，最終因臣下阻撓而未能實施。若南遷成功，崇禎帝是否能得到南方各派別、軍隊擁戴，繼而重整旗鼓呢？

南方之地富庶，兵卒又多，南遷確有一定可行性，但崇禎帝卻未必能得到南方各派別、軍隊的擁護。崇禎帝本人生性多疑，多次誤殺臣子，南方派別未必願意擁戴他。明末農民起義頻繁，其中最盛的乃是李自成的闖軍。為剿滅起義軍，崇禎帝起用將領圍剿。但這短短時間內，崇禎帝因生性多疑而數易將領，使得圍剿功虧一簣。實際上，這些將領大多堪當大用。最可惜的葬送於崇禎帝多疑性格下的臣子莫過於袁崇煥。他在對外作戰中數次取得大捷，但是這樣一位名將卻死於反間計。後金誣陷他與後金有祕密約定，崇禎帝對此信以為真，最終將他凌遲處死。

明朝末年風雨飄搖，崇禎帝作為一國之君，他勤於政務，企圖扭轉乾坤。儘管崇禎帝消除了宦官之害，也多次起用將領對外作戰，仍然無濟於事。崇禎帝曾有南遷之意，最終因臣下阻撓而未能實施。若南遷成功，崇禎帝是否能得到南方各派別、軍隊擁戴，繼而重整旗鼓呢？

南方之地富庶，兵卒又多，南遷確有一定可行性，但崇禎帝卻未必能得到南方各派別、軍隊的擁護。崇禎帝本人生性多疑，多次誤殺臣子，南方派別未必願意擁戴他。明末農民起義頻繁，其中最盛的乃是李自成的闖軍。為剿滅起義軍，崇禎帝起用將領圍剿。但這短短時間內，崇禎帝因生性多疑而數易將領，使得圍剿功虧一簣。實際上，這些將領大多堪當大用。最可惜的葬送於崇禎帝多疑性格下的臣子莫過於袁崇煥。他在對外作戰中數次取得大捷，但是這樣一位名將卻死於反間計。後金誣陷他與後金有祕密約定，崇禎帝對此信以為真，最終將他凌遲處死。

崇禎帝若是南遷，最重用的仍然會是北方臣子，而這些臣子慣愛黨爭，剷除異己，這對南方派別並非好事。陳演此人乃是內閣首輔，深得崇禎帝信賴，但他此人卻是不折不扣的小人。首先，他為人刻薄，對與他政見不合者大肆詆譭，使許多臣子無辜受害。其次，陳演此人才質平庸且屢次犯錯。李自成打到山西時，崇禎帝及眾臣本想調吳三桂抵抗李自成。陳演卻堅決反對，導致吳三桂沒能及時趕至山海關。等再下調令時，大同等地已經淪陷，作戰時機已失。有這樣的臣子伴隨君側，南方派別也擔心為其所害。

明朝末年風雨飄搖，崇禎帝作為一國之君，他勤於政務，企圖扭轉乾坤。儘管崇禎帝消除了宦官之害，也多次起用將領對外作戰，仍然無濟於事。崇禎帝曾有南遷之意，最終因臣下阻撓而未能實施。若南遷成功，崇禎帝是否能得到南方各派別、軍隊擁戴，繼而重整旗鼓呢？

南方之地富庶，兵卒又多，南遷確有一定可行性，但崇禎帝卻未必能得到南方各派別、軍隊的擁護。崇禎帝本人生性多疑，多次誤殺臣子，南方派別未必願意擁戴他。明末農民起義頻繁，其中最盛的乃是李自成的闖軍。為剿滅起義軍，崇禎帝起用將領圍剿。但這短短時間內，崇禎帝因生性多疑而數易將領，使得圍剿功虧一簣。實際上，這些將領大多堪當大用。最可惜的葬送於崇禎帝多疑性格下的臣子莫過於袁崇煥。他在對外作戰中數次取得大捷，但是這樣一位名將卻死於反間計。後金誣陷他與後金有祕密約定，崇禎帝對此信以為真，最終將他凌遲處死。

崇禎帝若是南遷，最重用的仍然會是北方臣子，而這些臣子慣愛黨爭，剷除異己，這對南方派別並非好事。陳演此人乃是內閣首輔，深得崇禎帝信賴，但他此人卻是不折不扣的小人。首先，他為人刻薄，對與他政見不合者大肆詆譭，使許多臣子無辜受害。其次，陳演此人才質平庸且屢次犯錯。李自成打到山西時，崇禎帝及眾臣本想調吳三桂抵抗李自成。陳演卻堅決反對，導致吳三桂沒能及時趕至山海關。等再下調令時，大同等地已經淪陷，作戰時機已失。有這樣的臣子伴隨君側，南方派別也擔心為其所害。

南方各軍隊將領經營多年，擁兵自重，擁護崇禎帝遠不如自立為王自在。在南方的軍隊將領看似是臣下，其實已經擁有囂張跋扈的資格。左良玉此人乃是明末將領，他在鎮壓農民軍起義時，不斷壯大隊伍。明朝後期時，崇禎帝已經完全無法左右他。應天巡撫曾三次要左良玉進山剿匪，但左良玉並不聽從。他在舒城屯居一個多月，才進入山中。後來，淅川淪陷，左良玉也對此無動於衷。此時的崇禎帝不僅無法懲戒他，反而要屢次獎賞他來為己所用。後來，左良玉甚至造反。事已至此，即使崇禎帝南遷，也未必可以讓這些將領順從。

明朝末年社會動盪，災亂頻發，實際上，明朝已經無力統轄南方地區。瘟疫和乾旱在明朝末年幾乎頻發，明朝已經是強弩之末。疫情嚴重時，幾乎每十人中有五六人身亡。而且，疫情來勢迅猛，幾乎早上發病，晚上就身亡。瘟疫使得許多城成為空城。崇禎臨朝以來，乾旱也幾乎是年年不斷。百姓無糧可吃，許多人吃觀音土致死。明朝政權本就千瘡百孔，加此天災，更是腐朽不堪，也難以使南方軍隊順服。

崇禎帝南遷與否，並非南方軍隊臣服的關鍵。盛唐時期，諸多遠方小國慕名歸順，而明朝末年，自己的領土都難以收復。歸根到底，還是要取決於政權和國力的強大與否。

我們對崇禎皇帝應該客觀的評價，當時李自成圍困北京，崇禎皇帝不是不想走，他是不好意思走，如果當時有大臣站出來奏上一本要求遷都，估計崇禎皇帝二話不說拍屁股就往南邊跑了，到最後居然沒有一人說出來，北京城陷落後，搞的崇禎家破人亡，無怪乎崇禎臨死時說君非亡國之君，臣乃亡國之臣。可見崇禎對這些大臣們是徹底失望了。

我們對崇禎皇帝應該客觀的評價，當時李自成圍困北京，崇禎皇帝不是不想走，他是不好意思走，如果當時有大臣站出來奏上一本要求遷都，估計崇禎皇帝二話不說拍屁股就往南邊跑了，到最後居然沒有一人說出來，北京城陷落後，搞的崇禎家破人亡，無怪乎崇禎臨死時說君非亡國之君，臣乃亡國之臣。可見崇禎對這些大臣們是徹底失望了。

我們假設一下，如果崇禎帝在北京城陷落後突破重圍逃了出來，到南京重組政府，由於明朝實行的是兩京制，南京還有一套政府機構，六部和各司衙門一應俱全，到了就可以開工幹活 國家政權還可以正常運行。

我們對崇禎皇帝應該客觀的評價，當時李自成圍困北京，崇禎皇帝不是不想走，他是不好意思走，如果當時有大臣站出來奏上一本要求遷都，估計崇禎皇帝二話不說拍屁股就往南邊跑了，到最後居然沒有一人說出來，北京城陷落後，搞的崇禎家破人亡，無怪乎崇禎臨死時說君非亡國之君，臣乃亡國之臣。可見崇禎對這些大臣們是徹底失望了。

我們假設一下，如果崇禎帝在北京城陷落後突破重圍逃了出來，到南京重組政府，由於明朝實行的是兩京制，南京還有一套政府機構，六部和各司衙門一應俱全，到了就可以開工幹活 國家政權還可以正常運行。

崇禎到達南京後，雖然他是逃難的皇帝，面子上可能掛不住。但他還是這個帝國的最高統治者，南方那些個驕兵悍將還得聽他的，之前袁崇煥、孫傳庭、盧象升和洪承疇等一流的統帥都不敢反水，何況南方像馬世英、左良玉這些二流將領那，所以只要崇禎活著，他們就不敢有異心，所有的兵馬調動必須經過皇帝同意，有皇帝在的話 ，軍隊就是國家的，他們效忠的對象是大明朝廷，而不是這些將領他們個人。

我們對崇禎皇帝應該客觀的評價，當時李自成圍困北京，崇禎皇帝不是不想走，他是不好意思走，如果當時有大臣站出來奏上一本要求遷都，估計崇禎皇帝二話不說拍屁股就往南邊跑了，到最後居然沒有一人說出來，北京城陷落後，搞的崇禎家破人亡，無怪乎崇禎臨死時說君非亡國之君，臣乃亡國之臣。可見崇禎對這些大臣們是徹底失望了。

我們假設一下，如果崇禎帝在北京城陷落後突破重圍逃了出來，到南京重組政府，由於明朝實行的是兩京制，南京還有一套政府機構，六部和各司衙門一應俱全，到了就可以開工幹活 國家政權還可以正常運行。

崇禎到達南京後，雖然他是逃難的皇帝，面子上可能掛不住。但他還是這個帝國的最高統治者，南方那些個驕兵悍將還得聽他的，之前袁崇煥、孫傳庭、盧象升和洪承疇等一流的統帥都不敢反水，何況南方像馬世英、左良玉這些二流將領那，所以只要崇禎活著，他們就不敢有異心，所有的兵馬調動必須經過皇帝同意，有皇帝在的話 ，軍隊就是國家的，他們效忠的對象是大明朝廷，而不是這些將領他們個人。

雖然崇禎個人的能力有限，但是在重大決策上還是他的意見最重要的。如果南方的哪個軍閥敢不用命，崇禎完全可以以各種理由收拾他們。畢竟，從朱元璋建立明朝以來，還沒有哪個將軍敢公開謀反的，所以，如果崇禎南遷的話，肯定會得到南方各派別、軍隊的大力支持。

我是大飛哥，歡迎關注。

崇禎帝如果南遷，他肯定會得到南方各派別、軍隊的擁護，這是不容置疑的。事實上，當初李自成包圍北京城前，崇禎帝確實是想讓城別走，南遷到南京去的，可事情就壞在一幫成事不足敗事有餘的大臣之手。這些文臣以天子守國門，君王死社稷的大義堅決反對崇禎帝南遷，並信誓旦旦的表示要與北京共存亡。誰知李自成剛進北京城，這些道貌岸然的偽君子就卑躬屈膝的跪在李自成面前搖尾乞憐了。

由於大臣們的極力阻擾，北京城破後，不僅崇禎帝被逼煤山自盡，他的太子和其他幾個兒子都被闖軍俘獲，一個都沒有跑掉。這就造成了南京這個大明的副都群龍無首，沒有一個名正言順的皇族來繼承皇位。結果各方勢力為了爭奪帝位各不相讓，大打出手。短短几年時間，南明先後就有幾個皇帝輪流登基，把原本大好的抗清局勢消耗殆盡。最後被清軍各個擊破，把江南大片的國土拱手相讓給了清廷。

實際上，只要崇禎帝當時南遷到了南京，馬上就可以利用南京現成的一套管理機制行施權利。崇禎帝是大明正統的皇帝，只要崇禎帝發號施令，南方沒有任何一派勢力敢於不服調遣，否則就是形同謀反，人人得而誅之。退一萬步說，就算崇禎帝沒有及時南遷，只要他派太子前往南京監國。大明能不能收復北方不好說，但是南明肯定可以像南宋一樣延續國祚，這是毋庸置疑的。

這個問題說實話沒什麼好回答，試問在明朝這個中央集權、君主集權高度集中的王朝，誰敢不聽明朝皇帝的？難道你沒發現明朝這二百餘年就沒有大臣和將領敢造反的嗎？造反的基本都是皇族和窮苦百姓，再者崇禎帝在當時已經在位17年，兩京十三省的官員幾乎都是他任命的，試問誰敢反對他，即使到崇禎末年，袁崇煥這位手握數十萬精銳士兵的大將不也是一道聖旨就殺了嗎？所以說崇禎帝要是南遷，就絕對不會出現吳三桂投清，也不會出現弘光朝江北四鎮、馬士英和左良玉這些將領不聽朝廷調令事情的出現。可以這麼說崇禎帝若南遷，南方百萬大軍不會分崩離析，滿清也根本就不可能毫無顧忌的進入關內，滿清不能入關南京也就不丟，南方這塊稅賦重地也就不會被佔。

這個問題說實話沒什麼好回答，試問在明朝這個中央集權、君主集權高度集中的王朝，誰敢不聽明朝皇帝的？難道你沒發現明朝這二百餘年就沒有大臣和將領敢造反的嗎？造反的基本都是皇族和窮苦百姓，再者崇禎帝在當時已經在位17年，兩京十三省的官員幾乎都是他任命的，試問誰敢反對他，即使到崇禎末年，袁崇煥這位手握數十萬精銳士兵的大將不也是一道聖旨就殺了嗎？所以說崇禎帝要是南遷，就絕對不會出現吳三桂投清，也不會出現弘光朝江北四鎮、馬士英和左良玉這些將領不聽朝廷調令事情的出現。可以這麼說崇禎帝若南遷，南方百萬大軍不會分崩離析，滿清也根本就不可能毫無顧忌的進入關內，滿清不能入關南京也就不丟，南方這塊稅賦重地也就不會被佔。

可以說如果崇禎南遷，明朝就還有回到中原的機會。我們都知道明朝是採用兩京的制度，北京和南京的政府機構幾乎完全一樣，北京有內閣和六部，南京也有，北京有禁軍，南京也有 ，可以說崇禎帝只要一到南京，就可以立馬頒佈政令統治天下，南方數百萬的軍隊再加上南方充足的錢糧，崇禎帝完全有捲土重來的資本，即使到時候滿清入關，以滿清數十萬的兵力頂多就是掠奪一番，它也完全佔領不了中國。再以李自成進入北京之後的那個尿性，一進入北京就貪圖享受，縱然手下搶奪京城百姓的錢財，百姓早已看穿李自成的本性，北京的官員也已然知道這所謂義軍的劣根性，你覺得那個時候他們還會支持李自成嗎？顯然不會，到那個時候崇禎帝登高一呼，返回中原指日可待啊，明朝還是依然能夠統治著中國。

這個問題說實話沒什麼好回答，試問在明朝這個中央集權、君主集權高度集中的王朝，誰敢不聽明朝皇帝的？難道你沒發現明朝這二百餘年就沒有大臣和將領敢造反的嗎？造反的基本都是皇族和窮苦百姓，再者崇禎帝在當時已經在位17年，兩京十三省的官員幾乎都是他任命的，試問誰敢反對他，即使到崇禎末年，袁崇煥這位手握數十萬精銳士兵的大將不也是一道聖旨就殺了嗎？所以說崇禎帝要是南遷，就絕對不會出現吳三桂投清，也不會出現弘光朝江北四鎮、馬士英和左良玉這些將領不聽朝廷調令事情的出現。可以這麼說崇禎帝若南遷，南方百萬大軍不會分崩離析，滿清也根本就不可能毫無顧忌的進入關內，滿清不能入關南京也就不丟，南方這塊稅賦重地也就不會被佔。

可以說如果崇禎南遷，明朝就還有回到中原的機會。我們都知道明朝是採用兩京的制度，北京和南京的政府機構幾乎完全一樣，北京有內閣和六部，南京也有，北京有禁軍，南京也有 ，可以說崇禎帝只要一到南京，就可以立馬頒佈政令統治天下，南方數百萬的軍隊再加上南方充足的錢糧，崇禎帝完全有捲土重來的資本，即使到時候滿清入關，以滿清數十萬的兵力頂多就是掠奪一番，它也完全佔領不了中國。再以李自成進入北京之後的那個尿性，一進入北京就貪圖享受，縱然手下搶奪京城百姓的錢財，百姓早已看穿李自成的本性，北京的官員也已然知道這所謂義軍的劣根性，你覺得那個時候他們還會支持李自成嗎？顯然不會，到那個時候崇禎帝登高一呼，返回中原指日可待啊，明朝還是依然能夠統治著中國。

但是以上的結果，最關鍵的地方在於崇禎皇帝能夠知道自己在北京犯的錯，他能翻然悔悟，認識到自己性格上的缺陷，改掉他那多疑、薄情、嚴苛和猜忌的心理，只有這樣明朝才有機會回到北京，再加上南京的官員能夠拋棄派別之爭，團結對外，和崇禎帝一起抵禦外敵，只有這樣才能確保即使滿清入關也能抵擋的住。如果這些實行不了，那麼崇禎帝是否南遷，明朝也終會亡，不會出現其他的結果。試想下，如果崇禎帝還是那麼多疑，你認為他會放過遠在山海關的吳三桂嗎？要知道當時的吳三桂家人可都在李自成的手中，即使吳三桂還是依然忠心為國，以崇禎帝那麼多疑的性格，絕對是會收拾他的，恐怕那個時候滿清會更加容易的進入關內。

這個問題說實話沒什麼好回答，試問在明朝這個中央集權、君主集權高度集中的王朝，誰敢不聽明朝皇帝的？難道你沒發現明朝這二百餘年就沒有大臣和將領敢造反的嗎？造反的基本都是皇族和窮苦百姓，再者崇禎帝在當時已經在位17年，兩京十三省的官員幾乎都是他任命的，試問誰敢反對他，即使到崇禎末年，袁崇煥這位手握數十萬精銳士兵的大將不也是一道聖旨就殺了嗎？所以說崇禎帝要是南遷，就絕對不會出現吳三桂投清，也不會出現弘光朝江北四鎮、馬士英和左良玉這些將領不聽朝廷調令事情的出現。可以這麼說崇禎帝若南遷，南方百萬大軍不會分崩離析，滿清也根本就不可能毫無顧忌的進入關內，滿清不能入關南京也就不丟，南方這塊稅賦重地也就不會被佔。

可以說如果崇禎南遷，明朝就還有回到中原的機會。我們都知道明朝是採用兩京的制度，北京和南京的政府機構幾乎完全一樣，北京有內閣和六部，南京也有，北京有禁軍，南京也有 ，可以說崇禎帝只要一到南京，就可以立馬頒佈政令統治天下，南方數百萬的軍隊再加上南方充足的錢糧，崇禎帝完全有捲土重來的資本，即使到時候滿清入關，以滿清數十萬的兵力頂多就是掠奪一番，它也完全佔領不了中國。再以李自成進入北京之後的那個尿性，一進入北京就貪圖享受，縱然手下搶奪京城百姓的錢財，百姓早已看穿李自成的本性，北京的官員也已然知道這所謂義軍的劣根性，你覺得那個時候他們還會支持李自成嗎？顯然不會，到那個時候崇禎帝登高一呼，返回中原指日可待啊，明朝還是依然能夠統治著中國。

但是以上的結果，最關鍵的地方在於崇禎皇帝能夠知道自己在北京犯的錯，他能翻然悔悟，認識到自己性格上的缺陷，改掉他那多疑、薄情、嚴苛和猜忌的心理，只有這樣明朝才有機會回到北京，再加上南京的官員能夠拋棄派別之爭，團結對外，和崇禎帝一起抵禦外敵，只有這樣才能確保即使滿清入關也能抵擋的住。如果這些實行不了，那麼崇禎帝是否南遷，明朝也終會亡，不會出現其他的結果。試想下，如果崇禎帝還是那麼多疑，你認為他會放過遠在山海關的吳三桂嗎？要知道當時的吳三桂家人可都在李自成的手中，即使吳三桂還是依然忠心為國，以崇禎帝那麼多疑的性格，絕對是會收拾他的，恐怕那個時候滿清會更加容易的進入關內。

而且我們似乎忘記了一個問題，如果崇禎帝南遷了，那麼北京的封疆大吏肯定也會過去，他們過去了，可能就不再是北京一派之間的對抗啦，而是南京與北京兩派之間的互毆啦，畢竟尚書、侍郎這些官職的位置就那麼幾個，本來南京這邊官員之間就不夠分了，現在倒好，你們這些北京的高官還要跑過來跟我們爭，不打你打誰。所以如果這個時候的崇禎處理不好北京和南京官員的衝突，可能明朝會滅的更快。再者即使北京的封疆大吏因為是“正統”，南京方面不敢跟他們爭，他們還是繼續坐著這些位置，以我們過來人的眼光看，你們認為這幫人可以嗎？答案顯然是不行，想想看真實的歷史李自成進京之後，那幫官員的表現就知道啦。

這個問題說實話沒什麼好回答，試問在明朝這個中央集權、君主集權高度集中的王朝，誰敢不聽明朝皇帝的？難道你沒發現明朝這二百餘年就沒有大臣和將領敢造反的嗎？造反的基本都是皇族和窮苦百姓，再者崇禎帝在當時已經在位17年，兩京十三省的官員幾乎都是他任命的，試問誰敢反對他，即使到崇禎末年，袁崇煥這位手握數十萬精銳士兵的大將不也是一道聖旨就殺了嗎？所以說崇禎帝要是南遷，就絕對不會出現吳三桂投清，也不會出現弘光朝江北四鎮、馬士英和左良玉這些將領不聽朝廷調令事情的出現。可以這麼說崇禎帝若南遷，南方百萬大軍不會分崩離析，滿清也根本就不可能毫無顧忌的進入關內，滿清不能入關南京也就不丟，南方這塊稅賦重地也就不會被佔。

可以說如果崇禎南遷，明朝就還有回到中原的機會。我們都知道明朝是採用兩京的制度，北京和南京的政府機構幾乎完全一樣，北京有內閣和六部，南京也有，北京有禁軍，南京也有 ，可以說崇禎帝只要一到南京，就可以立馬頒佈政令統治天下，南方數百萬的軍隊再加上南方充足的錢糧，崇禎帝完全有捲土重來的資本，即使到時候滿清入關，以滿清數十萬的兵力頂多就是掠奪一番，它也完全佔領不了中國。再以李自成進入北京之後的那個尿性，一進入北京就貪圖享受，縱然手下搶奪京城百姓的錢財，百姓早已看穿李自成的本性，北京的官員也已然知道這所謂義軍的劣根性，你覺得那個時候他們還會支持李自成嗎？顯然不會，到那個時候崇禎帝登高一呼，返回中原指日可待啊，明朝還是依然能夠統治著中國。

但是以上的結果，最關鍵的地方在於崇禎皇帝能夠知道自己在北京犯的錯，他能翻然悔悟，認識到自己性格上的缺陷，改掉他那多疑、薄情、嚴苛和猜忌的心理，只有這樣明朝才有機會回到北京，再加上南京的官員能夠拋棄派別之爭，團結對外，和崇禎帝一起抵禦外敵，只有這樣才能確保即使滿清入關也能抵擋的住。如果這些實行不了，那麼崇禎帝是否南遷，明朝也終會亡，不會出現其他的結果。試想下，如果崇禎帝還是那麼多疑，你認為他會放過遠在山海關的吳三桂嗎？要知道當時的吳三桂家人可都在李自成的手中，即使吳三桂還是依然忠心為國，以崇禎帝那麼多疑的性格，絕對是會收拾他的，恐怕那個時候滿清會更加容易的進入關內。

而且我們似乎忘記了一個問題，如果崇禎帝南遷了，那麼北京的封疆大吏肯定也會過去，他們過去了，可能就不再是北京一派之間的對抗啦，而是南京與北京兩派之間的互毆啦，畢竟尚書、侍郎這些官職的位置就那麼幾個，本來南京這邊官員之間就不夠分了，現在倒好，你們這些北京的高官還要跑過來跟我們爭，不打你打誰。所以如果這個時候的崇禎處理不好北京和南京官員的衝突，可能明朝會滅的更快。再者即使北京的封疆大吏因為是“正統”，南京方面不敢跟他們爭，他們還是繼續坐著這些位置，以我們過來人的眼光看，你們認為這幫人可以嗎？答案顯然是不行，想想看真實的歷史李自成進京之後，那幫官員的表現就知道啦。

所以說這個問題其實應該是問崇禎帝如果南遷，明朝還有機會嗎？這個答案是有，但是得看崇禎和官員的表現，如果崇禎帝能夠勵精圖治，並且不多疑、不多變、不猜疑，而官員之間也能拋棄黨爭，團結所有的力量眾志成城的去對付外敵，那麼明朝隨時隨地都能回到北京，重新統一全國。但是如果崇禎帝南遷之後，不改變自己的性格，官員也依然在爾虞我詐，還在搞黨爭，還在敵視崇禎而不願意獻計獻策，那麼明朝可能會亡的更快。

首先，我們結合當時的情況來看。在李自成進入北京，崇禎帝自殺那一年，朱由崧就在南京稱帝（即弘光帝），但僅僅過了一年之後，清軍便迅速南下攻下了南京。朱由崧被清軍所俘，押往北京後被處死。在此之後，南明政權還經歷了魯王監國、隆武政權、紹武政權、永曆政權及明鄭時期，但都沒有成大氣。那麼，是什麼原因造成的呢？其實不難看出，在南明抗清這段時間中，他們是不團結一致的，其中紹武政權和永曆政權是同時存在的，並且在後來的永曆政權中的李定國和孫可望之間的鬥爭就可以表明他們基本都是各自為政，並沒有全心全意抗清整個南明猶如一盤散沙。那麼，是什麼造就了這麼一個情況呢？答案其實很簡單，就是沒有一個真正的領導人，在崇禎自殺後，他這一支的正統皇室血脈就算絕了，那剩下的那些在南方諸如朱由崧，朱由榔之類的南明明王室後裔，南方多的是，那就造就了一個誰也不服誰的現象，因此南明政權也就沒有太大的號召力。所以，基於以上的情況，如果崇禎帝南下，受到南方各方的支持那是必然的。

明朝的皇帝非常喜歡挖別人祖墳，明末兩大敵人，李自成的祖墳被崇禎皇帝挖了，滿清一開始也叫金，也是女真人，估計明朝皇帝也弄不清，這個金和以前的金朝是不是一家，不管三七二十一，把金皇陵也給刨了。說明了當時人對祖墳風水還是很迷信的，就這樣，崇禎帝還老琢磨著南遷。

如果崇禎皇帝南遷，歷史怎麼記載這個皇帝呢，剛愎自用，而又貪生怕死的皇帝，賊在千里之外，不顧北方還有姜瓖、吳三桂等名將，望風而逃，倉促南遷，企圖偏安一偶。

就這種形象，崇禎在北京就不大能管的住人了，到南方去得到各派別、軍隊的擁護？

大明為什麼打不贏？關鍵是沒錢。南方富有但收不上來稅，就只好壓榨貧農，最後弄得李自成造反。假如真發生了崇禎南下的事，那些原本就不肯出錢的人會又出錢又出人戰勝一個比之前更強大的對手？

歷朝南遷之後都沒殺回去（唯一例外是劉裕，但也沒保持住成果），根本原因就是即使支持頂多也就是支持你在南方當個老大，真幫助皇帝打下更大的江山，對這些大地主沒什麼實際性好處，更何況打下去十有八九是要輸。因此即使真難牽，頂多是南明堅持下來，形成有一次南北朝。但東晉和南宋都是在國家沒有徹底崩壞的前提下南下的，而大明這時已經到了王朝能夠堅持的極限。

為什麼崇禎不南下？不想去那些不完活的人的大本營才是真的。如果本就互相猜忌，去了就算沒有黨爭，也必然是君臣之爭，還是完。

而且，提前南下，主動放棄的地盤會歸清朝或農民軍，使敵人強大。如果是最後幾個月，崇禎就是敢南下，能不能走到都是問題。

打個比方，大明是一個人，原本就剩下一隻手還在支撐，其他器官不聽大腦的了，可是這一隻手實在完成不了工作，這時候提個建議，這隻手截肢，直接把頭連到腰部，大腦離腿近了，就好使了，你信嗎？

公元1944年3月18日，立國277年的大明王朝，隨著崇禎帝在煤山自盡殉國而宣告結束。

公元1944年3月18日，立國277年的大明王朝，隨著崇禎帝在煤山自盡殉國而宣告結束。

崇禎臨終前哀嘆：“上幹天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗於地下……任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。”

崇禎勤政節儉，然而卻落此悲涼下場，讓人唏噓不已。有人說崇禎如果遷都南下，大明王朝或許不會滅亡，這有沒有可能呢？

其實崇禎有過遷都計劃，而且是四次，但可惜的是都無疾而終。

1944年初，內憂外患的大明都城北京已岌岌可危，明眼人都知道遷都已勢在必行。然而整個朝堂都沒有一個人提出這個建議。

公元1944年3月18日，立國277年的大明王朝，隨著崇禎帝在煤山自盡殉國而宣告結束。

崇禎臨終前哀嘆：“上幹天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗於地下……任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。”

崇禎勤政節儉，然而卻落此悲涼下場，讓人唏噓不已。有人說崇禎如果遷都南下，大明王朝或許不會滅亡，這有沒有可能呢？

其實崇禎有過遷都計劃，而且是四次，但可惜的是都無疾而終。

1944年初，內憂外患的大明都城北京已岌岌可危，明眼人都知道遷都已勢在必行。然而整個朝堂都沒有一個人提出這個建議。

萬般無奈的崇禎帝只能藉著皇嫂張皇后的由頭，召集李明睿、李邦華、呂大器三位重臣商議遷都之事。經過一番商議大家都口頭同意遷都。

君臣會談散場後，崇禎單獨留下李明睿商議細節。李明睿建議借祭拜孔廟，偷偷轉道南京，然後再重新徵集軍隊。

想法很好，那問題來了，錢從哪來呢？崇禎讓戶部掏銀子，李明睿不同意，他認為如果動用國庫剩下的那點錢，那仗就打不下去。

李明睿建議動用皇家內庫的錢，崇禎沉默不語。其實他是有苦說不出，李自成攻進北京後，盤點後宮財產，庫銀加首飾不到十萬兩。

公元1944年3月18日，立國277年的大明王朝，隨著崇禎帝在煤山自盡殉國而宣告結束。

崇禎臨終前哀嘆：“上幹天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗於地下……任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。”

崇禎勤政節儉，然而卻落此悲涼下場，讓人唏噓不已。有人說崇禎如果遷都南下，大明王朝或許不會滅亡，這有沒有可能呢？

其實崇禎有過遷都計劃，而且是四次，但可惜的是都無疾而終。

1944年初，內憂外患的大明都城北京已岌岌可危，明眼人都知道遷都已勢在必行。然而整個朝堂都沒有一個人提出這個建議。

萬般無奈的崇禎帝只能藉著皇嫂張皇后的由頭，召集李明睿、李邦華、呂大器三位重臣商議遷都之事。經過一番商議大家都口頭同意遷都。

君臣會談散場後，崇禎單獨留下李明睿商議細節。李明睿建議借祭拜孔廟，偷偷轉道南京，然後再重新徵集軍隊。

想法很好，那問題來了，錢從哪來呢？崇禎讓戶部掏銀子，李明睿不同意，他認為如果動用國庫剩下的那點錢，那仗就打不下去。

李明睿建議動用皇家內庫的錢，崇禎沉默不語。其實他是有苦說不出，李自成攻進北京後，盤點後宮財產，庫銀加首飾不到十萬兩。

崇禎不好意思說出口，也怕引起朝局動盪，所以這個問題就沒有再探討下去。

2月10日，李自成逼近大同，形勢更加危急。崇禎又召集李明睿及幾名南方大臣，祕密商討遷都南京的事情。

這次崇禎顧不上面子了，直接表明了自己的難處，他希望家底殷實的南方東林黨大臣，能做表率幫忙募集資金。

李明睿等人領命而去，但再也沒有了消息。2月25日，忍耐不下去的崇禎授意李明睿，在朝堂之上牽頭廷議遷都之事。

結果東林黨南方的大臣支支吾吾，不發表意見，北方的官員卻表示強烈反對。

公元1944年3月18日，立國277年的大明王朝，隨著崇禎帝在煤山自盡殉國而宣告結束。

崇禎臨終前哀嘆：“上幹天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗於地下……任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。”

崇禎勤政節儉，然而卻落此悲涼下場，讓人唏噓不已。有人說崇禎如果遷都南下，大明王朝或許不會滅亡，這有沒有可能呢？

其實崇禎有過遷都計劃，而且是四次，但可惜的是都無疾而終。

1944年初，內憂外患的大明都城北京已岌岌可危，明眼人都知道遷都已勢在必行。然而整個朝堂都沒有一個人提出這個建議。

萬般無奈的崇禎帝只能藉著皇嫂張皇后的由頭，召集李明睿、李邦華、呂大器三位重臣商議遷都之事。經過一番商議大家都口頭同意遷都。

君臣會談散場後，崇禎單獨留下李明睿商議細節。李明睿建議借祭拜孔廟，偷偷轉道南京，然後再重新徵集軍隊。

想法很好，那問題來了，錢從哪來呢？崇禎讓戶部掏銀子，李明睿不同意，他認為如果動用國庫剩下的那點錢，那仗就打不下去。

李明睿建議動用皇家內庫的錢，崇禎沉默不語。其實他是有苦說不出，李自成攻進北京後，盤點後宮財產，庫銀加首飾不到十萬兩。

崇禎不好意思說出口，也怕引起朝局動盪，所以這個問題就沒有再探討下去。

2月10日，李自成逼近大同，形勢更加危急。崇禎又召集李明睿及幾名南方大臣，祕密商討遷都南京的事情。

這次崇禎顧不上面子了，直接表明了自己的難處，他希望家底殷實的南方東林黨大臣，能做表率幫忙募集資金。

李明睿等人領命而去，但再也沒有了消息。2月25日，忍耐不下去的崇禎授意李明睿，在朝堂之上牽頭廷議遷都之事。

結果東林黨南方的大臣支支吾吾，不發表意見，北方的官員卻表示強烈反對。

為啥反對呢？其實很簡單，遷都南京等於放棄了整個北方，那他們的那些家產就基本全完了。所以這次遷都廷議泡湯了。

3月6日，大同告急，南北的大臣都急了，紛紛主動找崇禎商議南遷的事。崇禎開始很開心，可一聽大臣們的方案時，他怒了。

原來這幫“賢臣”讓崇禎留守北京，而太子南下。表面理由是南北呼應，其實就是各懷鬼胎，都是為了以後更好的控制朝權。

崇禎寒了心，斥責道：“言遷者欲使朕抱頭鼠竄耶？”第三次遷都計劃破產。

大同告急的軍報如雪花般地飛進京城，大臣們真的急了，一旦李自成兵臨城下，大家就都玩完了。於是3月11日早朝，眾大臣都妥協了。

公元1944年3月18日，立國277年的大明王朝，隨著崇禎帝在煤山自盡殉國而宣告結束。

崇禎臨終前哀嘆：“上幹天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗於地下……任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。”

崇禎勤政節儉，然而卻落此悲涼下場，讓人唏噓不已。有人說崇禎如果遷都南下，大明王朝或許不會滅亡，這有沒有可能呢？

其實崇禎有過遷都計劃，而且是四次，但可惜的是都無疾而終。

1944年初，內憂外患的大明都城北京已岌岌可危，明眼人都知道遷都已勢在必行。然而整個朝堂都沒有一個人提出這個建議。

萬般無奈的崇禎帝只能藉著皇嫂張皇后的由頭，召集李明睿、李邦華、呂大器三位重臣商議遷都之事。經過一番商議大家都口頭同意遷都。

君臣會談散場後，崇禎單獨留下李明睿商議細節。李明睿建議借祭拜孔廟，偷偷轉道南京，然後再重新徵集軍隊。

想法很好，那問題來了，錢從哪來呢？崇禎讓戶部掏銀子，李明睿不同意，他認為如果動用國庫剩下的那點錢，那仗就打不下去。

李明睿建議動用皇家內庫的錢，崇禎沉默不語。其實他是有苦說不出，李自成攻進北京後，盤點後宮財產，庫銀加首飾不到十萬兩。

崇禎不好意思說出口，也怕引起朝局動盪，所以這個問題就沒有再探討下去。

2月10日，李自成逼近大同，形勢更加危急。崇禎又召集李明睿及幾名南方大臣，祕密商討遷都南京的事情。

這次崇禎顧不上面子了，直接表明了自己的難處，他希望家底殷實的南方東林黨大臣，能做表率幫忙募集資金。

李明睿等人領命而去，但再也沒有了消息。2月25日，忍耐不下去的崇禎授意李明睿，在朝堂之上牽頭廷議遷都之事。

結果東林黨南方的大臣支支吾吾，不發表意見，北方的官員卻表示強烈反對。

為啥反對呢？其實很簡單，遷都南京等於放棄了整個北方，那他們的那些家產就基本全完了。所以這次遷都廷議泡湯了。

3月6日，大同告急，南北的大臣都急了，紛紛主動找崇禎商議南遷的事。崇禎開始很開心，可一聽大臣們的方案時，他怒了。

原來這幫“賢臣”讓崇禎留守北京，而太子南下。表面理由是南北呼應，其實就是各懷鬼胎，都是為了以後更好的控制朝權。

崇禎寒了心，斥責道：“言遷者欲使朕抱頭鼠竄耶？”第三次遷都計劃破產。

大同告急的軍報如雪花般地飛進京城，大臣們真的急了，一旦李自成兵臨城下，大家就都玩完了。於是3月11日早朝，眾大臣都妥協了。

不過他們不知道的是，大同已於頭一天淪陷了，大明朝廷遷都的路已經被堵死了。

六天後，李自成攻進了北京城，崇禎在煤山歪脖子樹上自縊身亡。大部分大臣家破人亡，不過後來也有結局不錯的。

比如崇禎最寵幸的李明睿，清兵入關後，他投奔了吳三桂。不僅吃香的喝辣的，還“蓄養多妓，有八面觀音和四面觀音。”

從崇禎遷都的鬧劇來看，大明這條破船已千瘡百孔，即使勉強劃到了南京，結果恐怕也是船沉人亡。總之，崇禎已窮途末路，明亡清興，已成定局，遷不遷都已沒什麼兩樣。

公元1944年3月18日，立國277年的大明王朝，隨著崇禎帝在煤山自盡殉國而宣告結束。

崇禎臨終前哀嘆：“上幹天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗於地下……任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。”

崇禎勤政節儉，然而卻落此悲涼下場，讓人唏噓不已。有人說崇禎如果遷都南下，大明王朝或許不會滅亡，這有沒有可能呢？

其實崇禎有過遷都計劃，而且是四次，但可惜的是都無疾而終。

1944年初，內憂外患的大明都城北京已岌岌可危，明眼人都知道遷都已勢在必行。然而整個朝堂都沒有一個人提出這個建議。

萬般無奈的崇禎帝只能藉著皇嫂張皇后的由頭，召集李明睿、李邦華、呂大器三位重臣商議遷都之事。經過一番商議大家都口頭同意遷都。

君臣會談散場後，崇禎單獨留下李明睿商議細節。李明睿建議借祭拜孔廟，偷偷轉道南京，然後再重新徵集軍隊。

想法很好，那問題來了，錢從哪來呢？崇禎讓戶部掏銀子，李明睿不同意，他認為如果動用國庫剩下的那點錢，那仗就打不下去。

李明睿建議動用皇家內庫的錢，崇禎沉默不語。其實他是有苦說不出，李自成攻進北京後，盤點後宮財產，庫銀加首飾不到十萬兩。

崇禎不好意思說出口，也怕引起朝局動盪，所以這個問題就沒有再探討下去。

2月10日，李自成逼近大同，形勢更加危急。崇禎又召集李明睿及幾名南方大臣，祕密商討遷都南京的事情。

這次崇禎顧不上面子了，直接表明了自己的難處，他希望家底殷實的南方東林黨大臣，能做表率幫忙募集資金。

李明睿等人領命而去，但再也沒有了消息。2月25日，忍耐不下去的崇禎授意李明睿，在朝堂之上牽頭廷議遷都之事。

結果東林黨南方的大臣支支吾吾，不發表意見，北方的官員卻表示強烈反對。

為啥反對呢？其實很簡單，遷都南京等於放棄了整個北方，那他們的那些家產就基本全完了。所以這次遷都廷議泡湯了。

3月6日，大同告急，南北的大臣都急了，紛紛主動找崇禎商議南遷的事。崇禎開始很開心，可一聽大臣們的方案時，他怒了。

原來這幫“賢臣”讓崇禎留守北京，而太子南下。表面理由是南北呼應，其實就是各懷鬼胎，都是為了以後更好的控制朝權。

崇禎寒了心，斥責道：“言遷者欲使朕抱頭鼠竄耶？”第三次遷都計劃破產。

大同告急的軍報如雪花般地飛進京城，大臣們真的急了，一旦李自成兵臨城下，大家就都玩完了。於是3月11日早朝，眾大臣都妥協了。

不過他們不知道的是，大同已於頭一天淪陷了，大明朝廷遷都的路已經被堵死了。

六天後，李自成攻進了北京城，崇禎在煤山歪脖子樹上自縊身亡。大部分大臣家破人亡，不過後來也有結局不錯的。

比如崇禎最寵幸的李明睿，清兵入關後，他投奔了吳三桂。不僅吃香的喝辣的，還“蓄養多妓，有八面觀音和四面觀音。”

從崇禎遷都的鬧劇來看，大明這條破船已千瘡百孔，即使勉強劃到了南京，結果恐怕也是船沉人亡。總之，崇禎已窮途末路，明亡清興，已成定局，遷不遷都已沒什麼兩樣。

有不同觀點，歡迎留言區分享。瞭解更多歷史，請關注花木童說史！

個人認為名義上他還是天下共主，是這個王朝的統治者。但是縱觀我國古代史只要皇帝被迫永久性離開了都城那就意味著改朝換代基本上就可以正式開始了。詳情可以參考隋煬帝，崇禎帝比楊廣運氣好一點，因為朱氏皇族統治明朝已經數百年了百足之蟲死而不僵。應該還能再苟延殘喘一段時間，但不管怎麼說想要重振旗鼓基本是妄想了