你認為郭富城在電影上的成就超越劉德華了嗎？
評價某人在電影上的成就需從電影票房，所獲獎項，對本土電影發展支持力度三方面衡量。
票房方面：劉德華拍片近15O部，經典不少，爛片也多，總票房近百億，郭富城拍片近60部，票房50億左右，這方面劉德華完勝郭富城。而且，劉德華早期的許多經典電影產生在VCD時代，那時候電影院少，拉低了票房，否則，還會超出郭富城更多。
所獲獎項：劉德華分別獲得2000年，2004年，2012年金像獎，2004，2012年金馬獎；郭富城分別獲得2005，2006年金馬獎，2016年金像獎。對比一下，郭富城差兩座金像獎！另外，劉德華獲獎時期正是幾大影帝競爭的白熱化階段，因此含金量要高於郭富城。
幕後支持：劉德華對香港電影的發展不遺餘力。許鞍華拍文藝片《桃姐》找不到投資方，劉德華挺身而出，出錢又出人；亞州新星導計劃出錢出力扶持青年導演甯浩拍《瘋狂的石頭》；提攜林家棟，使其終獲金像獎影帝，充分展現了一個超級明星對本土電影發展的責任與擔當，這方面的影響要大於一眾影帝，包括郭富城！
對比下來，劉德華無論從成就，格局，都要高於郭富城，正應了古話“薑還是老的辣”，只要鐵人劉德華不言退，始終會是郭富城難以逾越的一座大山！
當然沒有。
一個演員在電影方面的成就，基本上可以分為3個部分：1、商業方面的成績；2、藝術方面的成績；3、個人對電影行業有什麼貢獻。
咱們分別來對比說說。
1、商業成績就是票房，這方面劉德華完勝郭富城，毫無懸念。
劉德華和郭富城都是香港演員，比較他們倆的票房要分2部分，一個是80年代到2005年左右的香港票房，因為基本上這段時間兩個人的電影在內地沒啥票房；一個是之後以內地為主的票房，當然香港票房也還有。
在香港地區的票房，劉德華碾壓郭富城。
尤其是90年代，劉德華主演電影雖然票房比不上雙週一成，但是比起郭富城來說就是票房天王了，郭富城90年代基本上都是演配角，票房也都不咋樣，也就是98年的《風雲》拿過一次年度票房冠軍，但是郭富城只能算男二號，鄭伊健當年名氣比他大。此後劉德華在2000年左右那幾年拿過3次票房冠軍。
總的來說，這階段的票房成績劉德華遠遠超過郭富城。
然後是2005年以後，內地電影市場崛起，香港演員基本上都去內地打拼。
如果只看這個階段的話，郭富城主演電影票房超過劉德華。
尤其是2012年《西遊》系列3部（《大鬧天宮》、《三打》、《女兒國》》），《寒戰》系列2部，加上今年國慶檔《無雙》，這6部電影票房就高達50億以上；同期劉德華主演電影只有《澳門風雲3》超過10億，所以只算內地電影票房，劉德華不如郭富城。
按照貓眼的統計數據（注意，數據有誤）郭富城是63億
劉德華是54億。
我再強調一遍，貓眼這個數據有誤，有部分電影票房統計數據出錯。但是郭富城在內地電影票房高於劉德華沒有問題，但應該只高一點。
但是這個事情是因為中國電影市場破100億之後，達到500億、600億規模，現在隨便一部電影票房都是以前幾年票房總和。比如郭富城《無雙》12億抵得上他2005年之前所有香港電影票房之和。
所以不能以現在的票房成績來衡量整個電影生涯。
另外還有海外票房，他們倆還有很多電影在臺灣、東南亞一帶上映，這些票房沒有確切數據。
但總的來看，劉德華總的電影票房高於郭富城，這是毫無疑問的。
2、電影藝術方面的成績，主要是獲得的大獎以及留下的經典影片。這方面劉德華也完勝郭富城。
在獲獎方面，劉德華在金像獎上有3個影帝，金馬獎也有2個影帝。
相比之下，郭富城只有2個金馬，1個金像。
在金像獎和金馬獎的提名名單上，劉德華遠遠超過郭富城，而且劉德華在40歲之前就拿到了金像獎影帝，那個時候的金像獎含金量遠遠高於郭富城在金馬獎上的2個影帝以及後來《踏血尋梅》的影帝。
所以總的來看，劉德華在各大電影節上獲獎成績比郭富城好太多。
至於經典影片方面，劉德華有《無間道》在手，這是號稱港片歷史上最好的電影之一，和《英雄本色》等並列其間。
此外，劉德華第一次獲得金像獎的《暗戰》，和李連杰主演的《投名狀》，獲得金像、金馬雙料影帝的《桃姐》，都是經典中的經典。
反觀郭富城，還沒有一部稱得上是經典的電影。
郭富城主演電影評價最高的是《寒戰1》
其它高票房電影，《西遊》系列基本上垃圾，今年《無雙》也基本上週潤髮控場。
郭富城第一次獲得金馬獎的電影《父子》評價也不是特別高。
論及經典電影數量，郭富城根本沒法和劉德華比。
3、論及對電影行業的貢獻，劉德華一直提攜新人，投資拍文藝片，對電影業的貢獻也比郭富城大。
在電影巨星裡，說到對電影產業的貢獻，沒有幾個人比得過劉德華。
劉德華有2個方面的貢獻，而且成績很大。
一個是他力推新人，有很多當時不出名的電影人得到過劉德華的幫助，最著名的大家都知道，是甯浩。
當年甯浩還不出名的時候，想拍《瘋狂的石頭》根本沒有人投資給他，是劉德華看了劇本覺得很好，然後把這部電影納入了他自己推出的“亞洲新星導”計劃，甯浩這才得以成名。
“亞洲新星導”計劃後來弄過幾次，但再也沒有出現像甯浩這樣的天才。但是甯浩能夠成名真的要感謝劉德華。
第二是劉德華出錢幫助拍文藝片，最著名的是《桃姐》。
當時許鞍華想拍《桃姐》，但是大家都知道許鞍華的電影都是文藝片，票房都不好。從2003年《玉觀音》之後，到《桃姐》之前，許鞍華10年只拍了4部電影，雖然《天水圍》獲得金像獎，但是票房都很慘，沒有人敢投資。
許鞍華去找劉德華幫忙，劉德華看了劇本說這個很好，他出錢，然後還自己出演，幫助影片提升知名度。
後來《桃姐》大獲成功，獲得威尼斯、金像獎、金馬獎一大堆大獎。
但是如果沒有劉德華，這部電影能不能拍出來還是個問題。
所以劉德華在成名以後一直致力於幫助電影圈的其他人，利用自己的名氣也好，自己出錢也好，他真的做了很多事情。
郭富城的話，在這方面他沒有劉德華那個名氣，所以做不了太多事情，這方面比不了。
綜上所述，劉德華在電影方面的成就非常高，不管是電影票房，還是獲獎數量經典影片，都要超過郭富城不少，尤其是對香港電影的貢獻，對中國電影的貢獻，恐怕只有成龍、周星馳幾個比得上。周潤發都比不了。
放眼整個華語電影圈，在票房、獲獎和貢獻方面能夠超過劉德華的，也沒有幾個人。
郭富城最近幾年電影成績有目共睹，勢頭越來越猛。憑藉自身的努力，精堪的演技，殺出一條血路。
但是你硬要強行對比劉德華，就太不自量力了，劉德華可是影壇歷史成就前五的人，歷年來無數次評選十大影星，無論什麼時候都穩站前幾，而郭富城查無此人！
另外論電影各項指標數據，也與華仔相差甚遠。
金馬執委會評選的華語影壇十大明星，劉德華以極高的票數當選第一！
九十年代評選的影壇四大天王
九幾年北京電影公司進行的國內評選的十大影星，劉德華第三。
隨便放幾張圖吧
劉德華豆瓣評分 郭富城豆瓣評分
無間道9.1
投奔怒海8.4
暗戰8.4
異域8.4 vs 無雙8.1
桃姐8.3
天若有情8.1
賭神8.0
郭富城2012年才憑寒戰在影壇有點起色，劉德華已經是百年電影形象大使，釜山國際電影節貢獻大獎，新星導計劃發起人，金馬獎評委會主席，亞洲電影大獎評委會主席，美國奧斯卡評委。
劉德華 郭富城
3屆金像獎影帝
1屆金像獎男配 vs 1屆金像獎影帝
2屆金馬獎影帝 2屆金馬獎影帝
1屆華表獎影帝
大家比比四大天王九十年代音樂可以，電影的話就不要拿劉德華與其他三位比了，不在一層面上。
劉德華和郭富城同為90年代四大天王之一，就電影上的成就來說，我認為郭富城和劉德華各有千秋。而相對於劉德華，郭富城在電影方面出道較晚而且起步也是非科班出身，但是能在今日影壇佔據十分重要的地位，可見其非凡的天賦。而要說到二人電影成就也可以分為產量和質量來比較。
從產量上來說，劉德華應該是完勝郭富城的。作為娛樂圈的常青樹，劉德華以勞模而著稱，從80年代至今劉德華兢兢業業拍攝了近200部作品，角色各異且題材豐富，這都是郭富城難以企及的。當然郭富城的優勢在於其大器晚成、鏡有感十足，而隨著40歲之後郭富城的演技提升，更足以同劉德華比肩。
就質量上來說，雖然郭富城早期拍攝了許多商業片和類型片，但是憑藉其對演技的領悟迅速獲得了業內的好評；尤其飾演冷酷角色，郭富城更見功底。因為演技的提升，郭富城在《父子》《三岔口》《最愛》《寒戰》中的表演十分驚豔，作品質量之高，且個人可塑性之強更是其他演員望其項背的；尤其在《踏雪尋梅》中的表演，更讓他的金像獎影帝實至名歸。
劉德華的演技自不必說，雖然在40歲之後也是頒獎禮的常客，但因為本身主演的電影過多，早期角色臉譜化嚴重；就演員的能量密度來說，還是稍遜郭富城一籌的。
關注頭條號武俠小王子，我陪各位一起聊武俠。
單論演技的話，2個人前期半斤八兩（都爛，偶像包袱太重）。最近幾年都有質的飛躍。但一定要比現在誰演技高，我投郭富城。比對電影的貢獻，無疑劉德華。還有一點，劉德華和郭富城關係很好，劉德華在自組天幕的時候，就提攜郭富城。所以兩邊的粉絲也應該和睦討論此話題。
支持郭富城！做人太低調了！1994年成立郭富城慈善基金會至今捐款超2億！內地捐建希望小學90多所！就這個人品有幾個人能比？
不請自來。藉此機會表達下個人對四大天王演技的看法。
劉德華:以偶像形象出道電影圈，憑三十多年不懈的努力才有今天的成就。個人認為劉屬於勤能補拙型的。前期演什麼都像劉德華，經過多年的磨練才有今天收放自如的演技。由於近二十年劉德華將重心放在電影事業所以劉是四大天王中電影成就最高的。
郭富城:近十來年郭富城將重心放到電影事業，從《最愛》開始拋棄偶像包袱挑戰各種難度角色。可以說近十年郭富城是四大天王中演技進步最快的。目前演技跟劉德華各有千秋，但由於全身心投入電影行業較晚成就暫時跟劉德華還沒有可比性。
張學友:張學友雖然是四大天王中唱歌最好的，但是隻論顏值可以說是四大天王中最低的。所以張學友配角入行電影圈。個人看來張學友雖然沒獲得過影帝但演技可能是四大天王中最好的。因為他從未靠主角光環加分。許多配角都是靠實力讓人印象深刻的。
黎明:很多人認為黎明是四大天王中最差的，因為歌不如張，舞不如郭，影不如劉。其實這個觀點是錯誤的。年輕的黎明可能是四大天王中顏值最高的。而且斯文的外形很適合演容易拿獎的文戲。所以四大天王中黎明是第一個拿到影帝的。後來戀愛、結婚有一二十年重心不在表演事業，作品也就少了，影迷也就有了四大天王中黎明“不行”的錯覺。隨著婚姻以離婚收場黎明近幾年作品有增多的跡象，希望黎明能走出離婚的打擊，參與更多的作品給我們帶來更多經典角色打消觀眾“黎明不行”的念頭。
一個香港電影迷的個人看法，請各位指正。
單就電影而言，龍傑星發華，四大其他三位不夠級別了！
不存在超不超越，劉德華演啥都是他自己，唱啥都一個腔調，痕跡太重，郭富城從父子開始，演技越來越好，偶像包袱丟掉，演的角色己經看不到自己的影子了，劉德華只是影響力大些，因為他八面玲瓏，夠圓滑，夠高調，然後還有一幫子跟他一樣高調的粉絲，賣力的幫他造勢，鼓吹，現在什麼"華神"的稱號都叫出來了，再過幾年估計他這幫子高調的粉絲得叫"華帝"了吧
相關推薦
