應邀回答本行業問題。

華為是一家危機感特別強的公司，在很多年以前已經開始研發自己的系統了，但是並不是為了取代安卓系統，很大程度是為了備用，手機上啟動是在"谷歌不給華為用安卓"的時候才會啟用。

操作系統本身其實並不是很難開發，主要是操作系統涉及到的生態圈的建立。安卓和ios也是經歷了很長時間，在手機從非智能手機進入智能手機時代，殺出重圍才成為了全世界被應用最廣泛的操作系統，在這兩家系統背後都有百萬級的程序員在開發相應的APP,生態圈的建立才是最難的。

個人認為華為的操作系統也可能先應用在其他的物聯網設備中，而不是在手機系統中首先被應用，在手機建立一個生態圈太難了，物聯網設備現在還屬於初步階段，相對的生態圈建立要容易的很多。

華為手機啟用自己的系統個人認為可能有兩種情況：

• 第一種就是未來華為的物聯網生態圈已經足夠強大，華為手機更換自己的系統，不再是安卓，通過龐大的物聯網生態圈來倒逼手機相關的軟件商來專門的給華為的手機適配的APP。
  

• 第二種就是最極端的情況了，由於某些政治因素，谷歌真的不給華為使用安卓了，這樣的話，也可能逼迫華為啟動自己的系統。不過如果這種情況發生，其實事情反而好辦了，因為華為是中國通信業的龍頭，如果不給華為使用了，就是中美真的開始撕破臉了，其他的手機也不會被准許使用安卓了，這樣一來，國內的手機都將搭載某個國內的操作系統，也可能是華為的，也可能是阿里巴巴的，也可能是集合國內的軟件公司共同推出的，那麼這個生態圈也就被迫的建立起來了。

可能在開始的階段，系統的流暢性還是有一些問題，就好像安卓開始也有這樣那樣的 問題，不過由於沒有其他的系統可用，慢慢的時間的洗刷下，也是會慢慢變好的，中 國目前軟件業其實並不落後。其實想想，現在由於牆的存在，國內的手機上安裝的絕 大部分的APP其實也都是國產軟件，也沒有什麼太可怕的影響，唯一的影響就是可能 暫時的海外手機市場的銷售會出現問題，先在國內蟄伏一段時間了。不過真的到了那

種完全對立的時候，蘋果、三星這些國外的手機廠家也別想在中國賣手機了。

總而言之，華為的自己的操作系統如果在手機上應用，要麼就是他已經足夠強大的可以建立起生態圈了，要麼就是國內手機已經不得不啟用自己的操作系統了。真到了那個時候，華為的操作系統手機是否使用就真不是什麼問題了。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

這問題問的！

假如美國只針對華為，不允許華為使用安卓系統以及各類芯片，反而允許其他中國品牌繼續使用。那麼，中國政府只會加大對芯片生產製造也得投入，大力扶持華為！

在這種局面下，我很難找到不選擇繼續使用華為的理由！

有人說華為自身的系統會如何如何不完美！我反而呵呵了！

真要美國政府說讓中國哪個公司死掉，哪個公司就死掉！在這個信息時代，網絡時代，中國人的安全感從何而來？這比1937年的“77事變”更可怕！

而一堆傻缺國人還傻呵呵的看熱鬧！這不就是魯迅筆下的那群“呆頭鵝”嗎？一個革命者被日本人抓住，梟首示眾，一群麻木的中國人伸著脖子、墊著腳圍觀，還拍手叫好！殊不知，這些“圍觀者”在日本人眼裡只不過是一群“馬路大”而已！（日文“馬路大”翻譯成中文就是標本的意思！）

可悲不可悲！

我想，任何智商正常的人，都不會心甘情願地成為敵人的肉雞。

就連德國總統的通訊，也無法逃脫被美帝監聽的命運，何況我等小民呢。

華為被美帝扼殺，就是因為華為打殘了美帝的上帝視覺，聽覺，讓美帝無法監聽。這一點就連美帝的歐盟朋友也，興高采烈，無不擁護（表面符合美國反對）。

所謂人無完人，讓我們設想一下。

如果這次參加中美談判的專家中，有人使用過蘋果手機。誰都無法保證這些人的支付信息，通話信息，經常出入地理位置信息，iCloud上的隱私照片，瀏覽過的網站信息，都是合法合理的，誰都無法保證對手惡意披露這些信息後，這些人能不受影響。這些美帝通過高通，蘋果和思科就可以輕鬆取得這些信息，用來控制這些人，成為談判的籌碼。

所以一句話，除非沒有選擇，請大家儘量選擇自己的產品。

首先，個人期待嚐鮮華為自研的操作系統。
其次，華為系統的性能和用戶體驗估計會優於當前普遍的悲觀預期。

以下是對上述觀點的論證邏輯：

爐火純青的安卓技能

華為EMUI與安卓的多年“同居”生活，讓華為對安卓的“性格特徵”和“瑕瑜優劣”等已經瞭如指掌。尤其在研發方舟編譯器和超級文件系統（EROFS）的幾年間，簡直是拿著放大鏡對安卓底層進行了DNA級的扒了一遍。因此，安卓的優缺點都幫華為在架構和研發自主操作系統上提供了超高價值的經驗教訓和靈感輸入。

雖晚起步，但高起點

安卓是在10多年前當時的2G網絡和應用生態環境下完成底層架構的，但是10多年後4G和5G網絡環境以及應用生態已發生了翻天覆地的變化。人們往往容易高估短期的科技進步速度，而低估長期的科技進步速度，就像在當時的網絡和應用生態環境下，也許低估了10年後動態編譯模式會成為制約安卓發展的掣肘。

有人可能覺得通過版本迭代逐步解決這些問題，但是就像在荒地上城市規劃一樣，起步的越晚，往往規劃的越先進和科學。就像對一座高樓林立的老城CBD進行改造，如果主幹道當時規劃的是狹窄彎曲走勢，後面再怎麼改，也只是把樓面和路面翻新翻新，但沒法解決道路狹窄和彎曲的問題，除非全部推倒重來。

但是如果是在荒地上晚起步，高起點規劃一座新城CBD，肯定基於當前的社會、經濟、科技發展水平，規劃建設出一個更能適應當前人口交通密度和通勤效率要求的路寬和走勢。現實的例子可以考察下80年代起步發展起來的深圳城建和百年老城的規劃水平。

師夷長技，博學眾長

20多年前，微軟推出電腦Windows操作系統風靡全球，但是沒有預料到10多年後移動互聯網發展這麼迅速，WPS也在與安卓的競爭中敗下陣來；10多年前谷歌推出手機安卓操作系統風靡全球，但也許同樣沒有預料到4G，5G發展的如此迅速。

根據餘承東的透露信息，華為在今年秋或明年春推出的操作系統將打通手機，電腦，平板，電視，汽車，智能穿戴等智能硬件。同時兼容全部安卓應用和web應用。而且如果安卓應用如果採用方舟編譯器編譯，在華為操作系統上性能提升超過60%。

華為在架構與研發操作系統中，應該借鑑了windows，安卓，ios主流操作系統的優勢，規避了劣勢，規避了教訓。用統一的操作系統實現萬物互聯的物聯網用戶體驗和效果，肯定優於不同操作系統間的相互適配和兼容的物聯網用戶體驗和效果。

吃了大虧，民心所向

美國先後對中興，華為，大疆，海康等70+中國高科技企業的圍堵獵殺行動，瞬間警醒國人，民族憂患意識被激發出來後，使政府和國民瞬間變得空前大團結，這對科技發展所需的配套政策，資源支持，生態建設所需的群眾基礎迎刃而解。

當前民心所向，萬眾期待。總之，華山論劍，今秋或明春即將揭曉。

如果華為有一天用了自研系統，會不會選華為手機，在今天的這個時間點上問這個問題，我覺得有一個特殊的含義，就是現在已經不是討論在公平的市場競爭環境下，我們是否會選擇使用自研系統的華為手機問題，因為近日，美國在沒有根據的情況下將華為列入到國商務部工業和安全局的“實體名單”之中，意味著對華為進行某種意義上的制裁。這消息一出也讓科技圈大受震動，大家都在等待華為的迴應。

5月17日凌晨，華為總裁辦發內部郵件，正式對美國的制裁進行迴應。先是華為海思總裁何庭波表達了自己的立場和態度，在郵件中提到，美國在沒有任何根據的情況下將華為放入到“實體名單”之中，讓華為的業務受到巨大風險。為了滿足對客戶的承諾，華為在一夜之間將所有的備胎轉正，實現“科技自立”。

從這兩封信裡我們可以看出，華為是一個極有戰略眼光和居安思危意識的企業，在十幾年前跟美國的高技術合作形勢一片大好的時候，就開始投入巨量的人力物力，克服重重的困難，去潛心研究核心技術，哪怕這只是在極限情況下才用的上的“備用技術”，海思的幾千人面臨著他們付出十多年心血的技術成果永遠躺在檔案櫃裡，勞動價值永遠不可能轉化為生產力的可能，義無反顧的投入到科技史上最悲壯的長征中，正因為有了這些方方面面的技術積累，當美國商務部工業與安全局把華為列入所謂“實體名單”，禁止美國企業與華為合作時，華為才有底氣說可以保證主要的產品和業務不受大的影響，反觀另一個巨頭中興在去年被制裁後的休克，華為今天的承諾得來是多麼的不易。

在這種大背景下，如果問我華為出自自研系統的手機我會不會買，我說我一定會買，太再不完善，只要能打電話發信息，滿足基本功能我就買，哪怕裝不了遊戲，哪怕速度慢一些，我都會買，那些用美國系統軟件的中國手機，在這一刻它們在我心裡的分量跟華為是不可同日而語的，我支持華為。

就目前的情況而言，我想我會使用華為自研的才做系統，並且會選擇華為手機！

本身而言我對華為這個品牌並沒太大興趣，我選手機重來只挑符合我當前需求的品牌和型號，曾經用過蘋果、魅族、華為（低端）、努比亞、中興、HTC、三星等諸多手機品牌，每個時間段均是不同品牌，對某個手機品牌無任何忠誠度。當然，小米是沒碰過，因為身邊有2個朋友用過小米1，結果這質量不提了，因此對它再無興趣。

1、支持華為手機：現在美國全面封殺華為，因此個人將根據自己的實際情況支持一下華為，下一部手機將直接轉向華為，目標是中端機型！當然除了從個人情感上支持華為之外，也想體驗一下這些年華為宣稱的新技術，比如拍照方面的性能，比如新的文件系統帶來的性能優化，還有就是最新的EMUI 9.1 系統。畢竟，很多東西光聽人家說是不行的，自己親身體驗一下還是比較好！耳聽為虛，眼見為實嘛！最關鍵的是餘大嘴之前說過，華為的機器能做到18個月不卡，雖然身邊有實例，但是我就想試試在我這個軟件狂魔的虐待下是否也能流暢運行。

剩下就是自研系統的問題，如果選擇了華為手機，那自然也就會用上華為的自家的系統。哪有用了人家品牌的手機，不用人家自研系統的道理。當然，屆時華為系統的整個生態可能是不健全的，可能會出現部分軟件不支持的情況，那基本上也不影響我使用吧!只要核心軟件的能支持，剩下的我都算是自己克服吧！本身自己一直是雙手機使用，可以拿另外臺機器來彌補。

2、會使用自研系統：對於自研系統，華為方面之前提過，不到萬不得已是不會上線使用的。因此，就短期而言我們是用不上的，除非美國連安卓系統也給封鎖掉。如果，美國連這個都要封鎖，那中美之間的貿易戰其實已經升級到相當激烈的程度（現在針對華為的封堵也並非簡單的針對華為，而是背後整個中國的通信產業，以及整個高科技領域），那這時其實已經談不上支持不支持華為的問題，而是支不支持自己國家的問題了。更確切的說，是涉及到了你我普通人的核心利益了，貿易戰輸了，經濟上就是人家的“奴隸”，命脈掌控在人家之手，你我普通百姓也就是人家的板上肉。

有點年紀的人可以回想下上世紀90年代那高昂的通信費用，是不是高的離譜，安裝個固化要幾千，打個電話要雙向收費。這就是因為國外在通信領域壟斷的結果，沒華為、中興等國產廠商的崛起，怕是現在很多人依舊上不了網。

總結：所以在當下這個階段，我會選擇華為的手機作為支持！

感謝閱讀,給點個贊鼓勵下吧,歡迎關注【羅氏蟲社】，謝謝~~

我會的。

這裡除了支持華為的原因之外，還有另外兩個重要的原因。其實作為廠商，是不希望用戶純粹因為愛國等情緒而消費他們的產品，畢竟產品和體驗才是第一位，如果只是因為某種公眾情緒而購買廠商的產品，這種用戶根基是不穩的，也很容易“翻車”。作為消費者的我們也是一樣，我們選擇某一件產品，可以因為一些情感上的原因，就好像最近的華為，我們可以因為愛國、支持國貨的原因購買華為，但這不能是全部的購買動機，否則這種購買行為就很盲目，我們選擇華為，更多的要因為華為的產品好，體驗佳。

說回主題，如果有一天華為用上了自己的操作系統，不再使用安卓系統，我為什麼會選擇華為？

任正非說過，華為有自己的自研芯片和操作系統，但只是備用，如果哪一天供應商不給華為供應芯片，谷歌不給華為授權安卓系統的使用，華為才會把這些“備胎”轉正。昨天，美國把華為列入商務部工業和安全局的實體名單，這意味著以後美國芯片等實體產品，如果要向華為供應，得先申請美國政府的批准，這個申請，大概率是不通過的，也就是說，以後那邊的芯片等產品，不會再供應給華為，所以，華為所有自研的“備胎”芯片全部轉正。

而系統也是一樣，如果谷歌不給華為授權安卓系統的使用，華為也會把自研系統轉正。需要注意的是，如果哪一天，美國禁止谷歌賣系統給華為了，那意味著貿易糾紛已經上升到相當緊張的程度，很可能到時候美國會禁止谷歌向所有中國手機廠商授權，也就是說，到時候國產手機全都不能使用安卓系統。那怎麼辦？

我覺得如果這一天到來，反而是好事，這會極大促進我國手機自研系統的發展，不管是從國家層面還是行業層面，都會集中所有資源去加速推動，而華為的自研系統其實已經做得差不多了，雖然可能沒有安卓那麼成熟，有那麼龐大的應用生態，但一旦我們只剩下這一條路，有了各方面的支持，不管是系統本身還是生態，都會很快完善起來。現在我們用安卓系統的大部分應用，也都是國內公司開發出來的，如果安卓在國內用不了，軟件開發者們肯定會轉而投入華為生態應用的開發，這既是愛國，也是利益的選擇。而安卓系統失去中國這個巨大的市場，無論是收入還是應用生態的豐富性，都會大受影響，其成長的腳步也不會像如今這麼快，華為系統和安卓的差距，將來或許不會是我們想象的那麼大。

經過限制名單這一遭，華為肯定會加快系統完善的腳步，或許等到安卓禁用那一天，華為系統的完成度可能會超乎我們想象。

另外，華為還有方舟編譯器。方舟編譯器是什麼？簡單來說，就是安卓系統裡的應用加速器。正常情況下，安卓應用的操作指令是需要邊翻譯邊執行的，這會造成應用運行較慢，產生垃圾文件較多等問題。而如果應用通過方舟編譯器進行開發，則可以直接產出安卓系統直接的指令，省去了翻譯的環節。

打個比方，原來的模式是，你與外國人通過一個翻譯器溝通，方舟編譯器則是直接賦予你說外語的技能。這其中效率的提升可以想象得到。

雖然這是針對安卓的編譯器，但這體現了華為團隊幾個特點，這幾個特點直接決定了華為系統的質量：

1、用戶體驗至上的理念。華為針對安卓系統用久了卡頓，多開軟件容易卡的問題成立了專門的攻關團隊，雖然任務十分艱鉅，但如今的EMUI系統還是完善得相當好，從安卓系統本身的層面，華為已經把用戶體驗做到最好。但這個還不夠，華為竟然還從應用開發層面入手，研發出給開發人員的編譯器，並直接開源，讓所有經過編譯器開發的安卓應用運行速度大大提升，經測試，一個安卓應用的速度提升超過60%，這效果是十分驚人的。華為能為安卓應用提升這麼多，如果是華為自己的系統，一開始就朝著用戶體驗第一的方向去寫，體驗豈不是更好？

2、強大的技術研發實力。能直接開發出打通安卓系統與應用之間的“橋樑”，華為是第一家，這說明華為不僅硬件研發實力強，在軟件研發方面的實力也大大超乎我們想象，說實話，當華為宣佈方舟編譯器時，我是相當震驚的，這個編譯器，讓我看到了我們國內“自建生態”的可能性。

方舟編譯器就是華為軟件開發實力最好的證明，讓人對華為自研系統充滿信心。

所以，無論從國家、行業支持層面，還是從華為自身實力層面，我都認為華為的系統可能要比我們想象的好很多，所以當華為不用安卓系統而改用自己的系統時，我會選擇華為。當然了，上面也說了，當華為不用安卓系統時，其他國產手機廠商大概率也不會使用了，大家都一樣。

最近美國這種行為是十分愚蠢的，對誰都沒有好處，從我們的角度來說，突然的制約確實會受到一定的影響，但好在我們早有準備，飯碗遲早都要自己端著，這些意外事件也促使我們更快地成長，更看清了很多事情，《權利的遊戲》中有一句話說得很好：chaos is ladder.（混亂是階梯）在混亂中，我們自強，在混亂中，我們明目，在混亂中，我們真正站起來了。

為華為打call，華為加油！

手機作為工具，對於大部分人來說，華為的配置絕對能夠滿足使用，有些人鍾愛蘋果，原因就是系統，但我覺得現在高端的華為也不差，再者在現在這個特殊時期，作為中國人，愛國是正當的，千萬別說等華為系統超過了蘋果了在支持，也別說我選擇蘋果只是因為好用。戰爭年代，國外比中國好多了，為什麼那麼多科學家、愛國人士會選擇回來報效祖國，無非就是愛國，如果大家都用蘋果系統好用為理由，那麼當初我們的革命先驅們的選擇也是錯的。（畢竟戰爭年代乃至新中國成立初期。中國比國外各方面相比差遠了，按照某些蘋果粉的邏輯，科學家應該等中國比國外各方面都超越了在回來支持祖國）。

所以我支持華為，也支持祖國！

回答這個問題首先要確認現在是否處於貿易戰甚至技術戰狀態。戰時狀態與和平狀態是截然不同的狀態。如果處於和平狀態，美國真誠視我們為發展夥伴，我們當然誰的優秀用誰的，公平競爭對誰都有利。然而現實是美國竟然動用國家力量來對付一個企業！其目的非常明顯是打壓中國高科技發展勢頭，使中國永遠處於低端產業鏈為它們服務！具有古巴思維方式的議員魯比奧直呼我們敵人，已經赤裸祼地對嚮往美好生活的中國人民公然宣戰！戰時狀態就要動員全民力量打贏戰爭！它們打什麼我們就要扶什麼，為中國企業提供發展生態！暫時的質量優劣已毫無意義，現在是爭國運的時候。此時買美國貨無異於給敵人輸送子彈。如果你加入美國國籍甚至只有綠卡我都不會罵你，因為你的利益在美國，維護自身利益是正常的，我們只是正常對手。而那些準中國箱移民無望的人給敵人輸送子彈就有些不可理解的賤了！我以前說過，愛國不是什麼高大上的事，而是維護你所在群體從而維護你自身利益現實的事！只有我們這個群體戰時狀態下放下異見團結一致，才能贏得戰爭（貿易戰、科技戰）勝利！！

（補充:把原貼簡化。我的觀點:宗教影響人的思維，人的思維決定國家戰略等。。。現在世界最大的兩個宗教就是伊斯蘭和基督教。他們恰恰都是一神教。是容不下其他人的。這才是世界各種矛盾頻發的根源。我們中國人既有跟他們不一樣的皮膚，也有跟他們不一樣的宗教。甚至是對宗教的看法。所以他們不可能容下我們。我們要懂得團結和保護自己。當我們越來越強大的時候，我們自然而然就成了他們的對手。這跟愛不愛國。知識產權。是不是山寨？毫無關係。這些東西只是表面現象。本質上就是宗教驅使的某些人的行為。)

反正買了華為榮耀路由器，3個800多，爛的不行。。。開機就有一個壞的。。去換了新的，然後估計沒給我調試，IP 有衝突。總是斷網。。。

但是為了愛國我還是會買華為。。。比中興這個軟骨頭強多了。。。

種族是避不開的話題。。。我們不用說話，不用站隊，黑頭髮黃皮膚已經說明我們和白人是不一樣的。沒事的時候沒事，有事的時候我們永遠就是白人的對手。。。

白人的普世價值觀都是騙人的，不要被騙了。。。

人跟動物，人跟人，從來都是種族的戰鬥。

YSL教和基督教，都是一神教。。。一神教意味著除了他們，別人都是異教徒。。在這樣宗教引領下的人，是容不下其他人得，這一點要清醒。。。

新西蘭那件事，無論你站誰的隊。我可以保證，這兩個宗教無論誰將來一家獨大，其他宗教就要倒黴。。認清這一點，就明白，中國人不管你愛不愛國，你已經被站隊。我們要團結起來。。這是種族的鬥爭。