OK三連冠時期，如果科比換成詹姆斯，你覺得能突破西部進入總決賽嗎？

哇，這個問題問的真好，這種不可能的角色互換，就好像關公戰秦瓊一樣被人們津津樂道。要回答這個問題，我們必須回到當年去，看看當年湖人三連冠的對手及科比的表現。

99-00賽季，科比21歲，常規賽22.5分+4.9+6.3板，季後賽21.1分+4.4+4.5板，21歲詹姆斯05-06賽季，常規賽31.4+636+7板，季後賽30.8+5.8+8.1板，詹姆斯可為巔峰來的比科比更早，跟奧尼爾搭檔應該會輕鬆拿下第一個總冠軍。

00-01賽季，科比22歲，常規賽場均28.5分+5助+5.9板，季後賽29.4分+6.1助+7.3板，22歲詹姆斯06-07賽季，場均27.3+6助+6.7板，季後賽25.1分+8+8，可見詹姆斯當年的季後賽表現不如科比來的強，但當年湖人整體實力強，第一輪3:0開拓者，第二輪4:0國王，第三輪4:0馬刺，總局賽4:1 76人，這一年科比換成詹姆斯壓力不大，湖人奪冠。

01-02賽季，科比25.2+5.5+5.5板，季後賽26.6+4.6+5.8板，詹姆斯07-08賽季30.0+7.2+7.9板，季後賽28.2+7.6+7.8板，這一年詹姆斯表現已經強於科比，他的組織能力也將把OK組合的威力發揮到最大，奧尼爾還在巔峰，那一年可以三連冠。

這只是簡單的從數據上來看，從詹姆斯的個性來看，他剛進聯盟有奧尼爾這麼強大的隊友，肯定要成為輔佐的角色，也不會跟奧尼爾有啥老大的衝突，畢竟你還是小年輕。詹姆斯的助攻能力也是要強於科比的，這一點可以放大OK組合的威力，奧尼爾這麼有統治力，別說詹姆斯跟他三連冠沒問題，可能讓韋德跟他搭檔也會沒問題。

請客觀看待科比

00-02這三個賽季湖人三連冠，其中焦點人物是奧尼爾和科比

99-00賽季第一冠：

科比場均21.1+4.5+4.4+1.5搶斷+1.5蓋帽

這個賽季的奪冠科比就整體而言肯定沒有達到一定的高度，只有個別系列賽打得很好和一些關鍵時刻表現

打國王科比27.8+4.4+3.6的高光數據

關鍵時刻表現：1、2000年西部決賽第四場，助攻哈勃跳投絕殺，之後防守端蓋帽絕殺薩博尼斯；第七場，在奧尼爾第四節消失，球隊落後15分的情況下主導的15-0的高潮。最終和奧尼爾完成一記世界級空接，挺進總決賽；2、2000年總決賽第四場，在奧尼爾被罰下的情況下，高比在加時賽接管比賽，5投4中幹翻雷吉-米勒，並且在最後時刻補籃準絕殺，取得決定性的系列賽3-1領先；

當然這個季後賽科比有一個3連30+，分別是32+4+1，35+3+2，32+6+4

以及打開拓者第三場25+7+7，奧胖26+12，第六場33+6+4，奧胖是17+11+5，第七場25+11+7，奧胖是18+9+5

00-01賽季第二冠：

這個賽季可以說是科比這三年中最高光的時刻，科比場均29.4+7.2+6.1+1.6+0.8，是個非常成功的季後賽

第一輪vs開拓者，25+4.3+7.6，奧胖是27+15.7，

第二輪vs國王，35+9.0+4.2，奧胖是33.3+17.3，這個系列賽兩個人都打出了不可思議的變態數據

第三輪vs馬刺，33+7+7，奧胖是27+13，這個系列賽科比依然保持著變態的數據

總決賽vs76人，24.6+7.8+5.8，奧胖33+15.8+4.8的變態數據，科比雖然是25+7+5的數據，但是比不了

這個賽季科比有3場連續36+，分別是36+7+4，48+16+3，45+10+3，連續兩場45+10+3

至於總決賽5場，科比後面4場31+8+6，32+6+3，19+10+9，26+12+6

01-02賽季第三冠：

科比場均26.6+5.9+4.6+1.4+0.9

第一輪vs開拓者，26+5.6+5，奧胖是25.7+11.3+4，兩人可謂並駕齊驅

第二輪vs馬刺，26.2+5.4+4.8，而這個系列賽奧胖得分沒有一場超過23分，奧胖場均21.4+12.2+3.2

第三輪vs國王，27+6.2+3.8，奧胖是30.3+13.6

總決賽vs籃網，26.8+5.8+5.3，科比在總決賽上27+5+5

這次季後賽科比也有一次3連30+，分別是30+5+3，31+11+5，30+10+7

關鍵時刻：2002年第二輪第四場，在馬刺最後3分鐘還領先11分的情況下，高比率隊打出高潮，並在雙塔羅賓遜和鄧肯面前補籃“絕殺”，取得決定性的系列賽3-1領先

所以你覺得慕斯有這種關鍵球的能力？

應該可以奪冠，但是湖人隊很有可能拿不到三連冠，因為詹姆斯的打法缺點很大，首先一個就是廢內線，跟詹姆斯合作的內線都得打無球，還得會扔三分球，這些奧尼爾明顯做不到啊，不過相信他倆也會做出相應的犧牲，畢竟詹姆斯跟巨星合作都會做出調整的。

還有科比布萊恩特與勒布朗詹姆斯做一下比較，科比布萊恩特的單打技術更為嫻熟，有了奧尼爾的限制更是如魚得水，他的三分球投籃與中投通通比勒布朗詹姆斯好，突破也比詹姆斯犀利，所以科比布萊恩特在這種情況很容易得分，其實科比布萊恩特的助攻能力也很出色，他跟奧尼爾的互動也不少，所以只要科比常規時間願意傳球，湖人隊一般不會輸，當然了，關鍵時刻科比布萊恩特還是會自己乾的。

而勒布朗詹姆斯就有些遜色了，即便有奧尼爾當中鋒，他的個人技術也不會有什麼太大的進步，頂多就是助攻變多了，籃板變少了，可能勒布朗詹姆斯唯一的優點就是不會跟奧尼爾打起來，畢竟詹姆斯向來是嚴於律己，寬於律人的，而科比布萊恩特是嚴於律己，嚴於律人。

然而這些都是假設，如果勒布朗詹姆斯早期碰到巔峰期的奧尼爾的話，我相信勒布朗詹姆斯與奧尼爾絕對會奪得總冠軍，不過想要突破西部還是不太容易的，畢竟詹姆斯一向是追求合理，但是西部球隊都不怕詹姆斯的合理籃球，畢竟再合理也抵不過別人全隊合理，所以對付馬刺，小牛隊，太陽隊，國王隊，都必須用奧尼爾當肉來扛，用科比布萊恩特當刺客來收割，科比布萊恩特不講理的打法，才是對付西部球隊的最好辦法。

g5庫裡今天遇到的情況就是詹姆斯一直遇到的情況，由於外線遠投能力不穩定，對詹姆斯來說鑿進內線上籃是最穩定的得分方式，但是這種打法會和歐文打法重疊，也會極大的限制自己隊伍內線的發揮，因為你得讓你的內線來出來或者拉開幫你掩護，要是以前這種方法除了費體力沒什麼缺點，但是現在勇士外線狂潮是你的隊伍必須擴大防守面積和強度，還有個體防守質量，今天庫裡不準但是杜蘭特准，你防守輪換隻要一個沒跟上，勇士就出三分空位，機會多總能投中，一哥和格林總能投中。所以我想說的是詹姆斯的打法體系會限制自己內線球員的發揮，如果和奧尼爾組合，外線射手不準的話就gg了，那個時代ko組合面臨的最大問題其實不是得分而是防守，科比在三冠時代是防守尖兵，對面球隊哪個外線強科比就防他，科比連續多年的一陣一防可不是吹出來的，防守是很浪費體力的，我覺得現在的詹姆斯不一定願意花這麼多體力去在防守上，詹姆斯身體壯個子高讓他去防那個年代的分位是實在有點太勉強了，所以適合詹姆斯體系的並不是奧尼爾這種強大的內線而是分位加外線射手的組合，因為分衛和外線可以打無球，詹姆斯打持球，內線配一個腦子好使的中鋒，再來個防守尖兵，簡直不要太完美，所以科比，雷阿倫，基德，鄧肯加詹姆斯這樣的組合挺好的，第六人要有阿泰斯特或者巴蒂爾這樣的防守尖兵，不要太完美，為啥我不把韋德放進來呢，因為韋德的突破很強但是中投能力並不是特別穩定，三分韋德是不怎麼碰的，你要說科比這個位置只有喬丹能把他換掉，奧尼爾在職業生涯尾端去過騎士和詹姆斯合作過，當時騎士經理的想法就是讓詹姆斯配超級中鋒看有沒有神奇效果，可是詹姆斯這種身材讓他拉到外面打真的太浪費了，在裡面打有不是他持球的風格，要是詹姆斯持球了，奧尼爾難道還得幫他拉開，那要奧尼爾幹嘛呢？外線配內線就是，外線火力掩護內線，內線幫外線牽制防守面積，內外結合才是ko王朝的核心。所以詹姆斯和奧尼爾靠各人能力可能能奪一冠，但是三年冠可能性不大。

湖人三連冠時期西強東弱明顯，西部第一就是總冠軍。第一年應該沒問題，西部鄧肯，韋伯等還沒有成長起來，奧尼爾已經開啟無敵模式，年輕體力充沛，詹姆斯比皮蓬強一些，帶隊能力也強，取勝問題不大。第二年奧尼爾依然無敵，帕克還沒成長起來，雖然馬刺淘汰科比功勞最大，但是換成詹姆斯可能無橫掃，但是應該可以取勝。第三年，奧尼爾體力開始出現問題，國王和馬刺實力已經非常接近了，奧尼爾第四節發揮不穩定，關鍵時刻科比單打決定了勝負，雖然有霍利和小魚這樣大心臟球員，但是這二位得分上雙都困難，不能持續得分，要是詹姆斯關鍵時刻總是傳球，很難贏得比賽，而且科比是外線防守核心，因為小魚很慢，需要科比經常防守對方控衛，如帕克、畢比，詹姆斯這方面也是做不到的，第三冠應該拿不到。

可能會，但是機率不超過50。我們不談數據，數據在某些時候可以忽略不計。

首先看規則，當時nba的規則和現在不一樣，以詹姆斯的打法，不能完全發揮現有的實力，何況當時都有頂級內線。

再看戰術，當時湖人主打三角，而詹姆斯自帶體系難以兼容，奧尼爾配詹姆斯只能是互相制約而不是相互兼容，詹姆斯需要空間，需要能投的大個子，而奧尼爾需要利刃，需要單兵作戰非常強的隊友，能突能投，參照科比韋德，而這點恰好是詹姆斯短板，這樣搭配可謂是互相廢了對方一半火力

性格，以詹姆斯的性格，球隊裡只能他是老大，球都是圍繞他來運轉。而奧尼爾當時是湖人不可否認的老大，既然是老大都跟當時沒有完全成長起來的科比鬧的水火不容，可想而知配合天子驕子的詹姆斯，那不是崩盤嗎

對比詹姆斯，科比更像是一把利刃，詹姆斯是一炳戰斧，戰斧更講究大開大合，也符合詹姆斯的球風，利刃更像是冷血的殺手，讓人不得不重視，而當時的奧尼爾更像重盾，很多時候重盾能扛能打，遇到攻堅時候更需要利刃站出來，而戰斧和重盾的搭配顯然不那麼合理，往往很多時候戰斧會變成鈍斧。參照騎士打馬刺，熱火打馬刺，就放你詹姆斯中投，結果呢，結果往往是波波仰天長嘆，他媽的，怎麼防都防不住科比！

最後一點，詹姆斯的傳球人盡皆知，24秒還剩三秒，突然瞅到三分線外的奧尼爾，心裡暗歎，臥槽，這麼大的怪物跑到三分線外幹啥，不管了，先甩鍋再說

我不是說詹姆斯不行，詹姆斯打法就是中鋒負責籃板蓋帽，其他三人拉開等機會，自己持球，這種打不適合三角戰術，也不是適合奧尼爾，三角戰術說白了就是給一種全能球員拉開單挑的戰術，詹姆斯突破無敵真到綜合進攻詹姆斯也麻爪，科比就不一樣了，空切，無球持球各種打法樣樣精通，進攻端在自己領域無人可擋，鯊魚就是三秒區內的科比，科比就是命中率底下的鯊魚，覆蓋半場的進攻詹姆斯第一年在熱火分明可以奪冠但是在總決賽季後賽的時候打無球吃了很多虧，第二年才改成詹姆斯持球，韋德無球，就是因為球權不合理才導致被小牛吊打，所以我不認為詹姆斯和鯊魚比科比更強，第一戰術不同，第二詹姆斯弱點太多進攻手段除了突破沒有拿出手的手段，第三關鍵時刻不夠冷血，打合理籃球，第四最重要的就是巔峰鯊魚和巔峰詹姆斯的球權分配，球權給鯊魚，詹姆斯變成無球投手，投籃詹姆斯肯定不如科比，空切的話一場比賽你能有幾次空切機會，對方不會笨到給你空切送分如果球權給詹姆斯鯊魚就變成藍領中鋒得分靠餵了，鯊魚的能力鐵定不會靠人喂球得分，詹姆斯天賦異稟，奧尼爾日薄西山我估計如果奧尼爾不識相我相信詹姆斯會和科比做出一樣的選擇，當時奧尼爾爆料也說湖人管理層讓奧尼爾學習賈巴爾讓權科比，但是奧尼爾沒同意，這次鬧出科比奧尼爾分道揚鑣的事，可能雙方的性格原因除非勝利能埋藏分解的矛盾，一旦輸球矛盾就被擴大，但是主要還是科比得負全責，畢竟科比當初年輕氣盛，後來納什司機強勢崛起，沒了鯊魚的科比品嚐了無能為力輸球的滋味才知道隊友的重要性

藉著這個假設的機會，我們來討論一下，到底科比和詹姆斯互換能不能取得現有的成就。

首先，我是參看了很多所謂的公平公正的網友發佈的評論，我看完以後只能說，他們不瞭解許多Nba球員在不同球隊，哪怕不同教練體系下的行為職業應該是什麼樣子表現。我表示惋惜。

好，言歸正傳。詹姆斯和科比互換，以職業第四年來算，我認為詹姆斯和奧尼爾絕對會不止三個冠軍。為什麼呢？我們來看下面幾個原因分析。

1: 成熟度。第四年，對於詹姆斯來說已經在騎士打入總決賽，對場上的觀察和執行能力比科比沉穩。外線能力和突破都是主要得分。所以，不用懷疑詹姆斯這個點會掉鏈子，他絕對會在奧尼爾為當家的基礎上錦上添花，毫不客氣的講，有詹姆斯和奧尼爾在，對方內線會被打成骷髏。有人會說馬刺會限制住詹姆斯，可惜，馬刺不可能把詹姆斯當唯一點來限制，因為有奧尼爾，你就不可能能限制住他的突分！就外線的得分手就不少，更不用說內線打短球突分給奧尼爾。這點上他比科比強。很難看得出，詹姆斯以突破分內線的小傳球不成功。

2:詹姆斯的打法。詹姆斯在湖人和奧尼爾搭檔，我相信詹姆斯不會像現在的以詹姆斯為核心的打法，他絕對會按照三角進攻，會針對性的外線找手感。或許這幾年的三分在他十年前就應該有的。所以，詹姆斯絕對不會出現像07年和11年那樣進入總決賽，打法被限制的太厲害而造成全隊失靈。

3: 人緣。這個世界上，沒人相信詹姆斯會比科比人緣差吧？詹姆斯絕對不會逼走奧尼爾，也不會出現沙克也幹了這樣的場外新聞。

接下來，很多詹姆斯球迷會不開心的，因為這是對詹姆斯的批評。即便他退以後是歷史前十。

1: 方向性臨時調整能力不足。這個方向性不是球隊，而是他場上迷失方向的方向性重構。拿11小牛總決賽，07馬刺總決賽以及17勇士總決賽來講。這三次比賽都是驚人的相似。都是連續輸2,3場還沒有調整過來。這個可以說教練問題，但詹姆斯自己我個人認為他問題最大。反應出當奧尼爾如果不在場，受傷等其他原因，在戰術缺失重要隊友執行的情況下，詹姆斯表現出來的優柔寡斷，猶豫不決，隱身就會再次出現，不會像科比，威少那樣一干到底，這是性格問題，而不是能力問題。因為詹姆斯自己知道，靠他一個人，他贏不了，必須相信隊友，但是，當局者迷旁觀者清。我們能看出123而他卻看不出來。這沒有對錯，只有事實。你能說把今年總決賽的詹姆斯換成科比會贏勇士？那是自欺欺人。

2: 對總冠軍的渴望。很多人說科比對總冠軍非常渴望。但是詹姆斯對總冠軍的渴望比科比還要強烈，為什麼？-輸球！一而再再而三的輸球。科比在奧尼爾時代拿了三個冠軍，從未感到靠自己一己之力拿冠軍難度高地的經歷。當奧尼爾走過後他才知道失去的東西讓他一輩子後悔。反過來，詹姆斯如果在湖人拿到冠軍，那麼他就不會有現在的決定1出現。直到他退役估計也不會出現。這是命！假設他三連冠又不會逼走奧尼爾，那麼很可能更多冠軍甚至5個6個都難說。那時候會有一大批說什麼詹姆斯接近喬丹，歷史第二齣來。敢問真的超越和逼近喬丹？拜託，沒有FMVP有十個冠軍又怎樣？所以，詹姆斯在湖人不一定比現在歷史地位高，只是冠軍多而已。更何況，沒有冠軍煩惱，詹姆斯還會有那麼像現在對冠軍渴望？沒有渴望，哪來的動力？或許詹姆斯藉助洛杉磯多了更多的商人還有的圈子，賺更多的錢。

總結一下吧，詹姆斯在湖人，球隊會取得更多的成就，而他本人的成就可能不會比現在高。

科比、詹姆斯，兩個球迷基礎最廣的籃球巨星，而雙方球迷也常常勢不兩立。為了表明本人的中立球迷立場，防止被誤解，以下人稱採用略帶侮辱性稱謂，敬請雙方球迷見諒。

講道理，渣科換成猩猩，一樣能三連冠或者四連冠。除了在頭條猩猩被黑的比較慘，其他門戶網站上幾乎都是五五開吧，而專業的體育類網站，則是公認的猩猩強於渣科。

進入正題吧，OK三連時期，胖子剛好是自己最巔峰的時候，以前的幾個冤家還都退役或者太老了，低位也就鄧呆能稍微抗一下，而馬刺外線是真不行，也夠不成威脅。所以胖子進攻端幾乎是橫行無阻，對方單防只要隊友能把球給進去就可以了。如果對方內線夾擊胖子，賴斯、哈珀、費舍爾、霍里等人就會有很多空位的機會。作為球隊的二當家，應該是要把球交到胖子手裡或者交給空位的隊友，而不是面對防守自己蠻幹。而在傳球功力和大局觀上，猩猩是強於渣科很多的。

渣科最大的作用和貢獻其實是在防守端的，當時內線逐漸偏藍領化，大多球隊進攻箭頭都是外線，所以科比的外線防守是尤為重要。這點兩人都是頂級的，猩猩可能略遜一籌吧，但是差不太多。

最後比較一下大家最關注的個人進攻能力，很多小球迷認為渣科生來就十八般武藝樣樣精通，其實真不是。不可否認渣科的得分天賦是無與倫比的，很多他人終其一生都學不會的得分技巧渣科一學就會，一會就精。但是就當時來說，渣科的得分手段真算不上多麼豐富，和猩猩幾乎是一個類型，靠身體生突。相反猩猩的得分能力則是被低估了，雖然比不了巔峰時渣科，但是絕對不輸三連時的渣科，所以這一點渣科其實也沒優勢。

總而言之！看過當時湖人比賽的人，不會認為當時的渣科是和任何時期的猩猩一個級別。渣科真正成長到具備超級巨星實力的時期，是在05或者06年之後。而猩猩是一入聯盟便是超級巨星的水準了。所以說，OK時期的湖人，渣科換成任何時期的猩猩，實力只會更上一層。

當然，再多的論據也都是無法證實的，在噴子的眼裡，猩猩無論打出什麼表現，都只是個數據刷子，球隊毒瘤。地位可能還不如皮爾斯、安東尼這些人，更不要說和渣科相提並論了。

總得來說詹姆斯換科比，對於那支湖人而言是能力下降的。

不是我貶低詹姆斯，而是那支隊伍是以奧尼爾為核心，而奧尼爾的打法則是吸引包夾然後分球。

這套打法看著是不是很熟悉，沒錯就是詹姆斯試打球。

兩個詹姆斯試打球的人放在一起，無疑必須犧牲一個人。這個被犧牲的人在當時只能是詹姆斯。

因為在那個時代，詹姆斯是一個比較沒那麼優秀的球員。

傳統中鋒的弱點是移動速度慢，被小個子的速度帶起來，傳統中鋒就沒有殺傷力。

詹姆斯的優點是身體相對於小個子非常強壯，速度也能勉強跟得上。所以詹姆斯成為小球時代的bug。

但是詹姆斯的優勢對上真正強大的傳統中鋒又不夠，身體沒傳統超級中鋒強壯，速度也不能拜託傳統中鋒。

因此，三者就形成一個奇怪的食物鏈。傳統中鋒吃詹姆斯，詹姆斯吃小球球員，小球球員吃傳統中鋒。

因此，把詹姆斯換成科比，能不能打，真的不好說。但可以準確的說三連冠就別想了，但冠軍恐怕是能拿的。