如何看待現在的華語電影與好萊塢電影的差距?

10 個回答
新视角剧院
2019-05-09

華語電影與好萊塢電影的差距?可以說是巨大的了!但是我們還是可以趕超的!!有目標才有動力。

在我們華語電影開來,《流浪地球》便是現象級電影了,但是相比於好萊塢電影來說,與2005年上映的《金剛》,與漫威電影十一年前的《鋼鐵俠1》都比擬不了。天馬流星的想象力,美輪美奐的電影特效,給人予宏大的世界觀,這是我們短時間無法比擬的。如何看待現在的華語電影與好萊塢電影的差距?好萊塢電影工業的流水線似的生產,每一年都可以出產一部口碑極好的電影。《2012》的上映讓我們看到了大自然之力,《泰坦尼克號》的上映讓我們感受到了悽美的愛情故事,《復仇者聯盟》的上映讓我們知道了什麼叫至極的個人英雄主義,《黑鷹墜落》讓我們知道了什麼叫與命運的抗爭。全世界優秀的電影人以能夠參加一部好萊塢製作的影片而感到驕傲。這些差距是我們實實在在感受到的!如何看待現在的華語電影與好萊塢電影的差距?遠的不說,香港電影的淪落已經要給電影人們敲響警鐘了。日韓電影的反諷,歐洲電影的醇厚,印度電影的花哨,加之好萊塢電影的全面壓制。大批優秀的電影幕後製作人已經退出影壇,大部分天王巨星已經或是息影,或是嫁入豪門。就連我們最為喜愛的周星馳星爺製作的電影也有點變味了。隱約有爛片的嫌疑。

一部《流浪地球》的上映讓我們雀躍歡呼,各種滿分,各種吹噓,稍有人提出不同的觀點,便會引來抵制,甚至謾罵。但是不知老話說得好,謙虛使人進步,驕傲使人落後。我不否認華語電影爛片已經毫無底線了。我們已經受夠了侮辱,好不容易出現個《流浪地球》足以我們驕傲自豪。但是《流浪地球》真的有那麼好麼?一部《復仇者聯盟4》的上映,誰還會記得《流浪地球》呢?這就是我們華語電影與好萊塢電影的差距!如何看待現在的華語電影與好萊塢電影的差距?之前我說過,如果我們華語電影人能夠奮發圖強,知難而上的話,我們有機會彎道超車,能夠超越好萊塢電影,在世界影壇上有著屬於我們華語電影的一席之地。但是不是現在,我們需要聽取別人的意見,不管是好的壞的,或事實存在的,或吹毛求疵的。有則改之無則加勉,現在華語電影真的沒到驕傲的地步。


大家喜歡的點個關注吧~ 如果有不同意見也歡迎大家多多留言~

东途大唐
2019-05-08

謝邀

我們先來具體的探討一下,華語電影比起好萊塢電影到底差在哪裡。眾所周知,華語電影現在被吐槽的最慘的就是“五毛特效”在電影特效工業方面,確實與好萊塢有著一定的差距,不僅僅是電影特效,電視劇特效也差的比較遠。甚至從好多美劇中,挑一些特效出來,都能輕鬆吊打華語電影的特效。在特效這個方面,華語電影差好萊塢電影十年左右!但其實這個問題並非不能解決,而是因為市場的問題,好萊塢電影基本的投資都在1億美金以上,大部分的大製作都在3億美金,甚至5億美金不等,而製作費就佔了一半以上,也就是說好萊塢電影用在特效方面的費用可能就是一兩億美金,而華語電影投資最大的還是《西遊伏妖篇》,投資差不多4億,一些投資注水可以自動忽略了。4億差不多是六七千萬美金的樣子,這點錢拿給好萊塢做,特效也不能做出多好的水平。不少人可能要問了,為何我們的投資就不能達到幾億美金呢?很簡單,市場不夠大,大部分時候國產電影都是靠內地票房,海外收入幾乎為零,而好萊塢電影,海外收入佔一半以上,而且出票房外的收入也佔到了三分之一。這一點,華語電影營收模式還差得遠!所以,綜合而言,如果國產電影也能砸個兩三億美金的製作費來做特效,我相信也能做出世界級的特效水準!儘管好萊塢在關鍵領域有技術保留,但大量資金投入差距會變得越來越小!

還有一個就是整體工業水準的差距,好萊塢一直在強調的事情就是工業化生產。在好萊塢電影領域,尤其是大IP續集作品,都是有一套嚴格的出片標準,這個標準能夠保證電影的質量是在及格線以上的,比如說漫威的電影生產標準,哪怕導演演員換了,但電影的整體的風格還是一致的。而在國內,質量相差千差萬別,幾乎毫無標準可言,更別說什麼電影工業化了!

還有一個明顯的差距,那就是編劇。中國從來不缺好的導演和好的演員,缺的是好的編劇,現在的編劇就知道翻拍,就知道改編小說,毫無原創性可言。在這樣的大環境下,好的導演也拍不出啥高質量的作品,而演員更是無能為力。有人可能要問了,中國真有大的導演和好的演員嗎?可以毫不誇張的說,在演員這一塊,中國的老戲骨或者頂級電影巨星的演技絲毫不差什麼奧斯卡影帝。而大導演其實水準差距不大,關鍵是沒有好的題材可拍了,所以現在看起來大導演有些弱了!中國目前最差勁的就是編劇,不僅是電影編劇,電視劇編劇更是扯的一塌糊塗!

當然,比起好萊塢電影而言,華語電影劣勢很多,但也不代表沒有優勢。在這幾個方面,華語電影還是有一些優勢的,就是在電影題材方面,有很多電影是好萊塢電影拍不出來的。比如說武俠電影,估計你可能沒有聽過外國有什麼武俠電影,武俠儘管現在落魄了,但也不能否認它曾經的輝煌。還有一個就是警匪片,這個題材在世界影壇都是頂尖的,尤其是香港的警匪片,更是世界一流,香港很多經典的電影都曾經被好萊塢翻拍過,比如說經典的《無間道》,更加諷刺的是好萊塢翻拍的《無間道風雲》半吊子水準還拿了當年的奧斯卡最佳電影!還有什麼黑Bang、賭片、三ji、殭屍片等題材,華語電影也曾獨領風騷,其他地區現在都還拍不出那種感覺的作品!

當然,華語電影現在比起好萊塢電影而言還是差距比較大的,預計在五年內,內地總票房超過北美成為全球第一大票倉,而華語電影的整體質量也將漸漸提升,或許超越好萊塢只是時間問題!


如何看待現在的華語電影與好萊塢電影的差距?
如何看待現在的華語電影與好萊塢電影的差距?
如何看待現在的華語電影與好萊塢電影的差距?
不老老人娱乐
2019-05-08

我們可以很容易的想出很多大片裡慷慨激昂的演講片段

很多時候僅憑人物對話就可以給你很豐富的情境的感受

甚至這個感受你在看美劇的時候更明顯

因為很多美劇其實也不會使用那麼密集的特效

但是人物關係、時代背景很多的內容都通過對話和演說給你很強的衝擊力

近期看的幾個比如權力的遊戲還有億萬Billions

都有很強烈的這種感受

特效有,都用在刀刃上,並不氾濫

但是當兩個人發生對話的時候,那種信息量之大,情緒之飽滿,衝擊力之強

全是編劇和演員的功力

反觀國產的電影電視劇,大量的賣萌耍帥賣靚

臺詞表演越來越水

這個差距恐怕比硬件差距的還要大得多

而且很難通過投入巨資買設備就彌補

差在從業人員素質和社會整體的教育水平認知水平

需要幾代人才能追的上

双喜电影室
2019-05-08

這問題要看從什麼角度去分析了,其實國內電影近些年進步還是很大的。無論從哪方面看相比較都還是可觀的,有一點從業人員的素質和一些潛在的規則是混款不堪的,尤其劇組潛規則那比電影還精彩呢。睡來睡去的屬於常態。

好萊塢電影工業比我們早成熟了很多年,電影這門藝術也不是我們發明的;我們只是利用別人的果實,你看看我們除了以前的四大發明,後來還有別的啥發明嗎?好萊塢電影制度比較規範,電影也有分級制度,別的不說就特效技術層面這塊。已經超越我們很遠了所以我們有很多東西還是要向他們學習的。我們之所以有差距其實有很多因素限制,國情不一樣 從業人員的態度也不一樣等等 諸多因素

如何看待現在的華語電影與好萊塢電影的差距?

如何看待現在的華語電影與好萊塢電影的差距?

如何看待現在的華語電影與好萊塢電影的差距?

云品电影
2019-05-10

謝邀,華語電影發展起步慢,在傳播力和製作水準上,後勁不足。缺乏具有世界性代表的電影藝術大師,沒有系統的演員管理和培養方案,之前引領華語華語電影的主演集中在香港,大部分內地成名的電影工作者都是從香港起步的,受香港地區的影響力比較大。因此,香港電影在華語電影中佔據的很大的地位,香港電影培養了一大批屬於哪個時代的電影精英,至今對華語電影有著舉足輕重的影響。


如何看待現在的華語電影與好萊塢電影的差距?


但隨著香港經濟的快速發展,香港電影在製作在傳播方面,沒有得到創新發展,太過於依賴輝煌的成果,使得香港電影慢慢衰落。內地電影雖然經過幾代人的努力,有了快速的發展,但在電影製作,電影宣傳,和成本投入,演員培養,電影管理,劇本開發,技術革新各個方面均亂象叢生,止步不前。

好萊塢,是電影的代名詞,它經歷過長時間,無數人的努力和堅持,成為了當今世界,電影藝術水準的最高代表,已經成為了一種電影文化,是美國文化的重要一部分,並且影響全世界。


差距不在於金錢和技術,主要的差距在於人才,電影人才的缺乏,才是華語電影和好萊塢電影最大的差距,人是決定一切的關鍵,而非技術。


好萊塢,又稱荷里活,位於美國西海岸加利福尼亞州洛杉磯郊外,依山傍水,景色宜人。

"好萊塢"一詞往往直接用來指美國的電影工業,由於美國許多著名電影公司設立於此,故經常被與美國電影和影星聯繫起來,好萊塢是世界聞名的電影中心,每年在此舉辦的奧斯卡頒獎典禮則是世界電影的盛會 。


如何看待現在的華語電影與好萊塢電影的差距?


好萊塢不僅是全球時尚的發源地,也是全球音樂電影產業的中心地帶,擁有著世界頂級的娛樂產業和奢侈品牌,引領並代表著全球時尚的最高水平,比如夢工廠、迪士尼、20世紀福克斯、哥倫比亞影業公司、索尼公司、環球影片公司、WB(華納兄弟)、派拉蒙 等等這些電影巨頭,還有像RCAJIVE Interscope Records這樣的頂級唱片公司都彙集在好萊塢的範疇之內,這裡的時尚與科技互相牽制發展,自然是不造作的,擁有著深厚的時尚底蘊和雄壯的科技做支持,一直被全球各地爭相模仿。

周游世界电影
2019-05-10

謝謝邀請,這種差距是整個電影體系的差距。不是某一部電影,或者某一個電影人的差距。從電影體系的角度而言,國內的電影還有很長的路要走。而好萊塢從電影發明之初已經領跑世界電影100多年了。也成為了世界電影人的聖地。如希區柯克,如卓別林,庫布裡克,諾蘭,都是英國人。如成龍,吳宇森,洪金寶等人都闖蕩過好萊塢。

所以好萊塢是一個電影製作聖地,而中國,是一個相對新興的電影市場。很多方面的沉澱還不夠完善。特別是整個體系的構建。

但是這個方面也未必是要超越好萊塢為目標,畢竟就目前狀態而言,還是要虛心學習,因為好萊塢沉澱的東西,特別在很多細節上,要比國內更完善。

而人才和體系是相互影響的,我國有很多優秀的電影人才,在好萊塢表現也很好,但是到了過國內市場就有點差強人意,特別是商業電影,一旦離開了專業電影人的控制,體系就好像失去了作用。

這些就是所謂的差距,電影理論都是那些,怎麼搭配,和怎麼配合的更好,就要看管理方法了。


如何看待現在的華語電影與好萊塢電影的差距?
如何看待現在的華語電影與好萊塢電影的差距?
如何看待現在的華語電影與好萊塢電影的差距?
如何看待現在的華語電影與好萊塢電影的差距?
如何看待現在的華語電影與好萊塢電影的差距?
久卓子60
2019-05-09

差距巨大,百年之內很難趕上,主要在於兩方面:

如何看待現在的華語電影與好萊塢電影的差距?

1、影視和科技不同,百年之內,中國只要堅持在科技上投入,經濟保持平穩運行,那麼憑藉中國人數優勢,在科技方面我認為是可以追趕上美國的,但是現當代影視劇的製作,科技雖然也佔了很大比例的工作量,但主要還是屬於文化藝術範疇的工作,屬於非物質類的精神層面的行為,所以無論個體還是集體,在創作中、在製作中,都一定會受到各自文化積澱、文化環境的有形無形的制約,即便是港臺影視人,也難免受到漢文化的制約,雖然比大陸影視人要好一點,但沒有本質的差距,其表現主要是A、故事內容的探索、創造的邊界,好萊塢的影視人來自世界各地,簡直就像一個文化聯合國,相對來說幾乎沒有邊界、沒有天花板,除了當前的道德底線外,劇情內容其創新、豐富,遠不是華語影視人能夠想象的,像《阿凡達》這類的電影,其創新的意義,在華語電影中可謂百年內難以出現,B、對於電影思想認識方面的探索,好萊塢也幾乎可以說沒有邊界,而我們邊界明顯,大陸不說了,國情關係,但港臺也因為嚴重受到儒道佛思想認識的制約,無論在人性探索方面,還是哲學層面的探索,港臺影視人也毫無希望在短時間內追趕上好萊塢。我所說的百年之內很難趕上好萊塢,主要就是指這方面,即無論劇情內容的構思還是思想認識的探索,其邊界,華語影視明顯的短淺窄小,而好萊塢這個“影視聯合國”幾乎沒有邊界,這個差距是最難以在短時間內拉近的。

如何看待現在的華語電影與好萊塢電影的差距?

2、演員問題,華語影視界和好萊塢這樣的“影視聯合國”相比,總體實力上也是差距巨大,雖然華人包括中國大陸人數似乎浩大,但是演員的培養,可能也和文化意識、文化積澱有很大關係,加上認真發展的時間還確實短暫,所以尤其大陸的演員,那種表演的痕跡還太明顯,包括那些公認的華語影視圈內一流頂尖的演員,無論男女,放到好萊塢去,說的客氣點吧,二、三流,真實評估,我個人認為也就三、四流。所以,這個差距,短時間內也是難以拉近的,畢竟培養人才不是投入資金就可以立刻達成的,不是一個演員弄進學校去學個幾年就可以變成一流演技的演員了,我不是電影圈的人,不清楚中國的影視教育都是怎麼教育的,但顯然好演技演員也不僅僅是學校教育問題,還和整個影視圈的運作有關,艾瑪·斯通憑藉《愛樂之城》獲得奧斯卡女主前,在好萊塢有過十多年的龍套、配角經歷,而且從介紹看,她似乎也沒有像其他演員那樣進過專業的表演學校,《南方的野獸》女主角、黑人演員奎文贊妮年僅9歲,卻成了奧斯卡歷史上年齡最小的最佳女主角提名人選。一個演員再好的演技,沒有導演願意讓你試鏡,是永遠無法出頭的;一個演員擁有再好的演技,沒有導演願意啟用你,確實是永遠無法出頭的。張藝謀在《長城》這樣一部類型電影裡,男主啟用了馬特達蒙,女主啟用了景甜,一個是美國演員,一個是演技三流的明星,連張藝謀都這麼做,中國的頂級演技但默默無聞的演員,還怎麼可能出頭冒尖?當然,急功近利只是中國影視圈沒有冒出世界級好演員的原因之一,真實原因應該複雜的多,不是我能夠說得清楚的。

——上述兩個方面,是華語影視最大的兩個問題,我的看法是沒有五十年、一百年的奮鬥,趕不上好萊塢,畢竟好萊塢也會變革,這種變革遠比華語影視圈頻率高、力度大,米兔運動不就是從好萊塢發起的嗎?除此而外,華語影視和好萊塢的差距還有對於畫質的追求問題,看看《權遊》裡那條龍媽騎乘的龍,其質感之細膩、之栩栩如生,那個夜王,有過好幾次特寫鏡頭,藍色的鬼臉、藍色的鬼眼。不過我還是認為,特效、畫質等都屬於技術問題,屬於態度問題,這個不難做到,畢竟在華語影視圈內,還是有幾個有點長遠眼光、不肯急功近利做活的人的。此外投資人的素質問題,影視圈內人的急功近利,肯定和投資人的急功近利有直接關係,但有錢任性,這些投資人不過是太業餘罷了,過個二、三十年,渣投資人遲早會被淘汰,優質的投資人還是容易冒出來的,起碼相對於製片編劇導演和演員之類的藝術圈內人才培養,要容易的多,所以這也不是主要問題。

闲云一片片
2019-05-11

華語電影的發展已經比較優秀了,但若是與好萊塢做對比,這怎麼講呢?!若是從大眾們的嘻嘻哈哈方面而言,已經很好了。若是與好萊塢去對比好萊塢劇作的編劇、攝影、打光、特效等等,筆者無法說什麼,因為,這得需要讓我們的那些有實力的劇作家、導演、演員來說吧!若是他們說話語電影與影視劇水準世界排第一而好萊塢劇作拍第八,那或許可能就是那樣了吧!但若是分別私下與那些具有相對實力的導演等聊聊,或許可能他們才能夠說出來他們掩藏已久的心裡的實話。

讓老百姓來評價其專業、技術性的“東西”,老百姓幾乎大部分只不過是僅憑其個人的“喜怒哀樂”而言,因為,本身不具有其專業、技術性的鑑別。猶如一部分粉絲,只要符合其喜歡類型即“偶像”,哪怕其“偶像”用洗腳水熬湯,那也是好的,這就是“有錢難買我喜歡我願意”,這都是可以理解的,因為這是一份情懷、一份嚮往。但這與要論述的影視劇的專業技術不搭界,所以,應由那些專業技術人士“真正”發聲出來才能夠讓人們知曉到底我們與好萊塢,有多大差距還是我們高於了好萊塢多少。雖然許多人嘴上對有部分“專家”嗤之以鼻,但是,有些人還是默默地相信有“知名度”者所講出來的“東西”,否則,就不可能看完一部分財經頻道的一部分所謂專家所言,就去操作而被深陷股市中而至無法自拔。

但筆者認為,只要我們的影視界努力,一定會趕上或超過好萊塢水準,至於什麼時候,那就要看影視界是否真正迎頭努力了。“內行看門道,外行看熱鬧”,或許可能只要糊弄的熱熱鬧鬧地過得去也就可以了吧?!

但不是我們沒有精品,假如我們十年出了三部精品,而別人家一年就出來三十部精品?!這有可能還是有所能夠對比的。

影視是一種文化,影視文化應該給老百姓帶來的是藝術欣賞的價值、藝術中含有正能量傳播的價值、藝術中含有哲理性的人生啟迪的價值等等,而不是誤認為的“賣弄自我耍猴式”及“賣弄自娛自樂式”的雜耍?誤認為是藝術!有小部分影視作品間接地起到了一定誤導與誘導的敗壞社會風俗與秩序?!

希望我們的影視藝術,越來越“真正藝術”!而不是一些孩子看完後學會了與其父母吵架及離家出走誤認為是“乖巧可愛與有能力”。也不是孩子們看完後學會了“全世界人都欠我的”而自私自利……,等等吧!有些孩子有可能就是從電影、電視劇中學壞的……。🙏

ZJF696
2019-05-11

硬件上差距越來越小,比如流浪地球已經有好萊塢的視感,樂觀的話也許十年之內能趕上,軟件上編劇導演水平差的比較多,但也不是全無亮點,另一個就是電影審查上也有一定程度限制了國片的質量。在類型片方面中國電影也有獨樹一幟的地方,比如武俠片,功夫片。

你唱我听2
2019-05-10

沒覺得有什麼差距,好萊塢有好萊塢的強項,我們有我們的強項,做好我們自己,講好每一個故事,嚴格要求、認真對待、誠心誠意拍好每一部電影,我想,觀眾是能體會得到的,還有,媒體的大肆誇大或貶低對我們電影都有巨大的影響,我覺得應該在這部電影未下映之前,任何媒體網絡都不準討論正在上映的電影,就像打擊盜版一樣打擊電影上映時的網絡討論,對這種正在上映電影公開的電影網評重拳打擊,絕不手軟,只有這樣才能慢慢淨化電影產業。

相關推薦

推薦中...