如何評價大衛 · 芬奇導演的美劇《心靈獵人》（Mindhunter）？

今年《白夜追凶》、《無證之罪》的火爆，讓很多影評人異口同聲的提出，我們的國產推理刑偵劇，越來越有美劇的味道了，熟悉美劇的朋友，也能從這兩部劇中，看到很多之前經常從美劇中看到的元素，比如綁架談判、心理側寫等涉及犯罪心理學的內容。

說到犯罪心理學，我們熟悉的經典港劇《談判專家》、《讀心神探》，美劇《別對我說謊》，以及《犯罪心理》等等，都大量使用到犯罪心理學的諸多概念。

時至今日，即便是對於喜愛懸疑刑偵題材的普通觀眾來說，隨口也能說出幾個和《犯罪心理學》相關的概念和專業詞彙，而這門行為科學，也為現代犯罪案件的偵破、審理、定刑等提供了重要的科學依據。

但是，即便是在短短三十多年之前，犯罪心理學尚未建立為一門學科的時候，絕大多人、甚至是專業的警務人員，都認為罪犯要麼是天性惡毒，要麼就是臨時起意，如果讓刑偵人員去分析罪犯心理，去探索罪犯的家庭背景、成長經歷和心路歷程對他們最終犯下罪行的影響，那會被當成是個笑話。

最新播出的美劇《心靈獵人/心理神探》，講述的就是《犯罪心理學》成為一門科學的過程。

這部美劇是盛產精品美劇的網飛（Netflex）製作，還未播出，就直接續訂了第二季，可見製作方對這部劇的信心。和往常一樣，網飛一次性放出第一季全集，讓觀眾看著非常過癮。

本劇導演是執導過經典懸疑電影《消失的愛人》、《龍紋身的女孩》，同時也執導過美劇《紙牌屋》的大衛.芬奇（David Fincher），第一季豆瓣評分，高達8.9分。

這部劇講述的是在上世紀七十年代末，連環殺手“山姆之子”震驚整個美國，絕大多數人都認為罪犯天生就是窮凶極惡之人，而FBI探員霍登對此有另外的看法，在一次解救人質的行動中，霍登作為談判專家與罪犯交涉，罪犯有精神問題，認為自己是隱形的，霍登按照標準程序，以及自己學到的知識去與罪犯談判，原本以為自己已經控制住了局勢，結果罪犯卻直接一槍崩了自己的腦袋。

因為除了死掉的罪犯之外，沒有任何人受傷，所有人都認為這次行動是成功的。但是霍登不這麼想，他認為自己的行動是失敗的，因為他完全不能理解、也未能預料罪犯的行為。這件事不禁讓他開始反思和總結自己學到的知識，並且打算重新返回學校，學習犯罪應用心理學。

但是他的請求卻沒有讓上級批准，因為在當時的社會環境中，研究犯罪心理還是非常前沿的思維，幾乎所有警務人員，偵破方向主要集中在三點：動機、方式、機會，就是說，判斷一個人是否是罪犯，首先要判斷他是否有動機、用什麼方式（證據）、有沒有機會（不在場證明）。

而事實上，越來越多的惡性犯罪中，“動機”已經越來越模糊，比如之前提到的“山姆之子”，他自稱他之所以連殺六人，是因為一條叫“山姆”的狗讓他去做的。

最初，很多人認為這種罪犯都有精神疾病，或者天生就是惡人，但隨著越來越多的連環殺手的出現，他們平時性格溫和、知識淵博、思維邏輯清晰，讓“精神疾病”這個理由已經站不住腳，同時，很多謀殺案件中，罪犯不僅殺了人，肢解屍體，甚至對屍體做一些匪夷所思的事情，比如（此處和諧100字），所以人們除了要問他為什麼殺人之外，還不得不追問，他為什麼要用這種方式殺人。

霍登隱約覺得，罪犯的犯罪方式，往往會和他們的家庭背景、成長經歷有離不開的關係，瞭解他們的成長背景和犯罪前後的心態，有助於瞭解惡性犯罪，並提前預防。所以為了達到這一目的，他認為自己首先要做的，就是要了解這些惡性罪犯，去和他們交流，傾聽他們的故事。

最後霍登決定，去採訪監獄中的重刑罪犯。

小編一口氣看完了全集，才顧得上來安利這部劇。這部劇最大的優點，就是不像大多的刑偵劇那樣，主角無敵開掛，破案有如神助，也不像《讀心神探》、《對我說謊試試》那樣動不動就上演真•嘴遁，甚至主角還有點嘴笨，不太懂社交，經常需要搭檔救場解圍，這讓這部劇的劇情顯得更為真實可信。

而事實上，這部劇也是根據1996年前FBI探員約翰·道格拉斯（JohnDouglas）和馬克·歐夏克（Mark Olshaker）的著作《心理神探：美國聯邦調查局系列犯罪破案揭祕》（MindHunter: Inside the FBI's Elite Serial Crime Unit）改編。從FBI退休後的道格拉斯深入研究犯罪心理學，美劇《漢尼拔》（Hannibal）和《犯罪心理》（CriminalMinds）中的角色刻畫也參考了書中的很多真實案例。

總的來說，這部劇是今年絕對不可錯過的一部優秀劇集，趕緊追起來吧。

從劇情推進上說，這部芬奇風格的犯罪懸疑劇，略顯文弱。

看第一集的時候，好多筒子表示差點昏睡過去，這大概和情節推動慢有很大關係。

因為劇情推進，基本全靠嘴，這可是戲劇裡最大的忌諱。正所謂能用動作表達就儘量別設置對白，能用對白解決就絕對不用旁白。

果然，當導演弱化技巧，觀眾就會陷入迷茫。

大衛·芬奇再次驗證了一個事實，戲劇技巧可以把人類的情緒玩弄於鼓掌之間啊。

但，我心裡就想了：像芬奇這樣擅長鏡頭語言與事件敘事的人，他之所以會把情節拖成這個狗樣子，那肯定是故意的嘛，難道你以為他老年痴呆了啊！

等著看後面的好戲吧，我如是安慰自己。

就這樣，在一個失眠的夜晚，我果然一口氣刷完了Netflix一次性放送的整季10集，結果…感到無比的滿足。

“殺一個人需要理由麼？

不需要麼？

需要麼？”

故事大概就是這樣開始的。

1970年代，年輕的霍爾登·福特警員（由甜美的小喬 飾演），在參與調解一次綁架案後，對犯罪心理產生了極大的好奇心。

這個罪犯腦子明顯瓦特了，對著幾百號老少爺們，非說自己擁有隱形的翅膀。為驗證此事，他甚至還調皮地脫下褲子。

但福特不僅沒有生氣，還對他充滿了聖母般的憐愛，關懷問道：“冷麼？”

在一些列無效溝通後，罪犯舉槍自盡，人質安全，其他人也安全。

對於警局，這原本是一個皆大歡喜的結局。但福特卻怎麼也高興不起來，因為他不能接受，一個人犯了罪的理由就是：他天生就是這樣的人。

福特產生一個很瘋狂的想法，他要探入“瘋子們”的內心世界，找到驅使他們作惡的魔鬼，斬草除根！

正是這個想法的誕生，催生了ＦＢＩ側寫師這個行業。

犯罪心理的許多推斷是沒有中間步驟，直接出來的，所以讓人不知所云。心靈獵人就在補足這些空檔，告訴你這些推理的鏈條是怎麼來的。裡面有許多罪犯的心理分析，細節上要豐富得多，但代價是劇情角度看會平淡很多。