KPL“最具爭議”解說，有人稱他水平第一，也有人吐槽他經常亂帶節奏，如何評價李九？
1 個回答
截止到本屆KPL春季賽，KPL解說團隊可以說是越來越壯大了！不過呢，讓絕大部分網友都普遍滿意的解說真心是比較少的，像九天、大路等解說基本一上解說席都是要被“批鬥”的！而像瓶子，之前上“批鬥”的次數也有不少，不過隨著他的專業水平（特指在比賽數據等方面的研究）以及解說水平有了質的提升，被“批鬥”的次數就比較少的，當然眾口難調，還是有一些網友對瓶子並不是很滿意的。就連瓶子都是如此，其他解說就更不用說了。
在如今KPL解說團隊中，能夠跟瓶子相提並論的人，毫無疑問就只有李九了！不過李九確實是KPL史上最具爭議的解說，沒有之一！雖然說眾口難調，但是網友對於李九的評價卻是兩個極端。有人認為李九的解說水平是數一數二的，甚至是第一；認為李九解說比賽很有自己的想法，而且很多時候敢於發表自己的一些看法，並不像一些解說那樣“扭扭捏捏”不敢直言。而有人則是認為李九是水平極其一般，解說比賽的時候一點兒也不專業，太過自我，而且又相當愛帶節奏！像上次，還因此跟久哲教練在微博上大吵一架，鬧得沸沸揚揚還登上了微博熱搜！
漫雨也來說說自己對於解說李九的一些看法吧！坦白來講，李九的解說風格是造成網友對他評價出現兩個極端的最主要原因！像有些網友呢，比較喜歡專業性的比賽分析，比如說瓶子經常在賽場就蒐羅好了各種戰隊的比賽數據，選手的某個英雄的勝率、或者是戰隊的一血勝率、暴君控制率等等，然後跟網友分享。李九在這方面跟瓶子相比是有很大的欠缺的。而有的網友又覺得這種解說太過枯燥，比較喜歡聽聊天性的解說，而且對於戰隊陣容、打法有什麼看法、觀點就大膽提出質疑。而李九在這方面比瓶子強一些，瓶子的解說太過客觀，而李九解說很主觀！
另外，解說李九的性格太直，有時候說者無心，聽者有意，導致了出現了不必要的節奏！這一點是李九需要好好反思儘量避免的！總體來說呢，漫雨是覺得李九算是比較不錯的解說了，小夥伴們，你們覺得呢？歡迎下方留言評論哦！
相關推薦
推薦中...