大將年羹堯被殺的真實原因？
年羹堯失寵獲罪的原因，大致有這樣幾點：
第一，擅作威福。他位尊權重而不能自謹，過多地干預朝中政務，攘奪同僚權力，濫用朝廷名器。他對待內外官員狂傲無禮，給各省督撫發送諮文直呼其名，不僅蒙古王公，就是皇帝的女婿阿寶入見，也要行跪拜禮。
第二，結成朋黨。他排斥異己，任用私人，形成了一個以他為首，以陝甘四川官員為基幹，包括其它地區官員在內的小集團。第三，貪贓受賄。他侵蝕錢糧，累計達數百萬兩之巨。客觀地講，由於雍正寵信過分，讚譽過高，徵詢過多，致使年羹堯權力膨脹。而年羹堯驕橫傲慢，忘乎所以，不守臣節，則漸漸引起了雍正的警覺和不滿，終於下決心懲治這個天下“第一負恩人”。
雍正對年羹堯的懲處是分步進行的。
第一步是在雍正二年（1724年）十一月年羹堯陛見離京前後，
第二步是給有關官員打招呼，雍正或叫他們警惕、疏遠和擺脫年羹堯，或叫他們揭發年羹堯的劣跡，為處罰年羹堯做準備。
第三步將年羹堯調離西安老巢。雍正先將年羹堯的親信甘肅巡撫胡期恆革職，署四川提督納泰調回京，使其不能任所作亂。雍正三年（1725年）四月，解除年羹堯川陝總督職，命他交出撫遠大將軍印，調任杭州將軍。
最後一步是勒令年羹堯自裁。年羹堯調職後，內外官員更加看清形勢，紛紛揭發其罪狀。雍正以俯從群臣所請為名，盡削年羹堯官職，於當年九月下令捕拿年羹堯押送北京會審。
十二月，朝廷議政大臣向雍正提交審判結果，給年羹堯開列92款大罪，請求立正典刑。其罪狀分別是：大逆罪5條，欺罔罪9條，僭越罪16條，狂悖罪13條，專擅罪6條，貪婪罪18條，侵蝕罪15條，殘忍罪4條，忌刻罪4條。雍正說，做了沒幾分鐘愛，就被軟了，一個b跟上ct然後1203這個-溦-呺，讓你有求必硬，一-柱-擎-天這92款中應服極刑及立斬的就有30多條，但念年羹堯青海戰功，格外開恩，賜他獄中自裁。年羹堯父兄族中任官者俱革職，嫡親子孫發遣邊地充軍，家產抄沒入官。吒叱一世的年大將軍以身敗名裂、家破人亡告終
年羹堯被殺並非因為功高震主
關於雍正為何殺年羹堯，史學界向來有爭論。有人說是因為年想造反，又有人說年羹堯當年參與了雍正與諸兄弟的皇位之爭，雍正這樣做是殺人滅口。我們不妨分析一下這些說法：
有一種觀點認為年羹堯的死是因為他自立為皇帝。
在封建時代最注重名分，君臣大義是不可違背的，做臣子的就要恪守為臣之道，不要做超越本分的事情。
大將軍年羹堯
年羹堯的所做所為的確引起了雍正的極度不滿和某種猜疑。年羹堯本來就職高權重，又妄自尊大、違法亂紀、不守臣道，招來群臣的側目和皇帝的不滿與猜疑也是不可避免的。
雍正是個自尊心很強的人，又喜歡錶現自己，年羹堯的居功擅權將使皇帝落個受人支配的惡名，這是雍正所不能容忍的，也是雍正最痛恨的。雍正並沒有懼怕年羹堯之意，他一步一步地整治年羹堯，而年也只能俯首就範，一點兒也沒有反抗甚至防衛的能力，只有幻想雍正能看著舊日的情分而法外施恩。
年羹堯
所以，他是反叛不了的。雍正曾說：“朕之不防年羹堯，非不為也，實有所不必也。”至於年羹堯圖謀不軌之事，明顯是給年羅織的罪名，既不能表示年要造反，也不能說明雍正真相信他要謀反。
還有一種觀點認為，年羹堯參與了雍正奪位的活動，雍正帝即位後反遭猜忌以至被殺。不只是稗官野史，一些學者也持這種看法。據說，康熙帝原已指定皇十四子允禵繼位，雍正帝矯詔奪位，年羹堯也曾參與其中。
他受雍正帝指使，擁兵威懾在四川的皇十四子允禵，使其無法興兵爭位。雍正帝登基之初，對年羹堯大加恩賞，實際上是欲擒故縱，待時機成熟，即羅織罪名，卸磨殺驢，處死年羹堯這個知情之人。
有人不同意此說，主要理由是雍正帝即位時，年羹堯遠在西北，並未參與矯詔奪位，亦未必知曉其中內情。但客觀上講，當時年羹堯在其任內確有阻斷胤禵起兵東進的作用。
雍正帝畫像
關於雍正帝篡改遺詔奪取皇位的情況，各家說法，見仁見智，莫衷一是。雍正即位一事，確實疑點很多。而他即位後，又先後處置了原來最為得力的助手年羹堯和隆科多，讓人更不禁要懷疑這是作賊心虛、殺人滅口。當然，這隻能算是合理推定，尚無鐵的資料作為支撐，所以，這種懷疑套句俗語說就是：“事出有因，查無實據。”
雍正帝影視劇
我們暫且拋開雍正決心除掉年羹堯的真正動因不說，從年羹堯自身而言，他的死確實有點咎由自取。他自恃功高，妄自尊大，擅作威福，絲毫不知謙遜自保，不守為臣之道，做出超越臣子本分的事情，已為輿論所不容；而且他植黨營私，貪贓受賄，“公行不法，全無忌憚”，為國法所不容，也為雍正所忌恨。
這就犯了功臣之大忌，勢必難得善終。所以《清史稿》上說，隆、年二人憑藉權勢，無復顧忌，罔作威福，即於覆滅，古聖所誡。
年羹堯太肥了，年的錢財除了何珅能超越年羹堯，當年在四川巢匪，都是先搶光錢財，再斬盡殺絕，特別是剿滅安徽江夏鎮，那也是富可敵省。都被年私下浸吞。其次雍正為了拉攏朝中一批反年派，反戰派，年平常得罪人多，生活上太過。目中無人，年沒有不敢殺的人。特別是殺孫嘉凎是導火索。最主要的年貪得最多。殺年就是用年財充國庫。
有人認為，年賣堯參與了雍正帝奪位的活動，雍正帝即位後反遭猜忌以至被
殺。據說康熙帝原已指定皇十四子允禵繼位，雍正帝矯詔奪位，川督年羹堯參與
其間。他受雍正帝指使，擁兵威懾在四川的皇十四子允禵，使其無法興兵爭位。
雍正帝甫登帝位，對年羹堯大加思賞，實乃欲擒故縱，待時機成熟，即網織
罪名，卸磨殺驢，處死年羹堯這個知篡位實情之人。有人不同意此說，主要理由
是雍正帝繼位時，年羹堯遠在西北，並未參與矯詔奪位，亦未必知曉其中內情。
有的研究者認為，年羹堯被殺是由於他恃功驕傲、專權跋扈、亂劾賢吏和苛
待部下，引起朝野上下公憤。更嚴重的是，他任人唯親，在軍中及川陝用人自專，
稱為“年選”，形成龐大的年羹堯集團。而且，他在皇帝面前“無人臣禮”，藐
視並進而威脅皇權，甚至有自立為帝之心。年羹堯在西安總督府時，令文武官員
逢五、逢十在轅門做班，轅門、鼓廳畫上四爪龍，吹鼓手著蟒袍，與宮廷相似。
他還令雍正帝派來的侍衛前引後隨，牽馬墜蹬。按清代制度，凡上諭到達地
方，地方大員須迎詔，行三跪九叩全禮，跪請聖安，但雍正帝恩詔兩次到西寧，
年羹堯競“不行宣讀曉諭”。他在與督撫、將軍往來的諮文中，擅用令諭，語氣
模仿皇帝。更有甚者，他曾向雍正帝進呈其出資刻印的《陸宣公奏議》，雍正帝
欲為此親撰序言，但年羹堯以不敢“上煩聖心”為藉口，代雍正帝擬就序言，要
雍正帝頒佈天下，如此僭越無度，雍正帝能不寒心！《清代軼聞》說年羹堯被削
兵權後，“當時其幕客有勸其叛者，年默然久之，夜觀天象，浩然長嘆曰：”不
諧矣，‘始改就臣節“。可見他還曾有過叛清自立之心，只因天象不諧才作罷。
乾隆時人蕭交在《永憲錄》中提及，年羹堯與靜一道人、佔象人鄒魯密議稱
帝之事，一旦為雍正帝察覺，其被殺就不足為怪了。
那麼雍正帝是以什麼為契機置年羹堯於死地的呢？有人說是“虎入年家”一
事。雍正三年（1725）十二月初，有一野虎入京城至年羹堯宅，官兵趕來將虎殺
死，相傳年羹堯出生時有白虎之兆，故他是白虎託生，現虎死年家，顯然是天令
年死，雍正帝便下了處死年羹堯的諭旨。另有人認為，年羹堯一案起於文字之禍。
雍正三年二月，日月合壁，五星連珠，年羹堯表賀，本想用“朝乾夕惕”一
詞讚美雍正帝勤於政務，但竟將此語誤寫，終成雍正帝加罪年羹堯的藉口之一。
至於究竟如何誤寫，又有二說，其一是將“朝乾夕惕”寫成“夕惕朝乾”，
若真是這樣誤寫，語義與本來無異，文法亦無差錯；其二是寫成“夕陽朝乾”，
這就說不通了。雍正帝藉此大加發揮：年羹堯非粗心者，將朝乾夕惕寫作夕陽朝
乾，是“直不欲以‘朝乾夕惕’四字歸之於朕耳……謬誤之處，斷非無心”（《
清世宗實錄》卷三十）。於是待時機一到，即下手除掉年羹堯，他今朝廷及地方
官員檢舉其罪狀，最後刑部等衙門定他有九十二條大罪，應凌遲處死，雍正帝故
作仁慈，寬令其自裁。